這樣很熱鬧．．

因為看各隊為了留下「８人」而煩惱還挺好玩的

我認為最好是規定變成球隊只能留下「７人」，因為這樣會更刺激，而球隊要平衡戰力也不用太久的時間。

JESSE319:

這樣很熱鬧．．

因為看各隊為了留下「８人」而煩惱還挺好玩的

我認為最好是規定變成球隊只能留下「７人」，因為這樣會更刺激，而球隊要平衡戰力也不用太久的時間。

8人? 7人?

不好意思我有點看不懂

可以說的詳細點嗎呵呵

個人建議，歐洲球隊來建立，不過可能要等幾年後了，

還來得及嗎？

moidix5:

JESSE319:

這樣很熱鬧．．

因為看各隊為了留下「８人」而煩惱還挺好玩的

我認為最好是規定變成球隊只能留下「７人」，因為這樣會更刺激，而球隊要平衡戰力也不用太久的時間。

8人? 7人?

不好意思我有點看不懂

可以說的詳細點嗎呵呵

現在的規定是有新球隊成立時，其他球隊只能留住８人，而其他人是要給新球隊任選的，也就是說除了這８人以外，新球隊要誰你就必須給誰。

這樣有比較清楚嗎？

所以如果真的是有新球隊成立的話，那陣中有很多好球員的球隊就該頭大了，因為他們只能留住「８人」而已，像湖人就是一個很難搞的球隊，因為他們現在的板凳實力是很好的，那如果只能留住「８人」的話，就會有人要犧牲，相對的對湖人來說並不是好事。

但我個人是希望變成「７人」，也就是各球隊只能保留「７人」，其他給新球隊任選，我的理由是這樣子新球隊的實力才不會相差太遠，比較容易取得平衡，另一方面是，但你的球隊只能留下「７人」的時候，基本上你的球隊球風啦，替補啦等等就己經定了，而這也是我喜歡看熱鬧的地方。

如果是太陽的話明年要不要把大歐放進這「８人」名單之中？　如果放進了就表示太陽的球風會唯持跟現在一樣，如果沒放進的話，那表示太陽己經有所準備要用不同的球風來打比賽了，所以從球隊留誰就大約可以看出球隊未來的走向。

這樣有比較清楚了嗎？

如果不是馬上交易到需要的球隊(但應該不可能吧?)

花2000萬找一個沒潛力的胖子來幹嘛??

JESSE319:

moidix5:

JESSE319:

這樣很熱鬧．．

因為看各隊為了留下「８人」而煩惱還挺好玩的

我認為最好是規定變成球隊只能留下「７人」，因為這樣會更刺激，而球隊要平衡戰力也不用太久的時間。

8人? 7人?

不好意思我有點看不懂

可以說的詳細點嗎呵呵

現在的規定是有新球隊成立時，其他球隊只能留住８人，而其他人是要給新球隊任選的，也就是說除了這８人以外，新球隊要誰你就必須給誰。

這樣有比較清楚嗎？

所以如果真的是有新球隊成立的話，那陣中有很多好球員的球隊就該頭大了，因為他們只能留住「８人」而已，像湖人就是一個很難搞的球隊，因為他們現在的板凳實力是很好的，那如果只能留住「８人」的話，就會有人要犧牲，相對的對湖人來說並不是好事。

但我個人是希望變成「７人」，也就是各球隊只能保留「７人」，其他給新球隊任選，我的理由是這樣子新球隊的實力才不會相差太遠，比較容易取得平衡，另一方面是，但你的球隊只能留下「７人」的時候，基本上你的球隊球風啦，替補啦等等就己經定了，而這也是我喜歡看熱鬧的地方。

如果是太陽的話明年要不要把大歐放進這「８人」名單之中？　如果放進了就表示太陽的球風會唯持跟現在一樣，如果沒放進的話，那表示太陽己經有所準備要用不同的球風來打比賽了，所以從球隊留誰就大約可以看出球隊未來的走向。

這樣有比較清楚了嗎？

一目了然了

JESSE319:

現在的規定是有新球隊成立時，其他球隊只能留住８人，而其他人是要給新球隊任選的，也就是說除了這８人以外，新球隊要誰你就必須給誰。

這樣有比較清楚嗎？

所以如果真的是有新球隊成立的話，那陣中有很多好球員的球隊就該頭大了，因為他們只能留住「８人」而已，像湖人就是一個很難搞的球隊，因為他們現在的板凳實力是很好的，那如果只能留住「８人」的話，就會有人要犧牲，相對的對湖人來說並不是好事。

純回這一段，我完全不覺得這對湖人不是好事啊！因為如果「可以」留住８人的話，留哪８人應該非常非常容易選擇，或者我該說，該踢掉的人很容易選擇！因為湖人明年暑假就要擔心Bynum的新合約跟Odom續簽的價碼，如果沒有那兩個人，湖人二話不說就會把第四張千萬合約送到Odom手上了，但是就因為那兩個人加起來吃掉了一千萬，導致湖人如果想留Odom就得付豪華稅，如果新球隊能把他們挑走，湖人肯定很爽．．．。

　　　Ｃ　Andrew Bynum　

　　ＰＦ　Pau Gasol、Ronny Turiaf

　　ＳＦ　Lamar Odom

　　ＳＧ　Kobe Bryant、Sasha Vujacic

　　ＰＧ　Derek Fisher、Jordan Farmar

Trevor Ariza姑且不論，Luke Walton跟Vladimir Radmanovic，這兩人加起來快等於一個Odom的價碼，而且還不能同時上場，不然防守會大爆炸！當然他們不是不好用啦，Walton的傳導跟Radmanovic的外線，但是約實在太大，能踢一個是一個啊！

AKLP:

JESSE319:

現在的規定是有新球隊成立時，其他球隊只能留住８人，而其他人是要給新球隊任選的，也就是說除了這８人以外，新球隊要誰你就必須給誰。

這樣有比較清楚嗎？

所以如果真的是有新球隊成立的話，那陣中有很多好球員的球隊就該頭大了，因為他們只能留住「８人」而已，像湖人就是一個很難搞的球隊，因為他們現在的板凳實力是很好的，那如果只能留住「８人」的話，就會有人要犧牲，相對的對湖人來說並不是好事。

純回這一段，我完全不覺得這對湖人不是好事啊！因為如果「可以」留住８人的話，留哪８人應該非常非常容易選擇，或者我該說，該踢掉的人很容易選擇！因為湖人明年暑假就要擔心Bynum的新合約跟Odom續簽的價碼，如果沒有那兩個人，湖人二話不說就會把第四張千萬合約送到Odom手上了，但是就因為那兩個人加起來吃掉了一千萬，導致湖人如果想留Odom就得付豪華稅，如果新球隊能把他們挑走，湖人肯定很爽．．．。

　　　Ｃ　Andrew Bynum　

　　ＰＦ　Pau Gasol、Ronny Turiaf

　　ＳＦ　Lamar Odom

　　ＳＧ　Kobe Bryant、Sasha Vujacic

　　ＰＧ　Derek Fisher、Jordan Farmar

Trevor Ariza姑且不論，Luke Walton跟Vladimir Radmanovic，這兩人加起來快等於一個Odom的價碼，而且還不能同時上場，不然防守會大爆炸！當然他們不是不好用啦，Walton的傳導跟Radmanovic的外線，但是約實在太大，能踢一個是一個啊！

哈　

好吧

就如你所願除了那８人以外都被選走好了

這樣如你說的「能踢一個是一個啊」。

那就麻煩妳在球季開打前把球員名單搞到１３位球員登錄，扣掉你留下的那８位球員，就再找５位球員吧

這樣真的有比較好嗎？

只是一個比喻而已，而這個比喻只是想讓開板的大大了解為何是留８人而已，但好像你不是在回板大的問題，而你是在回我的比喻！

這挺怪的。

AKLP:

JESSE319:

現在的規定是有新球隊成立時，其他球隊只能留住８人，而其他人是要給新球隊任選的，也就是說除了這８人以外，新球隊要誰你就必須給誰。

這樣有比較清楚嗎？

所以如果真的是有新球隊成立的話，那陣中有很多好球員的球隊就該頭大了，因為他們只能留住「８人」而已，像湖人就是一個很難搞的球隊，因為他們現在的板凳實力是很好的，那如果只能留住「８人」的話，就會有人要犧牲，相對的對湖人來說並不是好事。

純回這一段，我完全不覺得這對湖人不是好事啊！因為如果「可以」留住８人的話，留哪８人應該非常非常容易選擇，或者我該說，該踢掉的人很容易選擇！因為湖人明年暑假就要擔心Bynum的新合約跟Odom續簽的價碼，如果沒有那兩個人，湖人二話不說就會把第四張千萬合約送到Odom手上了，但是就因為那兩個人加起來吃掉了一千萬，導致湖人如果想留Odom就得付豪華稅，如果新球隊能把他們挑走，湖人肯定很爽．．．。

　　　Ｃ　Andrew Bynum　

　　ＰＦ　Pau Gasol、Ronny Turiaf

　　ＳＦ　Lamar Odom

　　ＳＧ　Kobe Bryant、Sasha Vujacic

　　ＰＧ　Derek Fisher、Jordan Farmar

Trevor Ariza姑且不論，Luke Walton跟Vladimir Radmanovic，這兩人加起來快等於一個Odom的價碼，而且還不能同時上場，不然防守會大爆炸！當然他們不是不好用啦，Walton的傳導跟Radmanovic的外線，但是約實在太大，能踢一個是一個啊！

我寧願放調Fisher然後把Ariza放在保護名單

Lakers放調Ariza很有可能會成為Kings放調Gerald Wallace的翻版

可以挑幾個阿?

12個還是15個?

...

這樣講好像在吃鍋貼= = ...

JESSE319:

這樣很熱鬧．．

因為看各隊為了留下「８人」而煩惱還挺好玩的

我認為最好是規定變成球隊只能留下「７人」，因為這樣會更刺激，而球隊要平衡戰力也不用太久的時間。

現在根本不用擔心

新球隊成立少說再等兩年

兩年過後陣容會跟現在一樣嗎?未必

到時候再去傷腦筋

+1

講到重點了~

「重點」是板大問問題，我們知道答案的人應該樂於幫助別人才是不是嗎？

可是我試覺得大家開始篇題在想要留住誰刪掉誰了~

沒有冒犯的意思~