歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於「湖人二三事」

在 09-15-2008, 3:39 下午 由 m004378 發表.第 76 篇回覆.
第 1/6 頁 (共 77 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-11-2008, 3:00 上午 202536

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    關於「湖人二三事」

    關於這篇朱哥的大作,小弟有幾個想法:

    1. Kobe的指傷開刀問題

    其實我可以理解為什麼Kobe最後選擇不去開刀,因為原本動刀的評估是休息六週,但是據最新的檢查,有可能要到12周才能康復,會不會真動了刀之後會更久? 不知道,而這還沒有算入可能需要的適應期,假設Kobe需要一個月來找手感好了,那他「完全回復到Game Ready Condition」可能會需要四個月!就算今天就動刀也需要到明年一月才能盡復前觀,誰能保證,以湖人的完整陣容真的不需要Kobe勞心勞力? 05、06年太陽陣容不強嗎?Nash缺賽後一樣戰績直線下滑,不動刀,就算非百分百狀態,也至少是過去這六個月來的MVP級球員,不動刀,他至少還是在場上的,湖人就還是完整陣容;一但動了刀,三個月內「絕對」不能出賽,搞不好會更久,然後還需要一個月暖機,湖人背得起這個風險嗎?

    湖人不是笨蛋,Kobe不可能獨立下這個決定,一定是他、球隊跟醫療團隊三方面的共識,球迷能做的只有祈禱。

    2. Bynum的簽約問題

    也許朱哥對於Bynum的未來性是跟我不同的,這不是重點,但是我不明白的是,為什麼您的文章中Miss了兩個很大的重點:第一,Bynum目前的體能狀況很好並非單方面「他跟他經紀人」的片面之詞,上個月底Mitch Kupchak才剛飛去亞特蘭大「親眼」看了Bynum跟他的訓練師練習﹝點這裡﹞,Bynum的體能狀況如何我想他心裡有數,而湖人的立場也一直很確定:「10月31日之前會把Bynum的續約搞定」。簡單來說,湖人跟Bynum並沒有「要不要簽約」的問題,而是只有「什麼時候簽約」的問題,湖人希望在訓練營時看到一個完全恢復健康的Andrew Bynum,只要這個條件達成,5年至少7000萬起跳的合約馬上奉上。

    還有,Bynum的經紀人提出這個5年8000萬合約,就代表「Bynum是被經紀人牽著走」? 這我不能認同,因為最近的報導中,Bynum才說過一句我認為每個職業球員都應該遵守的話:「"If I handle my business on the court," he said, "the business off the court will be handled. It would be nice to get it done before the season. Obviously, I think about it, but I'm going to be out there either way."」。Bynum很清楚,只要他在場上作好他該做好的,他該有的合約自然不會少,這叫「被經紀人簽著走」? 有哪個經紀人喊價不會從高點開始喊的? 喊高價給買方有空間殺價不是天經地義的事情嗎? 而我也不認為Bynum那個實力沒資格喊這種價。如果Andrew Bogut可以拿5年7500萬,Tyson Chandler可以領千萬年薪,那Bynum呢?

    最後,我很想知道朱哥是從哪裡判斷出Bynum「肯定不會是NBA第一中鋒」的? 從今年Bynum各方面的數據上來說,不把他放在聯盟前五就已經說不過去了,而他才20歲,如此肯定的「肯定」到底是怎麼判斷出來的? 說真的,以您之前曾經說過「Bynum會是下一個DeSagana Diop」的往例,我真的很想知道在您的眼中,今年的Andrew Bynum到底是怎麼樣的一個球員? 您真的有看過他今年那35場比賽中的幾場呢? 我很希望您的判斷不是來自於所謂「態度不好」這種原因,因為這個原因實在沒什麼說服力。

  •  09-11-2008, 3:51 上午 202539 in reply to 202536

    Re: 關於「湖人二三事」

    我是覺得 bogut 跟 chandler 都沒有拿那個錢的條件

    可是 nba 就是一個願打一個願埃

     

    另外 一個球員好不好很容易看的出來

    bynum 基本動作不是說 特別突出 像姚明那種(這裡只是比喻 不要是爭誰第一)

    頭腦平平 分球意識也普普 

    防守觀念也不好 補防站的位置還是很容易被製造犯規

    或許上列的在這一季中還會有進步

    不過 可以稍微看的出來他不是屬於聰明型的球員

    聰明型的球員會一直進步到 說不定30歲 甚至更老

    kobe 就算是這型 可以看的出來進攻手段越來越多 

    蠻力型的球員 大概再過個一兩年就差不多定住了

    該練會的練會 就停止了

    老實說 沒有要引起公憤的意思 我是celtics 迷

    像kg 就有一點那種感覺

    感覺到現在還是在打體能球

    後仰跳投還是在跟人家比跳高

    籃下大轉身也是在拼速度 

    再過幾年 恐怕完全只能靠中投得分了

    不過 kg 的防守觀念非常好

    如果 bynum 可以往這方面發展 湖人也是撿到個寶

     

  •  09-11-2008, 3:52 上午 202540 in reply to 202536

    Re: 關於「湖人二三事」

    無聊來辯論一下

    1。Kobe指傷問題

    奧運結束的時候是8月底,NBA10月才開打,

    如果奧運一結束,Kobe就去進行手術,那麼他至少有兩個月的時間可以休息

    即使要12週的復原時間,也僅僅是開季的第一個月不能打而已

    他傷是傷在小拇指又不是膝蓋,實在想不出來會需要多長久的復原時間

     

    而且Kobe主要是說他想跟隊友多磨合,而朱哥也是就這點來評論的

    個人也是認為,湖人的主要陣容根本沒什麼改變,只不過Bynum歸隊而已

    湖人也不是太陽,沒有了發動機Nash就不會打球

    還記得上季還是上上季,湖人剛開季時Kobe還在養傷

    結果一堆小將還不是一直贏球?

    湖人打的戰術叫做三角戰術,跟太陽依賴Nash的跑轟是不一樣的

     

    最後,只要有傷,就隨時有復發的可能性

    看是要在季賽時慢慢養傷,還是等到季後賽再來進場維修好?

    季賽戰績真的有那麼重要?

    除了上季以外,近年來的聯盟第一種子都不是冠軍的保證

     

    2。Bynum的簽約問題

    首先,為什麼肯定不會是NBA第一中鋒?

    可別忘了有條件更好的Dwight Howard還在活躍著....

    Howard只比Bynum大兩歲而已

    在未來五年內,只要Howard沒有什麼嚴重的傷勢,第一中鋒就一定還會是他

    剛剛看了一下Howard的年薪也是差不多5年8000萬

    Bynum什麼時候可以跟Howard相提並論了?

     

    再則,Bynum上季只打了半季就進場維修了

    合約年的爆發成績?而且只打了半季?

    雖然有13分10籃板2阻攻的成績,但是真的值得信賴嗎?

    Howard在合約年可是打了17分12籃板2阻攻才有5年8000萬的

    而且新人年就有12分10籃板1.7阻攻的水準,

    Bynum.....這樣真的也敢拿5年8000萬?

     

    不要再說什麼誰誰誰簽了多少錢卻打得不好的

    那是球隊總管弱智或者球員自己退化的問題

    如果湖人的老闆和總管想當冤大頭的話也沒人會反對

     

    反正Bynum即將成為受限自由球員

    其他球隊也不太可能出得起1700萬以上的年薪

    如果真的有球隊出了5年8000萬或8500萬再來跟進就好了

    有何不可?

    況且朱哥說得對

    才21歲就想拿1600萬年薪....那等到六年後呢?

    豈不是要2000萬以上年薪了 


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  09-11-2008, 4:53 上午 202542 in reply to 202540

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 關於「湖人二三事」

    kemty16:

    無聊來辯論一下

    1。Kobe指傷問題

    奧運結束的時候是8月底,NBA10月才開打,

    如果奧運一結束,Kobe就去進行手術,那麼他至少有兩個月的時間可以休息

    即使要12週的復原時間,也僅僅是開季的第一個月不能打而已

    他傷是傷在小拇指又不是膝蓋,實在想不出來會需要多長久的復原時間

     

    而且Kobe主要是說他想跟隊友多磨合,而朱哥也是就這點來評論的

    個人也是認為,湖人的主要陣容根本沒什麼改變,只不過Bynum歸隊而已

    湖人也不是太陽,沒有了發動機Nash就不會打球

    還記得上季還是上上季,湖人剛開季時Kobe還在養傷

    結果一堆小將還不是一直贏球?

    湖人打的戰術叫做三角戰術,跟太陽依賴Nash的跑轟是不一樣的

     

    最後,只要有傷,就隨時有復發的可能性

    看是要在季賽時慢慢養傷,還是等到季後賽再來進場維修好?

    季賽戰績真的有那麼重要?

    除了上季以外,近年來的聯盟第一種子都不是冠軍的保證

    湖人的陣容看似只有Bynum歸隊這個差別而已沒錯,Ronny Turiaf離去換進Josh Powell也對結構不會產生影響,但是實際上,Bynum的歸隊直接導致的是原本湖人打了半季的先發陣容將會有三個位置作出變動,這變動如果不大,恐怕沒有什麼變動能說大了。原任先發中鋒的Pau Gasol將轉任先發大前鋒,原任先發大前鋒的Lamar Odom轉任先發小前鋒﹝甚至有可能成為第六人﹞,而第五人位置從原本外線支援的Radmanovic變成禁區怪獸Bynum,這變動可大了;再說,今年球季Bynum坐鎮中鋒的湖人可以如此順利的讓Gasol融入,變成由Gasol坐鎮中鋒的湖人,原因就在於三角戰術中最好理解的位置就是中鋒,但是新球季,不只是中鋒大前鋒組合換人,而且這也將是這組湖人陣容首次有七呎雙塔的組合,如何配合來發揮最大火力當然是需要時間磨合的,所以Kobe的理由實在是無懈可擊。

    至於季賽戰績有多重要? 也許近年來第一種子都非冠軍保證,但是近年來也沒有哪一年是由第一輪沒有主場優勢的球隊贏得最後的冠軍的,更何況,全世界都知道西區強隊如林有多不好混,誰能保證沒有Kobe兩個月的湖人有把握靠最後四個月就衝入季後賽取得首輪主場優勢? Kobe跟湖人有辦法讓他的指傷撐了四個多月,看起來都還跟沒事人一樣,我想這就是他們下的賭注了,看能不能多撐一年.....。

    kemty16:

    2。Bynum的簽約問題

    首先,為什麼肯定不會是NBA第一中鋒?

    可別忘了有條件更好的Dwight Howard還在活躍著....

    Howard只比Bynum大兩歲而已

    在未來五年內,只要Howard沒有什麼嚴重的傷勢,第一中鋒就一定還會是他

    剛剛看了一下Howard的年薪也是差不多5年8000萬

    Bynum什麼時候可以跟Howard相提並論了?

     

    再則,Bynum上季只打了半季就進場維修了

    合約年的爆發成績?而且只打了半季?

    雖然有13分10籃板2阻攻的成績,但是真的值得信賴嗎?

    Howard在合約年可是打了17分12籃板2阻攻才有5年8000萬的

    而且新人年就有12分10籃板1.7阻攻的水準,

    Bynum.....這樣真的也敢拿5年8000萬?

     

    不要再說什麼誰誰誰簽了多少錢卻打得不好的

    那是球隊總管弱智或者球員自己退化的問題

    如果湖人的老闆和總管想當冤大頭的話也沒人會反對

     

    反正Bynum即將成為受限自由球員

    其他球隊也不太可能出得起1700萬以上的年薪

    如果真的有球隊出了5年8000萬或8500萬再來跟進就好了

    有何不可?

    況且朱哥說得對

    才21歲就想拿1600萬年薪....那等到六年後呢?

    豈不是要2000萬以上年薪了 

    Dwight Howard的合約是5年8500萬,而且第五年還是球員選擇權,所以他四年合約走完就可以跳出簽更大的約了;Bynum這一梯的頂約也並非5年8000萬,而是Chris Paul和Deron Williams所簽的4年7000萬合約﹝第四年是球員選擇權﹞,這份合約如果是五年約,那就會是5年9000萬,這份才是頂約,Bynum經紀人的「開價」了不起就是「接近頂約」,更何況不知道大家有沒有考慮到一點,這個暑假可以說是Bynum喊價的最低點,只打了35場比賽又受了膝蓋的傷,但是他們還是喊了延長合約,這價碼擺明就是開出來讓湖人去殺價的,如果最後簽出來的合約真是這樣那就罷了,如果最後成交的價碼遠低於這個數字,那現在網路上把Bynum的「人格跟態度」罵翻天的網友球評就真的好笑了。

    還有,Bynum未來能不能超越Dwight而成為聯盟第一中鋒我不知道,但是有沒有那個可能? 從數據上來說我真得鐵齒的說,可能性還不小!原因就在於,Bynum的技術面是遠被低估的,固然湖人的轉播很多,但是會注意到Bynum是個多好的中鋒的球迷好像很少,更別說某位曾經在二月份湖人轉播時親口說出「我今年湖人比賽看很少」的球評了。我曾經有找出數據來比較,就直接用貼的吧:

     

    如果撇開受傷缺賽這點,純論Bynum今年的那35場比賽,那說Bynum已是一流中鋒並沒有差得很遠,

    之所以受傷可以撇開,那是因為Bynum那個傷是他在NBA生涯唯一一個大傷,在那之前他從未因傷缺席過,

    05年新秀年湖人是完全的雪藏他,讓他留在板凳上觀摩,06年才是Bynum實質上的新秀年,而他是全勤的, 

    而且湖人在他受傷之後對他的保護幾乎已經到了過份的地步,那個傷理論上能完全痊癒,也不會有後遺症的。

    而在那35場比賽裡面,Bynum是聯盟命中率榜第一、籃板跟火鍋榜前十,而他平均上場時間沒超過30分鐘,

    根據82games.com,Bynum不管在半場的哪個位置﹝Jump、Close、Dunk﹞,他的命中率都勝過Dwight,

    而且這三項數據,Bynum的「被助攻率」也都低於Dwight,代表Bynum有比Dwight更具備獨立進攻的能力,

    Dwight勝過Bynum最多的就是他能製造更多的罰球數,但是Bynum的罰球命中率卻比Dwight高出超過一成,

    此外,Bynum在Passing Rating﹝傳球的能力﹞和Hands Rating﹝控制球的能力﹞兩項數據也都勝過Dwight,

    從這些方面看起來,Bynum在進攻上是比Dwight要更為成熟的,而Dwight卻已經是目前NBA最頂級的中鋒了!

     
    再來,Dwight的防守在中鋒位置上是被認為是跟Marcus Camby並列高等級的,入選防守第二隊就是肯定,

    而從82games.com的數據中,我們可以知道Dwight只讓他的對手每48分鐘裡拿下16.7分,eFG%則是48.6%,

    但是來看看Bynum的數據,他每48分鐘內只讓他的對手拿下16.6分,eFG%更是只有42.8%,相當出色的成績,

    還有其他更有趣的部分,在Block Rating﹝火鍋能力﹞這項數據上,Bynum也是以9.6比7.9勝過Dwight的,

    Dwight現在是站在目前NBA頂級中鋒的層級,但Bynum在這些數據上卻能跟Dwight相比,恐怕也算是一流吧!

     

    Bynum跟Dwight在球隊上的「地位」不同,這才是兩人在喊價時手上數據有落差的主因,Bynum在湖人陣中常常是三號得分手,光看出手次數就知道為何他命中率這麼高、分數卻如此低了;Dwight真正勝過Bynum的,是他從新人年就是個成熟的球員、而且他有實績證明的出色耐戰力,而Bynum則是湖人拉屎拉尿從最基礎培養起來的,今年的傷則是衰尾至極。但是從技術層面上來說,要比進攻手段,如果Bynum那左右手都能使用的勾射、以及籃下的腳步等等傳統中鋒動作都要說基本動作不夠突出,那全聯盟有八成的中鋒都可以去跳樓了!其中包括當今第一中鋒Dwight Howard,因為這位仁兄幾乎沒有籃下動作可言。至於防守,我想「印象派」就甭提了,光看數字就知道Bynum的防守是可以跟Camby、Dwight並列的級數,而且這些個數字,是Bynum那35場比賽中、面對過太陽﹝Amare﹞、馬刺﹝Duncan﹞、爵士﹝Okur﹞、金塊﹝Camby﹞、黃蜂﹝Chandler﹞、公鹿﹝Bogut﹞、快艇﹝Kaman﹞、魔術﹝Dwight﹞、騎士﹝Big Z﹞、公牛﹝Big Ben﹞、灰熊﹝Gasol﹞、溜馬﹝J. O'Neal﹞、76人﹝Dalembert﹞、尼克﹝Curry﹞等有著中高等級先發中鋒球隊所打出來的,在這35場比賽裡,大概只有火箭的姚明、跟綠衫軍的聯盟最悍禁區可以給Bynum帶來麻煩,但是我想,這35場所面對的對手,應該足以說一點水分都沒有。

    還有,「21歲就簽年薪1600萬」這句話有瑕疵,因為依照複數年合約逐年增加,明年Bynum的約了不起1200萬!更何況,這種事情Bynum又不是第一個這樣做的,Dwight是這樣做、LeBron James是這樣做、Kobe Bryant也是這樣做,如果要說這幾個當時合約年都已經有大將之風、巨星級水準,那我要說,當年Tracy McGrady在暴龍最後一年的成績有很出色嗎?魔術還不是頂約奉上挖角成功.....。

  •  09-11-2008, 5:26 上午 202544 in reply to 202542

    Re: 關於「湖人二三事」

    我是也不覺得 dwight 厲害 畢竟只靠體能頂多變成不會傳球的 KG

    而且 再nba 要把球打的好 也不需要howard 那種體能

    看看 gasol 就知道了 

    bynum 如果可以打的好 當然是恭喜湖人

    湖人現在的保護措施應該是比照當年小飛俠珂比的做法

    bynum 或許數據比同年齡時候的 howard 較好

    只是 數據總是有不準確的地方 上場時間用每48分鐘的方式來算

    有些人的數據會很誇張

    我是認為 bynum 還沒有顯示出他超越同齡的心智

    或許有 或許沒有 現在看覺得沒有

    等今年看看吧

    進了季後賽就看的到了 




     

  •  09-11-2008, 5:51 上午 202546 in reply to 202536

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於「湖人二三事」

    AKLP:

    關於這篇朱哥的大作,小弟有幾個想法:

    1. Kobe的指傷開刀問題

    其實我可以理解為什麼Kobe最後選擇不去開刀,因為原本動刀的評估是休息六週,但是據最新的檢查,有可能要到12周才能康復,會不會真動了刀之後會更久? 不知道,而這還沒有算入可能需要的適應期,假設Kobe需要一個月來找手感好了,那他「完全回復到Game Ready Condition」可能會需要四個月!就算今天就動刀也需要到明年一月才能盡復前觀,誰能保證,以湖人的完整陣容真的不需要Kobe勞心勞力? 05、06年太陽陣容不強嗎?Nash缺賽後一樣戰績直線下滑,不動刀,就算非百分百狀態,也至少是過去這六個月來的MVP級球員,不動刀,他至少還是在場上的,湖人就還是完整陣容;一但動了刀,三個月內「絕對」不能出賽,搞不好會更久,然後還需要一個月暖機,湖人背得起這個風險嗎?

    湖人不是笨蛋,Kobe不可能獨立下這個決定,一定是他、球隊跟醫療團隊三方面的共識,球迷能做的只有祈禱。

    2. Bynum的簽約問題

    也許朱哥對於Bynum的未來性是跟我不同的,這不是重點,但是我不明白的是,為什麼您的文章中Miss了兩個很大的重點:第一,Bynum目前的體能狀況很好並非單方面「他跟他經紀人」的片面之詞,上個月底Mitch Kupchak才剛飛去亞特蘭大「親眼」看了Bynum跟他的訓練師練習﹝點這裡﹞,Bynum的體能狀況如何我想他心裡有數,而湖人的立場也一直很確定:「10月31日之前會把Bynum的續約搞定」。簡單來說,湖人跟Bynum並沒有「要不要簽約」的問題,而是只有「什麼時候簽約」的問題,湖人希望在訓練營時看到一個完全恢復健康的Andrew Bynum,只要這個條件達成,5年至少7000萬起跳的合約馬上奉上。

    還有,Bynum的經紀人提出這個5年8000萬合約,就代表「Bynum是被經紀人牽著走」? 這我不能認同,因為最近的報導中,Bynum才說過一句我認為每個職業球員都應該遵守的話:「"If I handle my business on the court," he said, "the business off the court will be handled. It would be nice to get it done before the season. Obviously, I think about it, but I'm going to be out there either way."」。Bynum很清楚,只要他在場上作好他該做好的,他該有的合約自然不會少,這叫「被經紀人簽著走」? 有哪個經紀人喊價不會從高點開始喊的? 喊高價給買方有空間殺價不是天經地義的事情嗎? 而我也不認為Bynum那個實力沒資格喊這種價。如果Andrew Bogut可以拿5年7500萬,Tyson Chandler可以領千萬年薪,那Bynum呢?

    最後,我很想知道朱哥是從哪裡判斷出Bynum「肯定不會是NBA第一中鋒」的? 從今年Bynum各方面的數據上來說,不把他放在聯盟前五就已經說不過去了,而他才20歲,如此肯定的「肯定」到底是怎麼判斷出來的? 說真的,以您之前曾經說過「Bynum會是下一個DeSagana Diop」的往例,我真的很想知道在您的眼中,今年的Andrew Bynum到底是怎麼樣的一個球員? 您真的有看過他今年那35場比賽中的幾場呢? 我很希望您的判斷不是來自於所謂「態度不好」這種原因,因為這個原因實在沒什麼說服力。

    1、小指的傷其實不很嚴重,不然Kobe當初也不會硬撐要打奧運。只是這「嚴不嚴重」的判斷還是要看當事人本人,我只是提出一定的擔心。

     

    2、一個年僅20歲的球員,想想你20歲的時候在做什麼?你會準確的判斷出自己的身價?這樣說吧,Bynum會講出什麼話,會是他原本的意思嗎?還是你覺得Bynum很成熟,成熟到這麼早熟的講出這些話?他幾時handle他自己的business了?就連LBJ都不敢這樣說,依我看他過去這一年之間的言行,我無法相信。今天他的經紀人敢喊這個價錢,無非是老闆是「湖人隊」,換到別隊去,他不值這個價,不是嗎?Kupchak去亞特蘭大看他,絕不會比經紀人跟貼近這個球員,如果狀況真的好得不得了,湖人幹嘛不馬上跟他dealKupchak也不是醫生,他又怎麼確定Bynum沒問題?

     

    還有,至於我判斷Bynum的問題,那是我的事。我也無法相信,就憑他上季的表現,就可以判斷他有58000萬或是聯盟前五中鋒的身價。他的比賽我不是沒看,就是因為看了,我認為不值。新球季,我預測的結果對或不對,都是我提的觀點,認不認同就是你們的事了。他跟Gasol最好的用法絕不是配雙塔,而是一個先發一個替補,但你會用58000萬簽一個替補嗎?我下不了這個手。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  09-11-2008, 6:21 上午 202550 in reply to 202546

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 關於「湖人二三事」

    朱彥碩:
    2、一個年僅20歲的球員,想想你20歲的時候在做什麼?你會準確的判斷出自己的身價?這樣說吧,Bynum會講出什麼話,會是他原本的意思嗎?還是你覺得Bynum很成熟,成熟到這麼早熟的講出這些話?他幾時handle他自己的business了?就連LBJ都不敢這樣說,依我看他過去這一年之間的言行,我無法相信。今天他的經紀人敢喊這個價錢,無非是老闆是「湖人隊」,換到別隊去,他不值這個價,不是嗎?Kupchak去亞特蘭大看他,絕不會比經紀人跟貼近這個球員,如果狀況真的好得不得了,湖人幹嘛不馬上跟他dealKupchak也不是醫生,他又怎麼確定Bynum沒問題?

     

    還有,至於我判斷Bynum的問題,那是我的事。我也無法相信,就憑他上季的表現,就可以判斷他有58000萬或是聯盟前五中鋒的身價。他的比賽我不是沒看,就是因為看了,我認為不值。新球季,我預測的結果對或不對,都是我提的觀點,認不認同就是你們的事了。他跟Gasol最好的用法絕不是配雙塔,而是一個先發一個替補,但你會用58000萬簽一個替補嗎?我下不了這個手。

     

    呃,Bynum他根本不用知道自己的身價到底是如何,從Bynum自己的說法就知道,合約方面的事情他直接交給經紀人跟湖人球團去煩惱,他只要管好自己在球技跟體能上的鍛鍊就好了,阿那不就是「I handle my business on the court」? 身為球員就去作球員該做的事情,這跟LeBron James敢不敢、會不會這樣講一點都沒關係。而我上面也已經提到,湖人的立場一直是「等到訓練營再說」,為什麼? 因為到時候才有實戰可以觀察,訓練再怎麼訓練都還是要實戰演練才算數。您說Kupchak不是醫生無法確定體能狀況如何,那並不是重點,因為我只是點出,Kupchak並非完全只聽Bynum經紀人的說辭而已,姑且不提他到底是自己單刀去還是有帶專家同行,我想Kupchak本身也是球探出身,總有點眼光吧!更何況我貼上的原文連接中就有寫到,Bynum下週就會回湖人球團接受Rambis和Jabbar的訓練,那當然應該也會有相關體能檢查,到時候不就一清二楚了?

    還有,您可以有您的想法,但是我無法相信,向來崇尚中鋒主戰的洛杉磯湖人會愚蠢到把他們最好的中鋒、同時也是未來的Franchise Center放在板凳上!禪師不會這樣做,因為Bynum在去年那35場比賽已經證明過,讓他打先發中鋒、湖人根本不用等到Pau Gasol來就有西區第一的實力。至於雙塔搭不搭得起來? 我會說時間將證明一切,不過從西班牙隊在奧運的比賽來看,我滿不解您為什麼如此肯定。還有,Bynum這一年來的什麼言行讓您覺得他還不成熟? Kobe認為Bynum應該拿去換Kidd、而Bynum說他把這件事情當個人苦練的原動力? 您的說法讓我感到,您還是把他當作去年那個會在板凳上哭、被您認為可能只會是第二個Diop的不成熟17歲高中生。

  •  09-11-2008, 9:06 上午 202559 in reply to 202550

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於「湖人二三事」

    AKLP:
    朱彥碩:
    2、一個年僅20歲的球員,想想你20歲的時候在做什麼?你會準確的判斷出自己的身價?這樣說吧,Bynum會講出什麼話,會是他原本的意思嗎?還是你覺得Bynum很成熟,成熟到這麼早熟的講出這些話?他幾時handle他自己的business了?就連LBJ都不敢這樣說,依我看他過去這一年之間的言行,我無法相信。今天他的經紀人敢喊這個價錢,無非是老闆是「湖人隊」,換到別隊去,他不值這個價,不是嗎?Kupchak去亞特蘭大看他,絕不會比經紀人跟貼近這個球員,如果狀況真的好得不得了,湖人幹嘛不馬上跟他dealKupchak也不是醫生,他又怎麼確定Bynum沒問題?

     

    還有,至於我判斷Bynum的問題,那是我的事。我也無法相信,就憑他上季的表現,就可以判斷他有58000萬或是聯盟前五中鋒的身價。他的比賽我不是沒看,就是因為看了,我認為不值。新球季,我預測的結果對或不對,都是我提的觀點,認不認同就是你們的事了。他跟Gasol最好的用法絕不是配雙塔,而是一個先發一個替補,但你會用58000萬簽一個替補嗎?我下不了這個手。

     

    呃,Bynum他根本不用知道自己的身價到底是如何,從Bynum自己的說法就知道,合約方面的事情他直接交給經紀人跟湖人球團去煩惱,他只要管好自己在球技跟體能上的鍛鍊就好了,阿那不就是「I handle my business on the court」? 身為球員就去作球員該做的事情,這跟LeBron James敢不敢、會不會這樣講一點都沒關係。而我上面也已經提到,湖人的立場一直是「等到訓練營再說」,為什麼? 因為到時候才有實戰可以觀察,訓練再怎麼訓練都還是要實戰演練才算數。您說Kupchak不是醫生無法確定體能狀況如何,那並不是重點,因為我只是點出,Kupchak並非完全只聽Bynum經紀人的說辭而已,姑且不提他到底是自己單刀去還是有帶專家同行,我想Kupchak本身也是球探出身,總有點眼光吧!更何況我貼上的原文連接中就有寫到,Bynum下週就會回湖人球團接受Rambis和Jabbar的訓練,那當然應該也會有相關體能檢查,到時候不就一清二楚了?

    還有,您可以有您的想法,但是我無法相信,向來崇尚中鋒主戰的洛杉磯湖人會愚蠢到把他們最好的中鋒、同時也是未來的Franchise Center放在板凳上!禪師不會這樣做,因為Bynum在去年那35場比賽已經證明過,讓他打先發中鋒、湖人根本不用等到Pau Gasol來就有西區第一的實力。至於雙塔搭不搭得起來? 我會說時間將證明一切,不過從西班牙隊在奧運的比賽來看,我滿不解您為什麼如此肯定。還有,Bynum這一年來的什麼言行讓您覺得他還不成熟? Kobe認為Bynum應該拿去換Kidd、而Bynum說他把這件事情當個人苦練的原動力? 您的說法讓我感到,您還是把他當作去年那個會在板凳上哭、被您認為可能只會是第二個Diop的不成熟17歲高中生。

    你覺得我的說法如何,那是你認為。事實上Bynum上一季的進步已經讓我驚訝,但我還是不認為應該付他那麼多錢。如果今天他開的是56000萬以下,我若是湖人總管,我會接受。

     

    我並沒有否定Bynum,這一直是你誤會的地方。我只是認為,他喊這種價碼,會讓人很抖。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  09-11-2008, 9:10 上午 202561 in reply to 202542

    Re: 關於「湖人二三事」

    朱哥有他的看法,不過這篇文章中提到的幾點:

    1.Kobe已經帶此傷打完激烈的整個季後賽和奧運,何以認為此傷會在季中"發作"到無法打球?

    2.何以高中鋒Gasol和低中鋒Bynum會無法合作?

    3.是以何根據判斷Bynum無法成為第一中鋒?

    這最重要的幾點只有結論而沒有提出原因,則這樣的文章缺乏深度也無法服人

    希望朱哥可以再提出補充

  •  09-11-2008, 9:33 上午 202565 in reply to 202561

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於「湖人二三事」

    rockstone:

    朱哥有他的看法,不過這篇文章中提到的幾點:

    1.Kobe已經帶此傷打完激烈的整個季後賽和奧運,何以認為此傷會在季中"發作"到無法打球?

    2.何以高中鋒Gasol和低中鋒Bynum會無法合作?

    3.是以何根據判斷Bynum無法成為第一中鋒?

    這最重要的幾點只有結論而沒有提出原因,則這樣的文章缺乏深度也無法服人

    希望朱哥可以再提出補充

     

    這樣說好了:

    1Kobe在奧運打得如何?嚴格來講,並不算好,美國隊每場球我都看了,他的命中率並不高。我不確定這是不是手指受傷的原因,但一到NBA的球季裡,萬一這是個原因,他會沒時間去治。我沒說他會「傷到不能打球」,而是傷到嚴重影響表現時,該怎麼辦?

     

    2Bynum目前對比賽的理解程度還不夠。目前你所見到的情況,Bynum更多的是善用他的體能優勢,這已經很夠了。但一個中鋒要成熟,需要更長的時間。他必須要有挑大樑的空間,然而目前很顯然的,GasolBynum要好很多。這更不用講,他們配雙塔後,是否會擠壓到Odom的發揮。鋒線上必須整體來看,不僅是單純的雙塔搭配問題而已。

     

    我們看Dwight Howard就好了。到目前為止,Howard還沒學會如何去做策應,而他已經在NBA四年了。可見中鋒要到一個成熟期,並不是件很容易的事。而你給一個技術都還沒有完全被證明之前的球員這樣高的薪水,可能嗎?

     

    3Bynum是不是可以成為第一中鋒,我倒想問,他有什麼理由變成第一中鋒?你們能否拿個可以支持的理由說服我他會比Amare Stoudemire或是Howard、甚至Gasol更好?或是拿這三年來的成績說服Kupchak付他這麼高的薪資?

     

    這文章只是說出我的意見。我沒有要說服誰,也不需要說服誰,如此而已。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  09-11-2008, 11:14 上午 202571 in reply to 202561

    Re: 關於「湖人二三事」

    rockstone:

    朱哥有他的看法,不過這篇文章中提到的幾點:

    1.Kobe已經帶此傷打完激烈的整個季後賽和奧運,何以認為此傷會在季中"發作"到無法打球?

    2.何以高中鋒Gasol和低中鋒Bynum會無法合作?

    3.是以何根據判斷Bynum無法成為第一中鋒?

    這最重要的幾點只有結論而沒有提出原因,則這樣的文章缺乏深度也無法服人

    希望朱哥可以再提出補充

    受傷這種東西 你怎麼會用發作這種字眼勒

    既然受了傷 就有可能更重的危險

    不然  醫生還需要開刀嗎?

    kobe去看病就只要跟他說 "老兄 你連季後賽和奧運都打完了 等到09年季後賽前再次受傷的時候我在幫你開就好囉"

     

    雙塔本來成功的例子就不多

    不是高就有用

    不然celtics 就排 最高五人上場就好

    也不用靠小球贏湖人 

    gasol 真的很厲害 沒話說 高低位都可以打

    傳球視野又好

    的確可以彌補 bynum 的經驗不足

    只不過 phil jackson 是不是可以把中鋒一加一大於二的教練

    就很難說了 

    沒什麼證據可以提出 就是憑感覺

    在我看來 一個先發一個替補會作用更大

     

    bynum 有沒有辦法變成第一中鋒

    我只能說每個人看球都有他自己的觀點

    jordan 也以為 kwame brown 會是史上第一中鋒

    現在也有人認為 bynum 會是史上第一中鋒

    跟數據沒有關係 有關系的話 你看看 kobe 和 tmac 的頭幾季成績就知道

    至少說一個人不會變成第一中鋒 的可能性還比 某些人覺得就是會變成第一中鋒還來的準確吧

     

    沒有誰說服誰 提提意見罷了 


     

  •  09-11-2008, 11:47 上午 202573 in reply to 202571

    Re: 關於「湖人二三事」

    1.我們都不是醫生,所以隨便評論別人傷勢前,最好謹慎點,

    你相信Kobe會不和醫生及球隊討論就做決定的話,也太小看美國人的運動專業了

    湖人總管Kupchak已經表示他支持Kobe的決定,你認為他們會沒做過評估?

     

    2.雙塔成功的例子不多,是因為要找到兩個有實力的七呎中鋒在同一隊太難了.

    當然可以看衰,不過看衰也希望提出些理由,是球路不合?還是戰術問題?

    朱哥這篇文章就像你說的"一切憑感覺",這樣和一般球迷何異?

    既然身為專欄作家,應該要提出更合理的論述

     

    3."說一個人不會變成第一中鋒 的可能性還比 某些人覺得就是會變成第一中鋒還來的準確吧"

    這不是理性討論該有的態度,否則全聯盟300位球員,隨便說哪位不都有299/300的準確率?

    朱哥說的並沒有錯,Bynum很多地方還不成熟,不過別忘了,他才20歲,

    而且在這樣不成熟的情況下去年已經拿了雙十,

    至少就我看,他在卡位搶籃板球的觀念已經相當不錯,

    進攻方面雙手都能勾射,基本動作比Howard還好,

    這樣一個球員,實在很難評斷他的ceiling到哪裡

    朱哥很多時候結論太過武斷而缺乏根據,當初說Bynum會是Diop第二即是一例

     

  •  09-11-2008, 11:53 上午 202575 in reply to 202573

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於「湖人二三事」

    rockstone:

    1.我們都不是醫生,所以隨便評論別人傷勢前,最好謹慎點,

    你相信Kobe會不和醫生及球隊討論就做決定的話,也太小看美國人的運動專業了

    湖人總管Kupchak已經表示他支持Kobe的決定,你認為他們會沒做過評估?

     

    2.雙塔成功的例子不多,是因為要找到兩個有實力的七呎中鋒在同一隊太難了.

    當然可以看衰,不過看衰也希望提出些理由,是球路不合?還是戰術問題?

    朱哥這篇文章就像你說的"一切憑感覺",這樣和一般球迷何異?

    既然身為專欄作家,應該要提出更合理的論述

     

    3."說一個人不會變成第一中鋒 的可能性還比 某些人覺得就是會變成第一中鋒還來的準確吧"

    這不是理性討論該有的態度,否則全聯盟300位球員,隨便說哪位不都有299/300的準確率?

    朱哥說的並沒有錯,Bynum很多地方還不成熟,不過別忘了,他才20歲,

    而且在這樣不成熟的情況下去年已經拿了雙十,

    至少就我看,他在卡位搶籃板球的觀念已經相當不錯,

    進攻方面雙手都能勾射,基本動作比Howard還好,

    這樣一個球員,實在很難評斷他的ceiling到哪裡

    朱哥很多時候結論太過武斷而缺乏根據,當初說Bynum會是Diop第二即是一例

     

    你別忘了,Bynum上一季僅打了35場。這也是我評估他難以成為第一中鋒的因素。

     

    我不是靠感覺,更不是用猜的,這點你要弄清楚。

     

    像這種事情,你要我提什麼「根據」?換個角度想,你又有何根據證明你說的是對的?我不是在譙你,而是很多的判斷,原本就沒什麼根據可言。更何況,我這篇文章只是在討論,他「現在」該不該拿58000萬的薪資。他也許「將來」是第一中鋒,但不會是在這5年以內。

     

    另外,我非常不認同你把他與Howard對比的那一段。但我尊重你的想法。

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  09-11-2008, 12:23 下午 202579 in reply to 202575

    • dks is not online. Last active: 08-17-2009, 11:31 下午 dks
    • Not Ranked
    • 加入於 03-13-2008
    • 高中校隊

    Re: 關於「湖人二三事」

    13 分 10 籃板 2 阻攻的成績   五年 8000 萬 ?

    湖人不太可能用這個價碼簽約  所以也沒什麼好講的

    只能說 Bynum 運氣很好  在湖人被當成寶來培養  湖人算是很會培養中鋒的球隊了

  •  09-11-2008, 12:31 下午 202581 in reply to 202579

    • dks is not online. Last active: 08-17-2009, 11:31 下午 dks
    • Not Ranked
    • 加入於 03-13-2008
    • 高中校隊

    Re: 關於「湖人二三事」

    雙塔成不成功 ?   不知道三角戰術如何使兩位 7 呎 長人都能融入球隊 

    如果 Kobe 真的動刀  搞不好雙塔就能成功也說不定 Smile

第 1/6 頁 (共 77 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®