不是唱衰裕隆，而是我認為裕隆隊雖然花了很多錢培養國手，但裕隆稱霸臺灣籃球的七年裡面，正好是中華隊在國際比賽快速墮落下沉的時代。

　我個人認為臺灣籃球史上最強的五支球隊，依序為：飛駝、六福村、宏國、建弘、金龍；而裕隆和達欣雖然在國內比賽這幾年有些風光，但在亞洲盃連續六年輸光光，這些球隊的領導人應該慚愧，不能再以小小臺灣的比賽連霸自豪，而應注意國際競爭力。

　臺灣籃球史的真正強者，謹介紹如下：

飛駝，是第一代奧運老國手王士選所手創，這支球隊全勝時有六人同時入選中華隊，也就是說，飛駝的板凳球員也可選上國手。

六福村，近三十年前，由劉俊卿創立，也是飛駝隊全盛時期最強對手，也是臺灣第一支職業球隊，卻因國內缺少第二支職業隊，而在老闆連續十年拿下全國多數比賽冠軍，以及當選太多次中華隊領隊後，興趣轉移而在二十年前悄悄解散。

宏國，是中華體育館燒毀後，振興臺灣籃運的球隊，由林鴻道找來劉俊卿所創辦，也連續打響兩大比賽的招牌，一是甲組籃球聯賽，二是ＣＢＡ中華職籃，並且奪得ＣＢＡ空前絕後的三連霸，是過去廿年臺灣籃球全盛的第一功臣。

　建弘，由洪敏泰和孫立忠、陳日興、鍾枝萌等好手所合組，目標就是成為另一個六福村，但這支球隊由於主力成員沉迷於股海翻騰，所以雖然球隊實力很強，並找來亞洲第一中鋒王立彬，但因球隊老闆一再破產，所以從建弘改名為自強、泰瑞、新瑞、戰神、國揚、緯來，不斷換老闆，是臺灣籃球界一支蟑螂型球隊，永遠打不死。

　金龍，原名公賣局，後來在企業化經營（吳伯雄當局長時）改名為金龍香煙隊，因為香煙是不良消費品，所以就稱為金龍，這支球隊前後找來劉俊卿、古吉雄、陳老么等名將當教頭，鄭志龍、朱志清等好手就是金龍隊訓練出來的國手。後來金龍隊被民進黨政府糊里糊塗解散，遭新聞媒體痛罵一頓，才被迫改名改組，換掉所有支持國民黨的老派教練團由陳扁嫡系立委高志鵬出面，繼續玩下去。

以前我在圖書館查舊報紙得知民國40~50年代還有一個軍種球隊叫克難隊 陣中有不少中華隊老一輩國手 不知是不是飛駝的前身? 

裕隆從民國五十幾年就有籃球隊 也有40年以上的歷史

 

islandhoop:

不是唱衰裕隆，而是我認為裕隆隊雖然花了很多錢培養國手，但裕隆稱霸臺灣籃球的七年裡面，正好是中華隊在國際比賽快速墮落下沉的時代。　

記得以前的雜誌 籃球雜誌
都會提一些舊時代的籃球員

但球員要怎麼比好壞 ?
比國際賽成績最快

確實這年來的國際賽成績
可以讓這些年輕國手沒有辯解的氣力
但不可忽視的
還有國際籃壇的各個地區實力的崛起
台灣籃球的積弱不振
我想內部因素與外部因素都有吧!

我想老一輩的看籃球的網友
會有這種感覺一點也不意外
但是
真不知過去的中華隊
他們出國比的對手水準如何 ?

過去的歷史我無緣見識 就姑且聽一聽看一看
我們也許沒進步
但別人進步的速度也要重視

比來比去 只會氣死人

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

早年的籃球比賽幾乎都是國營企業在經營的，

目的是配合國家政策，提振全民運動風氣。

 

在還未走入企業開始經營前，國內的籃球隊是這樣的：

飛駝隊：應該是聯勤還是陸軍為班底，總之是軍方為背景。

 

公賣金龍：這支球隊並不是什麼傳統強隊，欄主對他實在是過譽了，

這是公賣局為班底，當然也是國營企業。

 

裕隆：少數的民營企業，不過當時裕隆是政府全力保護扶植的汽車產業，幾乎是半國營化

 

北市銀：台北銀行的球隊，現在已經被富邦合併。

 

台銀隊：台灣銀行的隊伍，也是曲爺率領的球隊。

 

警光：不用說了吧？就是警察與保總。

 

榮工：全名是榮民工程，以前台灣所有的公共工程都由他們承攬，是國營企業。

 

中泰賓館：中泰賓館只是掛名，實際上這支球隊是是憲兵為班底。

 

六福村：這是真的少數的民營企業，但仍屬特許行業。

 

東元電機：也是民間企業，但他們以與東方工商建教合作方式在經營。

 

 

公賣金龍曾經培養出國內最著名的一對球員，鄭志龍與朱志清，

不過講起來他們是公賣金龍的子隊公賣凱旋青年隊培養出來的，

朱志清後來還在公賣金龍打過一陣子，鄭志龍很早就離開了。

 

公賣金龍隊史上最有名氣的球員，我會說是昝家驤，

他據說是台灣籃壇首位在正式比賽中灌籃的選手，

好像是在1983年左右的事情了，以前體育世界介紹過。

 

畢竟這真的不是隻什麼傳統強隊，有他的地位，

但是要跟裕隆比，對不起，我想差多了。

宏國籃球隊的前身應該是麥當勞籃球隊，

那隻網羅了鄭志龍，陳日興，張嗣漢及周俊三的球隊，

這支球隊的地位應該沒有理由會在公賣金龍之下。

dane:

以前我在圖書館查舊報紙得知民國40~50年代還有一個軍種球隊叫克難隊 陣中有不少中華隊老一輩國手 不知是不是飛駝的前身? 

裕隆從民國五十幾年就有籃球隊 也有40年以上的歷史

 

克難隊，是當年的國家代表隊。

克難隊是五Ｏ年代初期的軍中代表隊，當時因為臺灣很窮，所以政府推出克難運動，台北市當時好像還有一條街叫克難街（在南機場附近）。

　那時國內以七虎（就是飛駝隊前身）和大鵬（空軍的虎風）最強，而軍方竟然以漿糊腦袋的思考，把最好球隊的好手聚於一堂，才出現了克難隊這種怪隊。

講真的...這種東西根本就沒什麼好比，也沒法比。

只要是明眼人，就感覺的出來發文者在貶低裕隆球團對籃運的用心，而用這種比較的方法來證明的你論點，可笑至極。

如果這幾年台灣打不進亞洲前幾強，錯全都要推到裕隆身上，還否定裕隆集團父子兩代四十幾年對籃球的堅持，那前幾年中華隊勇奪東亞運金牌，在亞洲賽場上也表現優異，也可以籠統的歸功於某一支特定的球隊身上嗎？

再說裕隆稱霸籃壇七年，如果我沒記錯的話，CBA職籃元年的冠軍，不是裕隆是誰？那你怎麼不說那時候中華隊表現如何優異呢？現今中華隊無法在國際賽取得好成績，中西亞球隊的崛起是一個很客觀的存在事實，而主因並不是某一個球團對於推動國內籃運不力而導致的，整個籃協，整個球員的生態都是問題。

就拿剛發生不久的美國代表隊兵敗日本來說，我認為之所以美國隊現在無法再國際舞台上繼續稱霸，不是 Jerry Colangelo組隊不力，也不是 Mike Krzyzewski領兵無方，更不能說是因為現在的冠軍隊實力不如以前而導致國家隊的失敗。

美國隊的失敗明顯的透露出球隊倫理和新一代思維的急需重整。就拿夢一來說，隊長是 Johnoin & Bird，即便他們的球隊和本人在NBA中都以沒落甚至退休，其所擁有的歷史影響力還仍存在，以他們發號司令隊上不會有二言。陣中84梯的Malone, Stockton, Barkley，85的Ewing, Mullin，新崛起的Robinson，都是當時各霸一方的強手，但是他們都不為了一己之私而忽略團體的利益。剛在總冠軍上對壘完的Drexler和 MJ&PP，也放下幾日前的爭鬥，為了國家而奮鬥。整個球隊的長幼倫理和脈路清清楚楚，實權掌握在最有能力的人手上，Barkely再怎麼囂張，MJ手上那兩支戒指就足以讓他閉嘴；前幾年把MJ踩在腳底下的Isiah Thomas，也因為MJ的抵制而無法入選，由此可以看到一個國家隊還是要有一個非常明確的精神領袖，和一個戰鬥中心。

而綜觀今年的美國隊也好，中華隊也好，缺乏明確的領導中心和隊內球員的向心力不足，才是國家隊失敗的主要原因，不應歸咎於一個球隊的強大更進而抹煞他們的用心。

也許我離題了，也有點激動的離譜，但是這些該說的話，我非得說。

Rayvonne:

講真的...這種東西根本就沒什麼好比，也沒法比。

只要是明眼人，就感覺的出來發文者在貶低裕隆球團對籃運的用心，而用這種比較的方法來證明的你論點，可笑至極。

如果這幾年台灣打不進亞洲前幾強，錯全都要推到裕隆身上，還否定裕隆集團父子兩代四十幾年對籃球的堅持，那前幾年中華隊勇奪東亞運金牌，在亞洲賽場上也表現優異，也可以籠統的歸功於某一支特定的球隊身上嗎？

再說裕隆稱霸籃壇七年，如果我沒記錯的話，CBA職籃元年的冠軍，不是裕隆是誰？那你怎麼不說那時候中華隊表現如何優異呢？現今中華隊無法在國際賽取得好成績，中西亞球隊的崛起是一個很客觀的存在事實，而主因並不是某一個球團對於推動國內籃運不力而導致的，整個籃協，整個球員的生態都是問題。

 

其實是不是貶低裕隆見仁見智，

我想提的是第三段，

CBA元年裕隆奪冠，

主要原因還是因為第一年沒有"季後賽"的賽制，

否則我不認為宏國會屈居亞軍，  (當然這也是垢病)

而其實裕隆在CBA元年奪冠時，

中華隊的表現其實還是沒那麼優異

 

在中華隊有優異表現後，      (我自己從打敗韓國回到4強那次算起)

很可惜的是裕隆球員除了控衛，

在國際賽很常出現手軟，

否則中華名次或許可以更好   (註)

 

西亞球隊掘起是真 ，

但不是最主要的原因，

而主因我也不必再說，

韓國仍在亞洲第二說明一切

(我是指"正常發揮"的韓國隊，

正常發揮黎巴嫩還是沒辦法打敗他們，

而我還沒看過韓國會在國際賽失常兩次)

 

(註: CBA元年本土得分王東方介德，在亞洲賽進攻表現完全走樣，幸虧他對自我要求很高，基本功練得扎實，還可以靠防守發揮作用

東亞運奪金那次換成邱宗志，完全手軟，本來在國內他身手還在黃春雄之上一點，幸好

那次有李雲翔打出亞洲明星級表現，否則金牌穩拿不到

然後換血後，

吳志偉 周士淵也出現這種毛病....)

以前的總是比現在好

原則上我很欣賞你的角度和說法，的確，身為裕隆球迷，見仁見智是沒錯。而裕隆球員入選中華隊在國際賽老是手軟也是事實，在近代也許除了李雲光&林建平還算可以，或是剛出道還在鄭志龍羽翼下的陳信安(嚴格來講他那時候在台銀)

至於你說的元年的事情，我想元年的漢尼伯之驍勇，即便後來裕隆再把他找回來也不及元年他的表現，宏國那年是敗在裕隆本土球員的完整和經驗，以及洋將的暴發。黃春雄在那個時候應該還是替補，記得是用邱德治去打先發，配上兩個洋內線，印象中也許是久旺和雷克斯，也許這是後面幾年的陣容，不好意思有點記不清。賽制的問題就是灰色地帶，無須再提。至於邱宗志，如果他抗壓性高一點，就不用這麼早轉教練娶老婆了不是嗎？哈玩笑話不必在意。

上文我也說了，中西亞球隊的崛起是"客觀"事實，時光倒轉十年他們的實力是絕不如中華隊的，而如今他們仍不及韓國我是承認，但已經超越中華隊卻是不可否認。

我主要還是對於版主屏除裕隆，和忽略整個球團對台灣的貢獻，做出個人的見解和部分的不平。

 

既然裕隆都能拿到上下半季的季冠軍
我實在看不出為何要屈居宏國的理由
我記得裕隆跟宏國一開始的對戰成績幾乎都是
你贏一場,我贏一場...

南韓現在對上卡達都不知道能不能贏了
還在說黎巴嫩

 

1995年職籃元年剛好是裕隆隊冠軍,該年的亞錦賽中華隊12名國手竟有7名是裕隆的選手

加上教練團也是裕隆幫成員 ,不過還好在小輸哈薩克之後還力克了許載領軍的地主韓國

否則可能連前四都打不進,1997東亞運因教練團改變, 裕隆僅有兩名國手入選

職籃六隊每隊至少有一名國手(最多宏國4名) 中華隊國手組成變的比較平均

nwc732:

既然裕隆都能拿到上下半季的季冠軍
我實在看不出為何要屈居宏國的理由
我記得裕隆跟宏國一開始的對戰成績幾乎都是
你贏一場,我贏一場...

南韓現在對上卡達都不知道能不能贏了
還在說黎巴嫩

 

CBA元年情況是宏國裕隆互不相讓的局勢持續了幾乎整季，

但兩隊最後一次交手前原本前一場是宏國勝，

按公式最後一場交手應該是裕隆勝，

但是宏國最後是以小比分勝了裕隆，

所以CBA宏國對上其他三隊都是勝多負少，

但是裕隆拿下元年冠軍的關鍵在幸福豹隊，

CBA元年裕隆對幸福是橫掃，

而宏國有輸幸福一或二場，

這才是宏國沒能在元年爭冠的原因，

我的重點是，

依宏國的陣容，

想在七戰四勝制的比賽贏他們四場是很不容易的事

 

而韓國，

我指的是"正常"的韓國，

正常的韓國絕對還是亞洲二哥

 

 

Rayvonne:

前幾年把MJ踩在腳底下的Isiah Thomas，也因為MJ的抵制而無法入選，

離個題,這個公案,根據Daly日後的說法是,的確有人被抵制,但那人是LaimBeer^^不選Isiah的原因很簡單,你選了Malone不選Stockton會很奇怪,而夢一又不需要那麼多控衛,能打控球的有五到六人之多,所以Isiah成了遺珠.
不過Daly也說,以當年的球員狀況,Isiah還不是最大的遺珠,當Stockton骨折時,他心中的第一順位球員是Mark Price.
記得那篇文章也提了不選Shaq的原因,Shaq沒法打大前鋒,和隊型不合,如此而已.

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....