看到版上不少朋友或是各大網站的季前分析,都將溜馬視為東區第二的熱門人選...

看好度還超過玫瑰回歸的公牛,與花錢如流水的籃網.

如果大家回過頭檢視自1991年起到2013年的23個冠軍隊

只有2004年的活賽是沒有超A級巨星的團體型隊伍,其餘22個冠軍隊,陣中一定都有一位以上的超A級巨星(至少年度第一隊等級)

而今年溜馬呢???

除了Paul George,還有誰有變成超A級巨星的潛力(Roy Hibbert或許...)???

但我總覺得,George是很好的二當家,是皮朋級的球員,要他扛一號大主將的位置似乎有些勉強...

要是George真能再進化到如T-MAC或九成功力的KB,那溜馬可能有與熱火或雷霆等強隊爭奪冠軍盃的實力

如果George的成長進步有限,我覺得溜馬連玫瑰滿血回歸的公牛都打不過(前提是玫瑰回復身手)

因為公牛有超A級巨星ROSE, 而溜馬沒有這樣的人...

當然2004年的活賽也演出過藍領苦工擊敗四條A的紫金大軍的傳奇戲碼...

可是23年來也就只有這一次的奇蹟發生,其餘22次總冠軍都是超A級巨星的囊中物...

你覺得"應該"沒有超A級巨星的溜馬有可能奪冠嗎???

我覺得下季很有可能！！

當然

他們要遇到的挑戰也不少

超A級巨星對 ROSE 來說太沉重了

畢竟他也還沒證明什麼

所以我想公牛並沒有贏過溜馬多少

甚至

誰優誰劣都還很難評斷

溜馬可以用馬刺當作借鏡

不然一鼓作氣　再而衰　三而竭

到時候陣容就會分崩離析

離奪冠的機會只會越來越遠！！

E N J O Y:

我覺得下季很有可能！！

當然

他們要遇到的挑戰也不少

超A級巨星對 ROSE 來說太沉重了

畢竟他也還沒證明什麼

所以我想公牛並沒有贏過溜馬多少

甚至

誰優誰劣都還很難評斷

溜馬可以用馬刺當作借鏡

不然一鼓作氣　再而衰　三而竭

到時候陣容就會分崩離析

離奪冠的機會只會越來越遠！！

 

 

 

超A級巨星對 ROSE 來說太沉重??????

等等...我們現在談的是選秀狀元,年度最佳新人,年度最佳五人,美國夢幻隊先發控衛,史上最年輕MVP得主...

還有率領公牛連續二季例行賽戰績聯盟第一的球員...

這樣的成績單還稱不上超A級巨星???

那樣Kyrie Irving大概是C咖,Paul George應該是D咖,John Wall最多E咖,林書豪頂多是F咖了...

還有,到底ROSE還需要證明什麼???最近三季,一季敗給熱火,一季失利於玫瑰受傷,上季則是養傷沒打...

他只需要證明傷癒後是否身手依舊(這也是我之前說的前提)

其他除了奪冠,他都拿的差不多了啊~~~

"溜馬可以用馬刺當作借鏡"

拿過四冠的馬刺,可是有海軍上將(一冠)與石佛(四冠)等超A級巨星啊~~~

溜馬跟馬刺還不能相提並論吧~~~

很有可能，Hibbert日益具有内线统治力，等到下赛季Granger复出，就可以与乔治组成三巨头，此三巨头比热火的三巨头更年轻，很有冲击力。Wade

是日益老化，Bosh已沦为纯射手，光靠LBJ热火要想卫冕太困难了

我認為溜馬目前已經算是東區強權其中之一        當然有機會能夠奪冠

溜馬擁有視Kobe為偶像的George     我想他才23歲      在心態卻已經如此成熟      面對自己的身手不斷的自我要求          也許有人質疑他當家的能耐          但我認為他是一位可以被當作球隊招牌的球員      尤其從防守端更能看出他懂得替球隊付出           讓球隊更好的地方

只是唯一有疑慮的就是原本是球隊一哥的Granger      到底他的定位該是如何       會是溜馬在新的球季中不斷去磨合並且思考的      又或許要在季中交易截止之後     溜馬才能取得一個真正的方向

溜馬需要新的進攻教練

現在的進攻模式太單調

很容易當机

這是它不可能攻頂的主因

ROSE或許是A+級球員，可到超A也就是S級有難度。

他或許讓球隊成績很好，可看了今年公牛沒ROSE仍有季後賽就知道他們真正強的在教練，連nate robinson都可以打出媲美ROSE的數據就知道。

當然ROSE很優秀，可你看有ROSE的公牛跟熱火打(前幾年季後賽)，及沒ROSE的公牛跟熱火打(今年)，輸的差不多，真的沒差很大= =

當然ROSE健康，可讓公牛升一等級，畢竟他壯碩且跑速極快，拋頭極準，抄截更是不在話下，可控球及傳導上實際中上。

至於你口中所謂的wall irving 林書豪沒你想像那麼不堪，我來分析依下：

全聯盟都知道wall跑速全聯盟最快，且它傳球很有一手，他是ROSE的師弟，雖然身材較ROSE單薄，但抄截恐怕較ROSE有過之而不及，視野極好，只可惜準度很不夠，表現不穩，大概只有比ROSE差一點，你就算說他們倆同等級我都會認同，不過仍給A。

Irving剛好相反，表現很穩，越大場面表現越好，中距離穩定度超高，傳球中上跟ROSE差不多，抄截也有一定火候雖比不上ROSE，視野不錯，速度偏快也很壯碩，總之是個全能的控衛，沒有太大缺點，可有點愛濫投，較ROSE稍低，恐也有A。

林書豪很不穩，算較高大之控球，視野偏上，傳球很實在(不搞花式傳球那種)，進攻多以黨拆簡單得分不濫投且出手時機很好，抄截屬上等。然中距三分皆需加強且不穩，防守極差，控球不好，跑訴太慢，縱使有好表現也只是偶爾出現，因此給B或C都怪怪的，但須大量持球而導致沒效率故給C。

可你把它當成基石球員來帶球隊，實際上很難。或許有看之前公牛的，會知道他曾一人努力拼到季後賽8強，的確有其實力，但他是攻擊型控衛。實屬很難讓隊友有加乘效果之類型，且相較其他頂尖控球後衛，他恐怕在傳球能力上遠遠比不過別隊的，所以一旦被守死，就任人宰割，像前幾年的公牛打熱火，熱火三巨頭輪流發揮玩死牠，所以碰到稍為明星多點的陣容，他如果沒每場都有驚人發揮，他會讓隊友也跟著熄火，因為它是造成破壞對方禁區吸引包夾在傳智空閒之隊友，不能說不好，可有很大的風險，只是能守的住Rose的，恐怕聯盟沒人敢說有。(就因奇快無比，才腳弄傷)

針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。

至於他拿MVP是實至名歸的，這很簡單，因為基本上戰績最好的，大多是當年的MVP，好比Nash就是很好的例子。可個人覺得有部份該歸到他教練所設計之戰術上面，因為LBJ又打出逆天數據，且戰績也不差，若真的論MVP，亦該是LBJ，rose的數據頂多前五左右，而相反的是，若那年球隊戰績不好的，卻仍能當上MVP，我覺得這就是毫無疑問的S級MVP，比如說03-04賽季灰狼的Kevin Garnett，07-08賽季的Kobe Bryant這，因自身能力實在太過鋒芒，導致NBA不得不給他，我覺得這種才配叫S級，而那年ROSE拿MVP亦有這問題，而問題不在ROSE而是LBJ，也就是該給而不該給LBJ，故ROSE好是好，可我認為巨星就是球隊沒它不行，好比KG一離開灰狼到限在還打不進季後賽，LBJ離開騎士一直到今年才慢慢復甦。而Rose至今做不到。

而paul george，可以很肯定的告訴你，他能跟LBJ互拼叫囂就代表他有A了，且看到他今年幹掉尼克，你給安東尼有S就那他就有S，可弱點明顯，他不穩且沒經驗，運球偏差，傳導不好，中距離不穩，出手時機亦不佳，有很多改善空間，可不能不說他日後肯定會變S(除非突然重傷)，就跟Irving一樣，而恰好ROSE則相反，他至今沒練什麼新武器，都在養傷，很難有進一步成長，當然日後還是有機會成為S，可個人問過SBL的球員(雖然講出來有點丟臉，布過SBL應該還是台灣籃球最強的職業聯盟= =) 關於他們那種運球衝刺的方法，連自己稍微學，自己腳都可能扭到，何況他們速度那嚜快，腳都很容易報銷，所以我怕Rose跟Wall要想成為S，傷病才是影響他們最主要的關鍵，忘了說，林書豪也是那種衝刺法，所以他才那麼容易受傷，最近她好像有轉型成射手，若順利，林書豪有機會變B。

而溜馬能否奪冠，全看陣容成長多少，Roy Hibbert已從易建聯等級慢慢變成東區前五中鋒，雖論頂級還差太遠(以前上古魔獸太變態那才叫頂級)，但也有A-的水準，不過打禁區薄弱的熱火倒是綽綽有餘，即使熱火補進Greg Odom仍無法阻止他。再來是David West，還算穩定的大前鋒，以前在黃蜂跟Chris Paul配的時候能力比較強，不過因為溜馬前三個點過於強勢(Hibbert George Granger)，相信這季他會打的更順手，而Granger全看傷回復多少，若回復差不多，溜馬的確有與熱火一拼之資格，George跟其他替補都尚在成長，而今年找來Scola來增加他們經驗順好成長，溜馬今年要打贏熱火仍有難度，籃網比較有希望。KG根本就熱火天敵= =，只是Kidd當教練，不免讓人捏把冷汗= =

Kevin garnett:

ROSE或許是A+級球員，可到超A也就是S級有難度。

針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。

至於他拿MVP是實至名歸的，這很簡單，因為基本上戰績最好的，大多是當年的MVP，好比Nash就是很好的例子。可個人覺得有部份該歸到他教練所設計之戰術上面，因為LBJ又打出逆天數據，且戰績也不差，若真的論MVP，亦該是LBJ，rose的數據頂多前五左右，而相反的是，若那年球隊戰績不好的，卻仍能當上MVP，我覺得這就是毫無疑問的S級MVP，比如說03-04賽季灰狼的Kevin Garnett，07-08賽季的Kobe Bryant這，因自身能力實在太過鋒芒，導致NBA不得不給他，我覺得這種才配叫S級，而那年ROSE拿MVP亦有這問題，而問題不在ROSE而是LBJ，也就是該給而不該給LBJ，故ROSE好是好，可我認為巨星就是球隊沒它不行，好比KG一離開灰狼到限在還打不進季後賽，LBJ離開騎士一直到今年才慢慢復甦。而Rose至今做不到。

而paul george，可以很肯定的告訴你，他能跟LBJ互拼叫囂就代表他有A了，且看到他今年幹掉尼克，你給安東尼有S就那他就有S，可弱點明顯，他不穩且沒經驗，運球偏差，傳導不好，中距離不穩，出手時機亦不佳，有很多改善空間，可不能不說他日後肯定會變S(除非突然重傷)，就跟Irving一樣，而恰好ROSE則相反，他至今沒練什麼新武器，都在養傷，很難有進一步成長，當然日後還是有機會成為S，可個人問過SBL的球員(雖然講出來有點丟臉，布過SBL應該還是台灣籃球最強的職業聯盟= =) 關於他們那種運球衝刺的方法，連自己稍微學，自己腳都可能扭到，何況他們速度那嚜快，腳都很容易報銷，所以我怕Rose跟Wall要想成為S，傷病才是影響他們最主要的關鍵，忘了說，林書豪也是那種衝刺法，所以他才那麼容易受傷，最近她好像有轉型成射手，若順利，林書豪有機會變B。

而溜馬能否奪冠，全看陣容成長多少，Roy Hibbert已從易建聯等級慢慢變成東區前五中鋒，雖論頂級還差太遠(以前上古魔獸太變態那才叫頂級)，但也有A-的水準，不過打禁區薄弱的熱火倒是綽綽有餘，即使熱火補進Greg Odom仍無法阻止他。再來是David West，還算穩定的大前鋒，以前在黃蜂跟Chris Paul配的時候能力比較強，不過因為溜馬前三個點過於強勢(Hibbert George Granger)，相信這季他會打的更順手，而Granger全看傷回復多少，若回復差不多，溜馬的確有與熱火一拼之資格，George跟其他替補都尚在成長，而今年找來Scola來增加他們經驗順好成長，溜馬今年要打贏熱火仍有難度，籃網比較有希望。KG根本就熱火天敵= =，只是Kidd當教練，不免讓人捏把冷汗= =

 

 Paul George目前為止只拿過年度第三隊,如果當他是SF,那前面有LBJ,KD,甜瓜擋著,要進第一隊不樂觀...

若是當他打SG,那前面有大鬍子,閃電俠,可能滿血回歸的KB,要進第一隊機會大一點...

未來的成長進步當然像天空般沒有極限,但我認為到達了再來叫陣會好一點...

還有,我對Irving,Wall,林書豪沒有批評之意,只是針對E N J O Y的回文舉例而已...

"針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。"

這話抱歉我不能認同,依樣舉例的話,去年的溜馬打到東區決賽,也是因為公牛玫瑰受傷,尼克也有傷兵,

大戰熱火7場,更是因為閃電俠帶傷苦撐的原因...

榮譽或成就得到了就是得到了,扯一些牽拖的理由不會比較精彩...

選秀狀元,年度最佳新人,年度最佳五人,美國夢幻隊先發控衛,史上最年輕MVP得主...

這幾個榮譽,現役NBA球員有機個做到???

超A級是個形容詞,你要說他是A級,或是B級也無妨...

好比100分是滿分,你也可以定義80分是滿分,不過其他球員的評分自然要跟著調整了...

我的本意是,ROSE是現役NBA前10強的球員之一,也是我說的有奪冠希望的球星之一...

如果George能交出23分,8R,5A以上的成績單,或是入選年度第一隊,那我承認他跨入了超A級水準

溜馬真有衝擊總冠軍的實力,要是沒能辦到,溜馬還是目前最好的團隊戰力代表(唯一弱點,沒有超A級主將)

拚冠軍不是不可能,但如我之前說的,過去23年來只有活賽辦到過一次...

加油!!!希望溜馬能成為24年來的第二支奇蹟囉~~~

Rose NBA前10人? 要等歸後看成績再說 目前說前10人太捧了點....

至於 Grorgr 23p 8R 5A這已經接近某些人物的成績了 還需人家承認嗎?

個人認為用 ABCDEFG 評斷球員真是笨到不行 !!

用數據、入選過幾次年度隊與有沒有打國家隊來評斷更是愚蠢到家 !!

打進季後賽是球隊團隊戰力的表現，能不能"帶領"球隊更上層樓，才是明星球員的價值 !! 

我個人認為溜馬現階段是不可能奪冠的

PG 今年才剛打出來而且他還年輕，他擁有成為領袖的潛力，但他還有太多地方需要學習調整

Hibbert 打的很好，但也不是棟樑的之才，更何況溜馬雖然禁區戰力強大但其他位子上都還存在缺陷

尤其後衛的組織能力更是其差無比，整個後場除了Lance Stephenson 其他人的防守都不行

如果溜馬只能打一種節奏，那今年的季後賽只會更加艱難 !! 

我從來不認為有沒有超級球星會是球隊的弱點，因為季後賽裡比的是誰能把每一個小細節做得更好誰就勝出

2012 年的雷霆隊幾乎是無懈可擊的球隊，但他沒有拿到冠軍因為他們還年輕

同樣的我認為溜馬也很年輕，只要往後補強得宜，圍繞著PG練，未來就有機會奪冠 !!! 

個人還是認為

Danny Granger要趕快交易出去

畢竟此君受傷後剩下多少功力是未知數

而且明顯場上位置和領導地位會和Paul George重疊

Granger的個性絕非善類

想想他曾經跟LBJ還有Melo都嗆過聲就知道了

溜馬在個性謙和的George當家之下有很好的化學效應

應該繼續讓George當一哥

而且Lance Stephenson也是值得培養的搖擺人

上季季後賽當溜馬的攻勢施展不開來的時候

常常都是靠體格壯碩的Stephenson用LBJ式的硬扛硬幹切入法把球擺進去

算是打爛仗的高手之一

很適合在球隊陷入得分荒的時候設計戰術給他打破僵局

如果能夠趁Granger還有交易價值的時候趕快換一些值得培養的後起之秀過來

我想對溜馬會是更有助益的

Hibbert+D.West+P.George+Stephenson+G.Hill的先發組合已經達到很好的化學效應了

基本上一支球隊只要有夠強力的8人輪替就可衝擊總冠軍

禁區替補Scola 、搖擺人替補Copeland都是很有威能的角色

只差一個好的雙能衛替補

CJ.Watson當老將頂個幾分鐘沒有問題

但無明顯專長的他卻不是奪冠所需要的球員

如果可以的話把Granger拿去換個速度切入型的雙能衛回來

溜馬要拿總冠軍的勝算就更高了

speed0115:

Kevin garnett:

ROSE或許是A+級球員，可到超A也就是S級有難度。

針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。

至於他拿MVP是實至名歸的，這很簡單，因為基本上戰績最好的，大多是當年的MVP，好比Nash就是很好的例子。可個人覺得有部份該歸到他教練所設計之戰術上面，因為LBJ又打出逆天數據，且戰績也不差，若真的論MVP，亦該是LBJ，rose的數據頂多前五左右，而相反的是，若那年球隊戰績不好的，卻仍能當上MVP，我覺得這就是毫無疑問的S級MVP，比如說03-04賽季灰狼的Kevin Garnett，07-08賽季的Kobe Bryant這，因自身能力實在太過鋒芒，導致NBA不得不給他，我覺得這種才配叫S級，而那年ROSE拿MVP亦有這問題，而問題不在ROSE而是LBJ，也就是該給而不該給LBJ，故ROSE好是好，可我認為巨星就是球隊沒它不行，好比KG一離開灰狼到限在還打不進季後賽，LBJ離開騎士一直到今年才慢慢復甦。而Rose至今做不到。

而paul george，可以很肯定的告訴你，他能跟LBJ互拼叫囂就代表他有A了，且看到他今年幹掉尼克，你給安東尼有S就那他就有S，可弱點明顯，他不穩且沒經驗，運球偏差，傳導不好，中距離不穩，出手時機亦不佳，有很多改善空間，可不能不說他日後肯定會變S(除非突然重傷)，就跟Irving一樣，而恰好ROSE則相反，他至今沒練什麼新武器，都在養傷，很難有進一步成長，當然日後還是有機會成為S，可個人問過SBL的球員(雖然講出來有點丟臉，布過SBL應該還是台灣籃球最強的職業聯盟= =) 關於他們那種運球衝刺的方法，連自己稍微學，自己腳都可能扭到，何況他們速度那嚜快，腳都很容易報銷，所以我怕Rose跟Wall要想成為S，傷病才是影響他們最主要的關鍵，忘了說，林書豪也是那種衝刺法，所以他才那麼容易受傷，最近她好像有轉型成射手，若順利，林書豪有機會變B。

而溜馬能否奪冠，全看陣容成長多少，Roy Hibbert已從易建聯等級慢慢變成東區前五中鋒，雖論頂級還差太遠(以前上古魔獸太變態那才叫頂級)，但也有A-的水準，不過打禁區薄弱的熱火倒是綽綽有餘，即使熱火補進Greg Odom仍無法阻止他。再來是David West，還算穩定的大前鋒，以前在黃蜂跟Chris Paul配的時候能力比較強，不過因為溜馬前三個點過於強勢(Hibbert George Granger)，相信這季他會打的更順手，而Granger全看傷回復多少，若回復差不多，溜馬的確有與熱火一拼之資格，George跟其他替補都尚在成長，而今年找來Scola來增加他們經驗順好成長，溜馬今年要打贏熱火仍有難度，籃網比較有希望。KG根本就熱火天敵= =，只是Kidd當教練，不免讓人捏把冷汗= =

 

 

 Paul George目前為止只拿過年度第三隊,如果當他是SF,那前面有LBJ,KD,甜瓜擋著,要進第一隊不樂觀...

若是當他打SG,那前面有大鬍子,閃電俠,可能滿血回歸的KB,要進第一隊機會大一點...

未來的成長進步當然像天空般沒有極限,但我認為到達了再來叫陣會好一點...

還有,我對Irving,Wall,林書豪沒有批評之意,只是針對E N J O Y的回文舉例而已...

"針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。"

這話抱歉我不能認同,依樣舉例的話,去年的溜馬打到東區決賽,也是因為公牛玫瑰受傷,尼克也有傷兵,

大戰熱火7場,更是因為閃電俠帶傷苦撐的原因...

榮譽或成就得到了就是得到了,扯一些牽拖的理由不會比較精彩...

選秀狀元,年度最佳新人,年度最佳五人,美國夢幻隊先發控衛,史上最年輕MVP得主...

這幾個榮譽,現役NBA球員有機個做到???

超A級是個形容詞,你要說他是A級,或是B級也無妨...

好比100分是滿分,你也可以定義80分是滿分,不過其他球員的評分自然要跟著調整了...

我的本意是,ROSE是現役NBA前10強的球員之一,也是我說的有奪冠希望的球星之一...

如果George能交出23分,8R,5A以上的成績單,或是入選年度第一隊,那我承認他跨入了超A級水準

溜馬真有衝擊總冠軍的實力,要是沒能辦到,溜馬還是目前最好的團隊戰力代表(唯一弱點,沒有超A級主將)

拚冠軍不是不可能,但如我之前說的,過去23年來只有活賽辦到過一次...

加油!!!希望溜馬能成為24年來的第二支奇蹟囉~~~

你說Rose有奪冠希望的球星我認同，因為公牛不論教練先發都很優秀，可是替補仍未補強，今年打出身價的robinson也未續約，公牛替補之前又出清的差不多了，奪冠希望有，可是較上次跟熱火相比，再加上Rose有傷，恐怕變的更弱了，而那時熱火還沒補進ray allen，奪冠希望仍有，可希望不大，不過球季間練出一個paul george，那還是很有機會。

至於Rose是否Nba前10的球員，我很難認同= =畢竟它只能根相對應的位置比，好比得分後未或控球後衛，你說他是前10大NBA控球，這我倒認同，且全盛期的Rose有前五。至於Paul george恐怕無需證明，看他今年打LBJ跟安東尼的表現，我想也沒人會懷疑的。

而所謂的ABCD你有點搞錯，所謂的D級就是飲水機球員，C級是有在輪替的球員，B級則是所謂的先發，A級則是所謂的核星球員或是球星，而所謂的S才是巨星，有些NBA遊戲也會這樣子分喔!給你解釋一下!並非自己亂幫他們分級，而是NBA自己也有為他們分球員等級，而所謂A+則代表快成為巨星，A-則是剛步入明星球員或是快從明星球員掉出，我通常會直接用這樣子來說，懶的打那麼多字。

至於你說Rose很優秀，可有些我覺得有很多不輸他，只是他們往往都不是狀元，好比chris paul他拿過明星賽MVP 往年的夢幻隊先發都是他，你能說paul比rose弱?及號稱與paul是宿敵的deron williams應跟教練處不好而導致成機媒以往好，可沒人敢說他不是前五，及號稱新的大三圓製造機的rajon rondo動輒就超級大三元，不論最高得分或最高助攻他都比rose高，且他還跟三巨頭一起從湖人手上搶到戒指，難道妳敢說他比rose弱，而剛說的沒一個是狀元，且大多數不是最佳新人，看evens是最佳新人，結果呢？也不怎樣= =我只能說榮譽只是看看用的，唯有在季後賽表現越好的，才能稱作明星，當然rose毫無疑問有做到這點。

而對於溜馬，他們教練普普，控球爛，可其他位置都是上上選，你說溜馬的roy hibbert算是他們自己的培育的核星中鋒，實際上動輒雙十，恐怕實際已經追上曾號稱聯盟第二中鋒的bynum(雖然我不認同bynum是) ，可毫無疑問算是球星，Granger更不用說，之前跟LBJ在季後賽對打的時候，他就已經證明過他守的住LBJ，只是很可惜的，努力守LBJ的代價就是換成自己不會得分，導致還是OUT，這是上次溜馬遇熱火碰到的問題，如果是跟別隊的打，他的優勢就會更加明顯，等到它們換了一個優秀一點的控球，溜馬就會真的脫胎換骨了。Paul George則是日漸成長的巨星，還有他們的替補不爛，有大鳥在這幾年的操盤，溜馬不論先發替補都非公牛比的上的(僅輸rose那點)，當然溜馬教練這點輸很大。

而年度代表隊，d龍常常拿不到，柯瑞在季後賽神成那樣，及Tony parker在季後賽根本視別隊控球如無物般的得分，他們幾個有拿到年度代表隊嗎?而且你看Harden拿到了，可在季後賽，他失誤的比例多高，Westbrook甚至可在火箭隊面前瞬間上籃得分，那照你這樣說法，Westbrook豈非神人，而Westbrook一不在，KD就打的不怎樣，難道他很弱?他的年度代表第二隊怎麼來?我ㄧ直不認為榮預算什麼

至於拿到了就是拿到了，這點倒是沒錯，我沒說我不認同Rose的實力，只是他還有點運氣成分，我認同他很強，可巨星=.="我覺得Tony Parker或Rajon Rondo都比他像巨星，他沒遇強則強的天性，你看打熱火，他就是維持，不論強弱隊就那樣，事都很強沒錯，可你看Parker今年多神勇，塞爾每年季後賽Rondo多猛，Chris Paul在黃蜂且West受傷而率領殘兵敗將硬是從衛冕軍的湖人偷得一勝，Athony挑熱火也是，整個就像開無雙。且尼克雖然受傷，可有安東尼這巨星在就不會是弱隊，你沒看到塞爾就是被安東尼一個人打爆的，而Paul George要負責守它，你應該知道有多難了。

我喜歡Rose，他謙虛不自滿，肯努力上進，且球技好人緣佳，且打球穩健，也有向上爬的企圖心，可他的打法，註定他的NBA時間很難長久，除非他慢慢開始轉成打老人球，他的拋投是很準，可那是建立在他的速度上，我覺得有很大的風險，不過傷癒復出的他，都會是首席NBA控衛的強力競爭者，倒是可以期待的。

speed0115:

Kevin garnett:

ROSE或許是A+級球員，可到超A也就是S級有難度。

針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。

至於他拿MVP是實至名歸的，這很簡單，因為基本上戰績最好的，大多是當年的MVP，好比Nash就是很好的例子。可個人覺得有部份該歸到他教練所設計之戰術上面，因為LBJ又打出逆天數據，且戰績也不差，若真的論MVP，亦該是LBJ，rose的數據頂多前五左右，而相反的是，若那年球隊戰績不好的，卻仍能當上MVP，我覺得這就是毫無疑問的S級MVP，比如說03-04賽季灰狼的Kevin Garnett，07-08賽季的Kobe Bryant這，因自身能力實在太過鋒芒，導致NBA不得不給他，我覺得這種才配叫S級，而那年ROSE拿MVP亦有這問題，而問題不在ROSE而是LBJ，也就是該給而不該給LBJ，故ROSE好是好，可我認為巨星就是球隊沒它不行，好比KG一離開灰狼到限在還打不進季後賽，LBJ離開騎士一直到今年才慢慢復甦。而Rose至今做不到。

而paul george，可以很肯定的告訴你，他能跟LBJ互拼叫囂就代表他有A了，且看到他今年幹掉尼克，你給安東尼有S就那他就有S，可弱點明顯，他不穩且沒經驗，運球偏差，傳導不好，中距離不穩，出手時機亦不佳，有很多改善空間，可不能不說他日後肯定會變S(除非突然重傷)，就跟Irving一樣，而恰好ROSE則相反，他至今沒練什麼新武器，都在養傷，很難有進一步成長，當然日後還是有機會成為S，可個人問過SBL的球員(雖然講出來有點丟臉，布過SBL應該還是台灣籃球最強的職業聯盟= =) 關於他們那種運球衝刺的方法，連自己稍微學，自己腳都可能扭到，何況他們速度那嚜快，腳都很容易報銷，所以我怕Rose跟Wall要想成為S，傷病才是影響他們最主要的關鍵，忘了說，林書豪也是那種衝刺法，所以他才那麼容易受傷，最近她好像有轉型成射手，若順利，林書豪有機會變B。

而溜馬能否奪冠，全看陣容成長多少，Roy Hibbert已從易建聯等級慢慢變成東區前五中鋒，雖論頂級還差太遠(以前上古魔獸太變態那才叫頂級)，但也有A-的水準，不過打禁區薄弱的熱火倒是綽綽有餘，即使熱火補進Greg Odom仍無法阻止他。再來是David West，還算穩定的大前鋒，以前在黃蜂跟Chris Paul配的時候能力比較強，不過因為溜馬前三個點過於強勢(Hibbert George Granger)，相信這季他會打的更順手，而Granger全看傷回復多少，若回復差不多，溜馬的確有與熱火一拼之資格，George跟其他替補都尚在成長，而今年找來Scola來增加他們經驗順好成長，溜馬今年要打贏熱火仍有難度，籃網比較有希望。KG根本就熱火天敵= =，只是Kidd當教練，不免讓人捏把冷汗= =

 

 

 Paul George目前為止只拿過年度第三隊,如果當他是SF,那前面有LBJ,KD,甜瓜擋著,要進第一隊不樂觀...

若是當他打SG,那前面有大鬍子,閃電俠,可能滿血回歸的KB,要進第一隊機會大一點...

未來的成長進步當然像天空般沒有極限,但我認為到達了再來叫陣會好一點...

還有,我對Irving,Wall,林書豪沒有批評之意,只是針對E N J O Y的回文舉例而已...

"針對ROSE是夢幻隊先發，很抱歉，那年chris paul有傷 deron williams不穩 rondo不參加，所以夢幻隊先發才是他。"

這話抱歉我不能認同,依樣舉例的話,去年的溜馬打到東區決賽,也是因為公牛玫瑰受傷,尼克也有傷兵,

大戰熱火7場,更是因為閃電俠帶傷苦撐的原因...

榮譽或成就得到了就是得到了,扯一些牽拖的理由不會比較精彩...

選秀狀元,年度最佳新人,年度最佳五人,美國夢幻隊先發控衛,史上最年輕MVP得主...

這幾個榮譽,現役NBA球員有機個做到???

超A級是個形容詞,你要說他是A級,或是B級也無妨...

好比100分是滿分,你也可以定義80分是滿分,不過其他球員的評分自然要跟著調整了...

我的本意是,ROSE是現役NBA前10強的球員之一,也是我說的有奪冠希望的球星之一...

如果George能交出23分,8R,5A以上的成績單,或是入選年度第一隊,那我承認他跨入了超A級水準

溜馬真有衝擊總冠軍的實力,要是沒能辦到,溜馬還是目前最好的團隊戰力代表(唯一弱點,沒有超A級主將)

拚冠軍不是不可能,但如我之前說的,過去23年來只有活賽辦到過一次...

加油!!!希望溜馬能成為24年來的第二支奇蹟囉~~~

你說Rose有奪冠希望的球星我認同，因為公牛不論教練先發都很優秀，可是替補仍未補強，今年打出身價的robinson也未續約，公牛替補之前又出清的差不多了，奪冠希望有，可是較上次跟熱火相比，再加上Rose有傷，恐怕變的更弱了，而那時熱火還沒補進ray allen，奪冠希望仍有，可希望不大，不過球季間練出一個paul george，那還是很有機會。

至於Rose是否Nba前10的球員，我很難認同= =畢竟它只能根相對應的位置比，好比得分後未或控球後衛，你說他是前10大NBA控球，這我倒認同，且全盛期的Rose有前五。至於Paul george恐怕無需證明，看他今年打LBJ跟安東尼的表現，我想也沒人會懷疑的。

而所謂的ABCD你有點搞錯，所謂的D級就是飲水機球員，C級是有在輪替的球員，B級則是所謂的先發，A級則是所謂的核星球員或是球星，而所謂的S才是巨星，有些NBA遊戲也會這樣子分喔!給你解釋一下!並非自己亂幫他們分級，而是NBA自己也有為他們分球員等級，而所謂A+則代表快成為巨星，A-則是剛步入明星球員或是快從明星球員掉出，我通常會直接用這樣子來說，懶的打那麼多字。

至於你說Rose很優秀，可有些我覺得有很多不輸他，只是他們往往都不是狀元，好比chris paul他拿過明星賽MVP 往年的夢幻隊先發都是他，你能說paul比rose弱?及號稱與paul是宿敵的deron williams應跟教練處不好而導致成機媒以往好，可沒人敢說他不是前五，及號稱新的大三圓製造機的rajon rondo動輒就超級大三元，不論最高得分或最高助攻他都比rose高，且他還跟三巨頭一起從湖人手上搶到戒指，難道妳敢說他比rose弱，而剛說的沒一個是狀元，且大多數不是最佳新人，看evens是最佳新人，結果呢？也不怎樣= =我只能說榮譽只是看看用的，唯有在季後賽表現越好的，才能稱作明星，當然rose毫無疑問有做到這點。

而對於溜馬，他們教練普普，控球爛，可其他位置都是上上選，你說溜馬的roy hibbert算是他們自己的培育的核星中鋒，實際上動輒雙十，恐怕實際已經追上曾號稱聯盟第二中鋒的bynum(雖然我不認同bynum是) ，可毫無疑問算是球星，Granger更不用說，之前跟LBJ在季後賽對打的時候，他就已經證明過他守的住LBJ，只是很可惜的，努力守LBJ的代價就是換成自己不會得分，導致還是OUT，這是上次溜馬遇熱火碰到的問題，如果是跟別隊的打，他的優勢就會更加明顯，等到它們換了一個優秀一點的控球，溜馬就會真的脫胎換骨了。Paul George則是日漸成長的巨星，還有他們的替補不爛，有大鳥在這幾年的操盤，溜馬不論先發替補都非公牛比的上的(僅輸rose那點)，當然溜馬教練這點輸很大。

而年度代表隊，d龍常常拿不到，柯瑞在季後賽神成那樣，及Tony parker在季後賽根本視別隊控球如無物般的得分，他們幾個有拿到年度代表隊嗎?而且你看Harden拿到了，可在季後賽，他失誤的比例多高，Westbrook甚至可在火箭隊面前瞬間上籃得分，那照你這樣說法，Westbrook豈非神人，而Westbrook一不在，KD就打的不怎樣，難道他很弱?他的年度代表第二隊怎麼來?我ㄧ直不認為榮預算什麼

至於拿到了就是拿到了，這點倒是沒錯，我沒說我不認同Rose的實力，只是他還有點運氣成分，我認同他很強，可巨星=.="我覺得Tony Parker或Rajon Rondo都比他像巨星，他沒遇強則強的天性，你看打熱火，他就是維持，不論強弱隊就那樣，事都很強沒錯，可你看Parker今年多神勇，塞爾每年季後賽Rondo多猛，Chris Paul在黃蜂且West受傷而率領殘兵敗將硬是從衛冕軍的湖人偷得一勝，Athony挑熱火也是，整個就像開無雙。且尼克雖然受傷，可有安東尼這巨星在就不會是弱隊，你沒看到塞爾就是被安東尼一個人打爆的，而Paul George要負責守它，你應該知道有多難了。

我喜歡Rose，他謙虛不自滿，肯努力上進，且球技好人緣佳，且打球穩健，也有向上爬的企圖心，可他的打法，註定他的NBA時間很難長久，除非他慢慢開始轉成打老人球，他的拋投是很準，可那是建立在他的速度上，我覺得有很大的風險，不過傷癒復出的他，都會是首席NBA控衛的強力競爭者，倒是可以期待的。

franbury:

個人認為用 ABCDEFG 評斷球員真是笨到不行 !!

用數據、入選過幾次年度隊與有沒有打國家隊來評斷更是愚蠢到家 !!

其它恕刪

有必要用笨跟愚蠢嗎

沒有其它字眼可以代替？