不久前才得到消息:76人隊沒有留「喀麥隆王子」Mbah a Moute,也就是本季的先發陣容,完全解體.

原本Brett Brown,在陣容上,都會固定讓Mbah a Moute和Noel,以及Carter-Williams(轉到公鹿)先發,不讓先發陣容,有太大變動.

但新球季,除了Noel會繼續先發外,76人隊,是"打掉"重來.新球季,Brett Brown,還要用一套新陣容,需要時間,讓他們有默契.

*新球季,我對76人隊,焦點放在Noel的進步與否?他的體能條件很好,本季出賽75場,表現夠稱職.他打中鋒,我也很看好.不過,目前看來,新球季,要由他來當76人的領導者,感覺還太早.

Brett Brown,我記得沒錯,他是『馬刺體系』出身的教練,本人認為他的本事並不差,但球團高層作交易的能力,卻有待商榷.新球季開始前,找不到能夠"供應"進攻火力的「板凳暴徒」之類的球員,76人隊,可能一場得個80分,都有困難.

Brown教練,能夠把手頭上的,還算稱職,沒有明星光環的球員,作多好的運用?新球季,拭目以待了. 

很擔心,76人隊,新球季,戰績會更差. 

請問,大家會期待Noel和Jahlil Okafor組成的「雙塔」嗎?本人的感覺,是還好啦! 

 

  

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

76人的等待會比一般的重建球隊來的久

因為他們的目標很明確 : 要等到個重建基石

現在看來Noel是不錯，但今年如果進步的不夠快或是不夠有主宰力

被76人交易掉也是有可能的 

 

不過我雖然認為Noel不像是基石球員

但可以當個非常不錯的副手(尤其防守不錯)

七六人根本只有亂搞而已

我想也不是要等到重建基石

就單純想整隊都換菜鳥年輕人

老的一個不留  

(可能球團老闆最近財務狀況不是很好吧哈哈) 

 

不過非洲王子本身也是有他自己的問題

打４號太矮，打３號太慢

又沒有足夠的外線能力

雖然防守不錯但不到大鎖等級

自然一直成為浪人甚至最後沒球隊

 

不過為了應付賽事

以及超過團隊薪資下限 

每年還是要招募一些老球員過過水

今年就找來了Landry 

 

叉個題外話 

聽說暑假時七六人也有詢問過Lin的意向

不知道是真的還是假的

Lin還放話說不想去七六人隊

我現在想想只覺得好笑

枉費Lin還是哈佛出身的

Lin能發揮出極效的情況只有「隊上沒其他球星、自主開火權最大」的場合

七六人是唯一可以提供這個條件的而且他們已經沒有先發主控

去黃蜂....

要是Walker整季健康的話

小林林還是守開特力守到天荒地老吧 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Scottie Wilbekin, Isaiah Canaan, Pierre Jackson, Tony Wroten, Stauskas 也能代打控球, 再加上簽下 Kendall Marshall, 這叫缺控球 ?

---

Bjork本人就是音樂!

Hortford:

不久前才得到消息:76人隊沒有留「喀麥隆王子」Mbah a Moute,也就是本季的先發陣容,完全解體.

原本Brett Brown,在陣容上,都會固定讓Mbah a Moute和Noel,以及Carter-Williams(轉到公鹿)先發,不讓先發陣容,有太大變動.

但新球季,除了Noel會繼續先發外,76人隊,是"打掉"重來.新球季,Brett Brown,還要用一套新陣容,需要時間,讓他們有默契.

*新球季,我對76人隊,焦點放在Noel的進步與否?他的體能條件很好,本季出賽75場,表現夠稱職.他打中鋒,我也很看好.不過,目前看來,新球季,要由他來當76人的領導者,感覺還太早.

Brett Brown,我記得沒錯,他是『馬刺體系』出身的教練,本人認為他的本事並不差,但球團高層作交易的能力,卻有待商榷.新球季開始前,找不到能夠"供應"進攻火力的「板凳暴徒」之類的球員,76人隊,可能一場得個80分,都有困難.

Brown教練,能夠把手頭上的,還算稱職,沒有明星光環的球員,作多好的運用?新球季,拭目以待了. 

很擔心,76人隊,新球季,戰績會更差. 

請問,大家會期待Noel和Jahlil Okafor組成的「雙塔」嗎?本人的感覺,是還好啦! 

保證樓上這個根本不懂七六人, 從頭到尾一派胡言

---

Bjork本人就是音樂!

自古以來，在戰績差又沒有明顯的老大的隊伍中，最容易打出身價的位置就是控球和籃板癡漢。

費城不缺控球，只看誰有幸能站上這個能快速創造身價的位置。 

 

Kawakami Rinitsu:

Hortford:

不久前才得到消息:76人隊沒有留「喀麥隆王子」Mbah a Moute,也就是本季的先發陣容,完全解體.

原本Brett Brown,在陣容上,都會固定讓Mbah a Moute和Noel,以及Carter-Williams(轉到公鹿)先發,不讓先發陣容,有太大變動.

但新球季,除了Noel會繼續先發外,76人隊,是"打掉"重來.新球季,Brett Brown,還要用一套新陣容,需要時間,讓他們有默契.

*新球季,我對76人隊,焦點放在Noel的進步與否?他的體能條件很好,本季出賽75場,表現夠稱職.他打中鋒,我也很看好.不過,目前看來,新球季,要由他來當76人的領導者,感覺還太早.

Brett Brown,我記得沒錯,他是『馬刺體系』出身的教練,本人認為他的本事並不差,但球團高層作交易的能力,卻有待商榷.新球季開始前,找不到能夠"供應"進攻火力的「板凳暴徒」之類的球員,76人隊,可能一場得個80分,都有困難.

Brown教練,能夠把手頭上的,還算稱職,沒有明星光環的球員,作多好的運用?新球季,拭目以待了. 

很擔心,76人隊,新球季,戰績會更差. 

請問,大家會期待Noel和Jahlil Okafor組成的「雙塔」嗎?本人的感覺,是還好啦! 

保證樓上這個根本不懂七六人, 從頭到尾一派胡言

這位大大,您這麼說,表示您對76人隊的了解很深,我想聽聽您的意見.

本人的確,講的比較淺,而且如果有不符合事實的地方,也都歡迎您的糾正.

我對一些網友的留言,也都抱持著學習的態度,例如:他們能夠引用數據來佐證半場各角度命中率or防守效率這些,都不是本人,能做到的.

我對許多人的發言,都抱持尊重的態度,因為我想知道一些,可能平常,忽略掉的,NBA的部分. 

我不是神,不可能什麼都很清楚. 

 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Kawakami Rinitsu:

Scottie Wilbekin, Isaiah Canaan, Pierre Jackson, Tony Wroten, Stauskas 也能代打控球, 再加上簽下 Kendall Marshall, 這叫缺控球 ?

Marshall的到來,也挺不錯的.他是一個組織和傳球能力,都不錯的控球.就是不清楚他的傷勢,恢復的如何?

新球季,如果沒有意外,覺得他跟Canaan,會負責先發or替補控球.

不過Canaan,還是要先提升自己的命中率(上季36%,本季39%),才好. 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

吸引我來圓球看文章討論，看來只剩K大。

76人2011年以Joshua Harris為首的團隊以280 Mil買下，

Joshua Harris富士比富豪榜超過25億美金的資產，

賓州大學哈佛工商碩士，標準的華爾街金童出身，

旗下領軍的阿波羅全球管理基金，他的團隊投資者群包括黑石集團。

第一年76人都打進季後賽卻都在第2輪就敗北了，而球隊是連2年賠錢的。

 

Joshua Harris他要打造的是重返榮耀的費城76人，不只是一隻常年1、2輪的季後賽球隊而已。

在2009金融風暴過後，在一片紅海殺戮金錢戰場中，讓這一批聰明絕頂的華爾街金童，

找尋新的投資藍海市場，不約而同看上了職業運動市場。

今日的NBA商機有多大，風險與未來性相對金融市場來說，是各壓力沒這麼大可以長期好好經營的市場。

Joshua Harris什麼都有，最不缺的就是錢，他上周才剛剛捐給費城警察聯盟基金會350萬美金。

 

接手費城發現是座地基腐蝕的半廢城，擁有傳統歷史的球隊，也包含許多現代經營觀念上的陳舊包袱。

2012年任命史丹佛MBA年僅35歲的辛基，直接給總裁兼GM的權力位置。

另一個左右手是他找尋NBA管理層，極少數出身哈佛學弟Scott O'Neil當任CEO。

給與這兩位不到40歲的絕對權力，對費城進行七年計畫的大刀闊斧的改革重建。

2年時間過去了，76人這兩年戰績很慘，但球隊已經反虧為盈，去年賺了近25Mil，球隊資產上升到700 Mil。

 

這兩年不只是老球員釋出，連76人經營團隊，都是全面換新一批不到30歲，高學歷的青年才俊。

從根建立起一個老招牌新生命的職業運動企業，以華爾街金童取代老舊派運動經營人才。

七年計畫會不會成功我不知道，但對NBA來說這是各很大膽很革命性的經營新思維。

現今NBA一各球團每年是上億美金的企業，員工是上千位，裡面的人才一堆出乎你想像中的優秀。

辛基的兩個副總裁都是30出頭的名校數學天才一個印度裔一各猶太裔。

不管是不是你關注的球隊，批評前請多想一想人家為什麼這麼做。

Hortford:

Kawakami Rinitsu:

Scottie Wilbekin, Isaiah Canaan, Pierre Jackson, Tony Wroten, Stauskas 也能代打控球, 再加上簽下 Kendall Marshall, 這叫缺控球 ?

Marshall的到來,也挺不錯的.他是一個組織和傳球能力,都不錯的控球.就是不清楚他的傷勢,恢復的如何?

新球季,如果沒有意外,覺得他跟Canaan,會負責先發or替補控球.

不過Canaan,還是要先提升自己的命中率(上季36%,本季39%),才好. 

現階段來看，要說一個夠穩定的控球，好像真的沒有。 Tony Wroten近17-5-3成績好看，但是命中率40%，三分球更爛26%又愛出手，失誤還有3.8，以前也不是專打控球的，之後也可能挪去打分衛。 Isaiah Canaan三分球好點，但是能否打上先發，還不知道。Pierre Jackson和Scottie Wilbekin還菜著，究竟實力如何，也還要看。

Marshall之前在湖人刷出過不錯成績，但是基本上防守提款機，是湖人不要他的。

國王出品的Nick打了一年無球分衛，我看控球就真的免了。

要說一個連「正職先發控球」都還要觀望的球隊不缺控球，未免也太安心了吧？標準是控球們能打滿82場，受傷夠人補上嗎？

要是不缺控球，七六人拉一堆控球來試打幹嘛？

要說這票人以後可能打出來我相信啦。不過等打出來再說不缺還差不多。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

raven:

吸引我來圓球看文章討論，看來只剩K大。

76人2011年以Joshua Harris為首的團隊以280 Mil買下，

Joshua Harris富士比富豪榜超過25億美金的資產，

賓州大學哈佛工商碩士，標準的華爾街金童出身，

旗下領軍的阿波羅全球管理基金，他的團隊投資者群包括黑石集團。

第一年76人都打進季後賽卻都在第2輪就敗北了，而球隊是連2年賠錢的。

 

Joshua Harris他要打造的是重返榮耀的費城76人，不只是一隻常年1、2輪的季後賽球隊而已。

在2009金融風暴過後，在一片紅海殺戮金錢戰場中，讓這一批聰明絕頂的華爾街金童，

找尋新的投資藍海市場，不約而同看上了職業運動市場。

今日的NBA商機有多大，風險與未來性相對金融市場來說，是各壓力沒這麼大可以長期好好經營的市場。

Joshua Harris什麼都有，最不缺的就是錢，他上周才剛剛捐給費城警察聯盟基金會350萬美金。

 

接手費城發現是座地基腐蝕的半廢城，擁有傳統歷史的球隊，也包含許多現代經營觀念上的陳舊包袱。

2012年任命史丹佛MBA年僅35歲的辛基，直接給總裁兼GM的權力位置。

另一個左右手是他找尋NBA管理層，極少數出身哈佛學弟Scott O'Neil當任CEO。

給與這兩位不到40歲的絕對權力，對費城進行七年計畫的大刀闊斧的改革重建。

2年時間過去了，76人這兩年戰績很慘，但球隊已經反虧為盈，去年賺了近25Mil，球隊資產上升到700 Mil。

 

這兩年不只是老球員釋出，連76人經營團隊，都是全面換新一批不到30歲，高學歷的青年才俊。

從根建立起一個老招牌新生命的職業運動企業，以華爾街金童取代老舊派運動經營人才。

七年計畫會不會成功我不知道，但對NBA來說這是各很大膽很革命性的經營新思維。

現今NBA一各球團每年是上億美金的企業，員工是上千位，裡面的人才一堆出乎你想像中的優秀。

辛基的兩個副總裁都是30出頭的名校數學天才一個印度裔一各猶太裔。

不管是不是你關注的球隊，批評前請多想一想人家為什麼這麼做。

我不認為Hortford大是有多麼嚴厲的批評76人.....

就只是比較不看好而已吧

我反而覺得K大反應太大了

我知道K大是76人迷 我猜你應該也是

我也不否認你們講的都是事實

但不過就是有人發文提到這一季的76人對B.Brown來說是個考驗

他也沒有76人是個笑話之類的言論

兩位有必要這麼激動嗎? 

 

每次只要提到跟76人有關的

K大都會講什麼"到底在瞎扯蛋什麼"、"到底有沒有看球賽"

Horford大不是也只是想跟大家聊你支持的球隊不是? 

Kawakami Rinitsu:

Scottie Wilbekin, Isaiah Canaan, Pierre Jackson, Tony Wroten, Stauskas 也能代打控球, 再加上簽下 Kendall Marshall, 這叫缺控球 ?

我從沒說過七六人缺"控球後衛"

我指的是"先發主控"

上述人選畢竟都還不能算上是有很好資歷的先發主控(正確來說不算得上是先發等級)

Lin的現狀再怎麼不堪至少都有過兩季(尼克半季、火箭一季、湖人半季)的先發資歷

而且依照過往的經驗來看

就算是重建的爛隊(並沒有打算培養中生代球員)

剛弄來一個先發級球員時還是會讓他打個幾場先發看看(除非太爛就說掰掰) 

而我說的"有傳言暑假時七六人曾詢問Lin的加盟意向"的那個時間點

Kendall Marshall還沒加入七六人吧

所以我不懂得酸我的意義何在？

而且我的假設是基於七六人如果真的有曾經詢問林是否願意加盟的話 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Mr.Buck 2.0:

raven:

吸引我來圓球看文章討論，看來只剩K大。

76人2011年以Joshua Harris為首的團隊以280 Mil買下，

Joshua Harris富士比富豪榜超過25億美金的資產，

賓州大學哈佛工商碩士，標準的華爾街金童出身，

旗下領軍的阿波羅全球管理基金，他的團隊投資者群包括黑石集團。

第一年76人都打進季後賽卻都在第2輪就敗北了，而球隊是連2年賠錢的。

 

Joshua Harris他要打造的是重返榮耀的費城76人，不只是一隻常年1、2輪的季後賽球隊而已。

在2009金融風暴過後，在一片紅海殺戮金錢戰場中，讓這一批聰明絕頂的華爾街金童，

找尋新的投資藍海市場，不約而同看上了職業運動市場。

今日的NBA商機有多大，風險與未來性相對金融市場來說，是各壓力沒這麼大可以長期好好經營的市場。

Joshua Harris什麼都有，最不缺的就是錢，他上周才剛剛捐給費城警察聯盟基金會350萬美金。

 

接手費城發現是座地基腐蝕的半廢城，擁有傳統歷史的球隊，也包含許多現代經營觀念上的陳舊包袱。

2012年任命史丹佛MBA年僅35歲的辛基，直接給總裁兼GM的權力位置。

另一個左右手是他找尋NBA管理層，極少數出身哈佛學弟Scott O'Neil當任CEO。

給與這兩位不到40歲的絕對權力，對費城進行七年計畫的大刀闊斧的改革重建。

2年時間過去了，76人這兩年戰績很慘，但球隊已經反虧為盈，去年賺了近25Mil，球隊資產上升到700 Mil。

 

這兩年不只是老球員釋出，連76人經營團隊，都是全面換新一批不到30歲，高學歷的青年才俊。

從根建立起一個老招牌新生命的職業運動企業，以華爾街金童取代老舊派運動經營人才。

七年計畫會不會成功我不知道，但對NBA來說這是各很大膽很革命性的經營新思維。

現今NBA一各球團每年是上億美金的企業，員工是上千位，裡面的人才一堆出乎你想像中的優秀。

辛基的兩個副總裁都是30出頭的名校數學天才一個印度裔一各猶太裔。

不管是不是你關注的球隊，批評前請多想一想人家為什麼這麼做。

我不認為Hortford大是有多麼嚴厲的批評76人.....

就只是比較不看好而已吧

我反而覺得K大反應太大了

我知道K大是76人迷 我猜你應該也是

我也不否認你們講的都是事實

但不過就是有人發文提到這一季的76人對B.Brown來說是個考驗

他也沒有76人是個笑話之類的言論

兩位有必要這麼激動嗎? 

 

每次只要提到跟76人有關的

K大都會講什麼"到底在瞎扯蛋什麼"、"到底有沒有看球賽"

Horford大不是也只是想跟大家聊你支持的球隊不是? 

1.我所提的批評者並不是指Hortford大，我也不喜點名誰，討論會失真，就是就文提出各人看法。

2.本討論Brett Brown教練的難題，題與內文我認為有很大問題，是引來爭論的主因，換各標題或許更能發揮討論的意義，僅是各人想法。

3.你猜錯了，我不是76人迷，我沒住過費城，我住過另一隻NBA球隊不少年，那才是我的球隊。

4.都只是球迷，都有各自風格，各有喜好，沒有誰說的一定是對的，我只是表達我片面對76人的看法。

5.K大過去對76人的某些看法，我也是不以為然，但我認為他是對76人是有研究過是了解的，就這樣。 

raven:

吸引我來圓球看文章討論，看來只剩K大。

76人2011年以Joshua Harris為首的團隊以280 Mil買下，

Joshua Harris富士比富豪榜超過25億美金的資產，

賓州大學哈佛工商碩士，標準的華爾街金童出身，

旗下領軍的阿波羅全球管理基金，他的團隊投資者群包括黑石集團。

第一年76人都打進季後賽卻都在第2輪就敗北了，而球隊是連2年賠錢的。

 

Joshua Harris他要打造的是重返榮耀的費城76人，不只是一隻常年1、2輪的季後賽球隊而已。

在2009金融風暴過後，在一片紅海殺戮金錢戰場中，讓這一批聰明絕頂的華爾街金童，

找尋新的投資藍海市場，不約而同看上了職業運動市場。

今日的NBA商機有多大，風險與未來性相對金融市場來說，是各壓力沒這麼大可以長期好好經營的市場。

Joshua Harris什麼都有，最不缺的就是錢，他上周才剛剛捐給費城警察聯盟基金會350萬美金。

 

接手費城發現是座地基腐蝕的半廢城，擁有傳統歷史的球隊，也包含許多現代經營觀念上的陳舊包袱。

2012年任命史丹佛MBA年僅35歲的辛基，直接給總裁兼GM的權力位置。

另一個左右手是他找尋NBA管理層，極少數出身哈佛學弟Scott O'Neil當任CEO。

給與這兩位不到40歲的絕對權力，對費城進行七年計畫的大刀闊斧的改革重建。

2年時間過去了，76人這兩年戰績很慘，但球隊已經反虧為盈，去年賺了近25Mil，球隊資產上升到700 Mil。

 

這兩年不只是老球員釋出，連76人經營團隊，都是全面換新一批不到30歲，高學歷的青年才俊。

從根建立起一個老招牌新生命的職業運動企業，以華爾街金童取代老舊派運動經營人才。

七年計畫會不會成功我不知道，但對NBA來說這是各很大膽很革命性的經營新思維。

現今NBA一各球團每年是上億美金的企業，員工是上千位，裡面的人才一堆出乎你想像中的優秀。

辛基的兩個副總裁都是30出頭的名校數學天才一個印度裔一各猶太裔。

不管是不是你關注的球隊，批評前請多想一想人家為什麼這麼做。

我並不是隨便胡亂批評

如果有心經營一支"球隊"(而不是營利事業)

應該是要想辦法讓他能夠越早重建完成越好(例如火箭)

或者至少能夠讓球迷看到未來(例如爵士)

盡全力的省錢減少開銷

只要供需彈性的計算拿捏得好(不愧是數學專家)

當然能夠讓球隊轉虧為盈

但這好像只像是在經營一個營利事業體 

 

但別忘了七六人過去兩年的進場觀眾人數還是電視轉播收視人數

絕對是30隻球隊裡面倒數的

不是說不可以省錢玩"Money Ball"

但至少也要以戰績為考量

至少現階段除了看到七六人因為戰績很爛拿到三個高順位的中鋒球員以外

並沒有實質上在選秀或者交易中有什麼令人驚豔的表現(例如拿到什麼龍套球員突然在七六人打出身價之類的)

被視為偷到的而且很有潛力的 KJ McDaniels只給人家一年約還季中送走

本來以為會是七六人中興之主的MCW也是送走

等於是把將來可能需要花大錢續約的球員都送走而已

 

現階段的七六人真的有為戰績考量嗎？

首要目標就是省錢、省錢、省錢而已

次要目標就是不看位置累積高順位球員

但是又很有可能打出身價就把人家賣掉？

 

我不否認K大是精英份子

但談到七六人就開始不客觀了似乎有點不太好 

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Slight:

Hortford:

Kawakami Rinitsu:

Scottie Wilbekin, Isaiah Canaan, Pierre Jackson, Tony Wroten, Stauskas 也能代打控球, 再加上簽下 Kendall Marshall, 這叫缺控球 ?

Marshall的到來,也挺不錯的.他是一個組織和傳球能力,都不錯的控球.就是不清楚他的傷勢,恢復的如何?

新球季,如果沒有意外,覺得他跟Canaan,會負責先發or替補控球.

不過Canaan,還是要先提升自己的命中率(上季36%,本季39%),才好. 

删

要說一個連「正職先發控球」都還要觀望的球隊不缺控球，未免也太安心了吧？標準是控球們能打滿82場，受傷夠人補上嗎？

要是不缺控球，七六人拉一堆控球來試打幹嘛？

要說這票人以後可能打出來我相信啦。不過等打出來再說不缺還差不多。

只能說你的標準實在很奇怪, 先發 1 號用還沒打出來的都是缺控球的球隊 ?

控球最重要的是合隊型不是? 每個球隊設定給控球的任務難道都一樣的

去年球隊是在交易走 MCW, 交易來 Canaan 後, 其實球隊對這個位置的要求和要他們做什麼己經很清楚了, 球隊的攻勢重心不在後場, 以後要求他們帶球過半場, 球傳 Okafor/Noel 啟動攻勢, 接獲外傳球有空擋能投外線, 這些他們怎麼作不到 ?

在 offseason, 球隊一開始考慮的問題是, 雖然不必急著決定 Worten 的去留, Worten 一直以來都是控球, 但他太容易受傷, 球隊中長期要找怎樣的人, 因此據我所知, 球隊的目標集中在 2 個人, Norris Cole 和 Ty Lawson, Ty 就不用講了, 本身的問題不少, 交易來也有難度, 雖然 Cole 沒成, 但簽下的 Wilbekin 和 Marschall 後 (而且都不是一年短約), 球隊基本上己經不會太擔心這個位置了, 尤其是 Wilbekin, Brown 教練對他可是相當熟悉的, Hinkie 作任何決定都有跟 Coach Brown 討論過, 也可以說簽他就是教練的意思, 甚至 Canaan 的地位也會有危險, 開季 13 人名單說不定會先排除他 (下放 D-League?), 再說一遍, 球隊能打控球的, 其實己經不少

最後是 Nik, 到底是國王冰人不會用, 還是他是扶不起的阿斗, 很快我們就知道了, Okafor 可是會傳球的, Nik 是雙能衛不是 ? 沒法代打控球 ?  

---

Bjork本人就是音樂!