看到年已40的Duncan還能打NBA就很利害了，一直以來他都是我認為馬剌奪冠及贏球的最關鍵的球員，也是我唯一在馬剌隊中還有再注意的球員。

如果馬剌少了Duncan我認為馬剌再也沒有拿冠軍的機會了，除非他們可以再選到第二個Duncan不然以目前的陣容，馬剌在西區還是一支強隊但想到拿冠軍是無緣了。

機會當然有，大小差別而已。

ex. Durant如果考慮回故鄉落腳...

補一個老大過來

TP去打第六人

一樣猛 

機會很小了，歷史上沒有不會衰敗的球隊，馬刺已經強盛夠久了，慢慢變成平凡的一般強隊是歷史必然的定律。

其實只要有Aldridge和Leonard馬刺接下來五六年因該都是西區勁旅吧?

這兩個人在西區要進季後賽因該也不難

再補個夠猛的雙能衛 (Wall or Lillard or Westbrook)， 在加上兩三個實力夠的板凳

基本上就是可以爭冠的強隊了

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

這三位 馬刺應該都拿不到吧! 

找一位領導型的球員過來接班

真的是馬刺的重點 

把Jeff Teague從老鷹抓過來也可以啦

反正他去年就差點被交易了

Teague過來多少可以填補一點Parker老話的問題

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

我覺得接班的控衛要小心找

SF跟PF都是內斂無領導力型球員了

控位要是不夠有領導能力

真的就回不來了 

領導能力這種東西可能練的出來

有些球員打球看起來很有霸氣

但是領導能力就不確定了

有些場上看起來就是個天生的指揮官

下了場在媒體前面卻亂放話

這種應該也不能算是領導人

 

只能說馬刺GDP真的都太猛了

 

 

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

我挺希望Tyreke Evans去馬刺的，看個性，也是內斂球員，應該能相處融洽。位置上能補上Manu Ginobili的第六人位置，也很全面，就是需要球權。不知道同區的鵜鶘會不會放人。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Duncan 是馬刺真正的防守核心, 全隊最不能少的人

Spurs-Thunder 系列, Spurs 全隊打的最好的是有 Duncan 在場上時, 是每 100 個 Poss. +13, 場上沒他則是 -15, 特別是 Spurs 的 Team-Defense 非常依賴 Duncan 的 Presence, Donovan 就是澈底的看到這一點, Duncan 在進攻上的作用雖不大, 但整體仍然是正面的, 而且這個系列 Spurs 場上最有效率的雙人組是 Duncan + Parker, 不是 Leonard + Aldridge, 少了 Duncan, 等於另外放棄了 Parker 這個位置, 看一個球員的作用, 5 on 5 遠比 1 on 1 重要

Spurs 下一季最能展現 Duncan 的價值, 是限制他每場約 20 到 25 分鐘, 因此, 對於 Spurs 相當重要的, 是在自由球員市場上找來一名有運動力的 Big, 理想的是除了作 Duncan 的替補外, 還可以有一些時間和 Duncan 一起在場上

---

Bjork本人就是音樂!

bluekid:

我覺得接班的控衛要小心找

SF跟PF都是內斂無領導力型球員了

控位要是不夠有領導能力

真的就回不來了 

是有消息指出馬刺正準備找來M.Conley (灰熊大當家) 坐鎮後場, 這應該會是比找雷帝來更務實的做法..

找雷帝來真的太難了, 而且控衛的缺口可能補不起來.. 

warrenlouie:

bluekid:

我覺得接班的控衛要小心找

SF跟PF都是內斂無領導力型球員了

控位要是不夠有領導能力

真的就回不來了 

是有消息指出馬刺正準備找來M.Conley (灰熊大當家) 坐鎮後場, 這應該會是比找雷帝來更務實的做法..

找雷帝來真的太難了, 而且控衛的缺口可能補不起來.. 

Conley很好，另外帶槍投靠的Pau Gasol也可以考慮，如此一來Duncan再拼一年就顯得理所當然。

馬刺再奪總冠軍當然有可能，不過不會有前20年那種榮景了，因為Duncan只有一個，不是Leonard、Aldridge之流可以取代的！！ 

艾迪:

聯盟政策，以前是「進攻贏得比賽、防守贏得總冠軍」，

現在是「防守贏得比賽、進攻贏得總冠軍」規則就是有利進攻、卻不利防守

艾迪大這篇寫得真好！都說到重點了

艾迪:

 

馬刺玩完了嗎？日復一日，年復一年，每季只要馬刺沒拿NBA總冠軍，同樣的問題：「馬刺玩完了嗎？」就會再次被提起，就像「馬刺已經老了！」的批評一樣，都是檢討馬刺提早出局的最大質疑，馬刺本季67季勝創隊史最佳球季，就因這樣不堪雷霆一擊，就此玩完了嗎？

 

我不認為，就像此刻我不認為Tim Duncan與Manu Ginobili會在本季結束高掛球鞋一樣，他們還沒玩完，馬刺也還沒玩完一樣，但是這一切不是我講了就算，就算沒有玩完，不會退休，接下來該怎麼玩，總也要講出一番道理吧！

 

馬刺會輸雷霆，不用精密的攻守統計數據分析，回歸基本面籃板，單看進攻與防守兩端的籃板就夠了，雷霆先發有7呎Steven Adams、6呎10吋Serge Ibaka，替補還有拿「頂薪」的7呎Enes Kanter，而且不要忘了6呎11吋Kevin Durant與6呎3吋Russell Westbrook，每1位都是籃板高手，這樣的籃板優勢，馬刺根本沒轍。

 

馬刺去年季外盛情邀約LaMarcus Aldridge時，我並不支持，因為除了個性外，我認為他的球風並不適合當今NBA潮流，這話怎麼說，當今NBA娛樂性第一，強調快節奏進攻，連規則都已經修改到「利攻不利守」的地步，找來Aldridge這位專精中距離投射，防守與籃板都差強人意來當馬刺基石好嗎？

 

我贊成火箭總管Daryl Morey對進攻數據分析的看法，在當今NBA進攻化潮流下，中距離2分球是最沒有效益的得分手段，你要嘛就是飆3分，要嘛就是強攻禁區進算還有加罰機會，這樣來累積得分才會多、才會快、才會有效率。

 

這道理是很簡單的數學，中距離2分投跳若以50％投籃命中率來看，3分球只要33.3％投籃命中率就可以拿到同樣分數，相同道理切入把握性好一點，外加進算加罰，這樣的得分效率同樣優於中距離跳投。

 

所以馬刺找來Aldridge當球隊基石，或是當新一哥Kawhi Leonard最佳副手，就註定馬刺球風一定要修正，捨棄2014年重返榮耀拿下總冠軍，被NBA喻為「The Beautiful Game」行雲流水的團隊進攻球風，因為Leonard也非3分射手，他雖能投3分球，但仍以切入與中投為主，當馬刺進攻前2個選擇是Leonard與Aldridge時，教頭Gregg Popovich就確立了馬刺又要走回昔日「防守第1」的路線。

 

因為Leonard與Aldridge再怎麼會得分，效率都不如3分球狂轟猛炸、切入攻城掠地外加買犯規，這樣不足的得分效率就要靠防守來守下來了，放慢比賽節奏、減少失分來彌補，馬刺本季就是這樣幹，回歸「防守戰」，除了Leonard與Aldridge有無限開火權外，其餘都是防守優先，馬刺全季防守數據、效率也都在NBA名列前茅。

 

Tony Parker過去屬攻擊型控衛，在和雷霆打成1比1時說了：「I don't really look for my shot. If it comes, yeah, I can be aggressive. But I don't think that's my job anymore. I used to get 15 or 20 shots, so I got time to get a rhythm. When you get four shots, you have to make them. That’s my life now.」

 

Parker意指：「進攻先瞄籃已不是我最先選擇了，當然若教練下達指令讓我搶攻，我會拿出侵略性，但這真的不是我的工作了，我過去可能可以出手15到20球，我有充裕的球數來找到進攻節奏，但現在我可能只有4次投籃機會，我必須想辦法投進，這就是我現在的日子。」

 

Parker如此，Duncan與Ginobili也是如此，這就是NBA球隊所謂的團隊秩序(Pecking order)，現在是Leonard與Aldridge主攻，其餘隊友主守，所以大家更自有各自的調適要做，一切都以團隊贏球為目標，這也是為何Duncan與Ginobili在這系列賽看起來更老的原因，不是他們不行了，而是他們必須服從Popovich的命令，Follow the order！

 

但是現實依舊沒有為馬刺的堅持而改變，回歸NBA進攻化不變的聯盟政策，以前是「進攻贏得比賽、防守贏得總冠軍」，現在是「防守贏得比賽、進攻贏得總冠軍」規則就是有利進攻、卻不利防守，防守被吹判犯規的機率高於以往，進攻展現侵略性獲得哨音的機率也高於過去。

 

所以馬刺即使防守守到山窮水盡，進攻若沒有得到一定的分數，是很難拿到勝利的，尤其到了大家防守強度也提高的季後賽，然後又是對上「Big Boys」的雷霆，在籃板毫無優勢情況下，馬刺在2：1領先後，以3連敗出局，真的不需要意外，就是技不如人，Popovich也在出局後說了：「We met a better team！」

 

對了，插一句話，我還告訴麥班達，我想念去年被活塞挖角的Aron Baynes，有他在至少還能和Adams與Kanter來場「人肉攪拌機大賽」，誰贏誰輸難料，馬刺本季就是少了像Baynes這種「人肉攪拌機」的功能性球員。

 

回到正題，我很希望去年Aldridge沒有來，我更希望Pau Gasol在兩年前就該來了，卻在最後馬刺與公牛2選1情況下，選了錢更多、感覺更好打的東區公牛，然後今年落得公牛連季後賽的毛都摸不到，而且又老了2歲，才在弟弟Marc Gasol的建議下，考慮接下來馬刺會是不錯的選擇！

 

我相信馬刺沒有玩完，就看Popovich要堅持的是什麼，他可以從90年代「防守焦土戰」改成「「The Beautiful Game」，然後又再改回「防守焦土戰」，當然可以再改變，只要確立下季方向後，接下來由過去3季兩度拿下「年度最佳行政主管」的R.C. Buford去幫他找進合適的人選來配合季外的整建工作，馬刺明年還是可以玩下去，玩得有看頭。

 

至於「兩老」Duncan與Ginobil，他們都擁有下季的球員選擇權可以做出決定，我堅信他們沒有玩完仍可以打，他們也不會滿意這樣的出局結果，就看馬刺季外補強能補到什麼程度，若可以補強的對象不如他們，續留依舊是馬刺最佳選項，另外就看「兩老」覺得擔任第8到第15人的角色，是否可以讓他們繼續享受比賽與生活。

 

有沒有玩完，不是馬刺、Duncan與Ginobili以外的人說了就算，馬刺文化Pounding the Rock：「When nothing seems to help, I go look at a stonecutter hammering away at his rock, perhaps a hundred times without as much as a crack showing in it. Yet at the hundred and first blow it will split in two, and I know it was not that blow that did it, but all that had gone before.」成功就像敲開巨石，不在於敲開巨石裂開的那第101下的功勞，而是在之前敲100下的堅持與努力！

 

 

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

沒有

因為GDP三人都老了

AGG也30歲了

West、Diaw也都是發揮餘熱的階段了

就連Popovic 再過渡個兩三年也應該就會退休了