Slack:

未選秀就是差 人家球團腦子沒有問題 不會有好貨不去選 不要跟我說少數特例 事實證明 前幾順位留下來的機會比較大

至於那個控球 一開始也是被嫌阿嫌 後來到了活賽系統才大放異彩 請問是哪個優秀球員讓他數據爆發阿?

何況流浪各隊也要看怎麼流浪各隊 這位優秀的MVP流浪時至少還有上場蠻長的時間 Smush你可以去看看他前幾年的上場時間 他還該感謝湖人讓他上場勒

(不要懷疑 現在的數據就是Smush的生涯新高 再Kobe的魔掌下還有生涯新高耶 哇~~真是令人感動不是?)

Duncan的旁邊並不只有超棒的龍套 他還有兩個all star等級的Manu跟Parker 這兩個哪個不是得分穩定的第二得分手?

又再發文一次證明你自己的無知 真是有趣 拿Smush跟槍蜥比 你要不要乾脆拿Kwame跟Duncan比阿?

我不想加入筆戰，但我想說句公道話

未選秀就是差<-----這句話是有失公平的，而且未經選秀能為明星的也不算特例，就算是第2輪的變明星也很常見

前面順位被選進來被淘汰的也不算少，也不少是變成泛泛之輩在跑龍套...更有打幾年後就消失的

更何況這種沒選秀進就是差的看法，完全抹滅了球員的可再塑性...不用為了證明些什麼而抹煞了一堆努力的球員吧...

那低順位選進來的不就都不用玩了嘛...幹嘛還選到第2輪~只挑狀元就可以結束了呀~還玩什麼...

別忘了parker與manu都是低順位選進的球員...是的，就是那種沒人在乎的順位~就是你認為容易被淘汰的順位...那種你認為差的球員

選秀會，往往都球探看球員當時的情況來預測他的未來來選擇罷了，既然是預測，那當然就會有看走眼的時候...

籃球也是這邊在有趣~因為努力向上的平凡球員跟天才都一樣讓人感動...而且天才有時不一定能順遂，平凡球員也是有建大功的一天

不會有好貨不選，但不代表他選的好貨就真的是潛力股，不然冠軍都給狀元郎拿光光就好了呀...

Smush好，別開玩笑了!

不說他選秀沒人要，在別隊跑龍套，看看他最近在湖人的表現，之前看湖人vs魔術時，他釘死魔術的Nelson，讓魔術的戰術不好發揮，湖人可以拿下勝利。

再說說更早之前，Smush剛加入湖人，我看例行賽Smush在防守Nash時，常常會努力干擾Nash的節奏，讓Nash打來綁手綁腳，讓小弟看了不禁想，湖人多年來的破洞，終於有人補了。

沒想到看看他最近的表現，照理說合約年應該要好好暴發才是！但他的外線是看天吃飯，季後賽外電形容更好笑，說Nash要過他有如過旋轉門般容易，加上他又會嗆教練，不然以Phil Jackson這麼不愛用新人的情況下，怎會讓Jordan Farmar上來當先發，讓先發了機呼整個球季的Smush坐板凳。

說實在Smush如果夠認真、態度無虞的話，當湖人的先發是不成問題，但這家伙沒進步不打緊，防守更是喜歡用賭博式抄截，因而失去有利的防守位子，加上態度又差勁，連冠軍戒指都快帶到腳趾頭，禪師話也不聽，我實在想不出他好在哪裡。

Slack:

Duncan的旁邊並不只有超棒的龍套 他還有兩個all star等級的Manu跟Parker 這兩個哪個不是得分穩定的第二得分手?

偶不是講 Parker 跟 manu 耶...
而且 manu 也是從候補一直帶上來,
Parker 則是在拿總冠軍前後都一直有被嫌,
當初他被嫌不行, 不穩也好幾年了.

不過重點是偶不是在講他們兩個,
偶是以為你知道的..... 畢竟這不是多久以前的事情,
而且這位球員現在也還算有知名度,
那位球員現在在小牛當教練,
有興趣你可以去查查他的資料,
不會查偶可以教你, 但是你可以好好先練一下. 提示 google.

當然偶說過了, 畢竟 Duncan 也是當過季賽 MVP 跟總冠軍 MVP 的人,
也許偶不應該以他的標準來衡量 Kobe 的,
也許湖人需要的不是一個超棒的龍套球員或者一個得分穩定的第二得分手, 而是一個, well... O'neal?
 

Kanelin:

Slack:

未選秀就是差 人家球團腦子沒有問題 不會有好貨不去選 不要跟我說少數特例 事實證明 前幾順位留下來的機會比較大

至於那個控球 一開始也是被嫌阿嫌 後來到了活賽系統才大放異彩 請問是哪個優秀球員讓他數據爆發阿?

何況流浪各隊也要看怎麼流浪各隊 這位優秀的MVP流浪時至少還有上場蠻長的時間 Smush你可以去看看他前幾年的上場時間 他還該感謝湖人讓他上場勒

(不要懷疑 現在的數據就是Smush的生涯新高 再Kobe的魔掌下還有生涯新高耶 哇~~真是令人感動不是?)

Duncan的旁邊並不只有超棒的龍套 他還有兩個all star等級的Manu跟Parker 這兩個哪個不是得分穩定的第二得分手?

又再發文一次證明你自己的無知 真是有趣 拿Smush跟槍蜥比 你要不要乾脆拿Kwame跟Duncan比阿?

我不想加入筆戰，但我想說句公道話

未選秀就是差<-----這句話是有失公平的，而且未經選秀能為明星的也不算特例，就算是第2輪的變明星也很常見

前面順位被選進來被淘汰的也不算少，也不少是變成泛泛之輩在跑龍套...更有打幾年後就消失的

更何況這種沒選秀進就是差的看法，完全抹滅了球員的可再塑性...不用為了證明些什麼而抹煞了一堆努力的球員吧...

那低順位選進來的不就都不用玩了嘛...幹嘛還選到第2輪~只挑狀元就可以結束了呀~還玩什麼...

 

別忘了parker與manu都是低順位選進的球員...是的，就是那種沒人在乎的順位~就是你認為容易被淘汰的順位...那種你認為差的球員

選秀會，往往都球探看球員當時的情況來預測他的未來來選擇罷了，既然是預測，那當然就會有看走眼的時候...

籃球也是這邊在有趣~因為努力向上的平凡球員跟天才都一樣讓人感動...而且天才有時不一定能順遂，平凡球員也是有建大功的一天

不會有好貨不選，但不代表他選的好貨就真的是潛力股，不然冠軍都給狀元郎拿光光就好了呀...

Smush打球型態早已定型,如果要讓他成大器,勢必要從頭練起,他的街籃打法想改還不容易呢!

另外,美國的SCOUTING很強的,Smush如果有那麼好,怎麼是到活塞隊時才開始發跡?他沒有PARKER的速度,沒有MANU的投籃手感,他的籃球智商恐怕更不如前兩者!既然圓球諸大那麼看重S PARKER,湖人乾脆用一千萬續簽他然後跟騎士換HUGHES好了!雙贏結果~~