我想在這應分開兩件事:

1. 打人就是不對，不論動機

2. 犯規在前，應不算連續動作。(我看了好幾次，覺得還沒收球，上籃動作還沒開始就被犯了，包含楊哲宜那球其實也是出手前犯規。PS:是不是累計五犯我不知)

所以抗議絕對有理，打人一定有罪

台啤迷

突然有點好奇

假如昨天    閻總   換成是 李雲光教練   不知道是怎樣的狀況

 

絕得閻總有點太誇張了    絕得他根本不適合當教練....

而且之後的行為舉止   更諷刺他們所說的"態度"...

 

不知道台啤球員

有沒有人心理是在想

假如閻總沒發飆  他們搞不好還有贏球的機會...

 

這不就等於教練帶頭輸球嗎?? 

 

---

我最愛打球、籃球是唯一的信仰...
Impossible Is nothing (沒有不可能的事)
Just do it (堅持，世界就看得到你)
Try it (勇於嘗試┌) basketball 〝４〞ever

個人覺得還是別把閻總的行為無限上綱到台啤上上下下每個人的身上..

就像前面朋友說的..搞不好台啤的球員也不認同閻總這種作風..

 

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

真不知道他在激動什麼

那球很明顯是進算

就算信安加罰進也才追平

也還有進攻的機會

台啤昨天會輸球可以說是毀在閻家驊手上

他不只一次抗議成這樣

以前看SBL他也都這樣抗議

NBA早就不知道賞他幾個T了

SBL裁判真不知道在怕什麼

技術犯規就給他下去了阿

幹麻這麼沒有尊嚴阿

剛剛看新聞訪問他

還一付沒有錯的樣子

不願意接受處罰

開玩笑他是打裁判耶！禁賽10場+罰款10萬對他來講太輕了

要是NBA早就禁賽整季+罰款不知道幾十萬美元了吧我想

SBL多向NBA看齊吧

不然台灣籃壇只會繼續沉倫下去！

打人不對，不論動機為何！

處罰應該，不管你服不服氣！

台灣籃壇如果沉淪下去倒也不會只因為一個閻家驊

十場的禁賽表示有十場比賽在場邊看不到閻總

讓阿三來挺這十場對台啤來說未必壞事

也是一個很好的試驗

倒是今天閻總在接受訪問時有點出有趣的點

SBL是屬於球團的還是籃協的？

球團跟籃協之間相對應的關係、角色、位置又為何？

不論SBL是不是職業比賽

好歹規模不小，看球的人數更不少

那麼整體架構跟遊戲規則能不能跟上發展呢？

這種離譜的行為，籃協該下重手

但籃協是不是也該利用這個機會好好去規劃一下SBL呢？

把餅做大！讓球團服氣，讓企業甘願捧著錢來贊助，最重要的是讓球迷支持、看得開心

這才是重點

這些不搞定，往後還是要再出事

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

裁判應該再給閻家驊一個T才對...

判他離場...

這樣就不會發生昨天那件事情了...

台灣裁判不果斷...

只呆呆站在那邊解釋沒用...

 

TeRreNce:

個人覺得還是別把閻總的行為無限上綱到台啤上上下下每個人的身上..

就像前面朋友說的..搞不好台啤的球員也不認同閻總這種作風..

 

好像不只閻總喔

黑人也一直強調說是裁判怎樣

實在很不能苟同

草草的道歉 

然後一直說裁判怎樣

而今天閻總還說一些話 

 我覺得很好笑

他說許晉哲教練有跟他說裁判一場給他球隊吹40次犯規這樣怎打 

 閻總引用這段話

 説對阿 罰球準的不就贏了

 我聽了覺得是廢話

 自己球隊罰球不準就說這種話實在是....

罰球不準贏才讓人訝異

 難道他常常抗議的原因是

 要裁判都吹對方犯規不要吹台啤犯規

 因為台啤罰球太不準

比罰球一定輸 

 所以對方絕對不能罰太多次球

但台啤要多罰多練習

 

?去看看最高等級的nba，只要有球員對裁判不禮貌就是

個T，就算賽後對煤體發表對裁判的不滿，事後也可能會被聯盟罰款OR禁賽，從另一個角度看，除了要保護裁判

的公正性，也是在正面告訴人說，運動家應有的『態度』應有的正確性嗎

 

沒錯

說到球員對裁判不禮貌就是個T

讓我想到去年最有名的例子

就是NBA馬刺隊的模範生鄧肯

只是坐在板凳區"疑似"嘲笑裁判就判第二個T被驅除出場

就算他自己覺得自己多無辜或者裁判說找他麻煩看他不爽

他也沒去踹裁判或對媒體多說啥 

不爽在心中但他還是接受了這個判決

自然事後是非自有公斷

重點是比賽中對場上裁判的基本尊重

我覺得就算裁判誤判也不能這樣拳腳相向吧

那誰以後敢吹台啤的比賽

閻總自己下來吹好囉..........

參考網址:NBA》鄧肯夠衰 坐板凳笑也被判犯規  
http://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=390907

 

我覺得這場比賽台啤絕對是輸給了自己

從第一次對裕隆被逆轉

這一次還是被逆轉（連延長賽都不用打）

楊敬敏跟吳岱豪的失誤真的是很關鍵

今天看到新聞強力播放

都快看到吐了

此外 

我不能諒解的是嚴家驊還不接受懲處（雖然他有道歉）

他說sbl沒有任何標準來作懲處的依據

但我到是覺得這個處罰很合理

 

不過對於很多球迷批評台啤的'態度'等等

真的也太誇張了

我想最傻眼的應該就是台啤的球員

球賽輸了是因為教練

球隊的形象大壞也是因為教練

真是夠衰的了

台啤的"態度"那兩字是怎麼來的

應該是說台啤強調自已的打球態度與不認輸低頭的精神。

態度的由來黑人功不可沒，他的行銷也為SBL的帶來不少加分動作

台啤這個球隊也很厲害由一群無名的球員的拼勁可以與國手如雲的裕隆，達欣球隊抗衡

加上林志傑的個人的精神與魅力，成為前幾年SBL"態度"最佳球隊


我們沒有說台啤的球員不適用態度這兩個字

但是嚴教練是台啤的頭頭如果他熱愛籃球他應該要有更好態度去面對與遵重球賽

wendyang:

我覺得這場比賽台啤絕對是輸給了自己

從第一次對裕隆被逆轉

這一次還是被逆轉（連延長賽都不用打）

楊敬敏跟吳岱豪的失誤真的是很關鍵

今天看到新聞強力播放

都快看到吐了

此外 

我不能諒解的是嚴家驊還不接受懲處（雖然他有道歉）

他說sbl沒有任何標準來作懲處的依據

但我到是覺得這個處罰很合理

 

不過對於很多球迷批評台啤的'態度'等等

真的也太誇張了

我想最傻眼的應該就是台啤的球員

球賽輸了是因為教練

球隊的形象大壞也是因為教練

真是夠衰的了

難道教練就不是球隊的一部份嗎?難道當初台啤提出『態度』是指規範球員嗎?難道這種對裁判的咆哮是第一次嗎?

繼然當初大肆的在喧染著『態度』2字，就不要說一套，做一套，而是去正面的做出對球賽應有的『態度』，而不

只是做出自爽『態度』定義

 

沒錯...

要與正確的態度面對每一場球賽

如果沒有認真的反省，道歉只是嘴巴說說

態度又何在

我想閻總對裁判實在是還未順氣，所以只對自己的行為道歉，並沒有直接對被裁判道歉...

不過，我猜想他不接受籃協處罰的原因，主要是SBL委員會和籃協之間的抗衡，

應該是由各球團派代表開委員會後決定，而不是由平常不做事的籃協去主導，

所以才講出還不確定籃協有什麼依據可以處罰他...

我是不太認同他受訪時講的話，畢竟不是只有他們那隊二十個年輕人辛苦，

其它球隊難道不認真練球嗎?　其它隊也是常遇上裁判誤判或漏判的情況，

也只能鼻子摸一摸認了，然後加倍努力把分數要回來，而不是像閻總那樣脫序，

說真的與其要怪責裁判，倒不如怪自己球員抗壓性太差，關鍵時刻連續失誤才導致敗果...

昨天的球賽真是不錯看 , 前三節台啤用團隊戰力把裕隆打的無法抵擋 , 第四節也許大意被追上來了 , 但阿忠的拼命演出更讓人血脈噴張 . 尤其信安的拉竿動作帶起最大高潮 , 更讓我期待接下來的秒數會更加精采. 哪知閻總抗議背叛了個TTTTT , 全都完了大局底定

真不知道教練是用這個方法在刺激他的球隊ㄇ , 在那樣的情況需要背判T才可以挽救ㄇ

也許你很會激勵人心 , 但一個聯盟的信譽 , 不是你可以隨便踐踏的

閻總應該好好想想吧!!!   在這麼多的年輕球迷注目的球隊

有這樣的態度會不會讓年輕學子有樣學樣

加油吧!!!   SBL

 

我只看影片 但我認為如果是吹何守正 要算進加罰是可以討論

如果當時閻總平心氣和的跟裁判討論 經過討論後會有改判的空間嗎??

還有吳岱豪最後聽到哨音以後 為什麼不乾脆把信安這球直接毀掉?

如果他不跳起來封蓋 直接推一把或整個抱住陳信安動作應該做不完吧