歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

在 06-29-2009, 1:42 上午 由 NBA 發表.第 146 篇回覆.
第 10/10 頁 (共 147 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-28-2009, 12:09 下午 255337 in reply to 255335

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    akajz:
    請問一下騎士還夠錢找怒吼天尊來嗎?

    不管是無眉道人還是怒吼天尊大概都沒辦法


  •  06-28-2009, 1:02 下午 255341 in reply to 255328

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    sys6869:

    bryancloud:

    我講得酸?你當然可以不認同我的論點,但至少我沒用〝搶劫〝交易 這種負面字眼吧!

    其實重點不是湖人〝搶劫〝交易到GASOL吧,真正的重點是在〝湖人〝交易到GASOL。是的!如果GASOL不是被湖人交易來,而是被其他球隊交易到,我想很多人的反彈聲不會這麼大。

    回到大歐跑到騎士這檔事來,我著眼的重點是:大歐就算能在這一、二年幫騎士拿下冠軍,那以後騎士又該如何保持競爭力,以留住 JAMES呢?

    騎士真正需要的是能長期和JAMES搭配的副手吧!就像JORDAN有PIPPEN的輔佐一樣,JORDAN首次退休後又重返公牛,他願意回來的先決條件也是要公牛先留住PIPPEN再說。如果騎士想長留JAMES的話,就是要有PIPPEN這種角色,不然就算騎士拿到冠軍,JAMES一樣會閃人。

    交易這方面前面已經有很多版友討論過了,我沒那麼有才,這方面我無從置喙

    不過就留下LBJ這方面我倒是有一點自己的想法

    今年就算騎士繳定豪華稅,但如果能拼進總冠軍賽,那絕對物超所值,這至少是取悅LBJ的一種方法

    就算拼不成,明年O`Neal的合約到期,在10年的自由球員市場上至少有空間可以操作,尤其明年是釣大魚、兵家必爭之年

    基本面來看算是進可攻退可守

    唯一需要注意的是如何保持競爭力?

    就合約來看,10年球隊主力球員有合約在身的僅有D.West、Mo Williams(LBJ鐵定跳出合約)

    大Z可能可以以低薪留下,Varejao則必須在今年就有所動作,不管是續簽或是先簽後換

    而他應該會傾向留下,畢竟先發都幫他空下來了,在別隊不見得有這麼大的發揮空間

    國際球員適應球隊也需要較長時間,他應該知道留下來才是雙贏

    O`Neal也有可能可以以"低薪"續留,不過就我對他的認識,沒有中產他可能寧願退休.....

    Joe Smith與Kinsey今年要怎麼搞定才是首要問題

    Smith是今年板凳上最穩的禁區替補,Kinsey在薄弱的SG與SF替補上偶有佳作

    這兩人如果要續約應該不會太貴

    加上Gibson與Hickson,勉強完成至少九人輪替(算LBJ不算O`Neal)

    10年想要再簽一個頂級球員有點困難,除非其他球員(如大Z、Smilth)只拿老將底薪,其他靠新秀球員補齊

    如果能順利續約LBJ,則騎士其實還是對自由球員有吸引力的

    就算沒有Knicks空間清得多,但就基本體質上來看,騎士比尼克好上不少

    騎士有空間操作,如果明年能拼進東區冠軍甚至總冠軍賽,我相信有很大機會續簽LBJ,畢竟騎士有能力簽一個相當不錯的球員來

    而不是被薪資空間鎖死,想簽大魚而沒有能力

    大歐應該不會底薪留騎士吧!!

    之前不是說要在湖人退休?? (印象中.....)

    跟尼克比?? 我想最大差異還是教練吧!!

    一個有料一個虛名?

    環境也是沒法比的!!

    就看今年騎士如何補強後衛身高和防守的不足吧!!

    我覺得這才是騎士有無辦法更進步的關鍵點!!

  •  06-28-2009, 4:34 下午 255355 in reply to 255300

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    A我不是阿宅:

    你這樣解釋 我算是比較釋懷多了

    可是我不懂

    省錢固然重要

    但更重要的是放眼未來

    而談判對象為什麼只限於騎士

    之前媒體不是也有報導小牛隊大歐也滿有興趣的

    甚至是金塊隊也可以談阿

     

    前面不是有人PO  PTT的一篇文章

    就是太陽想省錢

    積極兜售大歐

    被人看破手腳

    才會再整個交易案完全任對方宰割

    太陽讓Shaq的合約在太陽走完

    或是交易Shaq換到期合約回來

    太陽都可以在10年擁有1500萬以上的薪資空間

    如果Amare在10年選擇成為自由球員

    就有3000萬以上的薪資空間

    也就是說

    現在有兩種放眼未來的方式

    1.留著Shaq養他,等待10年的薪資空間

    2.送走Shaq省錢,等待10年的薪資空間

    我想大部分的老闆都會選擇後者吧!

    因為後來的薪資空間是一定會有的

    也不會因為留或不留Shaq而有所不同

    只要換回來的也是到期合約

    結果都一樣

    你舉的例子中

    金塊沒有適合和Shaq對換的球員

    勉強要說的話也只有Kenyon Martin

    可是Martin的合約還有兩年總值逾三千萬

    就算有附加潛力股或選秀權

    太陽也不可能為了Martin放棄10年的薪資空間

    小牛這邊

    大概也只願意丟出Dampier + Stackhouse

    Dampier的10-11球季是非保證約

    也可以視為09-10球季的到期合約

    Stackhouse下季是到期合約也是部分保證約

    都可以幫助太陽省錢

    只不過Ben Wallace + Pavlovic能幫太陽省下更多的錢

    如果我是Cuban

    我不會願意為了Shaq動到J.Howard或J.Terry

    更別提Dirk了

    金塊、小牛的選秀權也不會太前面

    弱隊才會有比較好的選秀權和潛力股作為籌碼

    可偏偏弱隊不會想要Shaq

    我相信太陽的談判對象不會只有騎士

    只是騎士的兩張到期合約比其他球隊的籌碼更有吸引力

    太陽想省錢的意圖太明顯了

    這應該是全聯盟都知道的

    因此而失去談判的有利形勢也是沒辦法的事

    就像之前金塊也因為想省錢急著送走Camby

    只換了一個二輪選秀權回來

    其實以Camby的身手

    不會不值一個首輪選秀

    至少也值兩個二輪...

    金塊的意圖太明顯

    就給了快艇可趁之機

    金塊剛談判時一定是要求首輪選秀的

    快艇不願意給也很合理

    畢竟快艇的首輪選秀和別隊可不一樣

    可是有相當大的價值

    如果沒有前幾順位保護的話

    那就會是全聯盟最有價值的選秀權

    幾乎可以保證每季都會有前五順位...

    當然不會輕易交給金塊

    總之省錢與戰力本來就是魚與熊掌

    不可得兼

    要省錢就是要吃點悶虧

    要拼冠軍就是要瘋狂砸錢


    天佑台灣
  •  06-28-2009, 5:46 下午 255359 in reply to 255341

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    aasd4321:
    sys6869:

    O`Neal也有可能可以以"低薪"續留,不過就我對他的認識,沒有中產他可能寧願退休.....

    大歐應該不會底薪留騎士吧!!

    之前不是說要在湖人退休?? (印象中.....)

    跟尼克比?? 我想最大差異還是教練吧!!

    一個有料一個虛名?

    環境也是沒法比的!!

    就看今年騎士如何補強後衛身高和防守的不足吧!!

    我覺得這才是騎士有無辦法更進步的關鍵點!!

    就如我上述所說的,我也不認為大歐會以底薪續留

    我也是以不包括他來推算騎士的陣容

    M.Brown有沒有料我不知道,或許他只會23號戰術,進攻上沒啥變化

    但如果我沒記錯的話,騎士這幾年的防守都在聯盟的前段班,至少失分統計上表現的不差

    而且他們在籃板保護上做得很好,我是不太清楚你所謂防守不好指的是什麼

    以下是數據統計http://www.nba.com/cavaliers/stats/2008/index.html

    後衛身高上可能只能靠季中交易或明年的自由球員市場修正

    騎士的情況是沒有很樂觀,但跟尼克比起來我覺得樂觀多了

    尼克10年薪資空間看似很大,但那是在只有四個球員有約的情況下,今年要怎麼處理N.Robinson與D.Lee還不知道

    就算該簽的簽下來了,你覺得陣容會比騎士更有競爭力?只是市場較吸引人而已

    只要LBJ不受大傷,該他賺的一毛也跑不掉,廠商還是會抱著合約請他簽的


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
  •  06-28-2009, 5:55 下午 255360 in reply to 255328

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    sys6869:

    bryancloud:

    我講得酸?你當然可以不認同我的論點,但至少我沒用〝搶劫〝交易 這種負面字眼吧!

    其實重點不是湖人〝搶劫〝交易到GASOL吧,真正的重點是在〝湖人〝交易到GASOL。是的!如果GASOL不是被湖人交易來,而是被其他球隊交易到,我想很多人的反彈聲不會這麼大。

    回到大歐跑到騎士這檔事來,我著眼的重點是:大歐就算能在這一、二年幫騎士拿下冠軍,那以後騎士又該如何保持競爭力,以留住 JAMES呢?

    騎士真正需要的是能長期和JAMES搭配的副手吧!就像JORDAN有PIPPEN的輔佐一樣,JORDAN首次退休後又重返公牛,他願意回來的先決條件也是要公牛先留住PIPPEN再說。如果騎士想長留JAMES的話,就是要有PIPPEN這種角色,不然就算騎士拿到冠軍,JAMES一樣會閃人。

    交易這方面前面已經有很多版友討論過了,我沒那麼有才,這方面我無從置喙

    不過就留下LBJ這方面我倒是有一點自己的想法

    今年就算騎士繳定豪華稅,但如果能拼進總冠軍賽,那絕對物超所值,這至少是取悅LBJ的一種方法

    就算拼不成,明年O`Neal的合約到期,在10年的自由球員市場上至少有空間可以操作,尤其明年是釣大魚、兵家必爭之年

    基本面來看算是進可攻退可守

    唯一需要注意的是如何保持競爭力?

    就合約來看,10年球隊主力球員有合約在身的僅有D.West、Mo Williams(LBJ鐵定跳出合約)

    大Z可能可以以低薪留下,Varejao則必須在今年就有所動作,不管是續簽或是先簽後換

    而他應該會傾向留下,畢竟先發都幫他空下來了,在別隊不見得有這麼大的發揮空間

    國際球員適應球隊也需要較長時間,他應該知道留下來才是雙贏

    O`Neal也有可能可以以"低薪"續留,不過就我對他的認識,沒有中產他可能寧願退休.....

    Joe Smith與Kinsey今年要怎麼搞定才是首要問題

    Smith是今年板凳上最穩的禁區替補,Kinsey在薄弱的SG與SF替補上偶有佳作

    這兩人如果要續約應該不會太貴

    加上Gibson與Hickson,勉強完成至少九人輪替(算LBJ不算O`Neal)

    10年想要再簽一個頂級球員有點困難,除非其他球員(如大Z、Smilth)只拿老將底薪,其他靠新秀球員補齊

    如果能順利續約LBJ,則騎士其實還是對自由球員有吸引力的

    就算沒有Knicks空間清得多,但就基本體質上來看,騎士比尼克好上不少

    騎士有空間操作,如果明年能拼進東區冠軍甚至總冠軍賽,我相信有很大機會續簽LBJ,畢竟騎士有能力簽一個相當不錯的球員來

    而不是被薪資空間鎖死,想簽大魚而沒有能力

    騎士明年暑假有約在身的剩Mo Williams、Gibson、West和Jackson,而尼克是E Curry、J Jeffries、Gallinari、Hill、Chandler、Lee(七月可能會被交易)和Robinson(七月可能會被交易)(當然Lee和羅賓森也可能都被別隊簽走,或換回來控衛。)。這樣的陣容,你說騎士比尼克好上不少,我實在看不出來。雖然騎士可以出最多的薪資留下LBJ,但LBJ到尼克確可以賺到更多的錢(薪資以外的)。

    我現在想想覺得LBJ明年暑假會不會留在騎士,跟騎士明年會不會拿冠軍沒什麼關係,他真的有心要待在騎士就是會待,如果想走,要走的理由可以是千百種,隨他怎麼講,拿冠軍有拿冠軍要走的理由,沒拿冠軍有沒拿冠軍的理由。 總之,明年就看克里夫蘭和紐約,哪個地方比較吸引他囉!


    波神註定要成為傳奇。
  •  06-28-2009, 6:31 下午 255366 in reply to 255360

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    Legend_R:

    騎士明年暑假有約在身的剩Mo Williams、Gibson、West和Jackson,而尼克是E Curry、J Jeffries、Gallinari、Hill、Chandler、Lee(七月可能會被交易)和Robinson(七月可能會被交易)(當然Lee和羅賓森也可能都被別隊簽走,或換回來控衛。)。這樣的陣容,你說騎士比尼克好上不少,我實在看不出來。雖然騎士可以出最多的薪資留下LBJ,但LBJ到尼克確可以賺到更多的錢(薪資以外的)。

    我現在想想覺得LBJ明年暑假會不會留在騎士,跟騎士明年會不會拿冠軍沒什麼關係,他真的有心要待在騎士就是會待,如果想走,要走的理由可以是千百種,隨他怎麼講,拿冠軍有拿冠軍要走的理由,沒拿冠軍有沒拿冠軍的理由。 總之,明年就看克里夫蘭和紐約,哪個地方比較吸引他囉!

    你如果把Lee跟Robinson算進去,那你可能也需要把Varejao算進去,要我算的話我會把Kinsey跟Smith也算進去

    不過後兩人還不知道簽不簽所以就不算在內

    另外大Z明年若是好手好腳,底薪簽下來不是不可能

    如果禁區班底變動不大,我覺得騎士比尼克有希望的多

     

    現在的尼克走老太陽路線,轟下破聯盟紀錄的三分命中數,但防守卻與當年的太陽差很大一截

    而騎士的防守這幾年一直都算穩定,你要說這陣容不怎麼樣我也同意

    但要跟靠進攻吃飯的隊伍比起來,我覺得較有希望

     

    最後,尼克不太可能把Robinson跟Lee就這樣放掉,可能跟進續簽,也可能先簽後換

    相對來說兩個人很可能加起來超過一千兩百萬,這些薪資也必須算進10年裡

    空間是不是真的簽的下兩個兩千萬左右的球員有待確認

     

    不過你說得沒錯,留不留只有LBJ心裡知道,兩隊再怎麼搞也很難搞成跟湖人隊一樣沒啥缺點

    只是如果騎士這樣的禁區沒辦法拿冠軍,我不太相信用Jeffries跟Lee當禁區的尼克隊會有更大機會


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
  •  06-28-2009, 6:57 下午 255370 in reply to 255366

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    sys6869:

    Legend_R:

    騎士明年暑假有約在身的剩Mo Williams、Gibson、West和Jackson,而尼克是E Curry、J Jeffries、Gallinari、Hill、Chandler、Lee(七月可能會被交易)和Robinson(七月可能會被交易)(當然Lee和羅賓森也可能都被別隊簽走,或換回來控衛。)。這樣的陣容,你說騎士比尼克好上不少,我實在看不出來。雖然騎士可以出最多的薪資留下LBJ,但LBJ到尼克確可以賺到更多的錢(薪資以外的)。

    我現在想想覺得LBJ明年暑假會不會留在騎士,跟騎士明年會不會拿冠軍沒什麼關係,他真的有心要待在騎士就是會待,如果想走,要走的理由可以是千百種,隨他怎麼講,拿冠軍有拿冠軍要走的理由,沒拿冠軍有沒拿冠軍的理由。 總之,明年就看克里夫蘭和紐約,哪個地方比較吸引他囉!

    你如果把Lee跟Robinson算進去,那你可能也需要把Varejao算進去,要我算的話我會把Kinsey跟Smith也算進去

    不過後兩人還不知道簽不簽所以就不算在內

    另外大Z明年若是好手好腳,底薪簽下來不是不可能

    如果禁區班底變動不大,我覺得騎士比尼克有希望的多

     

    現在的尼克走老太陽路線,轟下破聯盟紀錄的三分命中數,但防守卻與當年的太陽差很大一截

    而騎士的防守這幾年一直都算穩定,你要說這陣容不怎麼樣我也同意

    但要跟靠進攻吃飯的隊伍比起來,我覺得較有希望

     

    最後,尼克不太可能把Robinson跟Lee就這樣放掉,可能跟進續簽,也可能先簽後換

    相對來說兩個人很可能加起來超過一千兩百萬,這些薪資也必須算進10年裡

    空間是不是真的簽的下兩個兩千萬左右的球員有待確認

     

    不過你說得沒錯,留不留只有LBJ心裡知道,兩隊再怎麼搞也很難搞成跟湖人隊一樣沒啥缺點

    只是如果騎士這樣的禁區沒辦法拿冠軍,我不太相信用Jeffries跟Lee當禁區的尼克隊會有更大機會

    尼克的2010年班底比較強還是騎士比較強,這可能爭不出什麼結果。我比較認為尼克未來的禁區更有可能是Milicic和Hill或Lee,可能現在談陣容還太早,交易日後在來看可能會比較準。試目以待吧!



    波神註定要成為傳奇。
  •  06-28-2009, 8:42 下午 255376 in reply to 255370

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    現在尼克只有一個目的就是2010年

    明年拿最後一名也不要意外

    長痛不如短痛

    打掉重鍊....

  •  06-28-2009, 10:18 下午 255390 in reply to 255258

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

    kobe靠30,31歲的shaq拿冠軍

    現在又有Odom, Gasol

    喇叭詹有誰?

    捧人不需要捧成這樣

    現在與其說是喇叭詹靠大歐拿冠軍

    不如反過來說是大歐佩和喇叭拿冠軍

    喇叭詹季後賽已經證明的夠多了

    喬丹當年沒有pippen, rodman, grant也拿不到那麼多金杯

    kobe今年表現很優秀沒錯

    但不需要以時間上的差別去糗喇叭詹





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  06-28-2009, 11:02 下午 255402 in reply to 255390

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    stevkang8:

    kobe靠30,31歲的shaq拿冠軍

    現在又有Odom, Gasol

    喇叭詹有誰?

    捧人不需要捧成這樣

    現在與其說是喇叭詹靠大歐拿冠軍

    不如反過來說是大歐佩和喇叭拿冠軍

    喇叭詹季後賽已經證明的夠多了

    喬丹當年沒有pippen, rodman, grant也拿不到那麼多金盃

    kobe今年表現很優秀沒錯

    但不需要以時間上的差別去糗喇叭詹

    LBJ 身旁的全星星都快可以組一隊了

    有外線有控球,甚至還可以組雙塔勒

    也不用把他身旁的球員都當成跑龍套的

    要講Shaq配合LBJ拿冠軍------>等拿到再說吧

  •  06-28-2009, 11:08 下午 255403 in reply to 255390

    • B-ROY is not online. Last active: 07-25-2010, 7:59 下午 B-ROY
    • Not Ranked
    • 加入於 06-24-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    籃球是五個人的團隊運動,相輔相成 ! !

    會說"某人" 是靠 "某人"才拿到冠軍這種話的人,基本上非常幼稚  (因為葡萄酸嗎!?)

     

     

     

  •  06-29-2009, 1:42 上午 255420 in reply to 255403

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    Oneal的意義除了主宰禁區 還有別的在

    之前太陽對上馬刺頻頻失利 輸的就是輸在TD這點

    換來Oneal 說坦白點就是他的牌子比TD大一點 進攻防守TD都是吃鱉的份

    裁判本來就很"關愛"騎士 在多一個Oneal  Howard sorry NBA很現實

    明年魔術想壓騎士? 抱歉 禁區你會吃虧的

    NBA有沒有巨星條款 反正 大家心照不宣而已

第 10/10 頁 (共 147 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®