今天太陽對馬刺一戰最後二十幾秒時球權屬於馬刺

Barbosa對Parker防守因重心不穩將Parker推倒在地

裁判明確的判出Parker罰一球並且馬刺仍然持有球員的判決，關鍵時刻還是在太陽主場，這個判決真的是讓太陽傷得很重但是公正明快實在不容易！

讓我想起本季台啤對裕隆之前有一戰是完全一樣的狀況下犯規但是SBL的裁判卻判出被犯規者罰兩球，因犯規球隊單節犯滿四次的判決

聽ESPN說每節最後兩分鐘若再球未進場之前犯規就是這樣的判決，這對持有球權的球隊較為公平也避免防守球隊以犯規凍結時間

希望SBL的裁判有看到這場比賽並且看到自己的錯誤及改進！

年薪90k美金-440k美金的裁判要更一場50美金的SBL裁判比..

聽espn說..裁判要聽誰說,  有改進的空間,但我不認為有所謂的錯誤存在..

規則的差異性也是影響判決的原因之一,

我個人是認為有效的訓練才是讓SBL裁判更好的治本方法.
 

人往高處爬，並不是誰比誰只是程度低的向程度高的學習罷了！

ESPN說的是規則，裁判也是聽規則說... BTW,我說的ESPN是美國的ESPN轉播人員，並不是台灣的！

假如SBL的裁判沒有"所謂的錯誤存在"，那季後賽請外籍裁判是請心酸的唷！？ 

如果小弟沒記錯的話，SBL是用FIBA國際籃總的規則，
所以NBA是六犯，SBL是五犯，NBA有合法衝撞區，SBL沒有，
我想規則應該有所不同，不過還是以現場執法裁判為準，事後檢討就要歸事後檢討，畢竟人不是完美的...

請外國籍裁判並非是說國內裁判不懂規則，而是臨場判決的拿捏和經驗尚有不足吧，這應該就是事後檢討的結果！
但是不代表外國籍裁判就不會誤判哦！

要不然，裁判也來個一隊12人好了，狀況不好就可以把他換下來，換另一個上去吹，然後年度再來頒個MVP之類的？！

我並不是說不需要往高處看,當然學更精進的mechanic是一定要的,

但是在規則以及籃球文化不同的角度來比較,我是覺得對SBL裁判是有點說不過去.

NCAA 規則跟NBA規則,跟美國高中規則(甚至男女也不相同,年紀大小規則也不同),跟FIBA規則都不是完全一模一樣,

SBL裁判要更好應該要有更好的訓練環境,以及更明確的規則模板,小弟我個人認為這才是比較理想的解決方法..

我的instructor(六七十歲左右) 說約翰伍登都因為都因為不懂規則被他指正(嗆)過了,雖然不知道是真的假的,

總而言之,我只是覺得SBL裁判一定可以更好的啦!