歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

在 05-07-2009, 3:58 上午 由 Jack 發表.第 629 篇回覆.
第 11/42 頁 (共 630 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-27-2009, 7:31 下午 239582 in reply to 239581

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    JESSE319:
    jgss777:
    ILIKEKG:
    KGhuang:

    電視台都不播Crying +1

     

    電視台都不播+2...Broken Heart

     

    電視台都不播+3

    看來看都是火箭與湖人的比賽

    我們這邊是台灣不是中國...
    應該沒這麼多姚明支持者

    (這季很悶的綠塞迷留....

    再加1

    是怎樣

    去年的冠軍比賽都不播

    搞什麼阿

    Angry

     

    每天都看湖人跟火箭煩不煩阿

    Super Angry

    +1 again 

     

    大概認為少了GARNETT的塞隊,攻守都退了一個檔次不好看吧?

    不過塞隊畢竟是去年冠軍,若GARNETT健康,誰進第二輪應該沒有殘念,

    這種比賽應該不要播。

     

    而目前不是啊! 就因為少了GARNETT反而打起來一老一少反而不知道鹿死誰手了,

    這樣的球賽不是比較能夠刺激腎上腺素挑起球迷感官讓球迷充滿懸念嗎?

     

    少了GARNETT(防守樞紐)還少了POWE(板凳拼搶籃板能量)的塞隊,真的在防守韌性上明顯少了好幾個檔次啊!!!


    我是好槍GoodGun
    籃球與車子的狂熱分子
    www.wretch.cc/album/goodgun333
    請來看看嚕!!!
  •  04-27-2009, 7:50 下午 239589 in reply to 239525

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    JESSE319:

    第5場才是關鍵

    誰WIN了誰進第二輪的機會應該是8成以上

    綠衫軍加油Angry

    呃,或許是吧。但我在想,進入第二輪之後呢?以BOS這樣的戰力還有多少衛冕的希望呢?
  •  04-27-2009, 8:50 下午 239602 in reply to 239336

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    Jack:
    moidix5:
    Jack:

    賽前,PP表示Rondo是Celtics本季的MVP!

    今天的比賽又打到延長賽,25分11籃板11助攻2抄截再加上超過50分鐘僅僅一次失誤的Rondo,再次展現了大三元的表現

    不過Celtics仍然在二度延長後痛失了這場原本已到手的勝利!

    p.s. 我倒覺得這場比賽裁判判決很"主場"!

    p.s.2 第一次延長結束前沒有用犯規戰術實在是個最大的敗筆!

    關於公牛主場裁判早就不爽了

    第三戰就已經聞到主場優勢有一點爭議的現象

    感覺塞隊都往肚子吞了

    傷了李昂之後和沒有賈奈特的塞隊

    要輪番對付公牛這些透過交易來的球員已經很頭痛了

    偏偏主場優勢也太明顯

    塞隊加油!

    我是很不喜歡抱怨裁判的主場優勢這一點

    但今天真的實在非常明顯到誇張的程度

    光是PP上半場切入禁區不知道多少次,兩三隻手打在身上不吹就是不吹!

    不過,Celtics並不是沒有機會贏下這場球

    要怪只能怪自己第一次OT最後那一球為什麼不直接犯規送對方上罰球線,這樣也就不會有Gordon那個三分球將比賽逼近OT2了!

    別氣餒,下一場討回來就是了!

    好笑...Celtics居然抱怨公牛主場優勢????

    在Celtics主場打的時候怎麼沒聽到公牛迷在哭裁判不公?? 難到Celtics的裁判就真的那麼大公無私, 公牛的裁判就小人??

    別鬧了, 這場裁判就算不完美, 也沒有影響勝負的誇張判決, 平常PP在主場打球討犯規討習慣了, 現在尺度鬆一點球迷反而不習慣阿!!

    公牛也真可憐, 這幾年沒星字輩的球星, 關注度已經不高了, 好不容易狗屎運選到Rose...就被人質疑選秀作假

    現在跟Celtics纏鬥險勝, 也被說是因為主場優勢, 我還真久沒聽到公牛有所謂的裁判的關愛勒 (可以說是因果論啦, 畢竟Jordan時期裁判的確挺愛我們的)

    可憐可憐...只能說只好等到Derrick Rose變全明星, 到時候公牛的"主場優勢" 才會減少吧

  •  04-27-2009, 9:10 下午 239607 in reply to 239423

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    moidix5:
    JimmyChen:
    moidix5:
    P-macccc:

    這是一場好球賽,我覺得裁判判的很好,兩邊都盡了全力,不枉費我從第一節看到最後一秒阿!!

    不過還是要說一下....今天公牛差點死在罰球線上,如果第四節的罰球都進了,根本不用那麼辛苦!

    還有.....請不要說裁判判的很主場,硬要說起來,很多塞隊的犯規都沒再吹的....類似kirk在延長賽的一個補籃之類的....

    不想多說,不要牽拖,這是一場好賽,沒有疑問.衝刺吧公牛!! let's go Rose!!<----他實在是太猛了....


    從後段班拿到的狀元籤羅絲

    也夠你們爽10年了真的

    如果塞隊的吹判要用"硬是要說"來解釋

    那公牛的我想是低於"硬是要說"的程度?

    不是要爭啦

    但是"硬是要說"不也很不攻自破?

    抱歉我有一點激動

    因為自從李昂受傷後

    我整個很忌妒公牛的"運氣"為什麼這麼好到有點機車

    因為傷兵>>他們進季後賽

    因為傷兵>>他們得以用人海戰術跟塞隊拼 

    純粹抱怨不要見怪

    下一場用力討回來吧

    如前一位網友所提,塞隊今年有點賽,一直有傷兵問題,要怨天怨地都好,但也總不能怨到現在的對手身上嘛。說到傷兵,公牛今年也是一籮筐啊,季初Hinrich拇指受傷,一直到1月中才歸隊。Deng這季因傷也是打的不好,季末就確定這季報銷了。而交易前的Gooden好像是因為運動型疝氣,停了好多場不能上。

    所以傷兵問題大家都有,只是較不幸的是塞隊剛好在這季後賽時,主力Garnett還不能上場。

    另外,說到公牛用人海戰術跟塞隊拼,我有沒有看錯?公牛現在真正可用來調度的就7位,扣除掉5位先發,就剩替補的Hinrich跟Miller。很多時候,Del Negro都是只用這7人去撐完比賽的,何來人海?

    Anyway, 扣除掉第三場公牛被打爆的那場比賽,其他3場2隊都打得很緊張刺激,可以說是季後第一輪對戰組合裡最精采的組合。只是可惜為什麼電視台都不撥?Crying

    純抱怨而已 

    Hinrich他還是歸隊啦也打的正常再加上Miller和Salmons來了之後瞄準季後賽

    但是塞隊沒了賈奈特之後陸續還傷了李昂

    你們可以想像你們傷了羅斯之後那種悶嗎?

    每當我看到賈奈特的眼神我就想到公牛為什麼這麼賽

    這跟去年GAP連線的促成根本是兩碼子事因為是大家你情我願 

    公牛沒有羅斯可以打成這樣嗎?

    結果他竟然是矇著眼睛中的狀元那過去重建的那"7年"是?

    再加上我公牛迷朋友又常常講Ben Gordon怎樣怎樣Hinrich怎樣怎樣

    然後又說Tyrus Thomas換阿德瑞奇多蠢結果人家也不是多沒用

    論壇也是一有風吹草動就說一堆

    打的好就說他強然後很爽打不好就轟他沒用有沒有這麼極端?

    結果還不是在靠Gordon跟那矇中的羅斯 

    又說我們雷霆Sefolosha在公牛隊時沒屁眼用結果咧?

    連他是防守型的球員都搞不懂 

    運氣太好了Gooden馬刺收走了真是"運氣"很好

    Gooden和Miller?白痴都選Miller 

    吼~

    好了我屁放完了收工

    大家都加油!

    以上大家可以為我解答嗎?

    我公牛迷朋友的那部份我都不知道要不要信他講的

    我就不知道你是在吠什麼

    Garnett受傷甘公牛什麼事?? 李昂受傷的確是在跟公牛比賽沒錯, 可是那並不是惡意犯規造成的吧??

    我當然能想像要是Rose傷了我會很悶, 可是我也不會悶到隨便到論壇上然後亂吠其他球隊的不是

    有注意公牛的球迷都知道Tyrus Thomas缺點就是缺乏穩定性, 是沒注意公牛的人才會Thomas打的好就說他超強, 爛就說他沒有

    誰說Sefolosha在公牛沒屁用?? 是公牛後衛太多, 沒有讓他發揮的空間只好把他交易掉....Ben Gordon, Hinrich, Rose跟Sefolosha你會選擇交易誰???

    然後馬刺把Gooden收走干公牛的運氣是什麼屁事阿??? 你知道是公牛先把Gooden跟Nocioni交易到國王換Miller跟Salmon, 然後國王把Gooden裁掉馬刺才撿走的嘛???

    你要說國王的GM是豬頭請便, 別扯的公牛好像是全世界運氣最好的球隊一樣, 然後淨講一堆無俚頭的話

    最後, 放屁的時候請有點公德心, 不要在人多的地方放, 然後也不說聲道歉拍拍屁股就走了

  •  04-27-2009, 9:58 下午 239621 in reply to 239607

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    dunstan:
    moidix5:
    JimmyChen:
    moidix5:
    P-macccc:

    這是一場好球賽,我覺得裁判判的很好,兩邊都盡了全力,不枉費我從第一節看到最後一秒阿!!

    不過還是要說一下....今天公牛差點死在罰球線上,如果第四節的罰球都進了,根本不用那麼辛苦!

    還有.....請不要說裁判判的很主場,硬要說起來,很多塞隊的犯規都沒再吹的....類似kirk在延長賽的一個補籃之類的....

    不想多說,不要牽拖,這是一場好賽,沒有疑問.衝刺吧公牛!! let's go Rose!!<----他實在是太猛了....


    從後段班拿到的狀元籤羅絲

    也夠你們爽10年了真的

    如果塞隊的吹判要用"硬是要說"來解釋

    那公牛的我想是低於"硬是要說"的程度?

    不是要爭啦

    但是"硬是要說"不也很不攻自破?

    抱歉我有一點激動

    因為自從李昂受傷後

    我整個很忌妒公牛的"運氣"為什麼這麼好到有點機車

    因為傷兵>>他們進季後賽

    因為傷兵>>他們得以用人海戰術跟塞隊拼 

    純粹抱怨不要見怪

    下一場用力討回來吧

    如前一位網友所提,塞隊今年有點賽,一直有傷兵問題,要怨天怨地都好,但也總不能怨到現在的對手身上嘛。說到傷兵,公牛今年也是一籮筐啊,季初Hinrich拇指受傷,一直到1月中才歸隊。Deng這季因傷也是打的不好,季末就確定這季報銷了。而交易前的Gooden好像是因為運動型疝氣,停了好多場不能上。

    所以傷兵問題大家都有,只是較不幸的是塞隊剛好在這季後賽時,主力Garnett還不能上場。

    另外,說到公牛用人海戰術跟塞隊拼,我有沒有看錯?公牛現在真正可用來調度的就7位,扣除掉5位先發,就剩替補的Hinrich跟Miller。很多時候,Del Negro都是只用這7人去撐完比賽的,何來人海?

    Anyway, 扣除掉第三場公牛被打爆的那場比賽,其他3場2隊都打得很緊張刺激,可以說是季後第一輪對戰組合裡最精采的組合。只是可惜為什麼電視台都不撥?Crying

    純抱怨而已 

    Hinrich他還是歸隊啦也打的正常再加上Miller和Salmons來了之後瞄準季後賽

    但是塞隊沒了賈奈特之後陸續還傷了李昂

    你們可以想像你們傷了羅斯之後那種悶嗎?

    每當我看到賈奈特的眼神我就想到公牛為什麼這麼賽

    這跟去年GAP連線的促成根本是兩碼子事因為是大家你情我願 

    公牛沒有羅斯可以打成這樣嗎?

    結果他竟然是矇著眼睛中的狀元那過去重建的那"7年"是?

    再加上我公牛迷朋友又常常講Ben Gordon怎樣怎樣Hinrich怎樣怎樣

    然後又說Tyrus Thomas換阿德瑞奇多蠢結果人家也不是多沒用

    論壇也是一有風吹草動就說一堆

    打的好就說他強然後很爽打不好就轟他沒用有沒有這麼極端?

    結果還不是在靠Gordon跟那矇中的羅斯 

    又說我們雷霆Sefolosha在公牛隊時沒屁眼用結果咧?

    連他是防守型的球員都搞不懂 

    運氣太好了Gooden馬刺收走了真是"運氣"很好

    Gooden和Miller?白痴都選Miller 

    吼~

    好了我屁放完了收工

    大家都加油!

    以上大家可以為我解答嗎?

    我公牛迷朋友的那部份我都不知道要不要信他講的

    我就不知道你是在吠什麼

    Garnett受傷甘公牛什麼事?? 李昂受傷的確是在跟公牛比賽沒錯, 可是那並不是惡意犯規造成的吧??

    我當然能想像要是Rose傷了我會很悶, 可是我也不會悶到隨便到論壇上然後亂吠其他球隊的不是

    有注意公牛的球迷都知道Tyrus Thomas缺點就是缺乏穩定性, 是沒注意公牛的人才會Thomas打的好就說他超強, 爛就說他沒有

    誰說Sefolosha在公牛沒屁用?? 是公牛後衛太多, 沒有讓他發揮的空間只好把他交易掉....Ben Gordon, Hinrich, Rose跟Sefolosha你會選擇交易誰???

    然後馬刺把Gooden收走干公牛的運氣是什麼屁事阿??? 你知道是公牛先把Gooden跟Nocioni交易到國王換Miller跟Salmon, 然後國王把Gooden裁掉馬刺才撿走的嘛???

    你要說國王的GM是豬頭請便, 別扯的公牛好像是全世界運氣最好的球隊一樣, 然後淨講一堆無俚頭的話

    最後, 放屁的時候請有點公德心, 不要在人多的地方放, 然後也不說聲道歉拍拍屁股就走了

    何必如此生氣?你默認了嗎?

    國王豬頭所以你們運氣好啊這不就通了?

    塞到狀元籤之後又打一堆傷兵隊進到季後賽

    運氣還算相當不錯吧超讚

    你要硬是把賈奈特的傷扯到公牛?你有問題嗎?

    我說因為賈奈特讓我難過所以讓我想到公牛真幸運好賽因此我更難過

    這樣也不行?然後又傷了李昂我不能怨一下嗎?不能講一下嗎?真的.....xsds

    況且我也沒有髒誰說的都是事實

    你們謙虛一點會死嗎?

    然後公牛那個是我朋友說的我也一知半解

    要指教我也接受我也想了解但不要用吠這個字眼還是你平常講話都用吠的?

    同理心?希望你懂

    都說是抱怨了你還要爭

    你還要對號入座

    你是論壇環保小尖兵嗎?管很多結果自己也沒水準

    裁判這個問題你真的可以看看第三場跟第四場的全場比賽

    塞隊也沒這麼小心眼他們都吞了

    但第四場真的誇張

    去看看吧小尖兵

     

  •  04-27-2009, 10:23 下午 239631 in reply to 239602

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    dunstan:
    Jack:
    moidix5:
    Jack:

    賽前,PP表示Rondo是Celtics本季的MVP!

    今天的比賽又打到延長賽,25分11籃板11助攻2抄截再加上超過50分鐘僅僅一次失誤的Rondo,再次展現了大三元的表現

    不過Celtics仍然在二度延長後痛失了這場原本已到手的勝利!

    p.s. 我倒覺得這場比賽裁判判決很"主場"!

    p.s.2 第一次延長結束前沒有用犯規戰術實在是個最大的敗筆!

    關於公牛主場裁判早就不爽了

    第三戰就已經聞到主場優勢有一點爭議的現象

    感覺塞隊都往肚子吞了

    傷了李昂之後和沒有賈奈特的塞隊

    要輪番對付公牛這些透過交易來的球員已經很頭痛了

    偏偏主場優勢也太明顯

    塞隊加油!

    我是很不喜歡抱怨裁判的主場優勢這一點

    但今天真的實在非常明顯到誇張的程度

    光是PP上半場切入禁區不知道多少次,兩三隻手打在身上不吹就是不吹!

    不過,Celtics並不是沒有機會贏下這場球

    要怪只能怪自己第一次OT最後那一球為什麼不直接犯規送對方上罰球線,這樣也就不會有Gordon那個三分球將比賽逼近OT2了!

    別氣餒,下一場討回來就是了!

    好笑...Celtics居然抱怨公牛主場優勢????

    在Celtics主場打的時候怎麼沒聽到公牛迷在哭裁判不公?? 難到Celtics的裁判就真的那麼大公無私, 公牛的裁判就小人??

    別鬧了, 這場裁判就算不完美, 也沒有影響勝負的誇張判決, 平常PP在主場打球討犯規討習慣了, 現在尺度鬆一點球迷反而不習慣阿!!

    公牛也真可憐, 這幾年沒星字輩的球星, 關注度已經不高了, 好不容易狗屎運選到Rose...就被人質疑選秀作假

    現在跟Celtics纏鬥險勝, 也被說是因為主場優勢, 我還真久沒聽到公牛有所謂的裁判的關愛勒 (可以說是因果論啦, 畢竟Jordan時期裁判的確挺愛我們的)

    可憐可憐...只能說只好等到Derrick Rose變全明星, 到時候公牛的"主場優勢" 才會減少吧

    自己都承認了

    "鬆"

    原來如此~

  •  04-27-2009, 11:36 下午 239653 in reply to 239621

    • Arrow is not online. Last active: 08-23-2010, 1:05 上午 Arrow
    • Not Ranked
    • 加入於 07-01-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    dunstan的用詞是比較衝一點
    但您的用詞也不見得有高雅或謙虛到哪裡

    我想重點是這裡是"公眾論壇"
    您要抱怨,可以在心理抱怨、可以在家裡抱怨、在自己blog抱怨
    但既然您po在這裡,就一定會有反方吐槽您
    您又會吐槽回去,到最後就會沒完沒了
    而且您抱怨的文章中有情緒性的文字 (不然就不叫抱怨了)
    當然有一些人會看了不快

    特別是您在文末中提"純抱怨"這幾個字是希望大家對您的文章看看就好,不能有意見嗎?
    就好像有人跑到台北車站的玻璃前用油漆寫了"純抱怨"這幾個字,所有人都會沒意見嗎?
    另外,您可以保證自己看完這四場比賽,每個play您都可以很公正的判斷有沒有犯規,裁判有沒有判錯嗎?而且您不需要轉播的replay就可以辦到
    而且必須把每個play的結果記錄下來,最後再去統計才能說裁判是不是有問題?是不是不公平?
    不是只靠印象就可以,所有說出的話都要有證據,不然沒有人會相信您

  •  04-28-2009, 12:25 上午 239671 in reply to 239653

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    好吧,說句公道話,今年塞隊的比賽,我幾乎都看了,一直以來裁判根本都對塞隊不公,主客場都一樣,包括昨天對公牛的比賽,都是對塞隊不利的吹判,衛冕冠軍一路走來被裁判壓著打,這是我今年觀看的感想.
  •  04-28-2009, 12:52 上午 239679 in reply to 239653

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    Arrow:
    dunstan的用詞是比較衝一點
    但您的用詞也不見得有高雅或謙虛到哪裡

    我想重點是這裡是"公眾論壇"
    您要抱怨,可以在心理抱怨、可以在家裡抱怨、在自己blog抱怨
    但既然您po在這裡,就一定會有反方吐槽您
    您又會吐槽回去,到最後就會沒完沒了
    而且您抱怨的文章中有情緒性的文字 (不然就不叫抱怨了)
    當然有一些人會看了不快

    特別是您在文末中提"純抱怨"這幾個字是希望大家對您的文章看看就好,不能有意見嗎?
    就好像有人跑到台北車站的玻璃前用油漆寫了"純抱怨"這幾個字,所有人都會沒意見嗎?
    另外,您可以保證自己看完這四場比賽,每個play您都可以很公正的判斷有沒有犯規,裁判有沒有判錯嗎?而且您不需要轉播的replay就可以辦到
    而且必須把每個play的結果記錄下來,最後再去統計才能說裁判是不是有問題?是不是不公平?
    不是只靠印象就可以,所有說出的話都要有證據,不然沒有人會相信您

    論壇有規定不能吐苦水跟抱怨嗎?

    還有請把裁判公正的理由跟證據拿出來

    根本狗屁標準羅生門我只是不想講而已因為這根本不是重點

    贏球的廢話當然說沒差

    你們有接受輸球方的雅量嗎?沒有

    只會馬上反駁外加心虛說我們可笑?

    偏偏自己又不謙虛又心虛?矛盾?

    回文也沒建設性

    我都說希望有人指教我了我想聽

    因為我不知道要不要信我的公牛朋友

    回文裡寫的清清楚楚希望有人為我解答

    我如果今天是一直講某人壞話就算了

    偏偏我講的是事實公牛迷也有人承認自己運氣好很賽

    說你們運氣好你大可拿一點建設性來討論

    打活塞不是運氣好嗎?如果有別種解釋歡迎歡迎

    結果呢?被人說在吠

    小朋友~回家啦

    不要在這裡裝大人了

    哪天塞隊爭議贏球或是雷霆贏球

    我是不是也把輸球方抱怨當可笑?

    可惜我不會

     

     

     

     

  •  04-28-2009, 1:04 上午 239682 in reply to 239679

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    moidix5:

    Arrow:
    dunstan的用詞是比較衝一點
    但您的用詞也不見得有高雅或謙虛到哪裡

    我想重點是這裡是"公眾論壇"
    您要抱怨,可以在心理抱怨、可以在家裡抱怨、在自己blog抱怨
    但既然您po在這裡,就一定會有反方吐槽您
    您又會吐槽回去,到最後就會沒完沒了
    而且您抱怨的文章中有情緒性的文字 (不然就不叫抱怨了)
    當然有一些人會看了不快

    特別是您在文末中提"純抱怨"這幾個字是希望大家對您的文章看看就好,不能有意見嗎?
    就好像有人跑到台北車站的玻璃前用油漆寫了"純抱怨"這幾個字,所有人都會沒意見嗎?
    另外,您可以保證自己看完這四場比賽,每個play您都可以很公正的判斷有沒有犯規,裁判有沒有判錯嗎?而且您不需要轉播的replay就可以辦到
    而且必須把每個play的結果記錄下來,最後再去統計才能說裁判是不是有問題?是不是不公平?
    不是只靠印象就可以,所有說出的話都要有證據,不然沒有人會相信您

    論壇有規定不能吐苦水跟抱怨嗎?

    還有請把裁判公正的理由跟證據拿出來

    根本狗屁標準羅生門我只是不想講而已因為這根本不是重點

    贏球的廢話當然說沒差

    你們有接受輸球方的雅量嗎?沒有

    只會馬上反駁外加心虛說我們可笑?

    偏偏自己又不謙虛又心虛?矛盾?

    回文也沒建設性

    我都說希望有人指教我了我想聽

    因為我不知道要不要信我的公牛朋友

    回文裡寫的清清楚楚希望有人為我解答

    我如果今天是一直講某人壞話就算了

    偏偏我講的是事實公牛迷也有人承認自己運氣好很賽

    結果呢?被人說在吠

    小朋友~回家啦

    不要在這裡裝大人了

    哪天塞隊爭議贏球

    我是不是也把輸球方抱怨當可笑?

    可惜我不會

    小朋友最喜歡嗆聲了不是嗎?

     

    樓上的~~我只想送你一句話:

    "贏都贏了~輸也輸了~再吵再怨也改變不了勝負的結果"

    還有~~你也別再說自己是"純抱怨"~你的字字句句都不會給人"純抱怨"的感覺

    和樓上上那位比較起來~~你的發言更像是不給糖就搗蛋小朋友


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-28-2009, 1:25 上午 239687 in reply to 239582

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    加油!CELTICS!

    繼續向前衝!

    不管有沒有KG,比賽還是要打下去!

    管後面會怎樣,無怨無悔的打下去就對啦!

    都打到這個地步,當然要繼續打下去啦!

  •  04-28-2009, 2:07 上午 239695 in reply to 239444

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    我要整理一下免的誤會

    公牛運氣好的這點

    想回的就回不回的我也認同你們

    1 打滿是傷兵的活塞是不是運氣好?

    2 甩掉Gooden就當做國王腦殘要順便重建好了 那算不算也是一種好運氣拿來了Salmons和Miller?

    3 抽中狀元籤公牛翻身是不是很賽?請老實回答我不要說什麼管我屁事之類的鳥話 自己覺得賽就舉手

    有心人請看完我所有的留言我除了說"早就看裁判不爽"這句我道歉有點情緒

    說我吠的那位Dunstan我想他除了沒有雅量之外還是個國中生等級

    說我也高雅不到哪去的那位Arrow

    請回答我該不該舉出裁判公正的證據

    否則這個話題就隨風而去羅生門本來就只是小抱怨這不是只有我

    因為贏球的人沒有雅量在那邊吠的比我們嚴重

    說什麼可笑 好笑了之類的話開始爭我才有情緒的

    偏偏賽隊主場時我們也輸一場我們也沒說怎樣

    那表示在塞隊主場沒啥問題(有早就說了不會等到現在翻舊帳)

    先看看自己有沒有雅量接受輸方的意見跟指教

    運氣好的事實就是擺在眼前沒有任何事是無中生有

    你要說甘你屁事也可以

    那請不要在我說事實的時候

    還要對號入座又跑來沒營養

    可以嗎?

    甚至還用詞涉及污辱別人

    最後

    我公牛朋友的部份

    他說Thomas跟阿德瑞奇這交易很蠢

    他說Sefolosha在公牛沒啥屁用

    然後Gooden打的很爛最好趕快甩掉

    然後Gordon真的很不穩還要死要高薪

    以上這些是我想要聽公牛迷幫我解答的

    因為我個人也不完全覺得是這樣

    請不要以為這是我的想法如果我打不清楚請見諒

    Koala先生我覺得你應該看完整個留言系列

    要說我搗蛋之前

    請先回答我你們要不要也舉證公平的判決

    不攻自破之1>>>>硬是要說

    不攻自破之2>>>>鬆一點就不習慣

    默認又要爭

    是誰在犯無聊?

  •  04-28-2009, 3:27 上午 239701 in reply to 239331

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    Jack:

    賽前,PP表示Rondo是Celtics本季的MVP!

    今天的比賽又打到延長賽,25分11籃板11助攻2抄截再加上超過50分鐘僅僅一次失誤的Rondo,再次展現了大三元的表現


  •  04-28-2009, 3:28 上午 239702 in reply to 239695

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    moidix5:

    我要整理一下免的誤會

    公牛運氣好的這點

    想回的就回不回的我也認同你們

    1 打滿是傷兵的活塞是不是運氣好?

    2 甩掉Gooden就當做國王腦殘要順便重建好了 那算不算也是一種好運氣拿來了Salmons和Miller?

    3 抽中狀元籤公牛翻身是不是很賽?請老實回答我不要說什麼管我屁事之類的鳥話 自己覺得賽就舉手

    有心人請看完我所有的留言我除了說"早就看裁判不爽"這句我道歉有點情緒

    說我吠的那位Dunstan我想他除了沒有雅量之外還是個國中生等級

    說我也高雅不到哪去的那位Arrow

    請回答我該不該舉出裁判公正的證據

    否則這個話題就隨風而去羅生門本來就只是小抱怨這不是只有我

    因為贏球的人沒有雅量在那邊吠的比我們嚴重

    說什麼可笑 好笑了之類的話開始爭我才有情緒的

    偏偏賽隊主場時我們也輸一場我們也沒說怎樣

    那表示在塞隊主場沒啥問題(有早就說了不會等到現在翻舊帳)

    先看看自己有沒有雅量接受輸方的意見跟指教

    運氣好的事實就是擺在眼前沒有任何事是無中生有

    你要說甘你屁事也可以

    那請不要在我說事實的時候

    還要對號入座又跑來沒營養

    可以嗎?

    甚至還用詞涉及污辱別人

    最後

    我公牛朋友的部份

    他說Thomas跟阿德瑞奇這交易很蠢

    他說Sefolosha在公牛沒啥屁用

    然後Gooden打的很爛最好趕快甩掉

    然後Gordon真的很不穩還要死要高薪

    以上這些是我想要聽公牛迷幫我解答的

    因為我個人也不完全覺得是這樣

    請不要以為這是我的想法如果我打不清楚請見諒

    Koala先生我覺得你應該看完整個留言系列

    要說我搗蛋之前

    請先回答我你們要不要也舉證公平的判決

    不攻自破之1>>>>硬是要說

    不攻自破之2>>>>鬆一點就不習慣

    默認又要爭

    是誰在犯無聊?

    大家火氣小一點嘛~站在一個公牛迷的角度,我承認我們真的運氣很好!尤其是抽到籤王,實在是有上天保佑阿....

    不過籃球本來就是這樣阿!七分實力三分運氣,今天你說我們碰到傷兵隊很賽,不過你有沒有想過,如果我們沒有實力,就算是傷兵隊我們也打不過阿!

    所以請不要用"賽"這個字來解釋我們家公牛的情形,公牛的球員都是很努力的!運氣就當作是上天給我們的獎勵吧!我想其他人也不是想說你在亂吠,他們只是

    不小心情緒化了一點,大家各退一步,不要牽拖,更不要扯到裁判,贏就贏,輸就輸,不要太激動,反正這個系列還沒完,兩邊都還有機會,大家就繼續幫自己喜歡的

    隊加油吧!!對了順便回答你問題, 1.Thomas跟阿德瑞奇這交易很蠢----我個人認為,我們不能用因果論來說這件事,當初在大學Thomas可是每場都打爆阿得瑞

    奇的,所以當時交易換Thomas是個好move,而且最近幾場(包跨季末)Thomas真的是有再進步,而且秀出他的價值了!仔細去看他的阻攻,你會發現他的防守能力

    真的很好,現在就只要把腦充血的毛病治好,他就會變成一個很好的球員了! 2. Sefolosha在公牛沒啥屁用----他在公牛真的不是很好用....常常在關鍵時刻失誤!

    尤其是熱火那場,最後發邊線失誤,讓原本到手的勝利就這樣飛了...而且公牛後衛太多了....交易他可以換個第一輪,何樂而不為勒? 3. Gooden打的很爛最好

    趕快甩掉----當你每場看到一個內線球員一直在投不是很準的外線,而且籃板有一場沒一場的,你就會瞭解妳朋友的心情了! 4.Gordon真的很不穩還要死要高薪

    -----去年公牛給他5000萬他不要,那他還想要多少?住美國的有在看TNT的就知道,他們現在討論到Gordon這位球員,有時候常常提到說Gordon去年應該趕快簽

    下那個合約的....現在大家都在期待2010年,誰會在09年想花一筆大錢簽Gordon阿?一年一千萬他不要,他又不是kobe或wade等級的人,不過Gordon真的是有

    實力的,只是6呎3打得分後衛,手感好的時候沒話說,手感一冷,又沒身高,容易被守死,那怎麼辦?手感不好就放板凳嗎?公牛已經做到最好了,給他一年1000萬阿!

    他不要,那我們來看他今年的合約可以有多大...again,想到2010年的那批大魚,Gordon的合約,可想而知應該不會多大吧!!不過我真的很喜歡Gordon,,真希望公

    牛可以留他下來.....不過他不能太貪心阿.....希望這樣可以解答你的問題Big Smile



    Let's Go Bulls!!
  •  04-28-2009, 4:47 上午 239703 in reply to 239702

    Re: 東區第一輪:(2)塞爾提克 VS (7)公牛

    P-macccc:

    大家火氣小一點嘛~站在一個公牛迷的角度,我承認我們真的運氣很好!尤其是抽到籤王,實在是有上天保佑阿....

    不過籃球本來就是這樣阿!七分實力三分運氣,今天你說我們碰到傷兵隊很賽,不過你有沒有想過,如果我們沒有實力,就算是傷兵隊我們也打不過阿!

    所以請不要用"賽"這個字來解釋我們家公牛的情形,公牛的球員都是很努力的!運氣就當作是上天給我們的獎勵吧!我想其他人也不是想說你在亂吠,他們只是

    不小心情緒化了一點,大家各退一步,不要牽拖,更不要扯到裁判,贏就贏,輸就輸,不要太激動,反正這個系列還沒完,兩邊都還有機會,大家就繼續幫自己喜歡的

    隊加油吧!!對了順便回答你問題, 1.Thomas跟阿德瑞奇這交易很蠢----我個人認為,我們不能用因果論來說這件事,當初在大學Thomas可是每場都打爆阿得瑞

    奇的,所以當時交易換Thomas是個好move,而且最近幾場(包跨季末)Thomas真的是有再進步,而且秀出他的價值了!仔細去看他的阻攻,你會發現他的防守能力

    真的很好,現在就只要把腦充血的毛病治好,他就會變成一個很好的球員了! 2. Sefolosha在公牛沒啥屁用----他在公牛真的不是很好用....常常在關鍵時刻失誤!

    尤其是熱火那場,最後發邊線失誤,讓原本到手的勝利就這樣飛了...而且公牛後衛太多了....交易他可以換個第一輪,何樂而不為勒? 3. Gooden打的很爛最好

    趕快甩掉----當你每場看到一個內線球員一直在投不是很準的外線,而且籃板有一場沒一場的,你就會瞭解妳朋友的心情了! 4.Gordon真的很不穩還要死要高薪

    -----去年公牛給他5000萬他不要,那他還想要多少?住美國的有在看TNT的就知道,他們現在討論到Gordon這位球員,有時候常常提到說Gordon去年應該趕快簽

    下那個合約的....現在大家都在期待2010年,誰會在09年想花一筆大錢簽Gordon阿?一年一千萬他不要,他又不是kobe或wade等級的人,不過Gordon真的是有

    實力的,只是6呎3打得分後衛,手感好的時候沒話說,手感一冷,又沒身高,容易被守死,那怎麼辦?手感不好就放板凳嗎?公牛已經做到最好了,給他一年1000萬阿!

    他不要,那我們來看他今年的合約可以有多大...again,想到2010年的那批大魚,Gordon的合約,可想而知應該不會多大吧!!不過我真的很喜歡Gordon,,真希望公

    牛可以留他下來.....不過他不能太貪心阿.....希望這樣可以解答你的問題Big Smile


     

    +1

    補充一下, 當初會用Aldridge去換Thomas, 是因為Aldridge在Texas A&M就被評太軟, 雖然有身高可是少了點霸氣 而Thomas一路帶領LSU殺到Final Four. 相較之下後者的前途一片光明啊.

     

     順便回答moidix5你問的三個問題:

    moidix5:

    1 打滿是傷兵的活塞是不是運氣好?

    2 甩掉Gooden就當做國王腦殘要順便重建好了 那算不算也是一種好運氣拿來了Salmons和Miller?

    3 抽中狀元籤公牛翻身是不是很賽?請老實回答我不要說什麼管我屁事之類的鳥話 自己覺得賽就舉手

    1. 不懂你的意思 你是指公牛運氣好爬到了第七位才可以打Boston, 而活塞掉到第八所以被Cleveland橫掃出局? 如果是這樣 那也是活塞自己咎由自取 如果你有看活塞季末的表現就應該知道 與其說是公牛追過他們 不如說是他們自爆

    2. 這點拿區區"運氣"兩個字來談未免太過 Paxson了解自己球隊的弱點(貧攻+禁區薄弱), 所以當Phoenix放出空氣要換走Amare的時候就積極地跟Phoenix交涉 因為Amare可以一次補強這兩個弱點 後來Phoenix又決定不換了 Paxson才退而求其次跟Kings達成這交易 這是一個有做功課的GM知道該如何補強自己球隊的證明 若只說是運氣 那Dumars當年也是運氣好換來Rasheed Wallace才能拿冠軍? (Wallace先被換到Atlanta 打了一場球又被換到Detroit) Boston去年是運氣好才換到KG? Denver今年也是運氣好才能換到Billups?

    3. 這點當然就是運氣好 1.7%的機會抽中狀元籤 可是這也不是什麼史無前例 Orlando當年還連續兩年抽中狀元籤才拿到Shaq跟Penny 除非NBA改成跟NFL一樣以戰績決定選秀順位 要不然我敢說公牛也絕不會是最後一個運氣好的球隊

     


     


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
第 11/42 頁 (共 630 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®