兩位別吵了......大家都是台灣人阿......讓我說句公道話好嗎?

hankx12大大,我知道妳對於楊淑君被誤解很氣氛,但是應該要就事論事,不應該提到"你們大陸人"這種字眼,這種話對台灣人來說可是髒到不能再髒了

Moss大大: 他也只是情急用錯詞了,我想他最初應該是想要表達"住在大陸,吸收大陸當地資訊的人"的意思,你直接指對方跟梁寒狗的關係,就純粹只是謾罵了阿

來點我的對話創作消消火氣吧...xd

吳XX: 乾爹~這次咱們國家領導的確是夠金牌好交差了,但是人家想要這次的金牌獎金買最新的Chanel包阿~

X磊: 乖女兒~乾爹我這次特地打通關節去監管妳的量級,放心好了,乾爹會罩著妳的,那什麼包你可以先訂下了

事情發生之後............

共朱: 什麼?居然發生這種事情!? 對這兩人的處置先延後,這國際臉咱們丟不起阿!! 小莉,幫我約那些報社老闆出來吃飯,我們這次要動員群眾力量,那個楊什麼君是作弊,也必須是作弊!!

hankx12:

MOSS很老實的跟你說

你第一篇原文的出處, 我很清楚是來自哪裡, 你的用字, 用詞, 質疑所在, 還有後來回應, 都讓我覺得你壓根就是假台灣人真挑撥.

你問我何以語氣不好, 你先去照照鏡子看看你是不是豬八戒吧.

引用你文再指點又不只我一人是事實. 我也不會迴避你對我的任何質疑.

回到主題

最近的消息指出, 亞跆盟閉門對質, 亞跆盟死咬楊在檢錄時並未貼上，是在通過檢錄後私自貼上

這大概又給MOSS這種無恥網友多一個理由強辯吧.

這方面其實我方有足夠錄影可以反駁, 不過現在卡在還要給亞奧這單位看....

 

PS: 對於我跟MOSS的對話, 如果有給其他網友造成不便我深感抱歉, 該回的我還是會回, 但我現在覺得老是跟一隻狂吠的狗回嘴也有失身分, 在看吧.

 

 

 

不要還在那邊假惺惺說不好意思對不起網友

如果你真那麼想，就不會砲那麼多了啦，自己先挑起戰火還說委屈

 

你現在就像是個面對質疑百口莫辯但又拉不下面子只好戳湯圓的咖洨

 

我原文的出處你都知道？別放馬後砲啦，如果你都知道就不會後面一直裝傻啦

 

質疑你的一堆問題，你還是沒回答

 

奉勸你一句，如果你想筆戰，卻只是這般遇質疑卻回答不出來的咖洨，你還是退出圓球好了

 

砲了就砲了，敢作敢當又有啥，你還在那邊裝清高.....連砲人都不敢承認了是不？

shelfy:

兩位別吵了......大家都是台灣人阿......讓我說句公道話好嗎?

hankx12大大,我知道妳對於楊淑君被誤解很氣氛,但是應該要就事論事,不應該提到"你們大陸人"這種字眼,這種話對台灣人來說可是髒到不能再髒了

Moss大大: 他也只是情急用錯詞了,我想他最初應該是想要表達"住在大陸,吸收大陸當地資訊的人"的意思,你直接指對方跟梁寒狗的關係,就純粹只是謾罵了阿

來點我的對話創作消消火氣吧...xd

吳XX: 乾爹~這次咱們國家領導的確是夠金牌好交差了,但是人家想要這次的金牌獎金買最新的Chanel包阿~

X磊: 乖女兒~乾爹我這次特地打通關節去監管妳的量級,放心好了,乾爹會罩著妳的,那什麼包你可以先訂下了

事情發生之後............

共朱: 什麼?居然發生這種事情!? 對這兩人的處置先延後,這國際臉咱們丟不起阿!! 小莉,幫我約那些報社老闆出來吃飯,我們這次要動員群眾力量,那個楊什麼君是作弊,也必須是作弊!!

 

理性文章跟這那人討論沒用

既然他回復先砲我，我就開砲反擊回去，如此而已

搞的好像只是他是愛國的，不合他意見的都全是叛國賊

真的像是在跟一隻叫MOSS狗說話

你的質疑我回過你不只一次了

我文章想辦法面面俱到 也一直被你說岔開主題

有關大陸人質疑 這邊我澄清一下 在台灣用"大陸人"並無歧視的意思在 我也不解在台灣的論壇用這三個字有啥問題

反正 這個主題的事件發展也還沒完 我也希望有更多的討論  對於狗叫 我還是會很有耐心的回應

---

hankx12:

真的像是在跟一隻叫MOSS狗說話

你的質疑我回過你不只一次了

我文章想辦法面面俱到 也一直被你說岔開主題

有關大陸人質疑 這邊我澄清一下 在台灣用"大陸人"並無歧視的意思在 我也不解在台灣的論壇用這三個字有啥問題

反正 這個主題的事件發展也還沒完 我也希望有更多的討論  對於狗叫 我還是會很有耐心的回應

台灣人就是台灣人,大陸人就是大陸人,不會因為台灣人在大陸就變成大陸人...

我有一個表弟,從小學開始就跟著爸媽去大陸讀書,在那裡長大... 但是他回台灣被說"你們大陸人都..."之類的話,也是會覺得自己被歧視阿...大陸耶...在台灣人心目中被來就是貶義詞阿...

好啦...如果你無法認同Moss大的想法,認為跟他討論是對牛彈琴,就不要再回下去了好嗎...= =

我也覺得楊淑君應該要獲得就業輔導,國家也應該為她為國受委屈這件事做彌補,負責起來,至於要怎麼做,大家可以和平討論呀...Moss大提到獎金,我覺得應該也是從楊淑君的名譽做出發點吧

話說回來,我這個勸架的也在離題站版面,不知道等下會不會一起被鎖xd

hankx12:

真的像是在跟一隻叫MOSS狗說話

你的質疑我回過你不只一次了

我文章想辦法面面俱到 也一直被你說岔開主題

有關大陸人質疑 這邊我澄清一下 在台灣用"大陸人"並無歧視的意思在 我也不解在台灣的論壇用這三個字有啥問題

反正 這個主題的事件發展也還沒完 我也希望有更多的討論  對於狗叫 我還是會很有耐心的回應

 

畜生寫的文章還真是謊言連篇

筆戰？我還是只看到一個面對質疑百口莫辨卻又拉不下臉想擺低姿態搓湯圓的咖洨

不回了，等待會一起被鎖了~~

沒用的

我對於狗一向都不太會非常生氣

雖然你的智商比我看過一些拉拉來的低 至少這些拉拉還會很乖的等我辦完事情在叫

我對狗狗也一向很有耐心 對方餓了不會說 我也是慢慢會懂

至於MOSS你說的質疑, 你能否在用我引言之外明確的說出來? 我相信你的智商比狗高的, 雖然你的眼力和記憶力跟狗有得比.

---

hankx12跟Moss禁七天。

相信兩位應當有所覺悟吧？不好意思。

看到不當言辭請不要回嘴，有站務版可以檢舉或者發訊息給版主們。

shelfy:

艾瑞克:

被欺負被抹黑當然要出言抗議、力陳清白，否則只會讓別人得寸進尺。

然後，自己也要想辦法減少被對方抹黑的機會 (例如規定棒球選手不要戴項鍊、耳環、或其他反光物)。

當然，做到這些不代表別人就會停止陷害污衊，但多少可以將機會降低。

你說得對,但是現在沒有人會聽得進去

一堆"激情"的媒體報導,把這個議題無限上綱

搞到一堆人都瘋了,他們堅持自己是絕對正義的意方,整天嚷嚷著"欲加之罪,何患無辭",完全聽不進我方在這件事情上的任何一點小疏失

只要他們聽到任何己方需要改進檢討的言論,他們就會把發言者當成"叛國賊",瘋狂地攻擊...

什麼叫做"那兩塊感應片沒有任何問題"? 沒有任何問題我們自己幹麻在會場門口取下? 沒有任何問題為什麼其他國家的選手就不會有那兩塊?

有人把我方多出來的那兩塊感應片混淆進新舊電子襪裝備的議題,這根本是詭辯,現在官方都已經宣稱新舊兩種電子襪都是可以被接受的,那兩塊多出來的感應片根本不屬於舊版電子襪的配備規格裡面,又何來多的感應片是出於電子襪的道理?

你進入會場被檢查的時候,檢查人員就直接跟你說了這兩塊感應片"應該要拿下來",所以教練才會"親手取下",所以楊淑君才沒有馬上被判失格,這場比賽才可以開打

教練都已經被通知說這兩塊感應片"有問題",所以他才在進入會場時"親手取下"了,他怎麼可能會還不知道這兩感應片有問題?

她明明事前都知道這東西有問題了,取下之後卻還是隨手帶入,並且放在休息區內的空椅子上,這叫哪們子的小心謹慎?

這種行為就好像學生在考試前還以為這是一個open book test,所以把書帶進了考場,考試開始前,監考老師告訴學生說這本書不合規定,需要收起來,所以那位學生就隨手把這本書放在自己考試的座位旁邊,然後考試期間沒有碰過那本書...... 一直到考試終了,收卷老師看到這位學生座位旁邊明目張膽地放著一本相關科目的書......= =

監考老師當下是應該要沒收那本書的才對,或許那個老師一直很堵爛那個學生,有著陰這個學生的心思才沉默不語......但你可以說這個學生不天兵嗎?

台灣某位跆拳道出身的立委都說了,"如果是我,我會把它放進自己的口袋裡,這也是平常跆拳道比賽發生這方面問題時,教練會採取的措施"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

單純在這件事情上,道理是站在我們這邊的沒錯,大會這次的判決也是有違常理和過去的案例,我相信在這邊討論的所有台灣人都會支持楊淑君

所以請某些人不要只會把砲口對內,表現出一副只有我愛國,你們都是叛國賊的嘴臉

在這種時候不懂得團結一致,純粹就想著用意識型態攻堅自己人是怎樣?

這位朋友
如果你也知道新舊版本電子襪都可以使用的話
那怎麼還會認為那兩塊貼片是多出來的？
你在說別人詭辯之前
是不是應該再確認清楚相關資訊會比較恰當些

就算沒看到那些跆拳國手在節目上的說明
也該知道這兩天連廠商都已經出面說明過
那兩片貼片確實就是舊型所配備的部份
不然那黏貼區也就根本就不會在鞋跟處出現
主審請淑君取下這並不代表貼片有問題
這邏輯請你先要搞清楚
你這論調變成像是在說那兩塊電子貼片是楊淑君自己製造出來的
這就非常嚴重了～

淑君跟她的教練一開始就特別強調過他們完全是"按照說明書"
而且是陪同檢錄員一起配戴、一起完成檢錄的動作
今天因為那個檢錄員本身也是韓國人
不管新舊版電子襪又都是韓國人自己設計的產品
所以檢錄員他簽名同意以後沒有理由說他不清楚淑君的電子襪穿戴有任何違規問題
新舊版本都可以穿的話
跆拳道裝備的檢錄過程又那麼嚴謹
如果有問題應該檢錄員本來就該事先告知
也因為這樣，所以亞跆盟現在拼了命就是不肯讓那位檢核員出面對質

這幾天已經有國手前輩說明過
淑君穿得那雙就是電子襪貼片本來就是有很多不同位置
然後按照每個大會不同狀況可以有不同貼法
那天淑君穿新式被檢錄要求更換另一雙來用
她拿出舊型後由檢錄員陪同一步步穿上完整的所有貼片
這時候如果按本次比賽需求貼片有貼多了的話
檢錄員在檢錄過程就已經應該講清楚
在進場之後由主審再次確認
他請淑君取下兩片本次賽事不適用區域的貼片
然後比賽準備正式開打
其實這還是沒有問題
因為到場邊取下多餘貼片這也不能說貼片違法(賽事不適用這不是什麼違法問題)

基本上淑君的舊式電子襪拿掉那兩片這次賽事不適用的部份之後
可感應的區域跟那位越南選手的新版也就一樣了
然後經過試踢雙方感應都OK
所以主審才真正宣佈開始比賽
這就是為什麼昨天梁振錫會突然改口說淑君的問題變成貼片有經過變造
因為比賽整個過程他已經挑不出毛病可以找碴了

現在最新的情況是亞跆盟找了幾個個檢錄員
硬要咬淑君檢錄後才加裝後跟貼片
但無論如何淑君比賽中就是沒有使用多餘貼片的狀態
他終究也不是穿著一雙所有感應片都完整貼齊的舊式電子襪在比賽
亞跆盟現在只能去咬淑君有企圖犯規的意圖
而針對這點我們當然會強烈要求對質跟相關證據
至於後續會怎樣發展就繼續觀察

你的論調有點尖銳
但是很多問題點的源頭好像有點搞錯方向
是不是再稍微確認清楚比較好

 

 

rusalka0124:

shelfy:

艾瑞克:

被欺負被抹黑當然要出言抗議、力陳清白，否則只會讓別人得寸進尺。

然後，自己也要想辦法減少被對方抹黑的機會 (例如規定棒球選手不要戴項鍊、耳環、或其他反光物)。

當然，做到這些不代表別人就會停止陷害污衊，但多少可以將機會降低。

你說得對,但是現在沒有人會聽得進去

一堆"激情"的媒體報導,把這個議題無限上綱

搞到一堆人都瘋了,他們堅持自己是絕對正義的意方,整天嚷嚷著"欲加之罪,何患無辭",完全聽不進我方在這件事情上的任何一點小疏失

只要他們聽到任何己方需要改進檢討的言論,他們就會把發言者當成"叛國賊",瘋狂地攻擊...

什麼叫做"那兩塊感應片沒有任何問題"? 沒有任何問題我們自己幹麻在會場門口取下? 沒有任何問題為什麼其他國家的選手就不會有那兩塊?

有人把我方多出來的那兩塊感應片混淆進新舊電子襪裝備的議題,這根本是詭辯,現在官方都已經宣稱新舊兩種電子襪都是可以被接受的,那兩塊多出來的感應片根本不屬於舊版電子襪的配備規格裡面,又何來多的感應片是出於電子襪的道理?

你進入會場被檢查的時候,檢查人員就直接跟你說了這兩塊感應片"應該要拿下來",所以教練才會"親手取下",所以楊淑君才沒有馬上被判失格,這場比賽才可以開打

教練都已經被通知說這兩塊感應片"有問題",所以他才在進入會場時"親手取下"了,他怎麼可能會還不知道這兩感應片有問題?

她明明事前都知道這東西有問題了,取下之後卻還是隨手帶入,並且放在休息區內的空椅子上,這叫哪們子的小心謹慎?

這種行為就好像學生在考試前還以為這是一個open book test,所以把書帶進了考場,考試開始前,監考老師告訴學生說這本書不合規定,需要收起來,所以那位學生就隨手把這本書放在自己考試的座位旁邊,然後考試期間沒有碰過那本書...... 一直到考試終了,收卷老師看到這位學生座位旁邊明目張膽地放著一本相關科目的書......= =

監考老師當下是應該要沒收那本書的才對,或許那個老師一直很堵爛那個學生,有著陰這個學生的心思才沉默不語......但你可以說這個學生不天兵嗎?

台灣某位跆拳道出身的立委都說了,"如果是我,我會把它放進自己的口袋裡,這也是平常跆拳道比賽發生這方面問題時,教練會採取的措施"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

單純在這件事情上,道理是站在我們這邊的沒錯,大會這次的判決也是有違常理和過去的案例,我相信在這邊討論的所有台灣人都會支持楊淑君

所以請某些人不要只會把砲口對內,表現出一副只有我愛國,你們都是叛國賊的嘴臉

在這種時候不懂得團結一致,純粹就想著用意識型態攻堅自己人是怎樣?

這位朋友
如果你也知道新舊版本電子襪都可以使用的話
那怎麼還會認為那兩塊貼片是多出來的？
你在說別人詭辯之前
是不是應該再確認清楚相關資訊會比較恰當些

就算沒看到那些跆拳國手在節目上的說明
也該知道這兩天連廠商都已經出面說明過
那兩片貼片確實就是舊型所配備的部份
不然那黏貼區也就根本就不會在鞋跟處出現
主審請淑君取下這並不代表貼片有問題
這邏輯請你先要搞清楚
你這論調變成像是在說那兩塊電子貼片是楊淑君自己製造出來的
這就非常嚴重了～

淑君跟她的教練一開始就特別強調過他們完全是"按照說明書"
而且是陪同檢錄員一起配戴、一起完成檢錄的動作
今天因為那個檢錄員本身也是韓國人
不管新舊版電子襪又都是韓國人自己設計的產品
所以檢錄員他簽名同意以後沒有理由說他不清楚淑君的電子襪穿戴有任何違規問題
新舊版本都可以穿的話
跆拳道裝備的檢錄過程又那麼嚴謹
如果有問題應該檢錄員本來就該事先告知
也因為這樣，所以亞跆盟現在拼了命就是不肯讓那位檢核員出面對質

這幾天已經有國手前輩說明過
淑君穿得那雙就是電子襪貼片本來就是有很多不同位置
然後按照每個大會不同狀況可以有不同貼法
那天淑君穿新式被檢錄要求更換另一雙來用
她拿出舊型後由檢錄員陪同一步步穿上完整的所有貼片
這時候如果按本次比賽需求貼片有貼多了的話
檢錄員在檢錄過程就已經應該講清楚
在進場之後由主審再次確認
他請淑君取下兩片本次賽事不適用區域的貼片
然後比賽準備正式開打
其實這還是沒有問題
因為到場邊取下多餘貼片這也不能說貼片違法(賽事不適用這不是什麼違法問題)

基本上淑君的舊式電子襪拿掉那兩片這次賽事不適用的部份之後
可感應的區域跟那位越南選手的新版也就一樣了
然後經過試踢雙方感應都OK
所以主審才真正宣佈開始比賽
這就是為什麼昨天梁振錫會突然改口說淑君的問題變成貼片有經過變造
因為比賽整個過程他已經挑不出毛病可以找碴了

現在最新的情況是亞跆盟找了幾個個檢錄員
硬要咬淑君檢錄後才加裝後跟貼片
但無論如何淑君比賽中就是沒有使用多餘貼片的狀態
他終究也不是穿著一雙所有感應片都完整貼齊的舊式電子襪在比賽
亞跆盟現在只能去咬淑君有企圖犯規的意圖
而針對這點我們當然會強烈要求對質跟相關證據
至於後續會怎樣發展就繼續觀察

你的論調有點尖銳
但是很多問題點的源頭好像有點搞錯方向
是不是再稍微確認清楚比較好

 

 

rusalka0124兄大可不必介意，Shelfy大大一向以圓球城市的清流自居，通常都是眾人皆醉他獨醒，論調越是跟別人不同他越開心

老實說他很多地方根本沒搞懂就來發言了，多虧大大花了那麼多篇幅跟文字跟他解釋，真是辛苦了

不然到現在還要跟搞不清楚狀況的人解釋一堆真的是很麻煩的一件事

我只能說現在才在說我們早就應該怎樣應該怎樣的人現在講是有個屁用？

你乾脆在國際總會上說：『好拉這件事我們也有點不對，是我們不該把那些東西帶進會場又放在地上的，我們被表活該，下次改進』好了？

況且連感應片的問題都沒搞清楚還在那邊亂舉甚麼考試帶書進去的爛例子，搞得好像我們有那感應片是作弊一樣

不是說不能有不同意見，但請先搞清楚狀況再發言好嗎？

---

小三

用大陆人这个词我个人觉得没什么问题，肯定是中性的，不过双方还是不要吵了。。。。。。。

---

卧梅又闻花，卧枝伤恨低。邀闻卧石碎，卧湿达春绿.

趙磊，在這件事情上，其實他才是主角。 ⋯⋯中國這次為主辦單位，加上出事情的賽項是中國選手得金。基於常理，中國自己要查清楚。台灣目前至少在氣勢上，一定要把這件事交給國際組織評論。 只要是有眼睛，能看到整場一刀未減的轉播，都知道世抬、亞抬在說謊。這件事情鬧到國際組織，一定對於台灣有利. 中國內部可以媒體控制。很明顯的，在第一天所發出去的資料，明顯就是由熟知內情的人發出。這個人應該就是趙磊。那些在第一天發出的影片, 是誰剪接的已經很清楚。 任何大組織、規模龐大的機構，如中國、美國政府，下面單位多少有害群之馬。趙磊目前圖利自己人嫌疑重大。 這幾天的新聞，可以看出中國上層已經開始查。但是中國上層顧慮的是面子問題。這個案子，我認為要衝過亞澳這一關，到國際組織才對於台灣有利。 事實上，目前壓力在中國，由於2012倫敦奧運的關係，不少國際組織已經注意這事件。對於中韓這種黑箱作業，是經不起國際考驗的。 我想，中國方面的顧慮是，基於面子，承認大會疏失已經很難堪，要進一步承認趙磊圖利自己人是不太可能的。 台灣方面，告到底，千萬不要上中國的當。這次有鐵証的情況下，不鬧到國際組織給予中韓一個「我們不好惹的訊息」，以後比賽還要吃多少暗虧？ 不管國際組織是否有權力管，重點是要讓國際知道，才有國際壓力給這些黑箱作業的人。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 請不要再被國民黨、統媒操弄反韓情緒了，重點在「中國趙磊的陰謀」： 一、臨時提前楊淑君的比賽日(18日變17日)。楊父說，楊的體重在邊緣，所以必須嚴格控制體重，臨時提前比賽日，當然是楊的罩門。二、根據世跆盟規章，只有「打裁判」跟「未過磅」才能判定失格，可見趙磊自始就想利用體重，製造「失格」的機會。三、楊淑君新款的電子襪，可能根本沒有問題，但中國籍檢錄員故意（奉趙磊指示），要求楊淑君換舊款電子襪，就是要為「那兩片」製造藉口埋下伏筆。四、偏偏上場後，不知情的外藉教練，要求楊淑君取下「那兩片」。趙磊按計畫在9比0時要洪性天提出異議，卻「意外」發現早就取下了，但為了吳靜鈺，只好繼續硬拗。五、因為劇情未按原始計畫，造成梁振錫的記者會，顛三倒四。六、趙磊萬萬沒想到的，是台灣的緯來電視台，無論是賽前、中場休息，都一直繼續拍攝，才會讓這個陰謀無所遁形(請大家給緯來的攝影大哥拍拍手！)。七、他更沒想到的是，台灣的戴瞎齡都處理好了，偏偏台灣的網友不肯罷休....。

 

 

從事情發生的第一天起,我就認為上述的文章才是事情的真相

h20336:

Shelfy大大一向以圓球城市的清流自居，通常都是眾人皆醉他獨醒，論調越是跟別人不同他越開心

老實說他很多地方根本沒搞懂就來發言了，多虧大大花了那麼多篇幅跟文字跟他解釋，真是辛苦了

不然到現在還要跟搞不清楚狀況的人解釋一堆真的是很麻煩的一件事

我只能說現在才在說我們早就應該怎樣應該怎樣的人現在講是有個屁用？

你乾脆在國際總會上說：『好拉這件事我們也有點不對，是我們不該把那些東西帶進會場又放在地上的，我們被表活該，下次改進』好了？

況且連感應片的問題都沒搞清楚還在那邊亂舉甚麼考試帶書進去的爛例子，搞得好像我們有那感應片是作弊一樣

不是說不能有不同意見，但請先搞清楚狀況再發言好嗎？

對啦 我們教練團不該那麼不小心把那兩片感應貼片亂丟啦        但我們明明行的正坐的端      那兩片感應貼片到底哪裡不對了        隨手丟就代表我們根本不在意好嗎

你要我們拔就拔        都給他們說 都做了還要髒我們 那不是汙辱是什麼

人家吵架就還在那邊當和事佬         是跟他說話了喔       多嘴

又愛在那邊耍冷舉什麼例子         真的不好笑 沒人制止就玩的很開心勒      

團結 不是用來拿來如此廣泛使用的         你不挺楊淑君       這就是不團結啦            還檢討我們勒 檢討個什麼鬼

---

Shawn:

趙磊，在這件事情上，其實他才是主角。 ⋯⋯中國這次為主辦單位，加上出事情的賽項是中國選手得金。基於常理，中國自己要查清楚。台灣目前至少在氣勢上，一定要把這件事交給國際組織評論。 只要是有眼睛，能看到整場一刀未減的轉播，都知道世抬、亞抬在說謊。這件事情鬧到國際組織，一定對於台灣有利. 中國內部可以媒體控制。很明顯的，在第一天所發出去的資料，明顯就是由熟知內情的人發出。這個人應該就是趙磊。那些在第一天發出的影片, 是誰剪接的已經很清楚。 任何大組織、規模龐大的機構，如中國、美國政府，下面單位多少有害群之馬。趙磊目前圖利自己人嫌疑重大。 這幾天的新聞，可以看出中國上層已經開始查。但是中國上層顧慮的是面子問題。這個案子，我認為要衝過亞澳這一關，到國際組織才對於台灣有利。 事實上，目前壓力在中國，由於2012倫敦奧運的關係，不少國際組織已經注意這事件。對於中韓這種黑箱作業，是經不起國際考驗的。 我想，中國方面的顧慮是，基於面子，承認大會疏失已經很難堪，要進一步承認趙磊圖利自己人是不太可能的。 台灣方面，告到底，千萬不要上中國的當。這次有鐵証的情況下，不鬧到國際組織給予中韓一個「我們不好惹的訊息」，以後比賽還要吃多少暗虧？ 不管國際組織是否有權力管，重點是要讓國際知道，才有國際壓力給這些黑箱作業的人。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 請不要再被國民黨、統媒操弄反韓情緒了，重點在「中國趙磊的陰謀」： 一、臨時提前楊淑君的比賽日(18日變17日)。楊父說，楊的體重在邊緣，所以必須嚴格控制體重，臨時提前比賽日，當然是楊的罩門。二、根據世跆盟規章，只有「打裁判」跟「未過磅」才能判定失格，可見趙磊自始就想利用體重，製造「失格」的機會。三、楊淑君新款的電子襪，可能根本沒有問題，但中國籍檢錄員故意（奉趙磊指示），要求楊淑君換舊款電子襪，就是要為「那兩片」製造藉口埋下伏筆。四、偏偏上場後，不知情的外藉教練，要求楊淑君取下「那兩片」。趙磊按計畫在9比0時要洪性天提出異議，卻「意外」發現早就取下了，但為了吳靜鈺，只好繼續硬拗。五、因為劇情未按原始計畫，造成梁振錫的記者會，顛三倒四。六、趙磊萬萬沒想到的，是台灣的緯來電視台，無論是賽前、中場休息，都一直繼續拍攝，才會讓這個陰謀無所遁形(請大家給緯來的攝影大哥拍拍手！)。七、他更沒想到的是，台灣的戴瞎齡都處理好了，偏偏台灣的網友不肯罷休....。

 

 

從事情發生的第一天起,我就認為上述的文章才是事情的真相

 

h20336說:
淑君跟她的教練一開始就特別強調過他們完全是"按照說明書"
而且是陪同檢錄員一起配戴、一起完成檢錄的動作
今天因為那個檢錄員本身也是韓國人
不管新舊版電子襪又都是韓國人自己設計的產品
所以檢錄員他簽名同意以後沒有理由說他不清楚淑君的電子襪穿戴有任何違規問題
新舊版本都可以穿的話
跆拳道裝備的檢錄過程又那麼嚴謹
如果有問題應該檢錄員本來就該事先告知
也因為這樣，所以亞跆盟現在拼了命就是不肯讓那位檢核員出面對質

Shawn說:
三、楊淑君新款的電子襪，可能根本沒有問題，但中國籍檢錄員故意（奉趙磊指示），要求楊淑君換舊款電子襪，就是要為「那兩片」製造藉口埋下伏筆。
////////////////////
    那么檢錄員到底是哪國人？

    此外，根據你們媒體報導：
    申訴函由亞奧會亞運經理法曼（Haider Farman）及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。經過中華奧會和亞奧會代表共同檢視緯來電視台提供的影片後，發現疑點包括：
    一、主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片，如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作，為何不當場判失格？
　　　　
　　二、亞跆盟新聞稿提及第一回合開賽四十五秒後，由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片，技術代表並同意該工程師要求，暫停比賽檢查楊腳跟，發現另外兩片不合規定的感應片，與影片呈現的事實不符。
　　　　
　　三、護具製造商工程師不應介入比賽，竟然可指揮技術代表。
　　
　　//////////////////////
　　注意看第二点，是护具制造商的工程师发现问题，提交技术代表(也就是赵磊)
　　第三点也说了这个情况。
　　是护具制造商的工程师发现并提出的抗议

meteor_625:

Shawn:

趙磊，在這件事情上，其實他才是主角。 ⋯⋯中國這次為主辦單位，加上出事情的賽項是中國選手得金。基於常理，中國自己要查清楚。台灣目前至少在氣勢上，一定要把這件事交給國際組織評論。 只要是有眼睛，能看到整場一刀未減的轉播，都知道世抬、亞抬在說謊。這件事情鬧到國際組織，一定對於台灣有利. 中國內部可以媒體控制。很明顯的，在第一天所發出去的資料，明顯就是由熟知內情的人發出。這個人應該就是趙磊。那些在第一天發出的影片, 是誰剪接的已經很清楚。 任何大組織、規模龐大的機構，如中國、美國政府，下面單位多少有害群之馬。趙磊目前圖利自己人嫌疑重大。 這幾天的新聞，可以看出中國上層已經開始查。但是中國上層顧慮的是面子問題。這個案子，我認為要衝過亞澳這一關，到國際組織才對於台灣有利。 事實上，目前壓力在中國，由於2012倫敦奧運的關係，不少國際組織已經注意這事件。對於中韓這種黑箱作業，是經不起國際考驗的。 我想，中國方面的顧慮是，基於面子，承認大會疏失已經很難堪，要進一步承認趙磊圖利自己人是不太可能的。 台灣方面，告到底，千萬不要上中國的當。這次有鐵証的情況下，不鬧到國際組織給予中韓一個「我們不好惹的訊息」，以後比賽還要吃多少暗虧？ 不管國際組織是否有權力管，重點是要讓國際知道，才有國際壓力給這些黑箱作業的人。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 請不要再被國民黨、統媒操弄反韓情緒了，重點在「中國趙磊的陰謀」： 一、臨時提前楊淑君的比賽日(18日變17日)。楊父說，楊的體重在邊緣，所以必須嚴格控制體重，臨時提前比賽日，當然是楊的罩門。二、根據世跆盟規章，只有「打裁判」跟「未過磅」才能判定失格，可見趙磊自始就想利用體重，製造「失格」的機會。三、楊淑君新款的電子襪，可能根本沒有問題，但中國籍檢錄員故意（奉趙磊指示），要求楊淑君換舊款電子襪，就是要為「那兩片」製造藉口埋下伏筆。四、偏偏上場後，不知情的外藉教練，要求楊淑君取下「那兩片」。趙磊按計畫在9比0時要洪性天提出異議，卻「意外」發現早就取下了，但為了吳靜鈺，只好繼續硬拗。五、因為劇情未按原始計畫，造成梁振錫的記者會，顛三倒四。六、趙磊萬萬沒想到的，是台灣的緯來電視台，無論是賽前、中場休息，都一直繼續拍攝，才會讓這個陰謀無所遁形(請大家給緯來的攝影大哥拍拍手！)。七、他更沒想到的是，台灣的戴瞎齡都處理好了，偏偏台灣的網友不肯罷休....。

 

 

從事情發生的第一天起,我就認為上述的文章才是事情的真相

 

h20336說:
淑君跟她的教練一開始就特別強調過他們完全是"按照說明書"
而且是陪同檢錄員一起配戴、一起完成檢錄的動作
今天因為那個檢錄員本身也是韓國人
不管新舊版電子襪又都是韓國人自己設計的產品
所以檢錄員他簽名同意以後沒有理由說他不清楚淑君的電子襪穿戴有任何違規問題
新舊版本都可以穿的話
跆拳道裝備的檢錄過程又那麼嚴謹
如果有問題應該檢錄員本來就該事先告知
也因為這樣，所以亞跆盟現在拼了命就是不肯讓那位檢核員出面對質

Shawn說:
三、楊淑君新款的電子襪，可能根本沒有問題，但中國籍檢錄員故意（奉趙磊指示），要求楊淑君換舊款電子襪，就是要為「那兩片」製造藉口埋下伏筆。
////////////////////
    那么檢錄員到底是哪國人？

    此外，根據你們媒體報導：
    申訴函由亞奧會亞運經理法曼（Haider Farman）及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。經過中華奧會和亞奧會代表共同檢視緯來電視台提供的影片後，發現疑點包括：
    一、主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片，如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作，為何不當場判失格？
　　　　
　　二、亞跆盟新聞稿提及第一回合開賽四十五秒後，由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片，技術代表並同意該工程師要求，暫停比賽檢查楊腳跟，發現另外兩片不合規定的感應片，與影片呈現的事實不符。
　　　　
　　三、護具製造商工程師不應介入比賽，竟然可指揮技術代表。
　　
　　//////////////////////
　　注意看第二点，是护具制造商的工程师发现问题，提交技术代表(也就是赵磊)
　　第三点也说了这个情况。
　　是护具制造商的工程师发现并提出的抗议

先生~你強調的第二點是引述亞跆盟的新聞稿,也就是說這是亞跆盟的說法

從事件開始到現在,亞跆盟根本就在胡說八道,您居然還把亞跆盟的說法當真,您到底有搞清楚事件原委嗎?第二點也說了,亞跆盟的新聞稿內容與影片不符合,請問您引用亞跆盟新聞稿的觀點是做啥?是代表你跟他們一樣胡說八道嗎