歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

在 05-14-2011, 5:12 上午 由 Koala 發表.第 226 篇回覆.
第 11/16 頁 (共 227 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-09-2011, 6:26 下午 380246 in reply to 380229

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    Rose出手太多次了,Q3和Q4都看Rose表演,其他人變成人型立牌了。

    進攻這樣打,防守的專注度也會下降,演變成禁區大漏人。 

     希望下一場能改進這場的缺點。


    Stressed is just desserts if you can reverse.
  •  05-09-2011, 7:26 下午 380254 in reply to 380206

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    flcl:
    ZusVIII:
    wesdeneo:

    "Ref Bennett Salvatore on inadvertent whistle: Having watched the replay after, it was a foul and I should've called it. I made a mistake."

     

    真不知道該說什麼 後知後覺總比不知不覺來的強? 

    他當下有跑去計分台,但居然是直接判決而不是看重撥....

    是阿 我本來也以為他要去看螢幕  沒想到他只是去敲桌子 而且敲很大力  確定他的判決無誤

    見鬼了

    不過看來他也知道他這次判的太亂七八糟了

    趕快承認  自首無罪  沒想到還能讓NBA官網還幫他寫文章說  犯錯是人之常情  知錯善莫大焉

    真是想罵髒話   我們都知道人會犯錯   所以當初才要引進那個觀看螢幕的輔助判決的手段  不是嗎?

    但是遇到這種  連看都不看的裁判  好像誰也沒輒捏 ........... 

    今年季後賽出現更多比這更扯

    更影響戰局的判決

    怎不見你出來伸張正義

     


    這世代的經典

  •  05-09-2011, 7:37 下午 380258 in reply to 380229

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    D.RoseMVP:
    wesdeneo:

    是只有我覺得公牛這場死在一個奇怪的判決上嗎?

    剩三分鐘 公牛落後六分 Rose三分出手被犯規

    兩個裁判吹哨 卻無緣無故被第三個裁判Benny Salvatore殺出來黑掉原判

    結果老鷹連進兩球被拉開到十分 公牛無力回天

    要是照原判 + 罰進三球 兩隊只差三分還有的拼

    NBA口口聲聲說要透過Replay減少誤判 這麼重要的一球Salvatore卻不鳥Thibs而堅持己見

    是聯盟覺得公牛季後賽打得太輕鬆了嗎?

     

    太扯了! 說公牛是輸在他的判決上也不為過~

    拜託Stern把他給炒了!

     這一球判決很奇怪沒有錯  但我覺得實際上來說

    就算沒有誤判  老鷹隊還是 會拿下這場比賽

    老鷹隊第四節最後幾分鐘 得分效率確實比公牛隊好

     而且關鍵時刻 怎會出現籃下大空檔  讓對方直接灌籃得分

    還有讓羅斯在籃下對到霍福德

    明顯是防守交代有問題


    ~~~~~~~~~~~~~~
  •  05-09-2011, 10:52 下午 380309 in reply to 380254

    • flcl is not online. Last active: 04-14-2012, 10:36 上午 flcl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-08-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    僅僅就公牛跟老鷹系列賽第四戰討論  不想牽扯其他場次的比賽

    理由之一  我也沒去關注其他球隊的比賽

    理由之二  我所針對的是nba 官網 火速對於此判決的幫裁判緩頰的文章  其他場次亂七八糟判的 也沒見nba 官網出來澄清

    那我也沒辦法

     


     

  •  05-09-2011, 11:04 下午 380310 in reply to 380229

    • flcl is not online. Last active: 04-14-2012, 10:36 上午 flcl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-08-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    D.RoseMVP:
    wesdeneo:

    是只有我覺得公牛這場死在一個奇怪的判決上嗎?

    剩三分鐘 公牛落後六分 Rose三分出手被犯規

    兩個裁判吹哨 卻無緣無故被第三個裁判Benny Salvatore殺出來黑掉原判

    結果老鷹連進兩球被拉開到十分 公牛無力回天

    要是照原判 + 罰進三球 兩隊只差三分還有的拼

    NBA口口聲聲說要透過Replay減少誤判 這麼重要的一球Salvatore卻不鳥Thibs而堅持己見

    是聯盟覺得公牛季後賽打得太輕鬆了嗎?

     

    太扯了! 說公牛是輸在他的判決上也不為過~

    拜託Stern把他給炒了!

    其實我不覺得公牛會贏哩  因為氣勢已經弱了  那一球基本上也是沒招了  才用賴的方式來得分

    另外防守專注度也差了老鷹一大截

    所以老鷹還是會贏  只是可能不會像後來贏這麼多吧

    全然怪到判決的話  反而對下一場的賽事不會是好事

    這場老鷹把內線高度加高了  加高之後  老鷹很多人的位置都換了 

    會不會因為這樣使得公牛的防守亂了套  這可能需要去思考一下 

    (因為前三場都固定守誰  結果對方位置變動之後  一時反應不過來)

    總之 希望公牛下一場主場能顧好  季內賽主場的優秀戰績

    沒想到這一輪的第一場主場就被老鷹破了  還好後兩場很爭氣贏了回來

    如果能拿下來  應該就沒懸念了  反之 就準備去過暑假了 

     

  •  05-09-2011, 11:21 下午 380312 in reply to 380309

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    flcl:
    Danielde340:
    flcl:
    ZusVIII:
    wesdeneo:

    "Ref Bennett Salvatore on inadvertent whistle: Having watched the replay after, it was a foul and I should've called it. I made a mistake."

     

    真不知道該說什麼 後知後覺總比不知不覺來的強? 

    他當下有跑去計分台,但居然是直接判決而不是看重撥....

    是阿 我本來也以為他要去看螢幕  沒想到他只是去敲桌子 而且敲很大力  確定他的判決無誤

    見鬼了

    不過看來他也知道他這次判的太亂七八糟了

    趕快承認  自首無罪  沒想到還能讓NBA官網還幫他寫文章說  犯錯是人之常情  知錯善莫大焉

    真是想罵髒話   我們都知道人會犯錯   所以當初才要引進那個觀看螢幕的輔助判決的手段  不是嗎?

    但是遇到這種  連看都不看的裁判  好像誰也沒輒捏 ........... 

    今年季後賽出現更多比這更扯

    更影響戰局的判決

    怎不見你出來伸張正義

     

    僅僅就公牛跟老鷹系列賽第四戰討論  不想牽扯其他場次的比賽

    理由之一  我也沒去關注其他球隊的比賽

    理由之二  我所針對的是nba 官網 火速對於此判決的幫裁判緩頰的文章  其他場次亂七八糟判的 也沒見nba 官網出來澄清

    那我也沒辦法

     

    不過從大大簽名檔  想必你是湖人球迷吧   被人家橫掃出局  心情不順嗎

    不然回應怎麼這麼有點想要挑釁的感覺呢   

     

    第一輪雷霆對金塊最後那個gotending不是更扯

    賽後也發聲明說誤判

    人家那才真的是被做掉

    只是不要一副公牛贏了是實力

    輸球就怪在裁判手上

    會不會太雙重標準了點

    還有

    這是討論公牛對老鷹

    不用扯到湖人那邊去


    這世代的經典

  •  05-09-2011, 11:28 下午 380315 in reply to 380312

    • flcl is not online. Last active: 04-14-2012, 10:36 上午 flcl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-08-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    大大真是錯怪我了

    如果你有關注我的發言 就是知道我並不覺得公牛會因為那個判決贏得這場比賽

    只是單純就那個判決抒發感想   再者這裡是公牛老鷹討論區   我如果要討論雷霆的話 會到那邊去

    至於第一嗎?  今年一堆跌破眼鏡的  我也是挺好奇誰會得第一

    絕對不會是公牛  因為公牛還不完美    

    就算完美了 又怎樣  或許永遠也拿不到第一   不是嗎? 

    對於觀眾而言  球星 大三元  總冠軍 MVP 還有種種的誤判只都是表演的一部分

    我很高興今天早上的我對於那個判決還有這麼大的情緒  因為表示我在乎

    也感謝公牛隊的Rose 還有目前這個NBA 能讓我找回幾年前看球的熱情

     也感謝大大的指教  往往球迷需要的就是彼此的互動  不管是激情的還是對立的 還是分享的

    怎樣都好  

    大大晚安囉   明天還有兩場重要比賽   期待中!!!

     

     

  •  05-09-2011, 11:54 下午 380321 in reply to 380315

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    flcl:
    Danielde340:
    flcl:
    Danielde340:
    flcl:
    ZusVIII:
    wesdeneo:

    "Ref Bennett Salvatore on inadvertent whistle: Having watched the replay after, it was a foul and I should've called it. I made a mistake."

     

    真不知道該說什麼 後知後覺總比不知不覺來的強? 

    他當下有跑去計分台,但居然是直接判決而不是看重撥....

    是阿 我本來也以為他要去看螢幕  沒想到他只是去敲桌子 而且敲很大力  確定他的判決無誤

    見鬼了

    不過看來他也知道他這次判的太亂七八糟了

    趕快承認  自首無罪  沒想到還能讓NBA官網還幫他寫文章說  犯錯是人之常情  知錯善莫大焉

    真是想罵髒話   我們都知道人會犯錯   所以當初才要引進那個觀看螢幕的輔助判決的手段  不是嗎?

    但是遇到這種  連看都不看的裁判  好像誰也沒輒捏 ........... 

    今年季後賽出現更多比這更扯

    更影響戰局的判決

    怎不見你出來伸張正義

     

    僅僅就公牛跟老鷹系列賽第四戰討論  不想牽扯其他場次的比賽

    理由之一  我也沒去關注其他球隊的比賽

    理由之二  我所針對的是nba 官網 火速對於此判決的幫裁判緩頰的文章  其他場次亂七八糟判的 也沒見nba 官網出來澄清

    那我也沒辦法

     

    不過從大大簽名檔  想必你是湖人球迷吧   被人家橫掃出局  心情不順嗎

    不然回應怎麼這麼有點想要挑釁的感覺呢   

     

    第一輪雷霆對金塊最後那個gotending不是更扯

    賽後也發聲明說誤判

    人家那才真的是被做掉

    你這種就在那邊講得一副好像老鷹能贏是輸在那判決一樣

    湖人輸球說實在我沒什麼感覺

    反正重建也不是什麼壞事

    今年我還比較好奇誰會是冠軍

    大大真是錯怪我了

    如果你有關注我的發言 就是知道我並不覺得公牛會因為那個判決贏得這場比賽

    只是單純就那個判決抒發感想   再者這裡是公牛老鷹討論區   我如果要討論雷霆的話 會到那邊去

    至於第一嗎?  今年一堆跌破眼鏡的  我也是挺好奇誰會得第一

    絕對不會是公牛  因為公牛還不完美    

    就算完美了 又怎樣  或許永遠也拿不到第一   不是嗎? 

    對於觀眾而言  球星 大三元  總冠軍 MVP 還有種種的誤判只都是表演的一部分

    我很高興今天早上的我對於那個判決還有這麼大的情緒  因為表示我在乎

    也感謝公牛隊的Rose 還有目前這個NBA 能讓我找回幾年前看球的熱情

     也感謝大大的指教  往往球迷需要的就是彼此的互動  不管是激情的還是對立的 還是分享的

    怎樣都好  

    大大晚安囉   明天還有兩場重要比賽   期待中!!!

    不好意思

    我回這文時沒看到你上一篇的發言0.0

     


    這世代的經典

  •  05-10-2011, 12:25 上午 380326 in reply to 380321

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    說吧, 你們開條件吧!
    你們要怎樣才能不引言引的這麼一大串 ?!
    來吧! 我都接受!(才怪)

    引言這麼長真的真的很有礙觀瞻........

     

  •  05-10-2011, 9:02 上午 380404 in reply to 380326

    • Ne-Yo is not online. Last active: 01-15-2016, 10:41 下午 Ne-Yo
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 01-13-2007
    • NBA明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks 新聞更新

    第4戰賽後, NBA當局承認誤判.

    時間發生在第4節, 當時亞特蘭大老鷹以90-84領先公牛6分, 公牛主將Derrick Rose騙取到 Jamal Crawfrod 的躍起防守< Z順勢靠上去意圖拿到三罰機會, 無奈裁判當時判決為爭球, 當時公牛正處於追分階段, 這樣的判決很大程度影響了比賽結果.主裁判Salvatore也於事後承認了誤判.

    第5場比賽雙方將於公牛主場聯合中心對決. 

    以下為原文:

    Ref admits mistake in Bulls-Hawks

    ATLANTA -- NBA official Bennett Salvatore admitted he made a mistake in ruling an inadvertent whistle rather than a foul on a three-point shot attempt by the Chicago Bulls' Derrick Rose late in Sunday night's Game 4 against Atlanta Hawks.

    The play in question occurred with 2:27 left in the fourth quarter with the Hawks leading 90-84. Rose pulled up for a three-pointer and appeared to be fouled by Hawks guard Jamal Crawford. Salvatore blew his whistle, but said it was inadvertent and ruled a jump ball would take place at center court. The Hawks won the resulting tip and came down then floor and added to their lead.

    "An inadvertent whistle is when a referee blows his whistle and didn't mean to. That's exactly what happened," Salvatore told a pool reporter. "I blew my whistle and didn't mean to, I didn't think it was a foul. Having watched the replay after the game, it was a foul and I should have called it. I made a mistake."

    想知道更詳細的資訊請參考以下連結:

    http://sports.espn.go.com/chicago/nba/news/story?id=6510712

     

     

  •  05-10-2011, 10:08 上午 380464 in reply to 380254

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    Danielde340:

    今年季後賽出現更多比這更扯

    更影響戰局的判決

    怎不見你出來伸張正義

     

    其實我覺得沒必要每次都要扯到別人

    這一版既然是在討論公牛v.s老鷹, 會有人對那個誤判提出質疑也是合情合理

    如果每次都要說"其他也有怎樣怎樣的, 怎不見你出來伸張正義"這種話

    我相信會沒完沒了~

    而且哪隊有誤判, 自然會有那隊的球迷提出質疑

    我想不用還要公牛迷or老鷹迷特地跑去講

    你說是吧, 朋友?

  •  05-10-2011, 11:14 下午 380711 in reply to 380464

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    Hey guys!我再把焦點拉回來!

    剛剛去看了espn的Preview,目前老鷹預估的勝率竟然只有15%.....

    真是低的可憐,不過這不是重點,畢竟這個一直很不準= =

     

    上面有人提到玫瑰的出手次數,我個人是認為太獨了一些

    在看完第四戰之後,本人在我的blog寫了一篇文章

    裡頭有提及關於這部份的問題,有興趣的人可以去看看
    http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/34773523

    回到Preview,玫瑰在第四戰結束之後說了下面這段話

    "Looking at film, I missed a ton of layups -- layups I normally don't miss. It wasn't like I was taking a whole bunch of crazy shots or a whole bunch of jump shots. Those were shots that I normally make. My confidence is still high. My teammates, they trust me. I have confidence when I'm taking shots, and I'm going to continue to."

    看來他對於自己的投籃次數還是沒有覺得太多又或者是什麼

    不管是他相信自己,還是對有也相信他,我始終認為玫瑰往往在檔拆之後

    大部分都選擇利用自己的第一步爆發力來取分,我覺得要多傳球,製造更多輕鬆的得分方式

    雖然不可否認,玫瑰的個人能力應該是近年來最強的控球後衛,但玫瑰你至少是個控球

     

    我想這期的XXL裡頭有一篇黑洞效應,可以對照這個問題,我擷取玫瑰的部份給大家看

    平均一分鐘持球2.05次,有62.7%選擇傳球,26%選擇進攻,6.7%被犯規以及4.6%的失誤

    玫瑰的上場時間只比D-Will少,但是他的進攻比例卻大幅領先

    玫瑰在黑洞數據裡頭,前半段的控球後衛除了Westbrooks以外,他可以算是最黑的一位

    持球率高,傳球率低,進攻率高,不過這也只是說明他是個得分能力強且有能力的後衛而已

    還是不能很明確的說出,他目前太獨的問題,不過還是提出這項數據可大家參考


     


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  05-11-2011, 12:48 上午 380721 in reply to 380711

    • flcl is not online. Last active: 04-14-2012, 10:36 上午 flcl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-08-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    ken3600:


    不管是他相信自己,還是對有也相信他,我始終認為玫瑰往往在檔拆之後

    大部分都選擇利用自己的第一步爆發力來取分,我覺得要多傳球,製造更多輕鬆的得分方式

    雖然不可否認,玫瑰的個人能力應該是近年來最強的控球後衛,但玫瑰你至少是個控球


    玫瑰在黑洞數據裡頭,前半段的控球後衛除了Westbrooks以外,他可以算是最黑的一位

    持球率高,傳球率低,進攻率高,不過這也只是說明他是個得分能力強且有能力的後衛而已

    還是不能很明確的說出,他目前太獨的問題,不過還是提出這項數據可大家參考

     

    我只能說 他是個好人版的Iverson

    有個媽媽在照顧  三個哥哥在提攜  加上遇到好的經紀人  以至於他這些打球的問題多少都有被人們刻意隱略不提的傾向

    基本上我是不樂見公牛隊奪冠  (雖然機率也很低)

    因為我希望他這個暑假被打敗之後

    好好再去思考要加強的面向   譬如說跟Boozer 的擋拆配合   要把Boozer 當作進攻的延伸  Boozer 怎麼被嫌  也算個料

    就看Rose 能不能把他轉成一道好菜 讓我們球迷好好品嘗  這點要多看看D-Will 跟Boozer 以前在爵士的PLAY

    另外還有防守的問題  他的防守真的是爛到可以(我以MVP的水準來看待)

    經過第一輪之後  第二輪對老鷹的時候 遇到對方有擋拆的時候 有比較跟得上了  

    不過還是常有被長人卡位  丟掉防守球員的畫面  這個就要多學學Rondo 跟 JR Smith 這兩個閃卡位 超漂亮的  轉來轉去

    不能總是要靠速度跟彈跳力去補蓋火鍋  

    另外也是最重要的 可不可以把TO 降下來啊  你Rose 再怎麼會得分  失誤這麼多 又有甚麼用

    一場得三四十分  要是TO 也是一場8個9個 如果1 個TO 代表假設分數 1.5 分 那也讓隊上損失了12-13分

    還沒說打擊到整隊士氣的問題哩

    話說老鷹的Teague 在這一系列賽就在控制TO 上 表現得很棒  加上他適時的得分

    可以說是奇兵也不為過 

    所以說  ROSE 阿  真不知道今年讓你這麼早得MVP 是不是好事

     

    好像寫太多了

    回到重點了

    會不會傳球  其實不用教啦

    只要年紀一大  自己跳不起來  飛不上去  自然就會傳球了

    就像去年去土耳其打球的Iverson    youtube 的精采片段 一堆他傳球的畫面  以前應該很難看到吧

    不過真的要到那個時候才有自覺  那也是"透角"了 

     

     

  •  05-11-2011, 1:19 上午 380725 in reply to 380711

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    ken3600:

    Hey guys!我再把焦點拉回來!

    剛剛去看了espn的Preview,目前老鷹預估的勝率竟然只有15%.....

    真是低的可憐,不過這不是重點,畢竟這個一直很不準= =

     

    上面有人提到玫瑰的出手次數,我個人是認為太獨了一些

    在看完第四戰之後,本人在我的blog寫了一篇文章

    裡頭有提及關於這部份的問題,有興趣的人可以去看看
    http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/34773523

    回到Preview,玫瑰在第四戰結束之後說了下面這段話

    "Looking at film, I missed a ton of layups -- layups I normally don't miss. It wasn't like I was taking a whole bunch of crazy shots or a whole bunch of jump shots. Those were shots that I normally make. My confidence is still high. My teammates, they trust me. I have confidence when I'm taking shots, and I'm going to continue to."

    看來他對於自己的投籃次數還是沒有覺得太多又或者是什麼

    不管是他相信自己,還是對有也相信他,我始終認為玫瑰往往在檔拆之後

    大部分都選擇利用自己的第一步爆發力來取分,我覺得要多傳球,製造更多輕鬆的得分方式

    雖然不可否認,玫瑰的個人能力應該是近年來最強的控球後衛,但玫瑰你至少是個控球

     

    我想這期的XXL裡頭有一篇黑洞效應,可以對照這個問題,我擷取玫瑰的部份給大家看

    平均一分鐘持球2.05次,有62.7%選擇傳球,26%選擇進攻,6.7%被犯規以及4.6%的失誤

    玫瑰的上場時間只比D-Will少,但是他的進攻比例卻大幅領先

    玫瑰在黑洞數據裡頭,前半段的控球後衛除了Westbrooks以外,他可以算是最黑的一位

    持球率高,傳球率低,進攻率高,不過這也只是說明他是個得分能力強且有能力的後衛而已

    還是不能很明確的說出,他目前太獨的問題,不過還是提出這項數據可大家參考

     

    老實說 我覺得一直批評Rose有多獨多黑洞什麼的沒什麼意義

    公牛今年一整年的勝利方程式就是靠防守咬住對方分數 再靠Rose在進攻端發揮

    打弱的球隊Rose或許不怎麼需要發揮就可以靠堅強防守獲勝

    打強隊的時候到了關鍵時刻(無論是第四節還是落後需要反撲時)

    就幾乎必須靠Rose得分 無論是外線還是切入得分或賺犯規

    現在到了季後賽 每個對手都不是什麼省油的燈

    在沒有明確的第二得分手的情況下 Rose身為球隊進攻指標當然得挺身而出

    總不能說他手風順幹了四十分帶領球隊獲勝的時候說他是MVP

    狀況不好公牛輸球的時候就說他是黑洞

    我不能代表其他公牛迷說話 可是至少對我來說

    到了一翻兩瞪眼的crunch time 我只想看到球在Rose手上發揮

    因為我知道要是他被包夾讓Korver或其他人外線有空檔 Rose會毫不猶豫傳過去

    要是對手不包夾敢用一對一 那就看Rose會製造出什麼樣的驚嘆號 


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  05-11-2011, 8:19 上午 380744 in reply to 380725

    Re: 東區二輪: (1)Chicago Bulls vs (5)Atlanta Hawks

    wesdeneo:
    ken3600:

    Hey guys!我再把焦點拉回來!

    剛剛去看了espn的Preview,目前老鷹預估的勝率竟然只有15%.....

    真是低的可憐,不過這不是重點,畢竟這個一直很不準= =

     

    上面有人提到玫瑰的出手次數,我個人是認為太獨了一些

    在看完第四戰之後,本人在我的blog寫了一篇文章

    裡頭有提及關於這部份的問題,有興趣的人可以去看看
    http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/34773523

    回到Preview,玫瑰在第四戰結束之後說了下面這段話

    "Looking at film, I missed a ton of layups -- layups I normally don't miss. It wasn't like I was taking a whole bunch of crazy shots or a whole bunch of jump shots. Those were shots that I normally make. My confidence is still high. My teammates, they trust me. I have confidence when I'm taking shots, and I'm going to continue to."

    看來他對於自己的投籃次數還是沒有覺得太多又或者是什麼

    不管是他相信自己,還是對有也相信他,我始終認為玫瑰往往在檔拆之後

    大部分都選擇利用自己的第一步爆發力來取分,我覺得要多傳球,製造更多輕鬆的得分方式

    雖然不可否認,玫瑰的個人能力應該是近年來最強的控球後衛,但玫瑰你至少是個控球

     

    我想這期的XXL裡頭有一篇黑洞效應,可以對照這個問題,我擷取玫瑰的部份給大家看

    平均一分鐘持球2.05次,有62.7%選擇傳球,26%選擇進攻,6.7%被犯規以及4.6%的失誤

    玫瑰的上場時間只比D-Will少,但是他的進攻比例卻大幅領先

    玫瑰在黑洞數據裡頭,前半段的控球後衛除了Westbrooks以外,他可以算是最黑的一位

    持球率高,傳球率低,進攻率高,不過這也只是說明他是個得分能力強且有能力的後衛而已

    還是不能很明確的說出,他目前太獨的問題,不過還是提出這項數據可大家參考

     

    老實說 我覺得一直批評Rose有多獨多黑洞什麼的沒什麼意義

    公牛今年一整年的勝利方程式就是靠防守咬住對方分數 再靠Rose在進攻端發揮

    打弱的球隊Rose或許不怎麼需要發揮就可以靠堅強防守獲勝

    打強隊的時候到了關鍵時刻(無論是第四節還是落後需要反撲時)

    就幾乎必須靠Rose得分 無論是外線還是切入得分或賺犯規

    現在到了季後賽 每個對手都不是什麼省油的燈

    在沒有明確的第二得分手的情況下 Rose身為球隊進攻指標當然得挺身而出

    總不能說他手風順幹了四十分帶領球隊獲勝的時候說他是MVP

    狀況不好公牛輸球的時候就說他是黑洞

    我不能代表其他公牛迷說話 可是至少對我來說

    到了一翻兩瞪眼的crunch time 我只想看到球在Rose手上發揮

    因為我知道要是他被包夾讓Korver或其他人外線有空檔 Rose會毫不猶豫傳過去

    要是對手不包夾敢用一對一 那就看Rose會製造出什麼樣的驚嘆號 

    完全同意!!寫得好真實!

第 11/16 頁 (共 227 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®