歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Odom的實力與天份

在 04-08-2008, 4:27 上午 由 tigerbul1946 發表.第 170 篇回覆.
第 12/12 頁 (共 171 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-08-2008, 1:50 上午 166441 in reply to 166435

    Re: Odom的實力與天份

    rrr123456789:
    為什麼不會?

    為什麼會?
    從哪點看會?
    從 NBA 歷史的角度來看,
    Phil 為了 Payton 改變了哪些戰術?

    Kidd 跟 Payton 的情況又有些什麼重大的不同?
    Phil 會因此為了 Kidd 這個沒有三角經驗的球員, 作戰術根本上改變的原因?

    你如果要講話有建設性,
    而不是一直在堅持沒打過不知道的亂猜,
    那就要講出基本的根據,
    而不是一直堅持沒打過不知道的無理取鬧.

    既然沒打過不知道,
    你都擺明了講你不知道了,
    你拿你不知道的東西來講做什麼.....
    你都不知道的東西, 拿來跟別人是要討論些什麼呢?

    你可以不認同對方的看法,
    但是好歹是否可以至少尊重對方到拿你知道的東西來討論!

    而根據已知歷史經驗, 諸如 Payton, Richmon, Rice 等等例子,
    都可以看出來, 這些曾經也是盛名, 也曾雄霸一隊的球員,
    來到湖人三角戰術都是他們去配合三角,
    而不是三角因他們而做根本的改變,
    而其中跟 Kidd 最接近的例子則又是最失敗從小帶著小老弟意起打球的 Payton.

    不知道的沒什麼好亂猜的, 猜再多也是猜,
    根據知道的來分析, 才叫做假設, 才有根據阿!

    開口閉口不知道, 不知道還多說什麼?

  •  04-08-2008, 2:04 上午 166443 in reply to 166359

    Re: Odom的實力與天份

    abby4568:
    JESSE319:
    abby4568:
    JESSE319:

    很有意思

    睡起來還是看到大家在大玩文字遊戲

    我都承認了阿kidd到來不代表湖人可以更好阿,或許會、或許不會阿,只是我認為會的機會比較大阿。

    你們所有人的問題我幾乎都有回答,所以我才回那麼多篇阿。

    但我丟給你們的問題沒人回答阿

    你們自己說的阿,三角戰術不需要很好的PG阿,你們湖人迷自己說的阿打法都不會變阿,你們也說也手套當年也失敗阿(雖然他有很多原因,我也不提啦),你們又說阿就算陣容不同「球員特質打法不同」戰術一樣不會改變阿。

    我問的問題很簡單阿

    那去年要交易KIDD是怎麼回事? 不適合幹麼要交易? 去年找回費雪就好了不是嗎?

    你們都比KOBE懂戰術? KOBE跟湖人總管加上禪師會不知道KIDD到來KIDD會無用武之處? 禪師會讓一位領2千萬的人作的事跟4百萬的人一樣? 所以照你們的邏輯如果KIDD去年到湖人的話,也是沒用阿,所以湖人的總管頭腦有問題才會想到去交易KIDD,所以KOBE跟教練加上總管都是笨蛋,目地是想讓湖人多浪費錢,而且戰績更差?

    仔細看看那些回應的人,幾乎都是今年戰績好才提出的「結果論」,阿如果戰績不好要被淘汰了,你們的說法還會一樣嗎?

    可以請那些湖人迷正面回答一下這些問題嗎?

    請就我的問題回答我就好,因為我就是因為這些問題才會跟你們扯那麼多,你們一人發一篇,我就要一人回一篇,但仔細看看你們的論點都一樣,就是今年打那麼好所以幹麼交易KIDD來? 就是KIDD根本不適合三角戰術阿,跟你說不適合就是不適合啦,你們的說法我都接受阿。

    阿我的問題沒人回答我阿?

    如果戰術不會因人因陣容因球員打球的方式而改變的話,那去年要交易KIDD是怎麼回事?

    回答一下阿

    不要用今年的結果論來說阿,去年的KIDD就差點是湖人的PG了,那那些支持要交易湖人的球員,教練,總管都比你們不懂所謂的三角戰術? 他們都認為KIDD的到來明明就不適合但還是笨到要去交易? 所以你們都比他們懂三角戰術? 還是真正懂三角戰術的人是籃網的總管,因為他的堅持所以KIDD才沒到湖人,原來他早就發現KIDD到湖人是死路一條,所以他才故意一直跟湖人要拜能?

     請大大們就我的問題回答我就可以了

    我之所以不想再討論下去的原因就是昨天有位大大說的很好,KIDD還是在小牛,ODOM還是在湖人,而他看我們的討論也沒有交集點,所以他認為該停了,因此我也在昨晚說了,一切停止吧,反正這都是假設性的問題而已。

    只是沒想到一覺醒來,哇,還在討論也,而且好像把別人釋出的善意當成一種無聊的行為,那如果要這樣的話,就來阿。

    你們都比湖人的高層球員懂三角戰術? 所以他們去年要交易KIDD是白吃的作法? 有人回答去年跟今年不同, 有什麼不同,戰術不變打法不變是你們自己說的,那都是這樣了怎麼會去年跟今年不同,打的都是一樣的球阿,打的方式都不變阿,怎麼會不同,自相矛盾的說法。

    重說一次,不要因為今年湖人好就把KIDD說的那麼不堪,這就是為什麼我那麼看不起這些人的地方,湖人今年會好也是大家想不到的啦,天曉得今年的湖人板凳會打成這樣? 天曉得湖人可以用這種方式搞來GASOL? 天又曉得如果KIDD到湖人以後湖人真的會變差?

    你們都說保證? 開季前你們這些人有幾位是保證湖人會有這樣戰績的? 開打後你們這些人又有幾位保護湖人可以這樣搞來GASOL? 保證? 保證什麼? 一切還不是用結果論在回答問題。

    這些人回答我的回題吧,打在上頭勒,等你們的回答OK。

     

     

    去年要交易KIDD來是他自己在當時曾經放話說想到湖人

    兩邊人馬理所當然就會有所接洽  只不過是當時的結果是湖人不放BYNUM所以沒成功而已

    還有你又說去年找回FISHER?  你難道不知道他去年在爵士打的好好的嘛?

    要不是他女兒要治病來LA   現在他肯定還在鹽湖城打球  又不是你想要哪個球員有錢就能弄到  感覺妳在無理取鬧而已 

    再來  你說用結果論來看

    沒錯阿  戰績好何必替換陣容?   ODOM被交易之後  KIDD來湖人能低位單打?  能搶籃板多搶幾個?

    ㄧ個好好的陣容沒必要去破壞他  你卻一直說為什麼不可以

    去年戰績ㄧ片慘壓壓   球隊當然會想要做改變  剛好KIDD當時又放話說他覺得湖人不錯

    這季呢?戰績好  默契好   別說GASOL來湖人之後戰績不降反升

    就光是BYNUM還沒受傷  GASOL還沒來湖人之前   湖人還衝到西區第一

    何必交易KIDD過來賭一把? 

    當KOBE看到今年BYNUM爆發之後    KOBE今年有在那裡鬼叫鬧著要交易?  反而還一直稱讚BYNUM說她進步很快發揮很好

    如果KIDD真的有好到那個樣子  那我看今年湖人應該會極力爭取才對吧  怎麼可能讓你口中的頂級後衛跑到小牛去? 

    你說KIDD來可以變換戰術走向   很可惜禪師不是太陽隊總教練  也不太可能把整個湖人隊弄成跑轟部隊 

    KIDD真正適合的球風就是到太陽或勇士  那才是他發揮長才的地方

    你口口聲聲說ODOM在湖人被限制才華

    那你怎麼不想想要是KIDD來湖人能不能發揮它的才華?難道他來湖人就不會被打法限制住? 

    沒人把他說的很不堪  只說她不適合湖人戰術跟打法

    你硬要說人家把他講的很不堪?  請問誰說他爛說她費了?

    大家都知道他頂級身手  但不代表他到哪一個隊伍都能有同樣表現

    ODOM他自己在湖人也是打的輕鬆寫意   之前還說想要終老湖人

    只有你一直想要把他換出去而已   要是湖人真的限制他這麼多他會這樣講?

    別再ㄧ相情願了  你只是用KIDD當話題在講   其實目的還不是要ODOM被交易?

    你講的我都回答清楚了    也可以別再為你這個根本不可能發生的假設做爭辯

    別再無理取鬧了~ 

     

    請正面回答問題謝謝

    KIDD說要到湖人,湖人的三角戰術就不適合他不是嗎? 既然如此照你們所說來又不會比較好,湖人幹麼花那個錢?  重點是不管誰說誰要到啦

    用大腦想想阿,不會比較好的東西,湖人會笨到多花1千多萬去簽KIDD? 沒有回答我的問題阿? 為什麼在去年湖人會差一點就簽下這位你們大家都不看好的PG勒? 總管教練都是傻瓜嗎? KIDD就想來就來嗎? 所以我才說原來真的懂的人是籃網的總管阿,要不是他的堅持,你們家湖人的現在的控球就是KIDD阿。

    費雪為什麼不能找,他對湖人的戰術不是最熟,他的功能不是比KIDD還好,那既然如些去年湖人就應該想辦法去跟爵士作交易把費雪這位對三角戰術有幫助的人找回來阿,而不是去跟籃網談一位對湖人沒幫助又貴的KIDD阿。

    「要不是他女兒要治病來LA   現在他肯定還在鹽湖城打球  又不是你想要哪個球員有錢就能弄到  感覺妳在無理取鬧而已」

    那我就更不懂了,一個可以在一個球隊打最熟悉的戰術的人他不願待在這樣的球隊,他是為了女兒才回到LA,那當初幹麼要離開? 天阿這球隊的戰術最適合他也,他居然選擇離開也,這中間要是沒有什麼特別的理由誰會接受這樣的說法阿,我在這球隊打的好好的,但我不要,我要去另一個球隊打看看? NBA這樣的球員多不多,我想很少吧?

    我無理取鬧,我認為你自相矛盾勒,從第一段就矛盾啦。

     

    「沒錯阿  戰績好何必替換陣容?   ODOM被交易之後  KIDD來湖人能低位單打?  能搶籃板多搶幾個?ㄧ個好好的陣容沒必要去破壞他  你卻一直說為什麼不可以去年戰績ㄧ片慘壓壓   球隊當然會想要做改變  剛好KIDD當時又放話說他覺得湖人不錯這季呢?戰績好  默契好   別說GASOL來湖人之後戰績不降反升就光是BYNUM還沒受傷  GASOL還沒來湖人之前   湖人還衝到西區第一何必交易KIDD過來賭一把?」

    你這段那麼長的話,其實有點重複到你自己的第一段話了就是這「  去年戰績ㄧ片慘壓壓   球隊當然會想要做改變  剛好KIDD當時又放話說他覺得湖人不錯」,在上頭回答你了,所以我這就不回答了

    我回答你為什麼我認為可以作交易,你們看文章都沒在看前面的嗎? 我說過阿我認為KIDD到來湖人奪冠機會比現在大阿,這句話我要重複打幾次阿?

    當KOBE看到今年BYNUM爆發之後    KOBE今年有在那裡鬼叫鬧著要交易?  反而還一直稱讚BYNUM說她進步很快發揮很好
    如果KIDD真的有好到那個樣子  那我看今年湖人應該會極力爭取才對吧  怎麼可能讓你口中的頂級後衛跑到小牛去? 你說KIDD來可以變換戰術走向   很可惜禪師不是太陽隊總教練  也不太可能把整個湖人隊弄成跑轟部隊 KIDD真正適合的球風就是到太陽或勇士  那才是他發揮長才的地方你口口聲聲說ODOM在湖人被限制才華那你怎麼不想想要是KIDD來湖人能不能發揮它的才華?難道他來湖人就不會被打法限制住? 」

    我開始回答了哦,今年KOBE看到小朋友爆發之後那有鬼叫,我從頭到尾我有說KOBE今年在鬼叫嗎? 你在打什麼? 你要表示的是什麼? 在我們學辯論的過程裡,你這叫作自打嘴巴,我沒有這樣說阿,你自己在扯什麼,又開始「今年看到爆發後」這不就是標準的結果論嗎? 阿如果沒有勒? 如果你認為湖人ODOM幫湖人打的不錯加上你認為KIDD的到來也會幫助湖人的話,你可以先想想,如果你是老板「薪資」你願不願意花吧? 這是首要考量吧?

    「很可惜禪師不是太陽隊總教練  也不太可能把整個湖人隊弄成跑轟部隊 KIDD真正適合的球風就是到太陽或勇士」

    我一直說過阿,沒交易沒打過怎麼知道不可能? 就只是因為你們沒看過而已吧,所以你們才會這樣回答不是嗎? 如果去年KIDD到湖人你認為湖人會不會「跑」?

    你口口聲聲說ODOM在湖人被限制才華那你怎麼不想想要是KIDD來湖人能不能發揮它的才華?難道他來湖人就不會被打法限制住?

    我反問你啦,當你知道這個人的才華的時候而你願意交易他來的時候,加上他的薪水是2千萬,換作是你你會不會限制他的才華?

     

    「大家都知道他頂級身手  但不代表他到哪一個隊伍都能有同樣表現ODOM他自己在湖人也是打的輕鬆寫意   之前還說想要終老湖人只有你一直想要把他換出去而已   要是湖人真的限制他這麼多他會這樣講?別再ㄧ相情願了  你只是用KIDD當話題在講   其實目的還不是要ODOM被交易?你講的我都回答清楚了    也可以別再為你這個根本不可能發生的假設做爭辯別再無理取鬧了~ 」

    我說啦我要想把ODOM交易出去阿,這對湖人跟ODOM是好事阿,對象是KIDD阿,我從來沒有否認過阿,我也說啦一個球員當你留在的球隊是有奪冠實力的加上城市又是LA的話,大多數的球員都會留下來阿,這我都打過阿,怎麼你沒看過嗎?

     

    你沒回答我的問題阿,你還是用同樣的方式在回應阿

    我的問題很簡單阿

    我問的問題很簡單阿

    那去年要交易KIDD是怎麼回事? 不適合幹麼要交易? 去年找回費雪就好了不是嗎?

    你們都比KOBE懂戰術? KOBE跟湖人總管加上禪師會不知道KIDD到來KIDD會無用武之處? 禪師會讓一位領2千萬的人作的事跟4百萬的人一樣? 所以照你們的邏輯如果KIDD去年到湖人的話,也是沒用阿,所以湖人的總管頭腦有問題才會想到去交易KIDD,所以KOBE跟教練加上總管都是笨蛋,目地是想讓湖人多浪費錢,而且戰績更差?

    仔細看看那些回應的人,幾乎都是今年戰績好才提出的「結果論」,阿如果戰績不好要被淘汰了,你們的說法還會一樣嗎?

     

    你回答了什麼?

    我的重點是如果KIDD不適合湖人那去年湖人的上下幹麼那麼期待KIDD的到來?

    如果三角戰術真的不會因人而改變,那說要交易KIDD的人不都是白吃嗎?

    你們認為禪師真的會讓一位2千萬的KIDD作4百萬的事嗎?

    湖人高層教練球員有笨到這樣嗎?

    如果去年KIDD加入湖人你認為禪師不會叫湖人的球員跑轟嗎? 那如果不會的話交易KIDD來要幹麼?

    你們都說湖人的打法不會變,戰術也不會變,現在你又跟我說今年跟去年不同,這不是又是結果論嗎?

    你回答了我什麼問題?

    請正面回答我的問題OK

    別再逃避了阿,說出來阿,我們就是因為現在戰績好所以我們認為不需要換KIDD就好了阿。

    這不是你們的想法嗎? 別再拿什麼KIDD不適合湖人的理由來想掩蓋你們內心的事實啦 所以我才會直接說如果今天湖人在西區是老7或老8的話你們還會是同樣的想法嗎? 真的KIDD不適合嗎? 真的禪師不會因球員的特質而改變戰術嗎? 那麼小看禪師跟KIDD?

    回答我的問題OK。

     

     

    你是眼包?   去年FISHER跟爵士還有合約在身  湖人怎樣簽他?  你大腦似乎不太正常   什麼叫要找就能找

    湖人要爵士還不ㄧ定會放人   合約還沒到期怎嚜搶你告訴我? 

    你自己邏輯有問題吧?  自打嘴巴?

    你有交待清楚KIDD來在哪些部份可以彌補ODOM的出走嘛?

    你只說什麼可以減輕鋒線問題  哪裡減輕?  籃板搶的比ODOM多  切入得分比ODOM強  還是三分線射的很準?

    只是ㄧ味的堅持KIDD來湖人可以更好   又說別人講結果論

    像妳那樣整天一直用假設誰不會?  我也可以說明年夏天把0號探員簽下來   實際上0號探員來湖人會更好? 

    同樣那個效率   我還不如妄想用ODOM換NASH   人家會組織會三分   切入得分也有ㄧ手   薪資還不用兩千多萬

    整天假設假設  看了不煩?  

    為什麼別人說來湖人發揮不出他的實力?  你一直說沒打過怎麼知道?

    我問你嘛  你平什麼要湖人拆散現在打的很好的陣容去換KIDD  你有什麼理由阿

    我講輸你嘛   你說的都很有道理 

    沒錯  沒打過就說不行是我不對   我太低估KIDD   太看不起他   我跟妳道歉 

    我最後只問你一個問題  就算湖人真的可以ODOM去換KIDD   只差湖人總管決定要或不要    那你要用什麼理由讓湖人總管點頭? 

    我只問你這個就好      其他可以不必說了    我也不跟你爭   只要告訴我你要用什麼理由讓湖人總管點頭答應這個交易

    這個答案將可以讓其他人看看到底是什麼因讓你這麼堅持

    請回答  謝謝
     

     

    「你是眼包?   去年FISHER跟爵士還有合約在身  湖人怎樣簽他?  你大腦似乎不太正常   什麼叫要找就能找」

    你一定是在開玩笑,我說真的,你一定是在開玩笑,你從那看到我說要簽費雪的? 老子我是說湖人不如跟爵士作交易吧! 誰是眼包? 你還是我? 那麼大的字打在那再讓你看一次原文..

    費雪為什麼不能找,他對湖人的戰術不是最熟,他的功能不是比KIDD還好,那既然如些去年湖人就應該想辦法去跟爵士作交易把費雪這位對三角戰術有幫助的人找回來阿,而不是去跟籃網談一位對湖人沒幫助又貴的KIDD阿。

    有看清楚了嗎? 誰眼包? 你還是我?

    這種連字都會看錯的文章還要扯什麼? 字打在那裡那麼清楚打的是「交易」,誰跟你談到要跟費雪簽約?

    誰眼包?

    打錯字罵錯人的你拿出你的「guts」出來道歉阿,還是要裝作沒看到呢?

    沒道歉也ok啦,水準就是這樣而已阿,文章都會看錯還想跟人筆戰,拜託。

     

    我最後只問你一個問題  就算湖人真的可以ODOM去換KIDD   只差湖人總管決定要或不要    那你要用什麼理由讓湖人總管點頭? 

     

    這一定又是在開玩笑,我說了幾十次我認為kidd的到來奪冠的實力能會現在好難道你都沒看過嗎?

    我認為kidd的到來的優點你都沒有看嗎?

    1:他可以解決湖人鋒線球員過多的問題

    2:有他在湖人的進攻會更流暢

    3:他的到來可以讓整個湖人的後場防守能力提升

    4:他的到來可以讓湖人變成一隻可快可慢的球隊,也因為這樣,所以可以就對手的陣容放上適合的人選

     

    他的到來我的先發是kidd、kobe、沙夏(有大大提到ariza,這也是不錯的選擇)加上雙塔

    替補第6人是Vladimir Radmanovic ,如果拜能下場的話放上Vladimir Radmanovic 那湖人的得分能力並不會輸給太陽等球隊

    中鋒變成gasol,前場二位白人射手,切入分球有kobe跟kidd在,這種陣容怎麼看都會攻擊力都十足ok。

    板凳還有Derek Fisher這位老經驗的選手,3號還有個全能的華頓,禁區還有個Ronny Turiaf  。

     

    這就是我認為kidd到來的話他的優勢,ariza跟沙夏都能打先發,二個都是功能性的球員,一個是防守好一個是得分強,如果真的是放ariza的話,湖人後場的防守根本不用擔心。

     這樣看懂了嗎?

    重點是其實這個我在前面的回應都說過了,為什麼不仔細看看再來問你要問的問題呢?

    明明都回答過了阿?

     

    誰眼包? 這個事給個交待別忘了。


    不會消失的夜晚!
  •  04-08-2008, 3:25 上午 166461 in reply to 166441

    Re: Odom的實力與天份

    這是湖人目前的 roster,
    前鋒跟後衛的數量基本上是一樣的,
    如果這樣叫做鋒線過多,
    那 Kidd 來不就變成後衛過多!

    Kidd 來湖人的攻勢會更流暢?
    有什麼歷史經驗可以證明?
    Payton 當年有讓湖人工是更流暢嗎?
    湖人有開始打當年西雅圖的跑轟嗎?

    看看最近的小牛好了,
    攻勢有因為 Kidd 更流暢?

    Kidd 離開籃網前, 籃網的後場防守有很強嗎?
    現在有了 Kidd 的小牛後場防守有變得很強嗎?
    Payton 當年有手套之稱, 更拿過 "最佳" 防守球員,
    當年湖人有因為 Payton 加入防守變明顯得更強嗎?
    到底防守是靠一人還是靠團隊?

    Kidd 到了小牛有讓小牛變成所謂 可快可慢的球隊, 所以可以就對手的陣容放上適合的人選?
    當年 Payton 到湖人有讓當時有 F4 的湖人變成 可快可慢的球隊, 所以可以就對手的陣容放上適合的人選?

    這些問題歷史都已經回答了,
    前面也早就有人提出回答.

    老要用 nbalive 的方式組球隊安排位置,
    那美國隊也不會在國際賽上吃鱉了,
    當年 F4 應該是以絕對橫掃的姿態拿到冠軍,
    72 勝都應該嫌少,
    但是 F4 當年卻是敗給了當時對上一級明星少的活賽.

    歷史證明明星多看起來很不錯, 但是事實上只是排上明星而不管戰術,
    甚至假設虛無的站數是完全不實際的.

    Lakers Roster


     2007-08 Roster
    NUM PLAYER POS HT WT DOB   FROM YRS
    3 Trevor Ariza F 6-8 210 06/30/1985   UCLA 3
    24 Kobe Bryant - C G 6-6 205 08/23/1978   Lower Merion HS (PA) 11
    17 Andrew Bynum C 7-0 285 10/27/1987   St. Joseph HS (NJ) 2
    5 Jordan Farmar G 6-2 180 11/30/1986   UCLA 1
    2 Derek Fisher G 6-1 210 08/09/1974   Arkansas-Little Rock 11
    16 Pau Gasol F-C 7-0 250 07/06/1980   Spain 6
    28 Didier Ilunga-Mbenga C 7-0 255 12/30/1980   Congo 3
    11 Coby Karl G 6-5 215 06/08/1983   Boise State R
    31 Chris Mihm C 7-0 265 07/16/1979   Texas 6
    14 Ira Newble G-F 6-7 220 01/20/1975   Miami (Ohio) 7
    7 Lamar Odom F 6-10 230 11/06/1979   Rhode Island 8
    10 Vladimir Radmanovic F 6-10 235 11/19/1980   Serbia & Montenegro 6
    21 Ronny Turiaf F-C 6-10 250 01/13/1983   Gonzaga 2
    18 Sasha Vujacic G 6-7 205 03/08/1984   Slovenia 3
    4 Luke Walton F 6-8 235 03/28/1980   Arizona 4

  •  04-08-2008, 3:54 上午 166470 in reply to 166461

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: Odom的實力與天份

    挖哩勒!睡個覺上完課下了班回來還在吵!吵到12頁了,真是利害啊!不過我實在覺得再吵下去也沒有意義,因為這是「現實」與「幻想」的對抗,夢中之人不知道自己身處夢中,也不會因為現實的人告訴他在作夢而承認自己在作夢。討論下來基本上就是幾個點在那邊循環,根本就不是在討論而是在玩Recursive Function...:

    .Kidd不適合三角戰術

     沒打過你怎麼知道不適合 

    .Payton當年就已經失敗過

     Kidd不是Payton

    .三角戰術不需要Kidd這種類型的控衛

     花兩千萬請人家來怎麼可能只要他作Fisher那種等級作的事情

    .三角戰術從來就只需要他們的後衛去做一個430萬的後衛就能做到的事情

     那是以前9次冠軍給你的先入為主觀念

    .Odom被交易出去,前鋒怎麼辦?Sasha、Ariza、Radmanovic跟Walton真的頂得上來?

     湖人前鋒過剩,Odom可以被取代,我相信三白射手跟Ariza可以頂得上來

    .Farmar也會被交易出去,未來湖人後衛誰來接班?

     Kidd更能夠幫助湖人,這點犧牲值得的

    .Kidd如果真的無法融入三角戰術怎麼辦

     Kidd這麼一個偉大的控衛會不如Fisher?而且沒試過你怎麼知道融不入? 

    .當年Payton這麼偉大,一樣融不入

     Kidd不是Payton...。

     

    怪怪,Recursive Function至少還有結束的時候說...。

  •  04-08-2008, 4:27 上午 166474 in reply to 166470

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: Odom的實力與天份

    奇怪, Kidd 和 Payton 跟 Odom 有啥關係?

    鎖鎖鎖鎖鎖 

  •  04-08-2008, 4:27 上午 166475 in reply to 166470

    Re: Odom的實力與天份

    AKLP:

    挖哩勒!睡個覺上完課下了班回來還在吵!吵到12頁了,真是利害啊!不過我實在覺得再吵下去也沒有意義,因為這是「現實」與「幻想」的對抗,夢中之人不知道自己身處夢中,也不會因為現實的人告訴他在作夢而承認自己在作夢。討論下來基本上就是幾個點在那邊循環,根本就不是在討論而是在玩Recursive Function...:

    .Kidd不適合三角戰術

     沒打過你怎麼知道不適合 

    .Payton當年就已經失敗過

     Kidd不是Payton

    .三角戰術不需要Kidd這種類型的控衛

     花兩千萬請人家來怎麼可能只要他作Fisher那種等級作的事情

    .三角戰術從來就只需要他們的後衛去做一個430萬的後衛就能做到的事情

     那是以前9次冠軍給你的先入為主觀念

    .Odom被交易出去,前鋒怎麼辦?Sasha、Ariza、Radmanovic跟Walton真的頂得上來?

     湖人前鋒過剩,Odom可以被取代,我相信三白射手跟Ariza可以頂得上來

    .Farmar也會被交易出去,未來湖人後衛誰來接班?

     Kidd更能夠幫助湖人,這點犧牲值得的

    .Kidd如果真的無法融入三角戰術怎麼辦

     Kidd這麼一個偉大的控衛會不如Fisher?而且沒試過你怎麼知道融不入? 

    .當年Payton這麼偉大,一樣融不入

     Kidd不是Payton...。

     

    怪怪,Recursive Function至少還有結束的時候說...。

     

    這個以下沒有任何想筆戰的意思

    只是個人觀點

     

    KIDD為何一定會比FISHER好

    偉大的球員能力比較好就一定對球隊有幫助嗎

    AI不會比76人的MILLER差吧

    論""偉大度""也應該是無從比起吧

    可是放在金塊隊呢

    實力跟戰績不一定成正比大家都知道

    而實際上

    大家也都是紙上談兵

    為何要光站在KIDD的角度上想呢

     

    現實中KIDD的確比FISHER優秀

    歷史中過多球星的球隊也的確打的不是很好看

     

    為何手套不能跟KIDD比呢

    為何FISHER不能擔當一樣的責任呢

    我覺得啦

    大家都是比較再比較

    硬比下去數據也沒意義

    因為已經超過合理的現實了

     

    首先大家都已經有認定的一邊

    認定KIDD可以代替FISFER使湖人更好

    另外一邊認定KIDD無法帶領湖人更好

     

    既然雙方都已經有先入的認知了

    那麼比數據比歷史也沒意義啦

    因為歷史中有失敗的先例

    可是未來卻有無限可能

     

    所以討論的架構如果放在未來式

    譬如說誰誰誰為何一定會比較好沒打過怎知道

    也可能誰誰誰真的不適合某隊壓

    這類回應就沒意義了

     

    而如果討論的架構放在現在式

    就目前的狀態來看

    湖人的戰績看起來是不需要再做更大的人事變動的

    所以討論換不換KIDD的好壞

    還是沒意義.....

     

    如果討論的架構變在過去式好了

    歷史的紀錄說明失敗的例子是不爭事實

    可是歷史也說明過

    數據的資料只能參考實際結果不一定跟預測一樣

    誰也沒說比較的根據絕對準或絕對正確壓

    所以討論還是沒意義

     

    結論....

    如果各方都有先入為主的觀念的話

    不管如何討論都沒意義

    包括我發的這回應

    在各位看來也是沒意義的

    所以既然未來式.現在式.過去式都是沒意義的討論

    那麼就堅定自己立場就好

    何必為了不同認知爭執呢

    大家的立足點都不一樣....你們是要從何辯論起...從何證明起呢

    觀念....

    是時間給歷史的人們留下的印象的彩虹

    想法.....

    是時間給人們的未來留下的無限的天空

    天空終究大於彩虹........

     

    這樣說你們懂了嗎.....

    堅持自己的想法....未來留給以後的人當觀念就可以了

     

    而KIDD或FISHER的未來在哪邊.....

    就留給未來的冠軍來定奪

    留給未來的人們參考

    留給未來的球迷當新的觀念

    何必執著於改變其他人呢

    畢竟大家都是受以前不同人的觀念所影響的壓

    愛己所愛....受己所做....行己所為.....

    就夠了......

     

     

     

     

     

     

     

    聶風:凡事太盡.......緣分勢必早盡....

     

     

     

第 12/12 頁 (共 171 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®