我認為美國現在防守最好的內線就是瑞特利夫

不過他是不可能入選 而且到底可不可以再打未知

其實低位防守海武德已經足夠了

他的不足部份可以交由大前鋒補上

低位單打好手不是沒有 柯瑞 蘭道夫 卡曼 傑佛森也夠高了

可惜沒有明星樣 不會列入考慮

 

我是覺得美國隊選的人太夢幻

個人單打是很強

但防守方面的經驗和小動作實在不足

現在國際賽的對手已經不會像夢1~3那麼客氣的防守

大家都是想幹掉這些NBA當紅炸子雞而進入NBA

特別是內線的中前鋒實在太嫩

以這次美國的後場及小前鋒來說已經可以有夢幻一代的水準

但內線實力可能在國際賽還排不到前三

只要外線不穩就會有被翻盤的可能

有三個遺銖可以當2008奧運徵召的參考

活塞 華勒斯  馬刺  鄧肯  塞爾提克 賈奈特

特別是華勒斯

他有美夢隊最欠缺的"不顧形象防守技"

他那種防守在國際賽應該會有占很大的便宜(內線吃鱉了在上場)

但就如同羅德曼的壞形象

或許他這輩子永遠進不了夢幻隊

---

用心打球的圓球境界

大班入選過了 並且還成為美國隊的一大缺點(進攻太差)

對手可以完全棄守大班 這才是他無法再度入選的原因

GBB:

大班入選過了 並且還成為美國隊的一大缺點(進攻太差)

對手可以完全棄守大班 這才是他無法再度入選的原因

上上樓m大說的是Rasheed Wallace...

---

天佑台灣

歹勢 看到不顧形象防守的華勒斯

直覺的就...

wingXhero:

我認為美國現在防守最好的內線就是瑞特利夫

不過他是不可能入選 而且到底可不可以再打未知

其實低位防守海武德已經足夠了

他的不足部份可以交由大前鋒補上

低位單打好手不是沒有 柯瑞 蘭道夫 卡曼 傑佛森也夠高了

可惜沒有明星樣 不會列入考慮

 

你好,如果你是說巫師的Hayhood我覺得他可能不太行吧.除了高度之外,如果他有一定實力,也不會保不住他在巫師的先發位置.至於你說的低位單打好手,基本上前兩位美國是不太可能選的,後兩位在未來有可能入選.

另外,看了這幾場比賽,我覺得美國隊的防守有種打算以123號球員決定勝負的味道,禁區則是負責補防就好.我是覺得如果真的要以123號球員來主導防守,他們明年最好補個Bowen,如此一來美國的後場防守會在高一個等級,而且他也可以充當定點射手,這樣Kobe等人的犯規問題也能在受到紓解情況下又不失防守威力.現在鎮中,活塞二人雖然有得過防守第二隊,不過看不出來他們防得很認真,雖然目前美國隊還是很猛,不過當先發下去,上來替補的感覺防守差太多,如果比數沒拉開,可能會有麻煩.尤其Prince也沒有展現出當年成名的貼身防守功力,真是可惜.另外我覺得明年後衛可以徵召Wade或是Baron Davis,沒記錯他們應該都有進過防守隊,而且也比目前陣中Deron用處大一些,我覺得美國目前最大的優勢就是有一票恐怖的123號球員,既然要發揮,那就找最好的,不要找那種來見習的.我覺得美國有個問題,陣中的錢德勒上場時間少的可憐,可是我覺得他的防守能力不輸其他兩個.既然你選了,就不要都不用.萬一明年你禁區前兩位犯規過多,你還不是要用他.美國又不是台灣,先發替補落差沒那麼大,美國需要的是讓全隊每個人都能派上用場,而不是靠主要9個人在打.我覺得這樣會比較保險.也能發揮出最大功效.

另外假如可以的話,我是希望美國再選一次Paul Pierce,他在上上屆的世錦賽真的很背,也一直非常希望有個機會能報仇.不過我不了解美國為何不給他機會阿.而且當時輸球他還被當成代罪羔羊,不過我覺得當年美國要不是他搞不好死得更慘.而且我覺得他的低位比現在美國鎮中任何一名搖擺人都還要有威力.Paul Pierce裡外兼備的打法應該會是一枚活棋.而且之前看新聞他也表示有意願.

NBA star007:

wingXhero:

我認為美國現在防守最好的內線就是瑞特利夫

不過他是不可能入選 而且到底可不可以再打未知

其實低位防守海武德已經足夠了

他的不足部份可以交由大前鋒補上

低位單打好手不是沒有 柯瑞 蘭道夫 卡曼 傑佛森也夠高了

可惜沒有明星樣 不會列入考慮

 

你好,如果你是說巫師的Hayhood我覺得他可能不太行吧.除了高度之外,如果他有一定實力,也不會保不住他在巫師的先發位置.至於你說的低位單打好手,基本上前兩位美國是不太可能選的,後兩位在未來有可能入選.

另外,看了這幾場比賽,我覺得美國隊的防守有種打算以123號球員決定勝負的味道,禁區則是負責補防就好.我是覺得如果真的要以123號球員來主導防守,他們明年最好補個Bowen,如此一來美國的後場防守會在高一個等級,而且他也可以充當定點射手,這樣Kobe等人的犯規問題也能在受到紓解情況下又不失防守威力.現在鎮中,活塞二人雖然有得過防守第二隊,不過看不出來他們防得很認真,雖然目前美國隊還是很猛,不過當先發下去,上來替補的感覺防守差太多,如果比數沒拉開,可能會有麻煩.尤其Prince也沒有展現出當年成名的貼身防守功力,真是可惜.另外我覺得明年後衛可以徵召Wade或是Baron Davis,沒記錯他們應該都有進過防守隊,而且也比目前陣中Deron用處大一些,我覺得美國目前最大的優勢就是有一票恐怖的123號球員,既然要發揮,那就找最好的,不要找那種來見習的.我覺得美國有個問題,陣中的錢德勒上場時間少的可憐,可是我覺得他的防守能力不輸其他兩個.既然你選了,就不要都不用.萬一明年你禁區前兩位犯規過多,你還不是要用他.美國又不是台灣,先發替補落差沒那麼大,美國需要的是讓全隊每個人都能派上用場,而不是靠主要9個人在打.我覺得這樣會比較保險.也能發揮出最大功效.

另外假如可以的話,我是希望美國再選一次Paul Pierce,他在上上屆的世錦賽真的很背,也一直非常希望有個機會能報仇.不過我不了解美國為何不給他機會阿.而且當時輸球他還被當成代罪羔羊,不過我覺得當年美國要不是他搞不好死得更慘.而且我覺得他的低位比現在美國鎮中任何一名搖擺人都還要有威力.Paul Pierce裡外兼備的打法應該會是一枚活棋.而且之前看新聞他也表示有意願.

目前美國隊這種打法補Bowen我認為根本一點用都沒有,他是好的射手 但是定點射手,美國隊低位單打
  
           這麼少的情況下加上還是目前這種打法他上來只會少一個進攻點,國際賽少一個進攻點我認為會

           變得很難打,要補他的話真的只有連內線那些都一起換掉,目前美國隊內線要打低位甚至吸引包夾

          後傳球等等老實講一個都沒有,中距離阿邁勉強還有,這樣的情況下補Bowen我不看好,至於Paul Pierce

          我也很希望他入選,雖然我不知道他應該代替誰的位子,但我覺得美國目前最應該換掉的就是Mike Miller

          ,從以前我就覺得他不算是個穩定的射手,最重要的是他防守根本是個大漏洞,美國不打區域打盯人他根本

　　　跟不到

海武德仍然是巫師的先發中鋒

只是速度跟反應不夠快  跟不上巫師球風 而且容易累積犯規 

湯馬斯會跑跳會跳有活力 薪資又偏高 一直放在板凳就是浪費錢

波溫在缺乏內線端打的情況 國際比賽根本沒有出手機會

美國已經選過他了 最後刷掉因為進攻實在太爛  防守效應在美國隊又沒有用

現在2.3號想要補強防守應該徵召G.華勒斯

戴維斯願不願意接受徵召未知 皮爾斯自己退出

我認同不要徵召那些一看就是去見習的球員

像是歐丹.威廉斯這些不用去了

  真的是這麼不堪嗎?Bowen應該也有像kobe一樣的一對一貼身防守能力ㄝ.而且之前的訓練賽美國根本沒認真打防守過,至於進攻方面我覺得Bowen在破區域的時候底現三分有命中率就ok了.如此一來Kobe可以在攻守上有更平均的發揮.而且試想等到明年奧運,碰上西班牙的Narvaro或是其他各隊的王牌後衛.Bowen的用處也許就大了.因為雖然現階段美國不缺得分,不過難保當Anthony或James等人都沒手感的時候,球隊也許會需要Kobe的得分.只是當Kobe又要得分又要拿出最佳防守的時候,體力的負擔絕對是相當大的.在雪梨奧運的時候,美國後衛線上強就強在,Payton和Kidd專司防守和組織,其他後衛以得分為主.當然那時的禁區更強.畢竟目前看來,美國真正能打開僵局的得分手還是不多,算來算去最穩的得分點是兩個半,James外線如果能到Anthony的水準那就真的夠用.另外大家要想到kidd年紀大了,可是偏偏他未來可能需要防守到像Parker這類的球員,如果Bowen能分擔防守責任,他可以守對方一到三號的王牌球員,這樣算起來美國隊的後場防守真的是會更強.至於山貓Wallace主要還是防sf或sg為主,對於壓迫對方一號球員,我認為不是他的強項.要知道高後衛要能把矮後衛鎖死就是腳步加上身材缺一不可.Bowen雖然不是萬靈丹,但是他也是nba少數能夠去守比他矮速度快的球員之一,加上Bowen的防守攻擊性應該是全美前三吧.這一點G.W可能是比不上的.尤其一場決勝負的比賽,能有像Bowen依樣搞毛對手的球員是有必要的,看看前一場Kobe對波多黎各的用處就知道.我個人認為用美國本身的訓練賽來評斷Bowen的防守有沒有加乘效果是不太準的.因為訓練賽的對象和強度與國際賽的對手不同.如果說當美國和巴西等國打熱身賽,結果Bowen真的無法有效控制住防守對象.那再踢除他也不遲.還有如果要帶見習的球員去,我真的覺得還不如讓Bowen去.至少他知道他去要幹麻,就是搞毛對手,讓對方很難接球.想看看如果他這樣對吉諾比利,我想阿根廷的流暢度應該還是會有差異.雖然他們是團隊進攻,可是還是有關鍵球員的問題.如果能有效抑制對方的關鍵球員,對方攻勢的流暢度一定會打則扣.更何況美國這一次主導的打法就是防守下來打反擊,那這樣一來通常去快攻的也不會是Bowen,而如果美國隊接下來都打不出應有的特色,那我只能說他們非常不妙.他們如果會因為區域聯防就打不快,命中率降低.那我覺得找誰加入都白搭.因為其實區域聯防的產生就在於一對一守不住,因此美國要盡可能在對方還沒站住陣腳就攻擊.此觀念不是我想的,巴克利就說過他們當年就是這樣打,當然這牽扯到實力差距問題,不過我認為這一點的確是沒錯.可能大家還是不了解我要表達的,我認為Bowen在防守上的作用就是要讓對方主力球員跟球隊脫節,跟今年Kobe類似作用.

普林斯在國際賽並沒有適合他手的對手

它適合守的對手都跟他同隊...

---

ひらひら花びらの舞う春の午後には　
祈りを誓いにかえるよ........
一番の大事な事忘れすに
輝いていてほしいよ.......

wingXhero:

笑死人了 霍華跟小史這樣的表現叫做有防守功力

會不會看啊 ~~知道什麼是防守嗎??

以為跳的高蓋一些矮子火鍋等於防守嗎

霍華跟小史的防守其實很差 除了蓋火鍋以外沒有1項做好

他們的火鍋只是看起來很爽 真正的封阻他們也稱不上好

小史的防守意識還算不錯 不過只是一對一防守阻礙投籃的時候

說真的 歐丹恐怕比他們還好

美國隊現在內線防守功力最好的錢德勒

另外現在小史跟霍華展現出來的防守

他們連史威夫特都比不上  蓋火鍋也是不如

換成史威夫特搭配奇德跟詹姆士  我看坐板凳是誰還不一定咧

連墨西哥的內線都守不太住

對付歐州強隊麻煩大了

 K教練要選誰必須問過美國籃協

看看那些高層非歐丹不可 等待他來救贖的姿態

明年想要選進內線單打好手是不可能的

而且即使去年有杜克畢業的好手布蘭德

也是拿來當成純苦工  根本不用來內線進攻 

美國現在的打法已經放棄中鋒背框了

>>換成史威夫特搭配奇德跟詹姆士  我看坐板凳是誰還不一定咧

我看應該是奇德跟詹姆士都要坐板凳吧!  呵呵~~

這位仁兄,你真的那麼看好Swift喔?

他如果有你講的那麼好的話早就打過明星賽了啦,不會一直轉隊

三位高中跳級生雖然沒有強如TD,KG,但是我覺得他們進步幅度很明顯

某些觀念上,如走位,卡位,策應,技巧等雖比不上前輩,但是我很高興的是

他們有那種防守意識在,有些籃板雖然沒搶到,但是他們不會輕易讓人攻

入籃框的那種精神我認為是很值得鼓勵的

附上Stromile Swift 的生涯成績 PPG 8.8 RPG 4.9 BPG1.3 FG% 46.5%

 

Hector McBeellies:

普林斯在國際賽並沒有適合他手的對手

它適合守的對手都跟他同隊...

 我也這麼覺得，Prince主要是防守2.3號搖擺人比較適合

，但是國際賽其他球隊厲害的得分手，大多是1.2號個子

比較小的雙能衛，Prince要守到他們速度可能跟不上，

國際賽其他球隊的2.3號搖擺人比較不需要特別看管

，Prince如果打4號可能也太瘦，當射手又沒比其他人準

，定位真的有點尷尬，Mike Miller到現在也適應的不是很好

，這2個人是明年奧運比較可能被換掉的。

今天美国有惊无险的拿下了阿根廷了，最后只赢15分

如果按照艾迪兄部落格的说法，今天美国要算负5分....

面对少了Ginobili, Oberto...若干主力的阿根廷，美国队只能靠着第一节的本钱慢慢被蚕食，看起来真让人担忧...而Luis Scola的表现真是让人眼前一亮啊！很棒的表演（只限Fiba）

看来美国队要好好再进行调整了...

t0080572:

這位仁兄,你真的那麼看好Swift喔?

附上Stromile Swift 的生涯成績 PPG 8.8 RPG 4.9 BPG1.3 FG% 46.5%

我想某人是指超音速的白人中鋒  Robert Swift 他有七呎
至於灰熊的 Stromile Swift 只有 6-9

美國中鋒到底誰好 ?
誰有眼光 ?
誰會組一支好球隊 ?

說得都很好聽
卻都很難是事實

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

wingXhero:

我認為美國現在防守最好的內線就是瑞特利夫
不過他是不可能入選 而且到底可不可以再打未知

其實低位防守海武德已經足夠了
他的不足部份可以交由大前鋒補上

低位單打好手不是沒有 柯瑞 蘭道夫 卡曼 傑佛森也夠高了
可惜沒有明星樣 不會列入考慮

選誰來組一支球隊
很難完美
有了防守
進宮可能就有缺陷

美國目前最好的內線防守
我會挑 Tim Duncan
而 Shaq O'Neal 如果意願打美國隊
我想他殘餘的破壞力也是有資格入選

Brendan Haywood 如果入選美國隊
老天可能要下紅雨了
他能守得住歐洲長人嗎 ?
那種遠投近切能過人又會勾射的那種
選了 Haywood
歐洲很多長人會爽死

我更不清楚哪些常人能捕他的防守或進攻缺點 ?
Eddy Curry  部是被譏笑為籃板很遜咖防守很爛的嗎 ?
另 傑佛森是哪一個啊 ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！