用小史來換。。。我覺得不要

我到覺得ＳＵＮＳ應該用Ｍａｒｉｏｎ＋Ｂａｎｋｓ　換ＫＧ　ＤＩＡＷ＋ＢＡＮＫＳ也不無不可

控衛了話　我則認為　用選秀第２４、第３０選名適合ＳＵＮＳ球風的控衛

ＫＵＲＴ　ＴＨＯＭＡＳ空出來的薪資也足以簽名控衛

 

誰來重陣東區啊　　ＨＡＷＫＳ加油！！

---

不要一輩子成為別人的包袱！

接樓上仁兄的話題～～我是太陽高層的話～我會想辦法換狼王來～～但用誰換？換了對方會不會答應～都要慎重的

阿罵可以換～目前的太陽還是以Nash為主導～阿罵沒了Nash一樣厲害～只是～感覺動力會少了那麼一點

而且要換狼王　太陽可能還要賠上今年的選秀權或是搭配其他的人選　個人是覺得Banks或K.T會是不錯的選擇

一切應該都在於太陽高層要用多久的時間奪得總冠軍？以Nash的狀況看來　再撐個兩三年頂多是極限了

所以機會是有的　只是在於人選的問題了　換了阿罵　還可以用中產階級的薪資再FA找到不錯的小前鋒或後衛

幻想一下　我會用Marion+Banks（或K.T）+首輪24順位+現金一點去換KG

但是灰狼老闆應該不會答應吧～～呵呵

donkey_3213:

 

用小史來換。。。我覺得不要

我到覺得ＳＵＮＳ應該用Ｍａｒｉｏｎ＋Ｂａｎｋｓ　換ＫＧ　ＤＩＡＷ＋ＢＡＮＫＳ也不無不可

這樣換，灰狼怎麼樣都是賠到底...

尤其是第二個選項根本就是把Kevin McHale看成了喜憨兒一樣...

不拿出三名球員或是兩名球員加上一個第一輪選秀權來換(一定要有Marion或Amare其中擇一)，灰狼都不會點頭的。雖然這筆生意怎麼看都一定會賠，但賠錢也有大賠和小賠之分。

交易就是，誰會喜歡大賠？一方不拿出誠意，要破局也是很容易。

再說，KG生涯的出賽紀錄，加上禁區球員生涯要比鋒衛球員要來得長的條件，這筆交易是可行的。

太陽沒了Nash，那又有什麼未來可言？誰能頂替他都是一個未知數。

把剩餘的黃金歲月孤注一擲在總冠軍上，這種想法也沒錯。反正在NBA，最終目標都是為了那座總冠軍獎盃。看就看太陽敢不敢衝破豪華稅。

---

Vanilla

我個人是覺得~

這筆傳文只是試探性的瞭解KG的身價還有沒有跌，就算阿罵跟KG這交易做成功，將會是雙輸

 阿罵的能力在太陽能得到充份發揮的主因也主要是有個NASH在，可是灰狼並沒有nash這類的球員

阿罵的能力必須要搭配好控衛才能完全發揮，這點跟Kenyon Martin是很雷同的，單兵作戰的能力將下跌許多

martin當年就是在籃網奇德的傳導下有不錯的績效，可是一但離開之後呢，我覺得阿罵離開後也會遇到相似的情況

而太陽就算換來KG...KG也不年輕了啦...

marion都還不一定留的下...marion一走，太陽的打法也會有不小的改變

marion是讓nash能將MSN連線發揮成功的重要副手，留不下的話，就算有nash，只搭配其他球員，太陽的小球威力也將降低不少

MSN連線，nash是核心動力、marion是重要零件、stoudemire是加速器

 

也不太可能讓阿罵跟KG還有nash一起聯手，

這樣太陽也不用打小球了，直接就是行動力極高的太陽雙塔了!!

史陶麥爾的進攻 單打 得分 各項能力跟爆發威力比馬丁強太多了

根本相差3.4個等級

就是沒有奈許   也有平均24~25分的潛力

wingXhero:

史陶麥爾的進攻 單打 得分 各項能力跟爆發威力比馬丁強太多了

根本相差3.4個等級

就是沒有奈許   也有平均24~25分的潛力

以素質而言，的確stoudemire比k.martin還要好的多，但他們都是難以單憑自己就能掌控全場的球員

stoudemire轉隊最好的發展，頂多像是kemp當年剛轉到騎士那樣的情況，糟一點的就像k.martin這樣

如果有遇到其他還不錯的控衛，那就比較可能像kemp以前在超音速那呼風喚雨的盛況，但灰狼有嗎?

(轉隊前的數據不一樣??在太陽隊快速打法下，球員的數據都會比在其他隊還漂亮蠻多的，但除了太陽，還有幾個球隊有這麼快速的打法)

 

沒有好控衛是難以讓stoudemire的能力發揮完全，KG就算沒好隊友，他還是能看自己撐起球隊打球的流動性

這也是他略遜於KG的地方，就算有20多分的能力，但宰制力是完全不同的等級

 

如果stoudemire有足夠的宰制力，太陽也不會在nash下場後就馬上變成B級的球隊，

最主要的就是其他球員都是適合當配件而不是發動器

如果灰狼和塞爾蒂克交易

那大概就是要進入重建期了

Al Jefferson、Gerald Green、Ratliff、Rondo、今年第五順位

當然塞爾蒂克不會想丟出Rondo

不過若我是灰狼絕對不會要Telfair

寧願拿第二輪選秀或現金都比較好

做這筆交易後灰狼三年內的情形會和這幾年的拓荒者差不多

灰狼最大的獲利是可藉由Ratliff即將到期的合約清出一千萬的薪資空間

Jefferson在西區是不是一樣吃得開則有待時間來驗證

而塞爾蒂克絕對有機會打進東區冠軍賽

KG加PP的組合怎麼看都比只有LBJ的騎士強

雖然交易後的塞爾蒂克一樣在控衛和中鋒這兩個位置上不是缺乏經驗就是缺乏人手

但是二到四號的強大實力應該可以彌補不足

也要考慮到後續交易的可能性

至於和太陽的可能交易

太陽想交易來KG卻不把Marion送走應該不太可能

Marion提供的就是籃板、防守、活動力這三樣東西

KG都有

兩人在同一隊會是浪費

對太陽來說最理想的情況應該是Marion加Diaw換KG

灰狼八成不會接受吧!

如果太陽要動到Amare

那還不如賭大一點拿Amare+Marion換KG加R.Davis

再想辦法找個堪用的替補中鋒來(可以試著交易banks、rose、Jumaine Jones、Piatkowski等人)

趁nash、KG都還年輕時挑戰總冠軍

---

天佑台灣

mephew1029:

如果灰狼和塞爾蒂克交易

那大概就是要進入重建期了

Al Jefferson、Gerald Green、Ratliff、Rondo、今年第五順位

當然塞爾蒂克不會想丟出Rondo

不過若我是灰狼絕對不會要Telfair

寧願拿第二輪選秀或現金都比較好

做這筆交易後灰狼三年內的情形會和這幾年的拓荒者差不多

灰狼最大的獲利是可藉由Ratliff即將到期的合約清出一千萬的薪資空間

Jefferson在西區是不是一樣吃得開則有待時間來驗證

而塞爾蒂克絕對有機會打進東區冠軍賽

KG加PP的組合怎麼看都比只有LBJ的騎士強

雖然交易後的塞爾蒂克一樣在控衛和中鋒這兩個位置上不是缺乏經驗就是缺乏人手

但是二到四號的強大實力應該可以彌補不足

也要考慮到後續交易的可能性

至於和太陽的可能交易

太陽想交易來KG卻不把Marion送走應該不太可能

Marion提供的就是籃板、防守、活動力這三樣東西

KG都有

兩人在同一隊會是浪費

對太陽來說最理想的情況應該是Marion加Diaw換KG

灰狼八成不會接受吧!

如果太陽要動到Amare

那還不如賭大一點拿Amare+Marion換KG加R.Davis

再想辦法找個堪用的替補中鋒來(可以試著交易banks、rose、Jumaine Jones、Piatkowski等人)

趁nash、KG都還年輕時挑戰總冠軍

 Amare+Marion換KG加R.Davis我不知道你是不是太看重ｋｇ

我覺得籌碼多一個 R.Davis根本沒差多少

barbosa跟bell都比他好

他又不穩

一次把  Amare跟Marion都丟出去不太可行

太陽現在的隊型已經有和馬剌、小牛爭冠實力，先發陣容不可能就這樣輕易的做變動，要嘛就只可能用現有的替補陣容去交易補強。

所以，amare換kg是不可能的交易，較有可能的是marion+diaw再配上板凳區上的幾個人一起打包到灰狼以平衡薪資結構，因為這樣太陽整體先發的實力才有提昇，但是對於灰狼來說，他們的實力好像也只有小幅度的提昇，沒什大幫助，因此這種換法，灰狼也不太可能會同意的。

air2107:

 Amare+Marion換KG加R.Davis我不知道你是不是太看重ｋｇ

我覺得籌碼多一個 R.Davis根本沒差多少

barbosa跟bell都比他好

他又不穩

一次把  Amare跟Marion都丟出去不太可行

81

81

37.3

.465

.397

.839

0.7

3.2

3.9

4.8

1.0

0.3

2.59

2.30

17.0

這是RD上季的數據

而且是在進攻節奏緩慢、貧攻的灰狼隊打出來的

沒道理他在太陽平均得分不會上升個三、五分

尤其該注意的是

他一直以來都受低估的分球能力--每場四點八個助攻

對於沒有替補控球的太陽隊來說

KG和RD的策應會帶來很大的幫助特別是Nash下場時

而這不是barbosa跟bell能給太陽的

RD是不穩

不過我不覺得barbosa跟bell有比他好

並且有兩個球季拿到至少19分4.5籃板5助攻接近20-5-5的頂級搖擺人數據

作為交易籌碼沒有不堪到你說的「沒差多少」的地步

太陽如果要用多換一的方法換KG

我想灰狼還寧願選擇和塞爾蒂克交易

因為太陽沒有那麼多年輕、有潛力又便宜的球員

一次把Amare和Marion丟出去的風險當然很大

不過高獲利的必然高風險

再說也要讓灰狼覺得有利可圖

沒有人想認賠殺出的

---

天佑台灣

mephew1029:

air2107:

 Amare+Marion換KG加R.Davis我不知道你是不是太看重ｋｇ

我覺得籌碼多一個 R.Davis根本沒差多少

barbosa跟bell都比他好

他又不穩

一次把  Amare跟Marion都丟出去不太可行

 

81

81

37.3

.465

.397

.839

0.7

3.2

3.9

4.8

1.0

0.3

2.59

2.30

17.0

這是RD上季的數據

而且是在進攻節奏緩慢、貧攻的灰狼隊打出來的

沒道理他在太陽平均得分不會上升個三、五分

尤其該注意的是

他一直以來都受低估的分球能力--每場四點八個助攻

對於沒有替補控球的太陽隊來說

KG和RD的策應會帶來很大的幫助特別是Nash下場時

而這不是barbosa跟bell能給太陽的

RD是不穩

不過我不覺得barbosa跟bell有比他好

並且有兩個球季拿到至少19分4.5籃板5助攻接近20-5-5的頂級搖擺人數據

作為交易籌碼沒有不堪到你說的「沒差多少」的地步

太陽如果要用多換一的方法換KG

我想灰狼還寧願選擇和塞爾蒂克交易

因為太陽沒有那麼多年輕、有潛力又便宜的球員

一次把Amare和Marion丟出去的風險當然很大

不過高獲利的必然高風險

再說也要讓灰狼覺得有利可圖

沒有人想認賠殺出的

你把 Amare和Marion都丟出去

先發變成nash.davis.kg.kt.james jones?

我不覺得這樣更有奪冠機會

另外灰狼沒有選擇了

不換就只有讓KG走了 

我想:這次可能要分做三個角度來思考1.KG觀點2.灰狼球團觀點3.與灰狼交易球團觀點

我先說明白,因為這其中牽涉到不少球員,避免後續戰火蔓延我先把立場表明,我是KG迷愛屋及烏而成灰狼迷,

不過我也是Nash迷,太陽是我的第二支持球隊,     進入正題

--------------------------------------------------------------------------------------------

1:就KG角度而言,一個"靠敏捷吃飯的禁區球員",說真的不多,過去的例子真的不好舉,未來的發展也很難想像,剩幾年好光陰我們也無從想起

只能推估"可能"會像上將或天王這種比較靈活的禁區球員....或是像是超音速的施倫夫那類的球員.....也許

不過,他得天獨厚的本領,也就是他最大的價值-"傳球視野"

不是Pip或Hill那種控球前鋒,也不像Odem那樣改造失敗成四不像,不過也不像Sabonis,Divac那般的神來一筆

而是很穩定的在控球後衛以外,在高低位做一個二次傳導或是直接進攻,效率非常的高,也彌補了近年來灰狼1號位置的洞...

雖然不是說真的強到足以組織攻勢或是左右戰局,不過這種傳導能力跟比賽經驗是他相較於大媽較為勝出的地方

而籃板的爭搶則無庸置疑,蟬連多屆籃板王的KG是無可挑剔的

大媽比KG勝出的則是,他的爆發力,速度,衝勁,以及那股"殺氣" - 也就是KG所最欠缺的,而灰狼也許欠缺的就是這一股衝勁與活力

而太陽,也正符合KG跟NASH所需要的-經驗,冠軍,別無他求 的慾望

2.灰狼觀點

太陽湖人塞隊,是目前搶KG算是風聲比較大的幾支球隊,

若是以球團作為考量的話,無不是以未來的重建,大破大立有個新目標是最主要的未來前景

若以太陽來看,第一考量年輕有勁的大媽,不過在沒有戰術配合和優秀控球的情況下他能發揮多少是個問號,萬一變成下一個Martin?

若是搶下Matrix,他功能性強,但只有他一個在陣中,就如同AK47再爵士一般"食之無味棄之可惜",好用但又覺得不夠用,

想丟但又捨不得丟,尷尬不以啊!!!!

湖人,不外乎就是Odem ,Bynem跟Brown,這些對某些球隊也許不錯,但對灰狼而言真正有吸引力的也只有湖人不想放的那101個而已

塞爾蒂克,這幾隊裡面擁有最優先選秀權的球隊!是否會做出搭配選秀權的交易?過去搭擋是否又要做出交易?

綠衫軍中有不少潛力新秀,不過,真的符合灰狼胃口的不多,A大少會放的也不見得有幾個

3.第三者(交易球團)觀點

得到薪資如此巨大的全方位球員,付出的直得與否?是否真的足以讓球隊往上爬?或是讓他帶我們向下沉淪?

以太陽為例:失去了強力的轟炸能力,不過換到的是更多的經驗以及籃板還有升級版的Diaw,而且KG真要炸不輸大媽!?

湖人:機會說真的在Bynun被說成非賣品以後,應該是不成行了,不過假設成立,KK連線沒有好中鋒....我覺得頂多跟KG的MVP那年差不多...頂多再好一點吧

塞隊:成立這項交易.PP+KG,其他人好像又和過去的灰狼一樣了...有差嗎?那跟當初拼命一點把PP交易來灰狼有什麼不一樣?

---

我,
就是我
屬於我自己的自己!!
－－I'm What I am &I Do What I Want!

太陽最缺的就是當NASH下去時，能頂住場面的球員

太陽真的需要一個大前鋒嗎

我個人覺得替補控球後衛應該是優先考量的位子

史陶德麥爾攻的全能性  面框打法 接球後的動作

進攻和得分威力比坎普強多了

他不是只有灌籃而已

 

wingXhero:

史陶德麥爾攻的全能性  面框打法 接球後的動作

進攻和得分威力比坎普強多了

他不是只有灌籃而已

 

 

我是搞不懂，為什麼老是有人認為Shawn Kemp是個只會灌籃的粗人

到底是你們沒看過他比賽(反正我是看過太多只是看別人寫的文章就自以為有看過他們打球的人...)，

還是你們太過神化Amare Stoudmaire ?

Stoudmaire儘管得分能力驚人，但前提也是"有Nash為他傳球" 

而且，我不認為他是你說的什麼"全能球員"，差太遠了... 

---

My Blog