歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

老桑有機會續留台灣?

在 08-17-2007, 10:52 下午 由 sutl 發表.第 23 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 24 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-15-2007, 10:49 下午 124349 in reply to 124340

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    基本上

    SBL決策並不是只有籃協(好像移轉到由各隊老闆,領隊所組成的委員會了)

    籃協很濫,但不要把所有政策問題都看成是籃協的錯

    最明顯的例子就是選秀政策(某隻被指成是絆腳石的球隊)

    如果每個老闆都是"各懷鬼胎",那再好的政策也沒用


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  08-16-2007, 12:36 下午 124436 in reply to 124305

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    Vanilla:

    如果是門票收入,那又會牽扯到球隊人氣的問題。平均分配門票收入所得,會不會有球隊(達欣、台啤、裕隆這種高人氣球隊)跳出來要求多分一些?因為像璞園對台銀這種冷門比賽,自然會瓜分掉台啤對達欣這種高人氣比賽的票房收入。

    我相信是會的。這就是台灣沒有球隊主客場制的弊病。

    我記得沒錯,轉撥權益金是7隊平分?

    不管是門票收入或是轉播權利金(收視率的展現),都是人氣球隊拉抬上來的。

    那為何要採用平分制呢?

    因為,如果抬轎的球隊實力太弱,那是會降低SBL整體票房的,這一點是各球團應有的共識,要不然步上CBA後塵是指日可待的。 

    也由於收入平分,所以將來對全新球隊的加入要收很高的加盟金,以免將來收入不錯的時候有其他企業想來賺現成的。

    不知道目前各球團分到的轉播權益金是多少? 

  •  08-16-2007, 5:53 下午 124471 in reply to 124436

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    台灣需要的是205公分以上的外援每隊2名

    不是桑德斯這種偏小前鋒打法的搖擺人


    用心打球的圓球境界
  •  08-17-2007, 1:29 下午 124599 in reply to 124471

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    m554k0050:

    台灣需要的是205公分以上的外援每隊2名

    不是桑德斯這種偏小前鋒打法的搖擺人

    照你這麼說

    我看連曾文鼎和田壘都不用玩了

    每隊兩名咧- - 還205公分

    你想太多了 這樣只會讓台灣的中前鋒人才越來越弱而已

    連上場的時間都沒有 怎麼變強?


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  08-17-2007, 5:44 下午 124646 in reply to 124599

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    小葉:
    m554k0050:

    台灣需要的是205公分以上的外援每隊2名

    照你這麼說

    我看連曾文鼎和田壘都不用玩了

    每隊兩名咧- - 還205公分

    你想太多了 這樣只會讓台灣的中前鋒人才越來越弱而已

    連上場的時間都沒有 怎麼變強?

    這樣的話,曾/田會變成小前鋒,可能會大大增加他們進NBA的機會,但也會讓中華隊失去禁區人才。

    我以前就說過,不如SBL拿轉播權利金去請4位洋將,然後按照每一循環戰績,讓後4名的球隊補強,這樣前三甲的本土禁區人才才會受到考驗,而且只打季賽,季後賽就純本土對抗。

    季賽排4個月,以平均月薪一萬美金計,總共是16萬美金,約台幣530萬。我就不相信SBL委員會生不出這筆錢來!

    為了讓洋將認真打,雖然平均薪資是一萬美金,但為第七名隊伍打(第一順位)是1.2萬,然後是1.05萬/9500元/8000元。這樣洋將為了下個月加薪,就會認真的轟炸禁區。

  •  08-17-2007, 7:06 下午 124657 in reply to 124646

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    sutl:
    小葉:
    m554k0050:

    台灣需要的是205公分以上的外援每隊2名

    照你這麼說

    我看連曾文鼎和田壘都不用玩了

    每隊兩名咧- - 還205公分

    你想太多了 這樣只會讓台灣的中前鋒人才越來越弱而已

    連上場的時間都沒有 怎麼變強?

    這樣的話,曾/田會變成小前鋒,可能會大大增加他們進NBA的機會,但也會讓中華隊失去禁區人才。

    我以前就說過,不如SBL拿轉播權利金去請4位洋將,然後按照每一循環戰績,讓後4名的球隊補強,這樣前三甲的本土禁區人才才會受到考驗,而且只打季賽,季後賽就純本土對抗。

    季賽排4個月,以平均月薪一萬美金計,總共是16萬美金,約台幣530萬。我就不相信SBL委員會生不出這筆錢來!

    為了讓洋將認真打,雖然平均薪資是一萬美金,但為第七名隊伍打(第一順位)是1.2萬,然後是1.05萬/9500元/8000元。這樣洋將為了下個月加薪,就會認真的轟炸禁區。

     

    洋將月薪美金一萬........

    在台灣基本上是不可能的.......

    連棒球這種職業運動聯盟都不太可能開出的價錢

    半職業性質的籃球杯賽機會實在是小之又小

     

     

  •  08-17-2007, 8:54 下午 124669 in reply to 124599

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    小葉:
    m554k0050:

    台灣需要的是205公分以上的外援每隊2名

    不是桑德斯這種偏小前鋒打法的搖擺人

    照你這麼說

    我看連曾文鼎和田壘都不用玩了

    每隊兩名咧- - 還205公分

     

    難道 能上場就會比較強嗎?

    如果只是上去打擺子也不會進步

    不過每隊兩名205以上真的有點誇張

     

     

    你想太多了 這樣只會讓台灣的中前鋒人才越來越弱而已

    連上場的時間都沒有 怎麼變強?

  •  08-17-2007, 9:24 下午 124677 in reply to 124669

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    以台灣給的起薪水的洋將來說

    並不可能讓曾吳田至三個毫無立身之地

    更不用改打小前鋒

    特別是吳岱豪

    這次亞錦賽的表現出色

    連西亞南韓這種強大內線的球隊都沒能讓他效率減低了

    只要裁判吹判尺度和國際接軌

    根本不會有上場時間不夠的問題

    以每隊兩洋將來說

    1個205以上中鋒 1個195左右的前鋒

    每個打兩節就好

    會擠壓到很多嗎??

     曾吳田安獸五個人在亞錦賽上場時間也都在30分鐘左右

    差個5分鐘有很大差別嗎?

    會被排擠到的是現在各隊中的2,3順位替補球員

    他們可能沒啥上場時間

    但對整體中華隊的實力絕對是提升

     


    用心打球的圓球境界
  •  08-17-2007, 10:52 下午 124695 in reply to 124657

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 老桑有機會續留台灣?

    xian0111:
     

    洋將月薪美金一萬........

    在台灣基本上是不可能的.......

    連棒球這種職業運動聯盟都不太可能開出的價錢

    半職業性質的籃球杯賽機會實在是小之又小

     

    我有講到,這筆錢是由SBL的轉播權利金扣除,也就是說七支球隊會因此每月少拿5700美金左右。

    5700元跟本季6000元的洋將薪資上限差不多,只要前三甲球隊贊成,這個方案就行得通。

    現在有關落後球隊請洋將,事實上反而是前三甲球隊贊成,落後球隊不想花錢的窘境。

    前段球隊贊成的原因,是因為經過季後的補強之後,他們發現到SBL的實力落差更大了,這樣的聯盟將會更不正常,極有可能再次步上CBA封館的後塵。

    但落後球隊自有其落後原因,其中最重要的就是預算問題。就是因為錢不夠,所以球員出頭就被挖角,就是因為錢不夠,明明聯盟都允許找洋將了還是不找。

    所以,必須由聯盟直接去找洋將來解套,要不然就算前三甲球隊支持雙洋將政策,落後球隊還是會一個都不找。

    聯盟直接找洋將替落後球隊補強,這樣就可以避開球隊預算問題。既然聯盟都找洋將來了,落後球隊不用白不用,自然可以使季賽的對抗性提高。

第 2/2 頁 (共 24 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®