我想這兩隊的實力是不分上下的,只是這次KOBE展現出來的防守態度和侵略性比夢6還要好,也因此防守上夢9表現的會比夢6出色,這兩支球隊都是才華洋溢,所以我想他們的實力是不分上下....

如果我沒記錯,當初夢6也是要一雪前恥,當初他們組成的時候,實力就已高出美洲其他各隊,所以感覺上,他們資格賽時打的很輕鬆寫意,輕鬆的拿下資格賽第一

但是夢9的培訓方式,相較以前,有很大的不同,是採取長期培訓的方式,而世界盃的失利,對於這些固定的美國隊班底來說,意義相較之下重要許多,所已展現出來的風格,和夢6也大不相同,相較夢6,感覺上他們咄咄逼人....

也因為這樣,夢9的企圖心比夢6還好,我想這是主因吧

Pac:

dkl1027:

Pac:

就光看後衛, Kobe 比當時的VC/Tmac都強很多.  特別是防守.  目前的國家隊照理說要比VC那年的要強.  他們經歷幾次落敗之後已經不是用選明星隊的方法來組國家隊, 而是球隊攻守組合的方式和團隊化學效應的方式來做考量.  所以現在這個隊也許明星沒有VC那隊的多, 但總體戰力應該比較好.

kobe是很厲害沒有錯,但也沒有到跟VC/T-MAC差很多的地步,在當年這2人的得分能力也不一定會輸給KOBE,而且,KOBE的防守效益還需觀察(我是說效益,沒說他防守不好),特別是對上歐洲一級強隊,防守太積極陷入犯規危機就喪失了防守好原本的意義了,會導致為了1 2個抄截 後3節的陣型大變就得不償失了

 美國隊所欠缺的並不是進攻, Lebron, Melo, Amare, Redd 哪一個不是得分好手.  而且就算是看進攻, Kobe 也還是比其他兩個要強很多.  連續4場破50, 單季十場50+, 三節62分, 單場81分, come on.

在防守上Kobe與VC/T-mac 是完全不同等級的球員,  Kobe 有五次入選All-NBA 防守一隊, 兩次防守二隊.  去算算Tmac/VC 兩人入選幾次, (提示:跟Arenas球衣號碼很像) 簡直是天壤之別.  再加上關鍵時候的得分.  VC 在關鍵時候幾乎每次都熄火(請看今年季後賽), T-Mac 則是從沒闖出第一輪.  反觀Kobe是全聯盟教練票選"最後一擊選誰"的第一.  所以, 不論是進攻, 防守, 或最後一擊, 如果要我選Kobe 或 Tmac+VC, Kobe 一定是不二人選.
 

同意這位大大的看法..

從這次Kobe的加入很明顯的他就是來防守的..他自己也提到..

更別說是大家這幾天來所看到的事實..

雖然有過於積極的抄球造成犯規麻煩..但不可否認他可怕的防守侵略性!!

在進攻方面Kobe這幾個球季以來的得分效率更是恐怖..屢次創造新的紀錄不是一般人就能達到的..

當然不可否認Tmac+VC兩位的得分技巧一樣出色..

但就整體而言無論是防守還是球技的展現Kobe感覺上還是略勝一籌!!

我不認為夢六會比這次夢幻隊來的強..

雖然T.D J'O 低位單打能力不錯而且經驗也不差..

但面對歐洲長人的攻擊也討不到任何便宜..

但不可否認夢幻隊的禁區還是得補強才行..

前鋒LBJ MLO 的體型和得分能力絕對不會輸給VC R.J 甚至有超前的的可能..

Pac:

就光看後衛, Kobe 比當時的VC/Tmac都強很多.  特別是防守.  目前的國家隊照理說要比VC那年的要強.  他們經歷幾次落敗之後已經不是用選明星隊的方法來組國家隊, 而是球隊攻守組合的方式和團隊化學效應的方式來做考量.  所以現在這個隊也許明星沒有VC那隊的多, 但總體戰力應該比較好.

左看右看都是夢6整體強很多

如果夢9在不加強內線,當D.howard有犯規麻煩

對付歐洲球隊可是會打的很辛苦的

kobe拿了很多次nba防守第一隊是沒錯

可是美國隊團隊防守才是重點

叫一個防守第一隊去守一堆進不去nba的後衛群

這些工作難道T-MAC和VC做不到嘛？

還有不要拿一堆個人記錄來這邊獻

高能力不代表高主宰力

KOBE在我個人主宰球賽勝負的名單中

連前三都擠不進去.....

Pac:

BB仔！:

你的意思是說KOBE>T-MAC+VC

那麼湖人戰積怎麼還這麼爛阿？

連五十勝都拿不到....

 湖人去年全隊傷兵累累, Odom, Brown, Walton, Radmanovic 都掛傷兵.  假如全隊健康的話50勝本該沒有問題.

湖人高層太爛, 球隊戰績不好很難怪Kobe, 畢竟Jerry West 還在的時候他們可是有贏三連霸.

大哥 三連霸跟有沒有Jerry West差沒多少吧

你別忘了 當年某個禁區怪物可是沒人擋的住!!!  

一直到現在我依然認為當年湖人三連霸的最大功臣是o'neal   kobe當年的實力在我看來還不如你所說的t-mac和vc呢

Pac:

BB仔！:

你的意思是說KOBE>T-MAC+VC

那麼湖人戰積怎麼還這麼爛阿？

連五十勝都拿不到....

 湖人去年全隊傷兵累累, Odom, Brown, Walton, Radmanovic 都掛傷兵.  假如全隊健康的話50勝本該沒有問題.

湖人高層太爛, 球隊戰績不好很難怪Kobe, 畢竟Jerry West 還在的時候他們可是有贏三連霸.

 

依照你之前的意思

KOBE在場上就等於T-MAC+VC在場上嘛

T-MAC+VC+禪師要拿五十勝應該滿容意的吧？

還有你說的那些人

也不是同一時間都不在場上

更何況季後賽人都回來

一樣被當砲灰打....

我還蠻好奇,你的前三是誰????

 沒別的意思,只是好奇......

meloi:

我還蠻好奇,你的前三是誰????

 沒別的意思,只是好奇......

 

1T.D

2.NASH

3.LBJ

otis:

Pac:

BB仔！:

你的意思是說KOBE>T-MAC+VC

那麼湖人戰積怎麼還這麼爛阿？

連五十勝都拿不到....

 湖人去年全隊傷兵累累, Odom, Brown, Walton, Radmanovic 都掛傷兵.  假如全隊健康的話50勝本該沒有問題.

湖人高層太爛, 球隊戰績不好很難怪Kobe, 畢竟Jerry West 還在的時候他們可是有贏三連霸.

大哥 三連霸跟有沒有Jerry West差沒多少吧

你別忘了 當年某個禁區怪物可是沒人擋的住!!!  

一直到現在我依然認為當年湖人三連霸的最大功臣是o'neal   kobe當年的實力在我看來還不如你所說的t-mac和vc呢

 當然有關係.  O'neal 當時是被Jerry West 網羅而來的.  而Kobe也是Jerry West 用 Divac 跟黃蜂隊換來的.  要知道, 一個冠軍隊的背後永遠有一個優秀的經理.  反過來說, 一個失敗的球隊, 經理永遠要負最大的責任.

 至於其他的, 就現前面幾位所說, 防守最重要的是心態.  Kobe 能夠以身作則而帶動全隊防守的企圖心, 這點是Tmac/VC兩個做不到的.  Kobe 永遠是守對方1-3位置最強的得分手, 只要將對方最強的點封鎖住, 其他的就簡單很多.  用NBA的紀錄只是表現出大家對他防守的肯定.

由於Bosh受傷, Boozer 好像又有事不能參加, 美國這次派去的隊內線球員的得分能力比較差.  應該奧運的時候, 美國隊的內線球員就不會只有3個.

BB仔:

依照你之前的意思

KOBE在場上就等於T-MAC+VC在場上嘛

T-MAC+VC+禪師要拿五十勝應該滿容意的吧？

 這沒有辦法這樣比, 因為湖人缺的和美國隊缺的不一樣. 

我這樣說好了, 如果今天美國9隊可以選擇有Kobe 或 Tmac+VC 在隊上, 選擇Kobe對美國隊的戰力會提高比較多. 
 

我覺得若是看國際賽我個人會比較注意美國的三分外線的部份...

這一屆的美國在三分的攻勢真的是很犀利!!尤其是Redd!!

在上一屆,同樣的角色的Allen似乎就比較遜色了,個人認為反而是當時的VC,Bibby的三分讓對手較頭痛!!

可是若是真的希望美國的三分攻勢能更讓人膽寒的話,那個人會希望換下Miller,由Allen入替!!

當時夢六真的是很強!!為了血夢五在印第安那的奇恥大辱,在冠軍賽也以大比分的差距擊敗當時有刺客在陣的阿根廷,以橫掃各隊的姿態拿下冠軍!!

當時還有媒體標題寫著:夢六,回復夢幻美名!!

這兩隊真的不分軒輊啊!!

我認為美國隊團隊能夠打出來

用大學明星隊去打

效果也不會差到那....

Pac:

 這沒有辦法這樣比, 因為湖人缺的和美國隊缺的不一樣. 

我這樣說好了, 如果今天美國9隊可以選擇有Kobe 或 Tmac+VC 在隊上, 選擇Kobe對美國隊的戰力會提高比較多. 
 

 

我的看法，你不應該一個同時比兩個，應該問說這三個人，只能選一個時，你要選誰？這比較合理

就位置來說T-mac是小前鋒，而卡特是得分後衛的，所以T-mac應該是跟LBJ相比，而卡特就是跟Kobe比，這樣才對的

不然也是Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC ，但我本來是以為Anthony會打先發小前鋒的

但誰知Anthony變先發大前鋒了…不然Kobe和Anthony比Tmac+VC

 如果說要把Tmac和VC 兩人都放得分後衛的話，就無法同時上場了，那就要比Kobe和Redd兩人，比Tmac和VC 兩人

addd:

Pac:

 這沒有辦法這樣比, 因為湖人缺的和美國隊缺的不一樣. 

我這樣說好了, 如果今天美國9隊可以選擇有Kobe 或 Tmac+VC 在隊上, 選擇Kobe對美國隊的戰力會提高比較多. 
 

 

我的看法，你不應該一個同時比兩個，應該問說這三個人，只能選一個時，你要選誰？這比較合理

就位置來說T-mac是小前鋒，而卡特是得分後衛的，所以T-mac應該是跟LBJ相比，而卡特就是跟Kobe比，這樣才對的

不然也是Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC

 如果說要把Tmac和VC 兩人都放得分後衛的話，就無法同時上場了，那就要比Kobe和Redd兩人，比Tmac和VC 兩人

”世上只有KOBE好,有KOBE的球隊都是寶”

所以怎麼比KOBE都是最好的,其他人在他們心目中都一樣....

BB仔！:

addd:

Pac:

 這沒有辦法這樣比, 因為湖人缺的和美國隊缺的不一樣. 

我這樣說好了, 如果今天美國9隊可以選擇有Kobe 或 Tmac+VC 在隊上, 選擇Kobe對美國隊的戰力會提高比較多. 
 

 

我的看法，你不應該一個同時比兩個，應該問說這三個人，只能選一個時，你要選誰？這比較合理

就位置來說T-mac是小前鋒，而卡特是得分後衛的，所以T-mac應該是跟LBJ相比，而卡特就是跟Kobe比，這樣才對的

不然也是Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC

 如果說要把Tmac和VC 兩人都放得分後衛的話，就無法同時上場了，那就要比Kobe和Redd兩人，比Tmac和VC 兩人

”世上只有KOBE好,有KOBE的球隊都是寶”

所以怎麼比KOBE都是最好的,其他人在他們心目中都一樣....

那請問Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC ，誰比較好？如果這次要選夢幻隊

夢9重選，你認為Kobe和LBJ兩人，比Tmac和VC ，那一種比較好？

不然一直想轉移話題

addd:

BB仔！:

addd:

Pac:

 這沒有辦法這樣比, 因為湖人缺的和美國隊缺的不一樣. 

我這樣說好了, 如果今天美國9隊可以選擇有Kobe 或 Tmac+VC 在隊上, 選擇Kobe對美國隊的戰力會提高比較多. 
 

 

我的看法，你不應該一個同時比兩個，應該問說這三個人，只能選一個時，你要選誰？這比較合理

就位置來說T-mac是小前鋒，而卡特是得分後衛的，所以T-mac應該是跟LBJ相比，而卡特就是跟Kobe比，這樣才對的

不然也是Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC

 如果說要把Tmac和VC 兩人都放得分後衛的話，就無法同時上場了，那就要比Kobe和Redd兩人，比Tmac和VC 兩人

”世上只有KOBE好,有KOBE的球隊都是寶”

所以怎麼比KOBE都是最好的,其他人在他們心目中都一樣....

那請問Kobe和LBJ兩人，比Tmac+VC ，誰比較好？如果這次要選夢幻隊

夢9重選，你認為Kobe和LBJ兩人，比Tmac和VC ，那一種比較好？

只要能拿到奧運金牌

誰配誰還不是一樣......