nekol:

樓主，在看完用您的觀點，您的標準，您的口氣和您的文筆下所描述的事實，還是有許多人不太認同您的意見，看來問題似乎不是那個球友到底有多娘了！

三對三我的原則是人家叫了就算，才一球，除非那傢伙一直搞這招，我才比較覺得他有問題。

 

我想這種事還是自己遇到了才知道

也許是我的文章中的口氣不太好吧?

其實我一向也是人家叫了就算

就像你說的只有一球那也就自認倒楣

只是那球之後只要我碰到他(注意!是碰到喔!真的是碰到喔!!!)

他就會大叫...

看他的時候還裝做什麼事都沒有

打個球還一邊嘴巴碎碎念

偏偏又長了個機歪臉

叫人不火大也難...

che:

對方站定你撞上去，
如果他兩腳踩死都沒移動，手也沒作任何侵犯的動作，
本來就是進攻方犯規吧？

就像前面也有朋友說到的，
三打三其實應該很少有對方站定你還撞上去的狀況才對，
空間比五大五大多了。

不過話說回來，對方如果明確站定你還要撞上去，
我想依規則不依你說的心證來說，在全場也就是犯規，
為什麼要假倒？
不過蠻怪的，對方站定沒動你撞上去，如果真的這樣打球才是規則，
那根本也不會有「切入」這個詞了吧？

碰撞難免，不過進攻方是主動可以決定路徑保護球找到好的出手角度，
防守方才是被動方去壓迫去移動，對方都站定不動了，你就閃過他嘍，
三打三他死站籃下表示中距離空檔很容易找。

對方已經也沒說什麼，你們也都一直贏球了，
這跟娘娘腔應該沒關係吧？

心理不舒服嘛？
我想對方也許也有類似感受，而且對方站定你還要撞上來，
這是在場上可以也應該避免的碰撞，對方還被撞身體也應該不太舒服。


題外話是：看到你最後三句，還真的會心理額外不舒服。

 

我想你可能沒看清楚我的文章

否則就是我沒寫清楚

重點就是在於並不是對方站定了我還笨笨的撞上去

這位che兄啊...如果這樣的話我讓他喊又何妨?

如果這樣還po了一篇文抱怨豈不是找罵挨?

第一　他並不是站在我的進攻路線而是側邊

第二　我已經看到兩個人在面前而煞車，雖然有身體碰撞，可是以我打全場籃球的經驗是不可能被吹進攻犯規(這是比較主觀的看法)

最後那三句確實語氣比較不好

但是我只是一個愛打籃球的平凡人，不是神，還是會有一點小小的情緒...

請看ＶＣＲ

沒有對吧，這種狀況用講的本來就不清楚，沒必要爭執啦！

不過我昨天也有遇到那種愛喊犯規的，超悶。

我因為常常在學校打，所以很常遇到那種系隊的同學。可是打全場跟打三三又不同。全場當然最好是沒犯規柪到有犯規，可是三三只是打好玩的，很多有打系隊的同學們就會用全場的標準來抓犯規，身體有一點點碰撞，全場都不一定會抓的犯規他們也照抓。我有時候會故意擺出＂有嗎？＂的表情，最幹的是有人還會講什麼：＂ＮＢＡ這樣的話就是犯規了。＂　拜託，誰都知道ＮＢＡ規則越改越娘。　也只能心裡暗罵：＂你他Ｘ的點點點。＂

打三三的話，我是很少遇到抓進攻犯規的啦！　不過還滿常遇到那種跳投喔，就是二分線三分線的跳投，不是禁區，出手後有點到手，就喊犯規。　那種犯規我是打三三遇過最悶的犯規。

結果變成跟樓主一起抱怨。　不過我勸樓主也不用太在意啦！　反正是贏了。　跟那種實力差不多的，卻又愛抓犯規的對手打遇到這種情況會更悶吧！