弱掉是指什麼 守不住嗎
姚明下去以後 波多梨各攻打內線
但是一對一的時候 易建連並沒有被人吃掉
失分幾乎都是他去補防卻來不及阻止或者第2波 第3波的攻擊
至於籃板 整隊都有問題 而且其他人更嚴重
波多梨各隨便也球員可以在禁區內外搶到球
好幾次更是球被撥到外線
易建聯一個人撐不住禁區
不表示他太差 中國其他球員責任更大
易經常一個人跟對方2人爭搶籃板 隊友幾乎幫不到忙
他在姚下場後 仍然給予對手一定的封阻壓力
有漂亮的火鍋 甚至蓋掉艾羅攸的上籃
中國內線唯一可以防守的球員
假如沒有他 根本進不到延長賽就被幹掉了
整場比賽其實王 易 莫 張等人 只有被蓋到1球而已
莫 章張好像沒有出手 跟你說的每次都被導擋下相差甚遠
你拿蓋索跟諾威斯基來比,易建聯應該不會是走諾威斯基路線,我也不覺得他現階段比蓋索強,甚至連一樣強也沒有,還有你如何知道易建聯比這兩個人的體能好??就算體能好那麼一點也不代表比他們兩位強,更何況諾威斯基常常都有打完整場的實力,體能會比易建聯不好??如果蓋索是中國隊球員,在在姚下場後,換成蓋索,對方一樣佔不到任何便宜,目前我看不到易建聯有這樣的本事,易建聯在中國的爆發力跟彈性、體能數一數二,不代表到了NBA也是一樣,你說王治郅的缺點是爆發力跟彈性不夠強,實在有點扯後腿,當初他在奧運快攻灌籃,對美國隊蓋Robinson的火鍋,可沒人說他的爆發力跟彈性不夠強,在國內王治郅還是穩坐第一中鋒的位置,而不是姚明,但一進到NBA還是明顯的對抗性不足,從禁區一直打到變成打外線,反倒是身高較俱優勢的姚明比較有發展的空間。
體能好不表示強 但是他並沒有體能問題
假如以彈性 爆發力 速度而言 易就算比起美國人也不差
蓋索?? 他只有攻 但是防守不好
你以為蓋索可以守住波多梨各的聖地牙哥 艾羅攸 利馬等人的籃下進攻
當然不行
對方怎麼佔不到便宜?? 蓋索1人怎麼守2.3人的輪番轟炸
小王可以蓋羅賓森的火鍋 那是時機抓得好
他也有7"1 手也很長
彈跳不夠強 但是不差 比起一般白人還好 還算不錯了 也有彈速
一個很高的中鋒 +中等的彈跳+時機 蓋一個火鍋有什麼好說
有每次都是擋下羅賓森嗎 當然沒有 ~~
只是剛好蓋到火鍋而已 但是被媒體拿來吹捧
就像有人不過在姚明面前灌一個籃 可以表示什麼啊
世錦賽姚明或者奧運也曾經被對方的中鋒蓋火鍋
以姚的身高來說 對方應該都是矮他10公分左右
可以蓋到他的火鍋的中鋒一定就是彈跳優異嗎
小王在nba因為力量太差 防守根本被撞的東倒西挖歪
前幾年奧神隊來台灣跟SBL各隊交手,他們的招牌後衛孫悅,在比賽中還能做出各種高難度NBA飛人式的灌籃,媒體也贊譽有加,然而我發現他在世錦賽中連找個出手的空間都很難了,這就是比賽對手強度的不同。
孫悅的灌籃都是在快攻無人防守秀出來或籃下空檔
在對方防守下 他沒有切入扣籃也沒有從對方頭頂手上灌籃
世錦賽他沒有機會快攻收尾 不然他也可以秀一下
另外
孫悅大約6"8 一個6"8的球員灌籃跟一個7呎的球員灌籃
不能相提並論
對方防守的難度根本也是不同等級
你認為詹姆士的切入灌籃比較難守還是霍華的籃下灌籃
小詹好像太強~~ 改成安東尼好了
安東尼的切入灌籃跟或霍華籃下灌籃誰比較難守??
小安曾經硬吃波多黎各跟中國籃下被蓋了好幾次
甚至詹姆士也跟韋德也沒有機會在對方的防守下殺到禁區直接灌籃
只有快攻可以表現
由此可知布蘭德或者霍華也不能在對方的籃下灌籃嗎
然而真正的情況呢 布蘭德跟霍華好像一直在對方的禁區灌籃
這個就是6"7跟6"10的差別
孫悅假如有韋德的快攻次數 他也有可以展現他的花式灌籃
7呎的身高不是不夠,而是在平均差不多都是7呎左右的NBA禁區中,要去跟西方球員比體能、爆發力跟彈性,我是不看好的,但如果像姚明這樣多高個幾吋優勢就能彌補一下黃種人天生的劣勢(僅就中鋒的位置有用,需要運球、跑動的鋒衛就更沒用了),如果姚明現階段的各項條件不變,但身高縮為七呎或七呎一,命運很快就會像王治郅一樣。
以上的看法,等易建聯進NBA後很快就能印證或推翻了,而不是我們在這邊爭論贏的一方就是對的一方,以上僅是說出我個人的看法。
nba什麼時候有差不多都是7呎了??
現在各隊先發中鋒真正有7呎的恐怕不到10隊
而且通常每隊只有1位貨真價實的7呎球員
很多球隊甚至沒有7呎球員
其他內線多半是6"10以下 加上一堆號稱6"11 其實不到6"10
一隊有6"11以上的大多1.2位
這些長人彈跳好的更是鳳毛麟角