歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於台啤的總教練..

在 01-13-2008, 9:26 下午 由 YMTGTR2007 發表.第 24 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 25 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-07-2008, 3:04 下午 150289 in reply to 150278

    Re: 關於台啤的總教練..

    本週SBL十大好球....

    排名第二的是....信安右測切入躲過拉手犯規..兩步上籃..在空中閃過吳岱豪巨掌火鍋..

                            拉竿挺腰..飛到籃框左側..換手擦版得分....進算+罰一球.....經典中的經典

    本週排名第一的是....台埤嚴老......賽後...飛踢裁判...雖沒踢中...但屬佳作...真是百年難得一見....的好踢............

    開開玩笑應無傷大雅八...

  •  01-09-2008, 4:34 下午 150874 in reply to 150289

    Re: 關於台啤的總教練..

    台灣藍壇有二位火爆教練, 先後映輝, 前為鍾枝萌, 後一位正是閻總, 他們動不動就要抗議,

    嗓門奇大, 動作誇張, 令人側目, 尤其是閻總教練, 不但會踹人, 還有搞怪藝人幫腔, 壯漢助拳,

    所謂上行下效, 有樣學樣, 他們的球員也跟著起哄, 喧囂, 鼔造聲勢, 這種"態度"令人大為反感!

  •  01-09-2008, 4:40 下午 150875 in reply to 150031

    Re: 關於台啤的總教練..

    或許SBL該訂定個世界首創的制度

    將來每場比賽後,如果雙方球隊有所不滿(包含裁判、球迷在內),都可於球賽後到場內進行單挑、雙打甚至團體戰,個人建議時間以三十分鐘為宜
    原則上是以雙方(甚至三方)人數均等為主,但如在雙方都可接受的前提之下則可以不須對人數均等限制
    至於法律與道德方面的問題我們可以將這個決鬥部分以「格鬥技運動」名義進行申請
    就如同摔角、相撲、跆拳道、泰國拳、拳擊一樣歸類為競技比項目,也就不算是鬥毆、打群架了
    當然,規則可以參考各種格鬥技的模式來擬定,我個人是比較支持K1的打鬥規則
    沒有倒數三秒,只有投降、KO與裁判強制停止比賽,其實也可以省略計分制,反正大家打的爽就好,勝負自在人心
    另外比較重要的是,球賽後的格鬥賽必須於進行前報名,且參與人等必須現場投保特殊險並按立生死狀
    格鬥中若有人不幸喪命,各自收屍,並不得於事後尋求報復
    說到這裡我想應該已經有不少朋友在拍手叫好了,可不是嗎,我們可以想見屆時SBL的門票會有多麼搶手
    這無疑是一舉數得的創世之舉,一來可以讓球賽中的衝突與爭議有所抒發的管道(起碼比大家私下尋仇好的多)
    二來可以挽救SBL慘澹的票房,為台灣籃球運動注入一股活血
    三呢,說不定會轟動全球,到時候會引發各國的爭相仿效,甚至花大把銀子向SBL購買轉播權
    到時候SBL光是躺著吃三輩子都吃不完
    當然,你如果要我更詳細地點出可能帶來的其他好處,我也可以寫他個幾十條出來
    但我認為應該將這個權利留給各位朋友自行去想像
    最後,如果SBL願意參考小弟這個提議的話,請自便吧,不用特地來感謝我了
    我這個人一向淡泊名利,我很低調的

  •  01-09-2008, 4:54 下午 150879 in reply to 150875

    Re: 關於台啤的總教練..

    YMTGTR2007:

    或許SBL該訂定個世界首創的制度

    將來每場比賽後,如果雙方球隊有所不滿(包含裁判、球迷在內),都可於球賽後到場內進行單挑、雙打甚至團體戰,個人建議時間以三十分鐘為宜
    原則上是以雙方(甚至三方)人數均等為主,但如在雙方都可接受的前提之下則可以不須對人數均等限制
    至於法律與道德方面的問題我們可以將這個決鬥部分以「格鬥技運動」名義進行申請
    就如同摔角、相撲、跆拳道、泰國拳、拳擊一樣歸類為競技比項目,也就不算是鬥毆、打群架了
    當然,規則可以參考各種格鬥技的模式來擬定,我個人是比較支持K1的打鬥規則
    沒有倒數三秒,只有投降、KO與裁判強制停止比賽,其實也可以省略計分制,反正大家打的爽就好,勝負自在人心
    另外比較重要的是,球賽後的格鬥賽必須於進行前報名,且參與人等必須現場投保特殊險並按立生死狀
    格鬥中若有人不幸喪命,各自收屍,並不得於事後尋求報復
    說到這裡我想應該已經有不少朋友在拍手叫好了,可不是嗎,我們可以想見屆時SBL的門票會有多麼搶手
    這無疑是一舉數得的創世之舉,一來可以讓球賽中的衝突與爭議有所抒發的管道(起碼比大家私下尋仇好的多)
    二來可以挽救SBL慘澹的票房,為台灣籃球運動注入一股活血
    三呢,說不定會轟動全球,到時候會引發各國的爭相仿效,甚至花大把銀子向SBL購買轉播權
    到時候SBL光是躺著吃三輩子都吃不完
    當然,你如果要我更詳細地點出可能帶來的其他好處,我也可以寫他個幾十條出來
    但我認為應該將這個權利留給各位朋友自行去想像
    最後,如果SBL願意參考小弟這個提議的話,請自便吧,不用特地來感謝我了
    我這個人一向淡泊名利,我很低調的

    哈哈哈! 寫的太妙了!

  •  01-09-2008, 5:06 下午 150881 in reply to 150874

    Re: 關於台啤的總教練..

     閻對籃球的確有熱愛,這點從他好幾年走來可以看到。但是他EQ低、畫戰術不如周俊三,根本不適合當教練。其實種下因的是籃協,才會有今天的果。 關於那球,怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了,要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。 第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳,裁判們居然沒有討論,搞清楚狀況,十足的霸道! 第三個罪證就是明明誤判,籃協卻狡辯,還死不檢討。 光憑這三項罪證,就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮的組織。
  •  01-13-2008, 2:01 上午 151515 in reply to 150881

    Re: 關於台啤的總教練..

    twndomn:
     閻對籃球的確有熱愛,這點從他好幾年走來可以看到。但是他EQ低、畫戰術不如周俊三,根本不適合當教練。其實種下因的是籃協,才會有今天的果。 關於那球,怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了,要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。 第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳,裁判們居然沒有討論,搞清楚狀況,十足的霸道! 第三個罪證就是明明誤判,籃協卻狡辯,還死不檢討。 光憑這三項罪證,就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮的組織。

    +1

    若沒有裁判那個判決,怎麼會有那一腳

    事出必有因,今天陳世念那個技術犯規也被吹的莫名奇妙

    下半場裡學林那球怎麼沒被吹技術犯規

  •  01-13-2008, 10:57 上午 151541 in reply to 151515

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 關於台啤的總教練..

    SBL如果要把籃協踢開, 由SBL委員會自己當家做主, 並非大家說的那麼輕鬆容易...

    首先, SBL聯盟必須要升格為"職業聯盟", SBL委員會也要轉型為"SBL股份有限公司".

    也就是7支球隊必須先合資籌組職籃公司, 還要建制完整的公司架構和正式員工,   

    因為SBL必須自行擔負所有經營管理的瑣事和責任, 不可能再像現在這樣的"便宜行事"了.

    目前SBL委員會的責任和工作, 根本和SBL的球員差不多, 其實都很單純,

    SBL的球員只要負責練球和比賽; SBL委員會只要各自管理球隊和宣傳,

    其他有關比賽場地的籌備, 現場的執行管理, 裁判和紀錄組的調度.....都是由籃協在負責統籌.

    雖然SBL每季都會分配一定的收入給籃協, 但透過籃協所能享有龐大廉價的公家資源,

    還是讓SBL省下了鉅額的經營成本, 這也是SBL還能生存至今的重要關鍵,

    台灣根本沒有成立職業籃球的條件和空間,  這一點SBL委員會, 籃協, 球員們都很清楚.

    其實籃協早看穿了SBL根本"不敢全面職業化"的罩門, SBL也吃定了籃協"不能沒有SBL"的弱點,

    雙方互蒙其利, 各取所需的共治了4~5年,  如今為了裁判的問題好像又要鬧分家....

    既然那麼痛苦, 那就分家吧! 但為何大家總是嚷嚷一下又沒事了?

    因為這只算是夫妻吵架的家務事, 有時吵過了頭, 驚動到鄰居(球迷)而已.  

    鄰居們不要因此而鼓動這對夫妻離婚, 因為孩子(球員)是無辜的....(這對夫妻又是屬於那種隨時會放棄撫養權的)

    離婚收場不是三敗, 因為這對夫妻在外面都還有家庭和工作(母企業和籃協), 離婚只會是無辜的孩子"單敗"收場而已....

    因此這個家裡的孩子們都清楚這點, 所以一直都還蠻懂事蠻和睦的, 也從來"不敢"管大人的事,

    所以也請陳建州這位愛幫閒的鄰居, 說話要有點分寸, 你只是別人家的小孩, 永遠不會是敗的一方.

     


  •  01-13-2008, 1:42 下午 151579 in reply to 151541

    Re: 關於台啤的總教練..

    JC莊:

    SBL如果要把籃協踢開, 由SBL委員會自己當家做主, 並非大家說的那麼輕鬆容易...

    首先, SBL聯盟必須要升格為"職業聯盟", SBL委員會也要轉型為"SBL股份有限公司".

    也就是7支球隊必須先合資籌組職籃公司, 還要建制完整的公司架構和正式員工,   

    因為SBL必須自行擔負所有經營管理的瑣事和責任, 不可能再像現在這樣的"便宜行事"了.

    目前SBL委員會的責任和工作, 根本和SBL的球員差不多, 其實都很單純,

    SBL的球員只要負責練球和比賽; SBL委員會只要各自管理球隊和宣傳,

    其他有關比賽場地的籌備, 現場的執行管理, 裁判和紀錄組的調度.....都是由籃協在負責統籌.

    雖然SBL每季都會分配一定的收入給籃協, 但透過籃協所能享有龐大廉價的公家資源,

    還是讓SBL省下了鉅額的經營成本, 這也是SBL還能生存至今的重要關鍵,

    台灣根本沒有成立職業籃球的條件和空間,  這一點SBL委員會, 籃協, 球員們都很清楚.

    其實籃協早看穿了SBL根本"不敢全面職業化"的罩門, SBL也吃定了籃協"不能沒有SBL"的弱點,

    雙方互蒙其利, 各取所需的共治了4~5年,  如今為了裁判的問題好像又要鬧分家....

    既然那麼痛苦, 那就分家吧! 但為何大家總是嚷嚷一下又沒事了?

    因為這只算是夫妻吵架的家務事, 有時吵過了頭, 驚動到鄰居(球迷)而已.  

    鄰居們不要因此而鼓動這對夫妻離婚, 因為孩子(球員)是無辜的....(這對夫妻又是屬於那種隨時會放棄撫養權的)

    離婚收場不是三敗, 因為這對夫妻在外面都還有家庭和工作(母企業和籃協), 離婚只會是無辜的孩子"單敗"收場而已....

    因此這個家裡的孩子們都清楚這點, 所以一直都還蠻懂事蠻和睦的, 也從來"不敢"管大人的事,

    所以也請陳建州這位愛幫閒的鄰居, 說話要有點分寸, 你只是別人家的小孩, 永遠不會是敗的一方.

     

    原來他們目前的合作模式是如此,他們應該將責任歸屬分清楚一點

    sbl 應該是一個擁有自己行政, 球隊, 裁判自行管理的機構, 而籃協變成sbl 的外包公司, 提供場地, 裁判出租給sbl,  而籃協提供的裁判及場地必須按照sbl 的要求行事, 否則sbl 可要求換人或賠償. 如此下來sbl 擁有獨立自主性, 成敗也自行負責, 而籃協就不要淌這混水當個靜靜拿錢的外包公司就好

    這樣問題不就解決?他們目前的模式我認為不像夫妻關係, 而是向雙頭馬車模式, 這種公司在賺錢, 沒事的時候都沒問題, 一但賠錢, 或出事的時候就會互相指責, 四分五裂

    建議他們花個錢請個PWC 或KPMG的投資 顧問公司將整個架構寫清楚然後大家按照合約行事不就得了

    還有就是, 也建議sbl 的主席制度未來應該用聘請專業ceo 模式來run 而不是讓一個沒有管理經驗的教練和過氣球員在經營

    想跟我接洽也可以, 只要月薪50萬, 不包括小孩美國學校學費, 還有free dental, medical. 哈哈




  •  01-13-2008, 8:26 下午 151657 in reply to 150875

    • wsh11 is not online. Last active: 09-10-2011, 9:10 下午 wsh11
    • Not Ranked
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 關於台啤的總教練..

    可以單買格鬥賽的票嗎??
  •  01-13-2008, 9:26 下午 151679 in reply to 151657

    Re: 關於台啤的總教練..

    wsh11:
    可以單買格鬥賽的票嗎??


    很抱歉,不行,不過您可以持門票票根參加格鬥賽的抽獎活動,獎品豐富:有場內被打落的門牙、飛濺地板的血跡拓印、球員偷藏在身上的扁鑽、扯落的球星頭髮(染過的比較搶手)...等各項紀念品,歡迎球迷踴躍參加。
第 2/2 頁 (共 25 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®