歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

太陽的團隊助攻

在 01-14-2008, 11:32 上午 由 heymu 發表.第 31 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 32 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-13-2008, 1:07 上午 151508 in reply to 151502

    Re: 太陽的團隊助攻

    雖然Amare在數據上 命中率非常高  但球給他單打的時候      就是會有種不信任感           即使是在低位了...  誰叫他真的技術不夠     也因為他背框技術不夠    所以單打狀況有大起大落的感覺        順的時候     跳投或是切入怎麼放都會有 即使背框翻過來的投射或拋球也都會有     但沒手感時 怎樣都沒有...  動作也會覺得很卡          或許會說對他要求太高 但去年是第一隊阿     

    總之 雖然面框能力很強也具備不錯外線   但背框還是最需要的  也是他是否能達到另個level的關鍵  他現在的確不是不會打低位 "但真的還差得遠了"...


    Planet Orange

  •  01-13-2008, 4:23 上午 151526 in reply to 151502

    Re: 太陽的團隊助攻

    Rimbaud:

    只能說  由奢入儉難  容易投的外線一旦上癮  不容易打的內線就會荒廢  一般情況下  要是一個禁區球員習慣投外線  大概就是影響力下降的開始

    不會低位單打跟不會傳球  這是2回事吧......

    打不進去就是打不進去  跟不會傳球沒什麼關係  要是會打低位  教練早就讓多打了   

    我之所以希望他趕快學會打低位  除了對Amare自己是一大技術提升外  對太陽對來說  前面我也提了  目前這批太陽隊一直以來  都沒有一個人  是比賽關鍵時把球丟給他單打有把握的  這極有可能是太陽爭冠最後一片拼圖

     

    Hill能上場多少  我想太陽隊醫應該一直都有嚴密的監控  要是Hill缺陣  盲腸炎似乎是最好的狀況......

    Nash對太陽的重要性  應該3年前就知道了  今年還多個Hill為Marion和Nash分憂解勞 

     

    字面上看起來是兩回事.但實際上卻是密不可分的.

    一個不會傳球的人在打低位.對手容易防守.因為只要一包夾幾乎就沒輒了.

    放眼古今中外有哪個低位的單打好手.沒有具備一定的傳球技巧呢????

    太陽的Diaw之所以會常放單邊給他打低位.莫過於是他有相當優秀的傳球技巧.

    反觀Amare就是因為傳球比較差.所以太陽不會常放單邊給他打低位.

    雖然Amare的低位單打技巧不是頂佳.但也足夠打爆不包夾的對手了.(除非是遇上防守比較強如T.D之類的).

    少打跟不會打更是兩回事!

     

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
  •  01-13-2008, 7:47 上午 151530 in reply to 151526

    Re: 太陽的團隊助攻

    Amare需要強化的的確是傳球的技巧

    低位跟背框以nba30隊中鋒來說算是中上水準,但是傳球視野、犯規過多等的表現都不及格

    至於防守能力,Amare確實每年都有在進步,在太陽強調的防守輪轉和補防意識也都可以

     

    至於有沒有Nash的差別,這在將來不久就會看到了,到時候見分曉吧

     

  •  01-13-2008, 3:29 下午 151602 in reply to 151526

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽的團隊助攻

    今天太陽對公鹿  Diaw先發數據不錯  21分11籃板4助攻  果然還是要配Nash才打的順

    全隊助攻只有19次  真是詭異  比公鹿還少

    rfgbmacm:
    字面上看起來是兩回事.但實際上卻是密不可分的.

    一個不會傳球的人在打低位.對手容易防守.因為只要一包夾幾乎就沒輒了.

    放眼古今中外有哪個低位的單打好手.沒有具備一定的傳球技巧呢????

    太陽的Diaw之所以會常放單邊給他打低位.莫過於是他有相當優秀的傳球技巧.

    反觀Amare就是因為傳球比較差.所以太陽不會常放單邊給他打低位.

    雖然Amare的低位單打技巧不是頂佳.但也足夠打爆不包夾的對手了.(除非是遇上防守比較強如T.D之類的).

    少打跟不會打更是兩回事!

    我們先來定義什麼叫"會打低位"吧

    我身高174  碰上170和我一樣重的同學  或是國高中身體素質  防守經驗都還不成熟的小弟弟  我也會打低位  背框吃籃下 

    但是碰到比我高的一般大人  我的低位往往都跳投結束  背框只是幌子

    正常狀況  NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已  有人沒什麼技術  靠著超強的先天條件照樣吃爆禁區   有人跑不快  跳不高  靠著後天練來的腳步也是吃爆禁區(尤其某些矮大前鋒很明顯)

    實際的狀況就是  Amare根本沒什麼打低位背框的技術  而矮大前鋒Diaw有那個背框的技術  和他們會不會傳球  少打多打  都沒什麼關係 

    Amare有沒有低位單打這技術這件事  是100%明顯的事實  沒有個人主觀認定的問題  就像Edwar Ramerez只有變速球能看  幾乎和白紙黑字一樣清楚  如果堅持他會  麻煩看清楚他是怎麼打的  Amare幾乎一轉過身背框就很抖  沒什麼威脅性  不被包夾也一樣 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  01-13-2008, 8:53 下午 151666 in reply to 151398

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 太陽的團隊助攻

    ray111:

    Amare的表現,能當選第一中鋒,印證了當今NBA中鋒
    真沒人材,稍有內線身材優勢的,對球隊越有幫助.
    能跑快又能兼內線的,更是蓼蓼可數,
    Amare若能身兼Barkley的矮子卡位神功
    ,又能學得Olajuwon的一招半式,籃下又有O'Neal一半的狂
    想必在未來在NBA內線,已能在五名之內
    NBA真正有天份,有領悟力,有觀念的已經不多
    (Duncan除外)


    http://www.youtube.com/watch?v=wOwXfHwd6Bw
    http://www.youtube.com/watch?v=ERWMEf6P4Fo
    Hill,季中真的要好好休養一番了,尤其是腳踝!
    要是季後賽太操,恐會提早退休之慮


    Marion在NASH,Hill缺席下,不如趁機休息,敗戰成為太陽明年叫價的籌碼
    非明智之舉,上場也沒意義,

    Nash的不存在,造就太陽被爵士拖著走的局面,驗證NASH在太陽的不可缺性
    大於任何一人

    太陽總冠軍的變數越來越大,說不定第一輪就被黑馬給作掉!

    你舉的那些全NBA不知道有幾個人有

    3個都有的我更是一個都想不到

    拿掉3個主力的球隊還能怎樣?

    某些球隊少了核心立刻變B-隊伍甚至連5成勝率都沒有

    更何況是拿掉3人~

    那我說拿掉JORDAN PIPPEN RODMAN的公牛連一次冠軍都沒有

    這種話你聽的下去嗎?

    以上個人淺見

  •  01-13-2008, 9:17 下午 151676 in reply to 151040

    Re: 太陽的團隊助攻

    今年的HILL让我大跌眼镜``````对小牛那场隔着DIOP的那记扣篮真是吓一跳``这大概是HILL复活的征兆吧``应该说是爆发第二春````果然来太阳是明智的选择``太神奇了```
  •  01-13-2008, 11:04 下午 151709 in reply to 151676

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽的團隊助攻

    Hill在一隻強調人員跑動與球流動的進攻隊形裡,能發揮的影響力還真不小。

    至於Amare的背框技巧,我也覺得確實還有很大進步空間,
    他現在的背框單打能力,是他諸項能力中比較弱的,但他打的是中鋒,
    讓這點目前確實有些問題。
    再怎麼說跑轟,也有半場作戰的時候,
    既使沒有明確戰術打一種觀念,全隊怎麼跑位球怎麼轉移,
    低位與外圍的配合也依然會是種核心,
    Amare如果這部份還有提昇,不會和隊形衝突,太陽隊反而一定會較好。

    目前Diaw在場上比Amare做的更好,更常出現這樣的攻擊方式,自然是有其原因 

  •  01-13-2008, 11:38 下午 151726 in reply to 151602

    Re: 太陽的團隊助攻

    Rimbaud:

    今天太陽對公鹿  Diaw先發數據不錯  21分11籃板4助攻  果然還是要配Nash才打的順

    全隊助攻只有19次  真是詭異  比公鹿還少

    rfgbmacm:
    字面上看起來是兩回事.但實際上卻是密不可分的.

    一個不會傳球的人在打低位.對手容易防守.因為只要一包夾幾乎就沒輒了.

    放眼古今中外有哪個低位的單打好手.沒有具備一定的傳球技巧呢????

    太陽的Diaw之所以會常放單邊給他打低位.莫過於是他有相當優秀的傳球技巧.

    反觀Amare就是因為傳球比較差.所以太陽不會常放單邊給他打低位.

    雖然Amare的低位單打技巧不是頂佳.但也足夠打爆不包夾的對手了.(除非是遇上防守比較強如T.D之類的).

    少打跟不會打更是兩回事!

    我們先來定義什麼叫"會打低位"吧

    我身高174  碰上170和我一樣重的同學  或是國高中身體素質  防守經驗都還不成熟的小弟弟  我也會打低位  背框吃籃下 

    但是碰到比我高的一般大人  我的低位往往都跳投結束  背框只是幌子

    正常狀況  NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已  有人沒什麼技術  靠著超強的先天條件照樣吃爆禁區   有人跑不快  跳不高  靠著後天練來的腳步也是吃爆禁區(尤其某些矮大前鋒很明顯)

    實際的狀況就是  Amare根本沒什麼打低位背框的技術  而矮大前鋒Diaw有那個背框的技術  和他們會不會傳球  少打多打  都沒什麼關係 

    Amare有沒有低位單打這技術這件事  是100%明顯的事實  沒有個人主觀認定的問題  就像Edwar Ramerez只有變速球能看  幾乎和白紙黑字一樣清楚  如果堅持他會  麻煩看清楚他是怎麼打的  Amare幾乎一轉過身背框就很抖  沒什麼威脅性  不被包夾也一樣 

    前面我就有提到.Amare打低位的技巧不是頂優.

    但這並不代表他就不會打低位.主要太陽會放Diaw打低位.

    是因為傳球技巧贏了Amare不只一個等級.所以我們可以說Diaw打低位比Amare打低位

    更具有威脅性.而這個威脅性是來至於Diaw是個很會傳球的4.5號球員.

    "NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已"

    既然你都說了這句話.就證明了Amare是會打低位.

    我在上述的文章從來沒有說過Amare是個很會打低位的人.

    我也只說過少打跟不會打是兩回事.我更沒說過Amare有著很優秀的低位技巧.

    我只是"強調"太陽放Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差.

    這是我ㄧ直要說的事情.你硬要說這是兩回事.

    就這件事情來看.我也不是主觀認定.

    是本個賽季看了太陽30來場的感想而已.

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
  •  01-13-2008, 11:43 下午 151733 in reply to 151726

    Re: 太陽的團隊助攻

    rfgbmacm:
    Rimbaud:

    今天太陽對公鹿  Diaw先發數據不錯  21分11籃板4助攻  果然還是要配Nash才打的順

    全隊助攻只有19次  真是詭異  比公鹿還少

    rfgbmacm:
    字面上看起來是兩回事.但實際上卻是密不可分的.

    一個不會傳球的人在打低位.對手容易防守.因為只要一包夾幾乎就沒輒了.

    放眼古今中外有哪個低位的單打好手.沒有具備一定的傳球技巧呢????

    太陽的Diaw之所以會常放單邊給他打低位.莫過於是他有相當優秀的傳球技巧.

    反觀Amare就是因為傳球比較差.所以太陽不會常放單邊給他打低位.

    雖然Amare的低位單打技巧不是頂佳.但也足夠打爆不包夾的對手了.(除非是遇上防守比較強如T.D之類的).

    少打跟不會打更是兩回事!

    我們先來定義什麼叫"會打低位"吧

    我身高174  碰上170和我一樣重的同學  或是國高中身體素質  防守經驗都還不成熟的小弟弟  我也會打低位  背框吃籃下 

    但是碰到比我高的一般大人  我的低位往往都跳投結束  背框只是幌子

    正常狀況  NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已  有人沒什麼技術  靠著超強的先天條件照樣吃爆禁區   有人跑不快  跳不高  靠著後天練來的腳步也是吃爆禁區(尤其某些矮大前鋒很明顯)

    實際的狀況就是  Amare根本沒什麼打低位背框的技術  而矮大前鋒Diaw有那個背框的技術  和他們會不會傳球  少打多打  都沒什麼關係 

    Amare有沒有低位單打這技術這件事  是100%明顯的事實  沒有個人主觀認定的問題  就像Edwar Ramerez只有變速球能看  幾乎和白紙黑字一樣清楚  如果堅持他會  麻煩看清楚他是怎麼打的  Amare幾乎一轉過身背框就很抖  沒什麼威脅性  不被包夾也一樣 

    前面我就有提到.Amare打低位的技巧不是頂優.

    但這並不代表他就不會打低位.主要太陽會放Diaw打低位.

    是因為傳球技巧贏了Amare不只一個等級.所以我們可以說Diaw打低位比Amare打低位

    更具有威脅性.而這個威脅性是來至於Diaw是個很會傳球的4.5號球員.

    "NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已"

    既然你都說了這句話.就證明了Amare是會打低位.

    我在上述的文章從來沒有說過Amare是個很會打低位的人.

    我也只說過少打跟不會打是兩回事.我更沒說過Amare有著很優秀的低位技巧.

    我只是"強調"太陽放Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差.

    這是我ㄧ直要說的事情.你硬要說這是兩回事.

    就這件事情來看.我也不是主觀認定.

    是本個賽季看了太陽30來場的感想而已.

    補充一點.太陽的戰術往往比較少打陣地戰.所以低位單打更不是他們的主流.

    他們的優點還是在於動起來打.

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
  •  01-14-2008, 12:07 上午 151748 in reply to 151733

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽的團隊助攻

    rfgbmacm:

    Rimbaud:
    我們先來定義什麼叫"會打低位"吧......

    實際的狀況就是  Amare根本沒什麼打低位背框的技術  而矮大前鋒Diaw有那個背框的技術  和他們會不會傳球  少打多打  都沒什麼關係 

    Amare有沒有低位單打這技術這件事  是100%明顯的事實  沒有個人主觀認定的問題 

    "NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已"

    既然你都說了這句話.就證明了Amare是會打低位.

    我在上述的文章從來沒有說過Amare是個很會打低位的人.

    我也只說過少打跟不會打是兩回事.我更沒說過Amare有著很優秀的低位技巧.

    我只是"強調"太陽放Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差.

    這是我ㄧ直要說的事情.你硬要說這是兩回事.

    就這件事情來看.我也不是主觀認定.

    是本個賽季看了太陽30來場的感想而已.

    果然  話還是要講完  我的意思是  "我這種狀況跟不會打沒兩樣"

    你的論點主要是"Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差"這個  這點我無法同意  我的論點是"因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"  這應該是2回事沒錯吧

    眾家高手一致認為(高手們要有一致的意見是很難得一見的)  Amare低位還有很大進步空間的時候  你再看300場也不會改變他們的眼睛......


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  01-14-2008, 1:55 上午 151775 in reply to 151748

    Re: 太陽的團隊助攻

    Rimbaud:

    rfgbmacm:

    Rimbaud:
    我們先來定義什麼叫"會打低位"吧......

    實際的狀況就是  Amare根本沒什麼打低位背框的技術  而矮大前鋒Diaw有那個背框的技術  和他們會不會傳球  少打多打  都沒什麼關係 

    Amare有沒有低位單打這技術這件事  是100%明顯的事實  沒有個人主觀認定的問題 

    "NBA球員沒有人不會打低位的  只是能面對的對手等級不同而已"

    既然你都說了這句話.就證明了Amare是會打低位.

    我在上述的文章從來沒有說過Amare是個很會打低位的人.

    我也只說過少打跟不會打是兩回事.我更沒說過Amare有著很優秀的低位技巧.

    我只是"強調"太陽放Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差.

    這是我ㄧ直要說的事情.你硬要說這是兩回事.

    就這件事情來看.我也不是主觀認定.

    是本個賽季看了太陽30來場的感想而已.

    果然  話還是要講完  我的意思是  "我這種狀況跟不會打沒兩樣"

    你的論點主要是"Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差"這個  這點我無法同意  我的論點是"因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"  這應該是2回事沒錯吧

    眾家高手一致認為(高手們要有一致的意見是很難得一見的)  Amare低位還有很大進步空間的時候  你再看300場也不會改變他們的眼睛......

    "因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"

    事實上今年我卻看到他打了非常多次.

    雖然稱不上"一流"但也還不到"不入流".

    與其練低位不如先去練傳球.畢竟有傳球在低位就是有威脅性.

    更何況太陽不會太長時間打低位.所以還是那句老話.

    "練低位不如練傳球.這是息息相關的"這句才是我要表達的.

    在我眼中看來眾家高手只認為Amare的低位需要進步.

    並沒有反駁我所說的傳球這檔事.我上述也提過了Amare的低位不是頂優..

    麻煩你先搞清楚人家想表達的是什麼.因為我不是你.所以我不會替你預設立場.

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
  •  01-14-2008, 2:33 上午 151780 in reply to 151526

    Re: 太陽的團隊助攻

    大家是不是跟我一樣覺得DIAW 不用走左邊 跟左手能力不強 因為看他單打幾乎都轉同一邊跟都用右手結束 有次看球看他單打時轉身過人轉到右手不好出手的地方 但左手卻是一個好機會 他卻.......

  •  01-14-2008, 3:11 上午 151788 in reply to 151775

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽的團隊助攻

    rfgbmacm:

    Rimbaud:
    果然  話還是要講完  我的意思是  "我這種狀況跟不會打沒兩樣"

    你的論點主要是"Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差"這個  這點我無法同意  我的論點是"因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"  這應該是2回事沒錯吧

    眾家高手一致認為(高手們要有一致的意見是很難得一見的)  Amare低位還有很大進步空間的時候  你再看300場也不會改變他們的眼睛......

    "因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"

    事實上今年我卻看到他打了非常多次.

    雖然稱不上"一流"但也還不到"不入流".

    與其練低位不如先去練傳球.畢竟有傳球在低位就是有威脅性.

    更何況太陽不會太長時間打低位.所以還是那句老話.

    "練低位不如練傳球.這是息息相關的"這句才是我要表達的.

    在我眼中看來眾家高手只認為Amare的低位需要進步.

    並沒有反駁我所說的傳球這檔事.我上述也提過了Amare的低位不是頂優..

    麻煩你先搞清楚人家想表達的是什麼.因為我不是你.所以我不會替你預設立場.

    我們雙方的論點  十分明白  我也很清楚你想說什麼  我們互相quote對方  應該也有quote到關鍵句

    我的看法  是眾人公認的看法  你部分也同意

    你的看法  因為"低位打的少是因為傳球能力差"  所以"練低位不如練傳球"  這......恕我無法同意  這在我看來  相關性沒那麼大  我就是無法同意這點呀

    人家高手沒講  不代表就同意你了  是因為沒人會把它們想在一起......


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  01-14-2008, 7:25 上午 151796 in reply to 151788

    Re: 太陽的團隊助攻

    Amare目前的進攻手段仍然以擋後空手切為主,甚至是中距離也比低位多,但是低位仍然是有打的

    老實說他現在的低位還要看天吃飯,背框進攻手段其實不少,但是每個用起來都是有自信、沒把握

    基本上,太陽設計給Amare和Diaw的低位根本是不同的戰術,前者感覺上比較像是把球送進去,怎麼塞進籃框那是Amare的事

     而Diaw在低位的威脅性確實是比Amare來的大的,除了牽制外線外,也常看到Diaw在禁區給小球〈基本上這在上季已經被丹東尼禁止了,因為丹東尼希望Diaw在自己距離籃框比較近的時候多出手〉由此可以看出來,傳球視野是一大原因,但是Diaw打低位的技巧確實是太陽隊中最出色的〈怎麼說到有點想哭〉

     如果Amare傳球視野變好,低位會不會打多我不知道,至少目前看起來,Amare打低位是屬於讓他擺也未必進,包夾球傳不出去容易掉

    不過你看過幾次Amare準備在低位單打時被包夾然後失誤的?這個問題和大家都知道要打Nash的點,但是就是打不到一樣

     反正只要Amare是在太陽隊打球,是在Nash的指揮下打球,他確實應該加強傳球功力。但是如果以年度第一中鋒來看,他的背框確實又有點糟糕

    哪天Nash不在,或者Amare需要融入另外一種體系時,這個缺點就會很明顯暴露出來〈這麼少打都看出來了,打陣地戰時還得了〉

     

     

    不過如果太陽要奪冠,管他低位還是傳球,Amare還是先強化防守吧。

     

  •  01-14-2008, 9:10 上午 151807 in reply to 151788

    Re: 太陽的團隊助攻

    Rimbaud:

    rfgbmacm:

    Rimbaud:
    果然  話還是要講完  我的意思是  "我這種狀況跟不會打沒兩樣"

    你的論點主要是"Amare打低位的次數比較少是因為他的傳球能力比較差"這個  這點我無法同意  我的論點是"因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"  這應該是2回事沒錯吧

    眾家高手一致認為(高手們要有一致的意見是很難得一見的)  Amare低位還有很大進步空間的時候  你再看300場也不會改變他們的眼睛......

    "因為Amare根本沒那個能力  所以也不會看到他打"

    事實上今年我卻看到他打了非常多次.

    雖然稱不上"一流"但也還不到"不入流".

    與其練低位不如先去練傳球.畢竟有傳球在低位就是有威脅性.

    更何況太陽不會太長時間打低位.所以還是那句老話.

    "練低位不如練傳球.這是息息相關的"這句才是我要表達的.

    在我眼中看來眾家高手只認為Amare的低位需要進步.

    並沒有反駁我所說的傳球這檔事.我上述也提過了Amare的低位不是頂優..

    麻煩你先搞清楚人家想表達的是什麼.因為我不是你.所以我不會替你預設立場.

    我們雙方的論點  十分明白  我也很清楚你想說什麼  我們互相quote對方  應該也有quote到關鍵句

    我的看法  是眾人公認的看法  你部分也同意

    你的看法  因為"低位打的少是因為傳球能力差"  所以"練低位不如練傳球"  這......恕我無法同意  這在我看來  相關性沒那麼大  我就是無法同意這點呀

    人家高手沒講  不代表就同意你了  是因為沒人會把它們想在一起......

    正因為低位要打的好的關鍵因素也是傳球.

    沒有傳球能力就算低位打的再好也是難變出什麼把戲.

    所以我才強調打低位的先決要素就是必須先擁有傳球的能力.

    或許這點你不同意.但其他大大在我眼中看來這是同意也是合理的.

    我最不能同意的也是你說他是兩回事.

    在我眼中看來如果不會傳球又何來低位打的好之說????

    還是那句老話重提.放眼NBA過去的低位單打好手.

    哪個不具備會傳球的能力.

    一個真正好的低位好手他必須是"會"傳球的.

    又提回Amare的問題.如果他今天真的強化低位了.

    就算不會傳球也是沒用的.所以我才不止一次的強調Amare必須先練傳球.

    練好傳球在來打低位會更有效率.

    這邊補充一點.我稍微翻了上面的文章.

    大部分的眾家高手對我說的都還是同意的.

     

     

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
第 2/3 頁 (共 32 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®