歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區] (4)CLE vs (5)WAS

在 05-03-2008, 9:29 上午 由 jeremytsao 發表.第 84 篇回覆.
第 2/6 頁 (共 85 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-20-2008, 6:39 下午 170267 in reply to 170164

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    大Z今天轟下22分

    他如果場場都這樣的話

    這組對戰就不是55波的對戰了

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  04-20-2008, 7:10 下午 170284 in reply to 170267

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    好想看比賽.......一直很想看看WALLACE傷到底好了沒 如果連他都打起來 巫師就沒得打了
  •  04-20-2008, 10:19 下午 170363 in reply to 170164

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    Luckyseven:

    兩隊第一場主力球員都有正常貢獻

    Arenas 替補出賽也有五成 FG% 助拳

    三分球更是投 5 中 4 (不過他老大 27 分鐘 6 犯離場)

    但是其他球員的不捧場 , 巫師仍吃下一敗

    雖說騎士隊非主力球員群也是糟糕的命中率

    但是罰球數 37:17 已經宣判巫師死刑

    相差太多了

    37:17回到wiz主場也是大約拉平而己

    偶上面就寫過了

    lbj的明星哨簡直就是太over 

  •  04-22-2008, 8:19 上午 170835 in reply to 170267

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    半場結束,騎士隊帶著13領先進入下半場!

    看到目前為止這場讓我回想起以前的活塞對公牛Jordan的待遇...what a rough game it is~no foul is not hard foul!

    不過下了大話的agent 0下半場要努力點了~otherwise, he gotta eat his own words! 


  •  04-22-2008, 9:24 上午 170842 in reply to 170835

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    沒希望了

    第四節剛開打

    已經輸了二十七分

    搞什麼笑

    巫師真的沒有晉級運嗎:'(





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  04-22-2008, 9:45 上午 170847 in reply to 170267

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    結束比賽~騎士贏了30分!

    把LBJ打到地上還流血...也還是讓他拿了個準大三元(差一個籃板)的成績!

    零號特派員這下糗大了~ 

    看的出來巫師想贏的企圖心,只不過似乎用錯了地方~一個技術犯規、一個惡性犯規、一個直接驅逐出場!

    下場在努力吧! 


  •  04-22-2008, 9:57 上午 170850 in reply to 170847

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    巫師球員今天輸急了

    連風度都不太注意了

    希望之後巫師連贏四場晉級!

    (但是要打的有品!)





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  04-22-2008, 10:00 上午 170853 in reply to 170847

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    上面有大大說這場很明星哨 我是沒看比賽啦 不過真的有嗎? 我只是對上一場0號26分鐘犯滿感覺很奇怪而已 他防守應該沒那麼積極吧 判決有不合理嗎? 有看比賽的大大可以幫我釋疑一下嗎? 3Q

  •  04-22-2008, 10:11 上午 170856 in reply to 170853

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    明星哨嗎?第一場我沒看,不過第二場倒是看不出來...因為LBJ只要進入禁區沒有一球不是犯規的,沒吹的話裁判大概認為還好就算了~

    基本上這場巫師隊打定主意要來硬的,賽前在休息室裡巫師教練強調了幾件事巫師隊球員 shouldn't be afraid of...其中一個hard fouls!

    這場巫師輸的不冤枉!

    零號這場自己打的其差無比,場邊的轉播員都在討論他的上場對於巫師到底是幫助還是傷害...投十中二、兩失誤,還有一些嘗試要用low post單打LBJ和超大號三分線~他應該要瞭解自己的狀況並不是100%而調整自己的打法,Miller說:That's why he is only a good player, not a great player!

    真懷念受傷前的0號! 


  •  04-22-2008, 11:52 上午 170878 in reply to 170856

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    以巫師的防守不犯規,還真守不住JAMES,今天差一籃板大三元..
  •  04-22-2008, 12:26 下午 170886 in reply to 170267

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    看來這輪大概也掰了

    如果騎士順利晉級

    很想看到LBJ有沒有辦法搞垮celtics的GAP?

    題外話:LBJ的走步哨實在太誇張了吧

    很多球走步都沒吹

    看來要走到五步以上才會吹

  •  04-22-2008, 12:44 下午 170894 in reply to 170856

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    Jack:

    明星哨嗎?第一場我沒看,不過第二場倒是看不出來...因為LBJ只要進入禁區沒有一球不是犯規的,沒吹的話裁判大概認為還好就算了~

    基本上這場巫師隊打定主意要來硬的,賽前在休息室裡巫師教練強調了幾件事巫師隊球員 shouldn't be afraid of...其中一個hard fouls!

    這場巫師輸的不冤枉! 

    這場比賽巫師確實輸得不冤枉

    但是LBJ有金身也是不爭的事實

    Haywood因為一個第二級惡性犯規被直接趕出場

    那個play實在看不出來是第二級惡性犯規

    TNT的主播也認為那是第一級的惡性犯規

    我甚至認為那球就只是hard foul而已

    前一球Daniels被騎士兩個球員撞倒在地連惡性犯規都沒有

    論摔的程度LBJ也沒有摔得比Daniels慘到哪裡

    卻是第二級惡性犯規和普通犯規這麼大的吹判差距

    很明顯Haywood那球如果不是犯在LBJ身上

    就不會被直接驅逐出場


    天佑台灣
  •  04-22-2008, 12:55 下午 170902 in reply to 170894

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    我建議你好好看一下重播~或許你沒有看到LBJ起身後手肘上是滴著血的,在包紮後才回到場上!

    TNT四位轉播員全部對於那個吹判完全同意,我不清楚你看到是哪一台的TNT,巴先生說: I agree that hard foul is definitely part of the game, but they(巫師隊)have to be careful not to cross that line! 他還說LBJ運氣好沒有斷個手臂或者肋骨之類的...(在撥火箭比賽的中場和結束後,他們還有繼續討論這個話題)

    別場不說,光這場我覺得這場裁判不論在場面火爆的維持或公平性真的是沒話講! 

    mephew1029:
    Jack:

    明星哨嗎?第一場我沒看,不過第二場倒是看不出來...因為LBJ只要進入禁區沒有一球不是犯規的,沒吹的話裁判大概認為還好就算了~

    基本上這場巫師隊打定主意要來硬的,賽前在休息室裡巫師教練強調了幾件事巫師隊球員 shouldn't be afraid of...其中一個hard fouls!

    這場巫師輸的不冤枉! 

    這場比賽巫師確實輸得不冤枉

    但是LBJ有金身也是不爭的事實

    Haywood因為一個第二級惡性犯規被直接趕出場

    那個play實在看不出來是第二級惡性犯規

    TNT的主播也認為那是第一級的惡性犯規

    我甚至認為那球就只是hard foul而已

    前一球Daniels被騎士兩個球員撞倒在地連惡性犯規都沒有

    論摔的程度LBJ也沒有摔得比Daniels慘到哪裡

    卻是第二級惡性犯規和普通犯規這麼大的吹判差距

    很明顯Haywood那球如果不是犯在LBJ身上

    就不會被直接驅逐出場


  •  04-22-2008, 3:01 下午 170942 in reply to 170902

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    I can see the Lebron haters are coming out, for those who watched the game, you could tell that the huge free throw disparity in game 1 was due to the wizards constant shooting if jumpshots and not getting to the hole.

    And as for the Brendan Haywood ejection, please, Haywood went and pushed Lebron with both hands in nid air without any attempt to make a play for the ball, he deserved that ejection.

     As for that kobe fan who complained about Lebron travelling, you either diddnt watch the game or your hater glasses were on too tight.

    Btw Kobe and wade gets away with just as much travelling, but Lebron gets blasted for it because fans feel threatened by Lebron's incredible rise to superstardom, so they bring up excuses to bring him down.


    Ricky Rubio
    Omri Casspi
    Nicholas Batum
    Danilo gillinari
    Victor Claver
    Donatas Motiejunas


    Nikola is a beast
  •  04-22-2008, 3:18 下午 170946 in reply to 170267

    Re: [東區] (4)CLE vs (5)WAS

    這場比賽個人沒看

    所以吹判尺度不多討論

    只覺得巫師隊最好不要再放話激怒 James 比較好

第 2/6 頁 (共 85 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®