個人覺得在防守端倒是還好..Game1 會被逆轉純粹是從領先二十分後進攻可說是開始停擺..馬刺在季賽時就常犯這毛病..在進攻無法給對手施加防守上的壓力..就會讓對手更多體力..更專注地進攻..

對上有 Kobe 這類得分機器的球隊..要守住領先的分數..並非只以"防守"來守成..還需以進攻來壓迫對手..領先的球隊與落後的球隊一樣需要緊咬比數..才能進一步擴大領先..或者讓對手有怎麼都追不上的無力感..

但不知是否體力也有影響..感覺馬刺會習慣性領先後就忘了進攻..只想以防守來撐住領先..我覺得這是馬刺常有疲軟第三節的主因..

或許將 Ginobili 調為替補..或是在上半場多保留他的體力..讓下半場需要維持得分火力時 Ginobili 還是能有效搶分對馬刺來說會比較保險.. 

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

在馬刺的第二輪時
我在第ㄧ場馬刺落敗後
就主張 Manu 要上來先發
打得黃蜂措手不及
因為黃蜂面對經驗老到的馬刺
萬一落後會打慌亂手腳

然而
馬刺要打湖人
我認為讓 Finley 先發是較恰當的
我同意艾迪的分析
原因是馬刺的板凳需要有人帶領
好跟湖人打持久戰

Duncan 已經熱開了
只要 Parker 可以與 Duncan 合作
先發的火力夠了
再搭配 Finley  也夠了

但是 Phil Jackson 不會沒有應對之策
Luke Walton 在我的看法裡
比 Sasha Vujacic 更可以搞番馬刺
馬刺強在掌控節奏
不管是 放給 Parker ㄧ人搞的節奏
還是 Duncan 為主的半場節奏
還是  Manu 的詭之節奏
就是一球ㄧ球跟你打

而 Luke Walton 的不按牌理出牌
可以打毛馬刺的敏感神經
Kobe Bryant 再強也是得分強勢而已
Walton 可以傳可以擠可以砍外線可以神出鬼沒
重點是
他不是王牌
多少次犯規都不影響士氣
 
要是湖人擺出
Walton 、Bryant、 Odom、Radmanovic 與 Gasol 的高陣容
只要打幾分鐘的打點
這麼多可以傳可以得分的點
馬刺怎麼辦  ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

我想以啪波教練的功力，馬刺防守湖人應該不會只有＂夾＂與＂不夾＂ＫＯＢＥ兩種選項，

我想第二戰應該還會是勝負五分以內的肉搏戰。 

不過對於艾迪兄文中提到：

因此並不難達到讓Kobe淪為一對一單打的目的，最後再來看Kobe到底要得到幾分才能擊敗馬刺，我想50分應該是合理「臨界點」，只要在50分以下，馬刺應該還有贏的機會，若超過50分，這並非不可，那馬刺只能自認倒楣了。

 

最後再來看Kobe到底要得到幾分才能擊敗馬刺..........81?