圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
在 05-28-2008, 12:27 下午 由 GTO_Andy 發表.第 284 篇回覆.
-
05-22-2008, 11:26 下午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
謝謝您 您說得很好 有些人如此不分是非 真令人痛心和遺憾!
難道作為一個圓球作者不應該謹言慎行嗎?
|
|
-
05-22-2008, 11:38 下午 |
-
kingLBJ
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
台中
-
-
-
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
縱使不雅我個人覺得也是無傷大雅
也希望開板大能多放些注意在王建祥大哥文章裡精采的文筆...
(如果您是純粹反他的人..那...就算囉)
Play hard , Play smart , Play together
|
|
-
05-23-2008, 12:06 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
kingLBJ: 縱使不雅我個人覺得也是無傷大雅
也希望開板大能多放些注意在王建祥大哥文章裡精采的文筆...
(如果您是純粹反他的人..那...就算囉)
1、我純粹是就事論事,絕對不是要反他,實在是因為他的言論實在太過火,有點太超過了,如果沒有人出來制止,恐怕他可能會得寸進尺、變本加厲!
2、我並不認為這無傷大雅,反而覺得事態嚴重,因為他神來一筆的”幽默”實在無法令人茍同和欣賞,對女性而言更是一種不尊重!
|
|
-
05-23-2008, 12:10 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
tedean: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
謝謝您 您說得很好 有些人如此不分是非 真令人痛心和遺憾!
難道作為一個圓球作者不應該謹言慎行嗎?
就像阿讓兄所說,「陰毛」就單獨來看,本來就是中性詞。那麼健康教育課本在提到「陰毛」二字,就請所有國中生都滿十八歲再來學健康教育吧!
再來,論壇也不是不曾出現過缺乏兩性尊重的言論,怎麼就沒看到版大充當糾察隊一個一個地揪出來痛罵一番?
是因為目標太明顯太好抓,還是其他無名氏說的就無關緊要,就可以睜一隻眼閉一隻眼,不見為淨?
Rimbaud說的更妙了:啊是只有女生才有陰毛嗎?
在這種話題上針鋒相對,似乎沒什麼意義吧!
不過如果是因為叫春一詞而扣上道德標準的堂皇帽子,這倒是沒有話說,畢竟,這也沒什麼好反駁的。兩性尊重始終是個敏感的話題嘛。
Vanilla
|
|
-
05-23-2008, 12:31 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
Vanilla: tedean: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
謝謝您 您說得很好 有些人如此不分是非 真令人痛心和遺憾!
難道作為一個圓球作者不應該謹言慎行嗎?
就像阿讓兄所說,「陰毛」就單獨來看,本來就是中性詞。那麼健康教育課本在提到「陰毛」二字,就請所有國中生都滿十八歲再來學健康教育吧!
再來,論壇也不是不曾出現過缺乏兩性尊重的言論,怎麼就沒看到版大充當糾察隊一個一個地揪出來痛罵一番?
是因為目標太明顯太好抓,還是其他無名氏說的就無關緊要,就可以睜一隻眼閉一隻眼,不見為淨?
Rimbaud說的更妙了:啊是只有女生才有陰毛嗎?
在這種話題上針鋒相對,似乎沒什麼意義吧!
不過如果是因為叫春一詞而扣上道德標準的堂皇帽子,這倒是沒有話說,畢竟,這也沒什麼好反駁的。兩性尊重始終是個敏感的話題嘛。
健康教育課程也不只講到陰毛,陰莖.陰戶都是課程的一部分,難道這些也都是可以在公共範圍裡隨便討論嗎?
至少我相信多數的人都不會在異性面前,隨便拿陰毛當話題聊吧.
其實我對這篇文章沒什麼特別喜惡,我也不覺得作者提這些就是幽默的表現,
但在圓球的門面上的專文裡,這些字眼我覺得確實不妥,
至少它讓一些觀看的人產生了厭惡與反感.
|
|
-
05-23-2008, 12:32 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
|
|
-
05-23-2008, 12:37 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
jawa: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
妳要這樣坳的話...那不是沒有是非了?
我認為他如此失當的言論實在有失作為一個圓球作者和球評的水準
|
|
-
05-23-2008, 12:41 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
jawa: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
我想是你不了解我的意思,
我並不是說打上"陰毛"兩個字,就是限制級,
是看到一些人說"陰毛"與情色無關,所以才發表這樣的言論,
就像我上面說的,我相信大多數的人都不會對異姓拿陰毛當話題吧?真的是無關情色嗎?
就算你是認為無關,我想異姓一定多少會不舒服吧?
我想這也是一種尊重.
|
|
-
05-23-2008, 12:59 上午 |
-
Rimbaud
-
-
-
加入於 09-09-2006
-
地球
-
-
-
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
說到用詞 幾天前我在朱哥版和某位男人打的火熱的同時 這版裡的支持方沒有一位跳出來講話 那時的狀況才是真正的性別歧視 對女性不尊重
結果現在是這種小鼻子小眼睛的小事 被幾位當成大事來處理
世界真奇妙...... 讓我想起一個英國人笑話 嘲笑英國人的固執僵化與不知變通
有對男女在地鐵裡當眾OOXX 旁邊視若無睹 結果等他們完事拿出煙來抽 旁人說 "抱歉地鐵裡不準抽煙"
這就是拘泥於一些小事 法條 而不知道事情真正的輕重和本質 法律 規則被用到這種地步 已經喪失創立的價值了
2014最驚悚 比東方神祕力量更神祕的神祕力量 取走了東方神祕力量的力量
|
|
-
05-23-2008, 1:04 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
perez: jawa: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
我想是你不了解我的意思,
我並不是說打上"陰毛"兩個字,就是限制級,
是看到一些人說"陰毛"與情色無關,所以才發表這樣的言論,
就像我上面說的,我相信大多數的人都不會對異姓拿陰毛當話題吧?真的是無關情色嗎?
就算你是認為無關,我想異姓一定多少會不舒服吧?
我想這也是一種尊重.
我想我是明白說出「陰毛」一詞,與情色無關的人, 所以也許該回答。 我想進一步補充, 黃色笑話相關的幽默,確實隱含著性別尊重的問題; 而質疑這樣的幽默,卻也確實是在目前我們的文明裡會被覺得掃興或小題大作的狀況。 這正是討論,甚至去把自己理念與選擇說出來的好機會。 我並不反對這點,而且,包含我,與之前有些對開版發言有所疑問的朋友, 還真的都在圓球去掃了別人的興過呢。 只是,若我提醒: 將「性別議題」 與「情色」等同,無視問題之間的距離, 不只在指摘或建言上會失焦, 其實還正是對「尊重異性」這個理念,首要該去釐清推動的。 以上這兩者,不知我混亂的說明,你是否多少接收到些東西。 如果你也對此有心,我想去思索這個問題,確實是你會感興趣的才是。 兩者混在一起,概念上可能產生的問題是什麼?隱藏的邏輯是什麼? 我想你對此有心,有所思考會有些收穫,這只是經驗談,不妨參考一下。 「性別議題」與「情色」的議題大不同, 批判「陰毛」不如批判「九淺一深」; 但批判這些用詞,更不如去探究為什麼批判這些東西會被覺得假道學或掃興; 坦白說我也覺得這種議題該批判,但我也不總是主動去掃興,畢竟當糾察隊是很討厭的人, 面對那些談到人種女性品評的不少版,我也許就只是不回應; 我也很迷惑我做的對不對,但我自己的選擇自己也還在思考。 但這終究非關籃球,圓球有咖啡可以討論, 前提是真對此議題有心, 那麼在這個版針對作者,會讓話題失焦; 如果卻只是對作者的質疑,那麼帶上這個議題, 對於真的認真看待這問題的人,反而不能接受。
|
|
-
05-23-2008, 1:05 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
Rimbaud:
說到用詞 幾天前我在朱哥版和某位男人打的火熱的同時 這版裡的支持方沒有一位跳出來講話 那時的狀況才是真正的性別歧視 對女性不尊重
結果現在是這種小鼻子小眼睛的小事 被幾位當成大事來處理
世界真奇妙...... 讓我想起一個英國人笑話 嘲笑英國人的固執僵化與不知變通
有對男女在地鐵裡當眾OOXX 旁邊視若無睹 結果等他們完事拿出煙來抽 旁人說 "抱歉地鐵裡不準抽煙"
這就是拘泥於一些小事 法條 而不知道事情真正的輕重和本質 法律 規則被用到這種地步 已經喪失創立的價值了
很抱歉,我沒這麼閒,還要去追蹤你的每個討論串,
所以你跟別人戰的多火熱,我並不清楚,
會來這發表看法,也只是剛好看到這個標題,
說一下自己的看法,
現在發表完了,就這樣了.
|
|
-
05-23-2008, 1:14 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
che: perez: jawa: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
我想是你不了解我的意思,
我並不是說打上"陰毛"兩個字,就是限制級,
是看到一些人說"陰毛"與情色無關,所以才發表這樣的言論,
就像我上面說的,我相信大多數的人都不會對異姓拿陰毛當話題吧?真的是無關情色嗎?
就算你是認為無關,我想異姓一定多少會不舒服吧?
我想這也是一種尊重.
我想我是明白說出「陰毛」一詞,與情色無關的人, 所以也許該回答。
我想進一步補充, 黃色笑話相關的幽默,確實隱含著性別尊重的問題; 而質疑這樣的幽默,卻也確實是在目前我們的文明裡會被覺得掃興或小題大作的狀況。
這正是討論,甚至去把自己理念與選擇說出來的好機會。 我並不反對這點,而且,包含我,與之前有些對開版發言有所疑問的朋友, 還真的都在圓球去掃了別人的興過呢。
只是,若我提醒: 將「性別議題」 與「情色」等同,無視問題之間的距離, 不只在指摘或建言上會失焦, 其實還正是對「尊重異性」這個理念,首要該去釐清推動的。
以上這兩者,不知我混亂的說明,你是否多少接收到些東西。
如果你也對此有心,我想去思索這個問題,確實是你會感興趣的才是。 兩者混在一起,概念上可能產生的問題是什麼?隱藏的邏輯是什麼? 我想你對此有心,有所思考會有些收穫,這只是經驗談,不妨參考一下。
「性別議題」與「情色」的議題大不同, 批判「陰毛」不如批判「九淺一深」; 但批判這些用詞,更不如去探究為什麼批判這些東西會被覺得假道學或掃興; 坦白說我也覺得這種議題該批判,但我也不總是主動去掃興,畢竟當糾察隊是很討厭的人, 面對那些談到人種女性品評的不少版,我也許就只是不回應; 我也很迷惑我做的對不對,但我自己的選擇自己也還在思考。
但這終究非關籃球,圓球有咖啡可以討論, 前提是真對此議題有心, 那麼在這個版針對作者,會讓話題失焦; 如果卻只是對作者的質疑,那麼帶上這個議題, 對於真的認真看待這問題的人,反而不能接受。
我非常不能認同你的意見和論點
什麼叫做"畢竟當糾察隊是很討厭的人"?
我已經說過 如果不制止他這種目無法紀的言論
他可能會得寸進尺 甚至變本加厲
這個版裡也有些人很不滿他的言論
|
|
-
05-23-2008, 1:22 上午 |
-
Rimbaud
-
-
-
加入於 09-09-2006
-
地球
-
-
-
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
tedean: che: 我想我是明白說出「陰毛」一詞,與情色無關的人, 所以也許該回答。
我想進一步補充, 黃色笑話相關的幽默,確實隱含著性別尊重的問題; 而質疑這樣的幽默,卻也確實是在目前我們的文明裡會被覺得掃興或小題大作的狀況。
這正是討論,甚至去把自己理念與選擇說出來的好機會。 我並不反對這點,而且,包含我,與之前有些對開版發言有所疑問的朋友, 還真的都在圓球去掃了別人的興過呢。
只是,若我提醒: 將「性別議題」 與「情色」等同,無視問題之間的距離, 不只在指摘或建言上會失焦, 其實還正是對「尊重異性」這個理念,首要該去釐清推動的。
以上這兩者,不知我混亂的說明,你是否多少接收到些東西。
如果你也對此有心,我想去思索這個問題,確實是你會感興趣的才是。 兩者混在一起,概念上可能產生的問題是什麼?隱藏的邏輯是什麼? 我想你對此有心,有所思考會有些收穫,這只是經驗談,不妨參考一下。
「性別議題」與「情色」的議題大不同, 批判「陰毛」不如批判「九淺一深」; 但批判這些用詞,更不如去探究為什麼批判這些東西會被覺得假道學或掃興; 坦白說我也覺得這種議題該批判,但我也不總是主動去掃興,畢竟當糾察隊是很討厭的人, 面對那些談到人種女性品評的不少版,我也許就只是不回應; 我也很迷惑我做的對不對,但我自己的選擇自己也還在思考。
但這終究非關籃球,圓球有咖啡可以討論, 前提是真對此議題有心, 那麼在這個版針對作者,會讓話題失焦; 如果卻只是對作者的質疑,那麼帶上這個議題, 對於真的認真看待這問題的人,反而不能接受。
我非常不能認同你的意見和論點
什麼叫做"畢竟當糾察隊是很討厭的人"?
我已經說過 如果不制止他這種目無法紀的言論
他可能會得寸進尺 甚至變本加厲
這個版裡也有些人很不滿他的言論
che打了這麼長一堆東西 結果你只注意到他那句話?
也難怪你會有這種反應了 不奇怪
2014最驚悚 比東方神祕力量更神祕的神祕力量 取走了東方神祕力量的力量
|
|
-
05-23-2008, 1:25 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
tedean: che: perez: jawa: perez:
"陰X"和情色無關??
那為何檳榔西施露毛要被開罰單?
電影露毛..都會被評成限制級了,
你會三不五時就露毛來納涼嗎?
別只是他是一名球評,觀點就不一樣.
那請問檳榔西施在圓球討論區打"陰毛"2字會被開罰單嗎?
電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎?
這無關他是不是球評 純粹就事論事
我想是你不了解我的意思,
我並不是說打上"陰毛"兩個字,就是限制級,
是看到一些人說"陰毛"與情色無關,所以才發表這樣的言論,
就像我上面說的,我相信大多數的人都不會對異姓拿陰毛當話題吧?真的是無關情色嗎?
就算你是認為無關,我想異姓一定多少會不舒服吧?
我想這也是一種尊重.
我想我是明白說出「陰毛」一詞,與情色無關的人, 所以也許該回答。
我想進一步補充, 黃色笑話相關的幽默,確實隱含著性別尊重的問題; 而質疑這樣的幽默,卻也確實是在目前我們的文明裡會被覺得掃興或小題大作的狀況。
這正是討論,甚至去把自己理念與選擇說出來的好機會。 我並不反對這點,而且,包含我,與之前有些對開版發言有所疑問的朋友, 還真的都在圓球去掃了別人的興過呢。
只是,若我提醒: 將「性別議題」 與「情色」等同,無視問題之間的距離, 不只在指摘或建言上會失焦, 其實還正是對「尊重異性」這個理念,首要該去釐清推動的。
以上這兩者,不知我混亂的說明,你是否多少接收到些東西。
如果你也對此有心,我想去思索這個問題,確實是你會感興趣的才是。 兩者混在一起,概念上可能產生的問題是什麼?隱藏的邏輯是什麼? 我想你對此有心,有所思考會有些收穫,這只是經驗談,不妨參考一下。
「性別議題」與「情色」的議題大不同, 批判「陰毛」不如批判「九淺一深」; 但批判這些用詞,更不如去探究為什麼批判這些東西會被覺得假道學或掃興; 坦白說我也覺得這種議題該批判,但我也不總是主動去掃興,畢竟當糾察隊是很討厭的人, 面對那些談到人種女性品評的不少版,我也許就只是不回應; 我也很迷惑我做的對不對,但我自己的選擇自己也還在思考。
但這終究非關籃球,圓球有咖啡可以討論, 前提是真對此議題有心, 那麼在這個版針對作者,會讓話題失焦; 如果卻只是對作者的質疑,那麼帶上這個議題, 對於真的認真看待這問題的人,反而不能接受。
我非常不能認同你的意見和論點
什麼叫做"畢竟當糾察隊是很討厭的人"?
我已經說過 如果不制止他這種目無法紀的言論
他可能會得寸進尺 甚至變本加厲
這個版裡也有些人很不滿他的言論
不,我想我寫的不清楚,或是你誤讀了, 那說的是我自己,是我自己並不時時總是參與批判的想法與對自己這樣作法的困惑。 如果我寫的夠清楚,那麼你也許可以讀到: 對於「性別議題」很在乎,究竟怎麼作真的能比較對此有改善? 性別議題從來不在於單獨惡人作壞, 而問題是在「為什麼如此的狀況,在我們的文化裡會覺得被允許;甚至去糾舉會顯得掃興。」 這別人會覺得掃興與討厭,我自己有所感覺,因為我也是這是文化裡被規訓的整體之一; 如果我完全沒有從自己的真實感受去檢討,那麼當然也沒有困惑, 不過也許也就不會去深究這個議題,因為我只是覺得眾人皆醉我獨醒這般。
而針對哪個單一個人,是否得寸進尺變本加厲的評判,不會是重點; 而上一段引號裡所謂「如此的情況」也絕不是因為用詞出現了「陰毛」這樣的詞語。 以上部份,也許能補充前文的口拙; 畢竟討論裡觀點不被認同是應該的,也所以可以討論, 但要非常不認同那個觀點,也至少要知道那觀點到底是個什麼, 才比較不會白費了彼此的真誠與熱情。
|
|
-
05-23-2008, 2:06 上午 |
|
Re: 圓球作者王建祥在其發表的文章"五月誤語 一點個人意見"中用詞不雅
沒想到這個...也可以堅持成這樣
1. 九淺一深,是全文較有限制閱讀的措辭;但您不知其中三昧,也沒有檢舉這一段,個人不解? 2. 叫春說,有那一個大問題? 3. 陰毛論,您是在質疑作者譏諷有鄉音的長輩,影射族群問題? (看來您一定也不知,毛=謀的典故)
猥褻行為和妨害風化,針對的是客體是否引起性慾....不會吧
一個人(絕對不需分男女) 在公共場所,裸露身體是法律問題 整理服裝,是修養問題 調整皮帶,是你(妳)看的順不順眼的問題
個人覺得,這一篇在網路世界是順不順眼的問題, 可以討論和不喜歡,但沒有必要到"絕對不能再犯" 如同您發這個主題,應該也沒有什麼大不了
同文同種的文明人,沒有資源爭奪的情形下,衝突無非是要把自己的認知,套用在別人思考中
檳榔西施有罪時,是因為引起性慾的可能與交易 您看到吳X憲的節目,全民XX黨,要轉台....連廣告都不能巡邏到....那是商業交易行為,看廣告就完成交易
記得,看到"大學生了沒",電視要轉台...節目表要挖洞...免得對不起自己
M.J & 小愛 奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之
|
|
第 2/19 頁 (共 285 項)
2 ...
|
|
|
|
|