歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Derrick Rose vs Steve Francis

在 06-08-2008, 4:07 下午 由 jetblue 發表.第 27 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-06-2008, 2:28 上午 182647 in reply to 182644

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    或許他是說再也沒有球隊會請他來當BALLHOG了八?


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  06-06-2008, 3:22 上午 182654 in reply to 180448

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    air2107:

    如果NBA官網的資料是對的話

    那選ROSE不如選MAYO(交易PICK)

    我之前一直以為MAYO很矮(6"1或6"2)

    結果他資料是寫6"5

    要比單打~不如選個有身材的

    雖然我個人是不喜歡MAYO這個球員

    也是~

    身材真的也滿重要的

    尤其在NBA

  •  06-06-2008, 3:22 上午 182655 in reply to 180448

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    air2107:

    如果NBA官網的資料是對的話

    那選ROSE不如選MAYO(交易PICK)

    我之前一直以為MAYO很矮(6"1或6"2)

    結果他資料是寫6"5

    要比單打~不如選個有身材的

    雖然我個人是不喜歡MAYO這個球員

    也是~

    身材真的也滿重要的

    尤其在NBA

  •  06-06-2008, 3:25 上午 182656 in reply to 182644

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    m004378:

    Wutang:
    Derrick Rose is a pure point guard, and Steve Francis was more like a ballhog to me.

    SF is deceased?

     LOL, not yet, but close. He's pretty much done anyway, you can stick a fork in him. 

  •  06-06-2008, 5:56 上午 182670 in reply to 182655

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    moidix5:
    air2107:

    如果NBA官網的資料是對的話

    那選ROSE不如選MAYO(交易PICK)

    我之前一直以為MAYO很矮(6"1或6"2)

    結果他資料是寫6"5

    要比單打~不如選個有身材的

    雖然我個人是不喜歡MAYO這個球員

    也是~

    身材真的也滿重要的

    尤其在NBA

    Rose比Mayo還要有控制全場的本事,  第一步也比Mayo快太多了

    基本上Mayo除了身高和投射能力外 (或許防守也好一點, 可是Rose的防守也不差), 目前看來沒有贏Rose的地方

    何況公牛現在非常缺一個能夠撕裂對方防守陣型的球員, 要投外線Ben Gordon跟Kirk就夠用了

    這一點目前來說Rose是比Mayo好多了 

  •  06-06-2008, 7:46 上午 182674 in reply to 182670

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    Derrick Rose vs Steve Francis

    我覺得後者技高一籌

    前者要說是純控衛可能還有空間

    可能是我把控衛定義在畢勒普斯和奈許吧

    前者爆發力較強比較會傳球

    後者單打技巧較優外線感覺比較穩<尤其是換手過人>

    兩人都像是得分後衛為優先的選手

    看好Rose

    不過雖然現在2008選秀要開始了

    不過我對2009那梯更有興趣

     

  •  06-06-2008, 11:03 上午 182697 in reply to 182674

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    moidix5:

    Derrick Rose vs Steve Francis

    我覺得後者技高一籌

    前者要說是純控衛可能還有空間

    可能是我把控衛定義在畢勒普斯和奈許吧

    前者爆發力較強比較會傳球

    後者單打技巧較優外線感覺比較穩<尤其是換手過人>

    兩人都像是得分後衛為優先的選手

    看好Rose

    不過雖然現在2008選秀要開始了

    不過我對2009那梯更有興趣

     

     

    以成熟度的話Rose當然不及,不過Rose的ceilling高於Francis 

  •  06-07-2008, 9:51 下午 182975 in reply to 182697

    • spree is not online. Last active: 04-18-2009, 12:41 下午 spree
    • Not Ranked
    • 加入於 11-28-2007
    • 籃球夏令營

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    總覺得多數網友都小看了Rose,若同樣論離校進NBA該年的氣勢和聲勢,Rose可是比威廉斯和保羅還要突出

    說他是近十年來選秀中鋒頭最健的控衛,恐怕都不為過!

    要知道,自AI之後,可不曾有其他控衛有機會中選狀元啊。

     

    Beasley被譽為"擁有NCAA史上最優秀的新人球季之一,更勝去年的杜蘭"

    去年杜蘭尚有機會和Oden爭狀元,而在今年狀元之爭和Beasley並駕齊驅甚至略佔上風的Rose,豈是池中物?

     

    Rose在正規賽季為了配合團隊,數據受到相當程度的壓縮(平均出手僅十次左右)

    何以如此平淡的數據(正規賽34場:13.8分,4.4助攻)卻得到如此高的矚目?

    因為球探知道錦標賽的數據才是他真正的實力呀!

    錦標賽6場:20.8分,6.5助攻,對上MSU,Texas,UCLA,連著三場打爆了對手的明星控衛(Neitzel,Augustin,Collison)

    宰制攻守兩端,也帶領球隊運作順暢,輕鬆過關,最後雖然惜敗於KU

    但他在該場球賽中後段爆炸性的個人秀,幾乎也讓他的聲勢來到最高點。

    若是看過Memphis對UCLA和KU這兩場球賽,我不大相信有人會質疑Rose的能力

    正規賽出手少少外線鳥鳥,純粹是基於配合團隊,不靠個人能力切入取分而已

    在大學層級,若不用上多人包夾,Rose的切入簡直就和喝水一樣簡單!

    UCLA用樂透等級的Collison和Westbrook輪番守他,Rose仍是予取予求

    Westbrook可是曾把"眾多網友喜愛的Mayo"守到4分10失誤的狠角色耶!

     

    結果勒?還曾聽過有Mayo進攻更勝Rose的說法,只能陪個囧笑了......

  •  06-08-2008, 10:27 上午 183032 in reply to 182975

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    spree:

    總覺得多數網友都小看了Rose,若同樣論離校進NBA該年的氣勢和聲勢,Rose可是比威廉斯和保羅還要突出

    說他是近十年來選秀中鋒頭最健的控衛,恐怕都不為過!

    要知道,自AI之後,可不曾有其他控衛有機會中選狀元啊。

     

    Beasley被譽為"擁有NCAA史上最優秀的新人球季之一,更勝去年的杜蘭"

    去年杜蘭尚有機會和Oden爭狀元,而在今年狀元之爭和Beasley並駕齊驅甚至略佔上風的Rose,豈是池中物?

     

    Rose在正規賽季為了配合團隊,數據受到相當程度的壓縮(平均出手僅十次左右)

    何以如此平淡的數據(正規賽34場:13.8分,4.4助攻)卻得到如此高的矚目?

    因為球探知道錦標賽的數據才是他真正的實力呀!

    錦標賽6場:20.8分,6.5助攻,對上MSU,Texas,UCLA,連著三場打爆了對手的明星控衛(Neitzel,Augustin,Collison)

    宰制攻守兩端,也帶領球隊運作順暢,輕鬆過關,最後雖然惜敗於KU

    但他在該場球賽中後段爆炸性的個人秀,幾乎也讓他的聲勢來到最高點。

    若是看過Memphis對UCLA和KU這兩場球賽,我不大相信有人會質疑Rose的能力

    正規賽出手少少外線鳥鳥,純粹是基於配合團隊,不靠個人能力切入取分而已

    在大學層級,若不用上多人包夾,Rose的切入簡直就和喝水一樣簡單!

    UCLA用樂透等級的Collison和Westbrook輪番守他,Rose仍是予取予求

    Westbrook可是曾把"眾多網友喜愛的Mayo"守到4分10失誤的狠角色耶!

     

    結果勒?還曾聽過有Mayo進攻更勝Rose的說法,只能陪個囧笑了......

    就現階段而言Mayo的外線強過Rose,但若論切入的得分爆發力,Rose大約是Wade的等級 甚至有可能更強

    Rose的聲勢強過Paul and Williams就是因為他的提體能、得分爆發力 但就現階段而言他和以上兩位是不同類型的球員

    Rose主宰比賽的方式是像會傳球的SG 而Paul and Williams 是得分能力強的PG 我認為Rose的組織能力還需要證實 但說老實話他也可能不需要太多組織能力 切入分球做好就很強了 而事實上我認為他在NCAA的層級做得很好

    另外他季賽外線出手少的確是因為他現階段外線還不是強項 此外 也是因為MU的戰術強調切入遠多於外線 我認為他季賽表現沒有特別突出一方面是因為還在摸索 二方面是因為他並不自私 到了季後賽他用切入接管比賽就MU的戰術或他個人的天分來說都是正確的做法

  •  06-08-2008, 11:11 上午 183039 in reply to 183032

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    Rose...把他當爆發力更強的Tony Parker來用

    或是當做更會傳球的Monta Ellis
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  06-08-2008, 1:26 下午 183050 in reply to 182975

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    spree:

    總覺得多數網友都小看了Rose,
    若同樣論離校進NBA該年的氣勢和聲勢,
    Rose可是比威廉斯和保羅還要突出



    其實主題是 Rose vs Francis

    回憶 99 年選秀梯前 10
    當年公牛的狀元 Elton Brand 早已轉往快艇
    榜眼 Steve Francis  重回當年與 Brand 共享新人王的火箭
    探花 Baron Davis 在勇士
    第四順位 Lamar Odom 目前在湖人拼總冠軍

    第五順位的溜馬球員 Jonathan Bender 早已消失無影無蹤

    同為射手型的
    第六順位騎士隊 Wally Szczerbiak
    與第七順位活塞隊 Richard Hamilton
    都在今年季後賽亮相過

    第八順位的 Andre Miller 也帶領七六人一批年輕人擠進季後賽
    第九順位的 Shawn Marion 算是時運比較不濟的ㄧ年
    第十順位的 Jason Terry 好歹也是小牛得分主力之ㄧ

    前十順位有 Francis、Baron Davis 、Andre Miller 與 Jason Terry
    看看這一年球員的興衰
    反而是順位最高的 Francis 際遇是每況愈下

    Derrick Rose 呢 ?
    順位就擺一旁
    進 NBA 以後
    也是要靠自己
    Francis 會跳
    但投籃能力始終練不出身手
    Francis 會運球
    但始終被評為黏球致命
    Francis 會突破
    但 ...

    再看看 Baron Davis 、Andre Miller 與 Jason Terry
    都還有一定的外線

    Derrick Rose 呢 ?
    就天份擺一旁
    進 NBA 以後
    也是要靠自己


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-08-2008, 3:12 下午 183063 in reply to 183050

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    Andre Miller其實也只能投進禁區邊邊(大概15~18呎)的跳投吧

    生涯三分球命中率不到30%...

     


    Jazz Fan
  •  06-08-2008, 4:07 下午 183067 in reply to 182975

    Re: Derrick Rose vs Steve Francis

    spree:

    總覺得多數網友都小看了Rose,若同樣論離校進NBA該年的氣勢和聲勢,Rose可是比威廉斯和保羅還要突出

    說他是近十年來選秀中鋒頭最健的控衛,恐怕都不為過!

    要知道,自AI之後,可不曾有其他控衛有機會中選狀元啊。

     

    Beasley被譽為"擁有NCAA史上最優秀的新人球季之一,更勝去年的杜蘭"

    去年杜蘭尚有機會和Oden爭狀元,而在今年狀元之爭和Beasley並駕齊驅甚至略佔上風的Rose,豈是池中物?

     

    Rose在正規賽季為了配合團隊,數據受到相當程度的壓縮(平均出手僅十次左右)

    何以如此平淡的數據(正規賽34場:13.8分,4.4助攻)卻得到如此高的矚目?

    因為球探知道錦標賽的數據才是他真正的實力呀!

    錦標賽6場:20.8分,6.5助攻,對上MSU,Texas,UCLA,連著三場打爆了對手的明星控衛(Neitzel,Augustin,Collison)

    宰制攻守兩端,也帶領球隊運作順暢,輕鬆過關,最後雖然惜敗於KU

    但他在該場球賽中後段爆炸性的個人秀,幾乎也讓他的聲勢來到最高點。

    若是看過Memphis對UCLA和KU這兩場球賽,我不大相信有人會質疑Rose的能力

    正規賽出手少少外線鳥鳥,純粹是基於配合團隊,不靠個人能力切入取分而已

    在大學層級,若不用上多人包夾,Rose的切入簡直就和喝水一樣簡單!

    UCLA用樂透等級的Collison和Westbrook輪番守他,Rose仍是予取予求

    Westbrook可是曾把"眾多網友喜愛的Mayo"守到4分10失誤的狠角色耶!

     

    結果勒?還曾聽過有Mayo進攻更勝Rose的說法,只能陪個囧笑了......

     

    說的沒錯

    rose有多強, 看過UCLA vs Memphis的人就知道了. UCLA的防守一般來說如銅牆鐵壁, 就算是NCAA的一流強隊也很難攻的破. 但是, 當時遇到rose卻完全拿他沒轍. darren collison和westbrook的防守都是沒話說的, 因為教練ben howland可以說是NCAA版的larry brown. 無論如何, 只要看過rose對上強隊時的身手就知道他有多強.

第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®