以惡搞來說,那個惡搞預告片至少也有90分的水準了
而且技術能力也很高超,更重要的是那個作者似乎還是台灣人?
moidix5: 說到西斯萊傑我ㄧ定會去的 我永遠忘不了他的"決戰時刻"裡的蓋伯瑞 這是他最後ㄧ部大作 這次黑暗騎士的敵人也比以往感覺強很多 以往的企鵝人 急凍人 金凱瑞有點遜掉不是說不好啦可能是有一點喜感的關係 但我相當喜歡這次反派的設定感覺有兇到 所以ㄧ定會去看
說到西斯萊傑我ㄧ定會去的
我永遠忘不了他的"決戰時刻"裡的蓋伯瑞
這是他最後ㄧ部大作
這次黑暗騎士的敵人也比以往感覺強很多
以往的企鵝人 急凍人 金凱瑞有點遜掉不是說不好啦可能是有一點喜感的關係
但我相當喜歡這次反派的設定感覺有兇到
所以ㄧ定會去看
此言非矣,關於企鵝人,其實我倒是覺得是具深度及最成功的蝙蝠俠系列之一。
前言試著回想,為什麼他會變成這樣,因為許多人對他奇異的外型而嘲笑他欺侮他,甚至拋棄他。
然而這部片子是由詭異風格著稱的鬼才導演提姆波頓所執導,他導出的片子往往是發人省思的。
看到企鵝一心想為自己悲慘童年而復仇,也看到他的可憐之處,而不是說壞人就只是說什麼為了$、為了征服世界的老梗劇情。
都是其來有自,並且還為他惋惜。而在那集還有貓女的出現,對著蝙蝠俠說,你我不都是活在面具後面的人嗎?
看到那黑暗的另一面。然而企鵝將世人對予他的有色眼光甚至曾經欺侮他讓他變本加厲,蝙蝠俠除了對付的是企鵝,
其實也是面對自己的考驗。
不過蝙蝠俠系列有個特色,反派很多都是演技派或大牌的,我同意您說的急凍人那一集比較來得沒那麼有張力,
也期待這一部影片的上映了!!
看还是不看?心情非常的矛盾
本身对蝙蝠侠感觉一般,因为是Heath Ledger的遗作,不得不看,但怕再看到他时,会禁不住再次伤心,29岁都不到的年纪,真是不知道上天对人是怎样的一种捉弄
wenandhow: moidix5: 說到西斯萊傑我ㄧ定會去的 我永遠忘不了他的"決戰時刻"裡的蓋伯瑞 這是他最後ㄧ部大作 這次黑暗騎士的敵人也比以往感覺強很多 以往的企鵝人 急凍人 金凱瑞有點遜掉不是說不好啦可能是有一點喜感的關係 但我相當喜歡這次反派的設定感覺有兇到 所以ㄧ定會去看 此言非矣,關於企鵝人,其實我倒是覺得是具深度及最成功的蝙蝠俠系列之一。 前言試著回想,為什麼他會變成這樣,因為許多人對他奇異的外型而嘲笑他欺侮他,甚至拋棄他。 然而這部片子是由詭異風格著稱的鬼才導演提姆波頓所執導,他導出的片子往往是發人省思的。 看到企鵝一心想為自己悲慘童年而復仇,也看到他的可憐之處,而不是說壞人就只是說什麼為了$、為了征服世界的老梗劇情。 都是其來有自,並且還為他惋惜。而在那集還有貓女的出現,對著蝙蝠俠說,你我不都是活在面具後面的人嗎? 看到那黑暗的另一面。然而企鵝將世人對予他的有色眼光甚至曾經欺侮他讓他變本加厲,蝙蝠俠除了對付的是企鵝, 其實也是面對自己的考驗。 不過蝙蝠俠系列有個特色,反派很多都是演技派或大牌的,我同意您說的急凍人那一集比較來得沒那麼有張力, 也期待這一部影片的上映了!!
提姆波頓導到第二集,確實也是佳作,這部片大概也已經是不看原作漫畫的「提拇波頓式」蝙蝠俠影像的一個巔峰之作。
不過一個小提醒,後續雙面人極凍人已經換導演了,由喬舒馬克接手,雙面人絕對是之前系列最可惜的反派角色,這個在蝙蝠俠故事裡可以和小丑分庭抗禮,甚至在DC世界裡也能算是角色塑造張力影響力名列前茅的惡棍,整個呈現上是丑角的配角,配角的丑角,真的大大浪費了這個角色。
昨天看了特映,
大大顛覆了以往英雄片的拍攝及敘述手法,
反派小丑精湛的演技加深了整部電影的張力,
片長兩個半小時卻讓人覺得意猶味盡,
非常值得推薦的一部暑假強檔!!
看完了
是你的話
你會炸毀另一艘輪船嗎?
Rimbaud:灌C聽說出現了2秒是吧
灌C聽說出現了2秒是吧
5 秒.....
台詞是:
"For security purposes, (然後我忘了...)"
總之就是演警衛那一類的
http://totorogo.dyndns.org/?p=452#more-452
龍貓對10本經典batman漫畫的介紹
上映了上映了 有去看的都來說感想吧
我想知道這位大大的大頭貼歐尼爾身旁這位大哥是誰.... 比歐尼爾還高還壯....
蝙蝠俠我已經看過,冠希有演,他出現的地方你不注意看根本沒發現是他
蝙蝠俠好片,我只能這麼說,裡面有一些挺噁心的畫面
但我個人覺得小丑比那噁心畫面更噁......
這部片缺點就是太長,我從1:10~3:50,唯一的最大缺點....腳麻了
去看完電影了,就先不對熟悉蝙蝠俠故事經典漫畫的書迷們發言,
對想看部精彩電影的朋友來說,這部片拍的好之外,也非常好看,只就一點,多久沒有一部動作強片,之中動作場面科技裝備精彩、超過兩個半小時的全片情節曲折緊張,
而且這些場面和劇情每個都相扣於故事與角色的核心,沒有勉強要塞一段飛車 塞一場爆炸 塞一段打鬥等等的不合理處,情節的曲折也都完全能配合與表達出這些特別角色們的性格展現,不管你喜不喜歡蝙蝠俠,錯過實在可惜。
希斯萊傑確實把小丑的瘋狂詮釋地絲絲入扣對比傑克尼克森的優雅與衿持他的狂亂更顯地全面失控
天啊!以後的小丑要誰演啊這是……
Rimbaud: 上映了上映了 有去看的都來說感想吧
沒有感想(走出電影院時,我腦袋一片空白)
難以形容(在公司電腦打電影介紹時,總覺得文章打得很不順,我大概也被小丑"混亂"了)
無法評分(這部片好看的程度,不適合用分數來表達)
這一部片的影碟上市時,我一定會買,因為黑暗騎士的劇情光看一次很難全部塞到腦袋裡面
我個人認為就算你不認識希斯萊傑+沒看過斷背山(例如:我),但看完本片後仍然會被小丑的演出所震撼
他實在太搶眼了,尤其是他的笑聲
看完了..這大概是我今年,看過最好看的電影,跟以往的蜘蛛人,超人,
等等英雄不一樣,已經跳脫出以往英雄片的型態了,
應該要歸類載..社會寫實.(好像太誇張了)
..看完後感觸超深的(雖然我年紀沒有很大)
到現在那些畫面還在我腦還裡打轉..
戲裡小丑真是太強眼,即使是近距特寫,也很難想像他就是希斯萊傑,不自覺的吐舌頭、手部動作、稍微駝背、詭異的笑聲,希斯的演技真是不可思議。難怪同戲女主角瑪姬回憶起拍攝過程,她說:對台詞時與排練時都還好,但希斯畫上小丑妝一上戲整個人就都變了,連她都會感到不寒而慄。電影裡有一個地方印象最深刻:小丑講他臉上的疤由來--父親造成,和那一句「幹麻那麼嚴肅呢?笑一笑...」,挺恐怖的。
SkyWalker:戲裡小丑真是太強眼,即使是近距特寫,也很難想像他就是希斯萊傑,不自覺的吐舌頭、手部動作、稍微駝背、詭異的笑聲,希斯的演技真是不可思議。難怪同戲女主角瑪姬回憶起拍攝過程,她說:對台詞時與排練時都還好,但希斯畫上小丑妝一上戲整個人就都變了,連她都會感到不寒而慄。電影裡有一個地方印象最深刻:小丑講他臉上的疤由來--父親造成,和那一句「幹麻那麼嚴肅呢?笑一笑...」,挺恐怖的。
Yap,Why so serious?
有趣的是他臉上疤的由來也永遠是信口胡謅,這算是很好的設定。沒有來歷,沒有空間沒有機會給心理分析那套,這麼深刻切身的自身傷害經驗,也可以是說謊恐嚇或當藉口的好素材,所以更可怕了。
另外,蝙蝠俠故事說得像是冷硬派推理小說,有著寫實社會背景,其實也算是種應該才是。