請最適合林志傑還是二號 打一號就某一版的某大說過（自己查我忘記在哪）
我自己也是覺得林志傑一定會被玩死 敢傳不代表就可以打控球後衛的
台灣其他球員擔任控球已經是被打爆了 林不管多爛不會更差
控球後衛要負責的太多 最基本的組織 我就不認為林志傑做得到
中華隊沒有一個後衛可以做到 國際比賽 控球不一定必須具備組織
反而會壓低他的進攻能力
隨便都有一堆例子證明控球不會壓低進攻能力 不要被傳統的觀念束縛
你認為巴波沙 阿洛攸他們擔任控球有降低什麼自己的進攻威力嗎
舉個例子就像是毛嘉恩打過一次控球的下場在ｓｂｌ 慘不忍睹
這是什麼例子 你多看國際比賽再來舉例吧 濮園是團隊的問題不是球員本身的問題
毛加恩主打控球好過陳志杰... 他是濮園真正有控球基本天份的球員
到國際賽 林志傑就會成這樣 無庸置疑
那來的無庸置遺 根本沒有打過
在台啤基本上 也沒有甚麼組織老實說 就是他切入吸引包夾 然後傳
但是在中華隊甚至國際賽絕對是沒用
沒用?? 國際比賽看太少了 很多國家隊控球都是沒有負責組織 但是他們作用非常巨大
巴波沙在巴西國家隊怎麼打球?? 要不要想想
我只有知道中華隊現在控球絕對更加沒用 甚至拖累球隊
別再一廂情願的將他擺在控球後衛了 認清事實吧 控球後衛是很深奧的
不是他能力可及的
你才應該認清事實 知道什麼深奧了
國際比賽的控球有幾個類型你都不知道 想要談論深奧??
以為控球唯有一個打法表示只是一知半解
自己先去學習怎麼判斷國際比賽的控球吧
中華隊沒有任何人足夠的能力 林已經是最接近了
田壘打三號 也是充滿問題 運球過高 沒有小前鋒的基本能力 除了三分線及格外
應該要借重他的策應 現階段小前鋒不適合他 他的策應能力＞小前鋒功能
我差點笑死 田壘那有什麼策應 ?? 一個高低位都打不好的球員可以策應嗎???
不少國家的小前鋒功能就是投射三分 籃板 快攻 防守 這些就是小前鋒的基本能力 田壘算是可以了
小前鋒我屬意 楊哲宜 他還是目前最好的人選
國際比賽他不是最好的人選 陳信安放到那裡
陳信安 林志傑 田壘 曾文鼎 吳岱豪 同時擺在場上 絕對會很慘
當然 3.4個就夠了 曾就下來負責替補吧
拉下兩個 擺在替補 換上一個真正的控球後衛 跟楊哲宜
中華隊沒有真正的控球 另外沒有身材跟對抗 控球根本起不了什麼作用
林志傑 陳信安 田壘都屬於可以被拉下來的
信安可以拉下來?? 不知道你是如何看的
硬要排的話林志傑陳信安其中之一擺替補會是較好選擇 功能性太相近
林志傑 陳信安 同時在場上 絕不是好選擇 就我之前說的功能性相近
哦~~請問詹姆士 布萊恩 安東尼同時在場功能接不接近 美國怎麼不拉一個下來?
對了 今天的美國練習賽 功能完全一樣的布萊恩跟韋德還是一起先發
都屬於有球才玩得出花樣 沒球的話 我寧可擺上之前被我剃掉的呂政儒（我矛盾...我的意思就是擺上一個定點射手）
中華隊太多定點射手 麻煩找一些會動的
且畢竟需要田壘的籃板 但要是曾文鼎跟吳岱豪可以抵消 田壘可以拉下做替補
籃板還有抵消哦 不要說笑了 可以抓籃板的球員越多越好 籃板是看團隊不是個人數字
事實國際比賽田壘的籃板能力大於曾 吳
按照你的邏輯 應該放在替補是吳 曾2人不是田壘
最後 在中華隊打甚麼位置不重要 最後都是亂糟糟的
既然如何 為何林不能控球?? 中華隊需要什麼真正控球嗎??
況且就位置區別 以防守為首先排位置 才妥當 當然進攻能力也要考慮
總不能說讓曾文鼎守控球這樣..
防守為主你擺矮小控球不是找死嗎.