很多人問：為什麽中國除了那么多奧林匹克數學物理金牌，但為什麽每一個成才的？肯定是金牌沒意義。
其實他們根本沒明白，中國的問題不是出在基礎教育階段，不是學社不行，而是出在研究階段，是研究機構不行。
那么多中國學生在歐美學界大放異彩，恰恰說明了中國的基礎教育是很好的，華人學生是非常聰明的。
提問的人應該先反思自己的責任。
sth666: 也不用落井下石了,你不想想当年刘纬被人骂成什么样子,我觉得陈江华总比同样年龄时的刘纬强 作为一个组织后卫,除非你真是个天才,要不然肯定是被骂大的.
也不用落井下石了,你不想想当年刘纬被人骂成什么样子,我觉得陈江华总比同样年龄时的刘纬强
作为一个组织后卫,除非你真是个天才,要不然肯定是被骂大的.
不要侮辱刘伟
keaiyouxi: JC莊: 雖然這次陳江華表現不好, 慘遭大家臭罵.... 但我認為他和孫悅將會是"中國後衛能否轉型成功"的重要指標. 中國籃球經過了10多年的艱苦改造, 第一階段成功的提高了身材和對抗性; 第二階段則已成功的奠定了個人和團隊防守的基礎. 在這段全盤改造和轉型的過程中, 組織後衛(控球後衛)的功能和重要性卻也被忽略和誤導, 所以大家才會感覺目前中國和世界列強之間"脫隊落伍"最嚴重的就是組織後衛這一環. 過去, "組織後衛"這方面的人才一直不太受到中國籃球圈重視, 只是被設定為"負責護球過場的球員", "傳球視野"和"組織能力"並不受重視, "得分能力"反而成為優先考慮. 因此中國的組織後衛只被當作是場上的"運輸工具"而已, 頂多像是一輛"配有機關槍的輕型運輸車". 顧中文名思義, "組織後衛"應該是"組織團隊攻勢的控球後衛". 顧英文名思義, "Point Guard"除了組織之外, Guard還帶有"防衛"和"保護"之重要任務. 歐美的組織後衛必須扛起"控球+組織+防衛+得分"的第一線任務, 很像是一輛多功能而且"配備精良的裝甲指揮車". 其實這正好說明了中國和歐美後衛差異之處. 歐美賦予Point Guard的任務很明確, 就是組織兼防衛. 中國賦予組織後衛的任務卻偏向得分兼護球. 雖然奧運已挺進八強, 但中國的整體戰力明明還有再提昇的空間, 尤其是組織後衛這一環最令人感慨....當中國的"運輸車"碰到歐美的"裝甲車"時, 第一線的攻防戰就吃大虧了, 更難和鋒線的戰力串聯成一個作戰系統. 如果孫悅和陳江華的年齡都在25歲以上, 他們靈活多變的球風也能夠和全隊融合的話, 中國的成績還可能再向上攀升. 特別是204cm的孫悅, 他所展現的組織和防衛能力, 已經讓中國看到未來的希望了. 我也不認為陳江華是無頭蒼蠅, 只是他對於"動靜之間"的判斷和多數中國球員不同調而已. 未來中國的組織後衛絕對需要孫悅的身材和能力, 也需要陳江華的膽識和靈動. 說的好呀，說出了我想說的話。很期待未來，陳江華和孫悅的外線組合。 中國其實不是缺少天才少年，缺少的是天才突破天花板的環境。看看國內輿論界對尤納斯和陳江華的攻擊，中國體育環境充滿了太多的利益集團之爭，多少天才就此埋沒。希望中國這幾個新型後衛能到歐美聯賽去鍛煉，最終成就大器。
JC莊: 雖然這次陳江華表現不好, 慘遭大家臭罵.... 但我認為他和孫悅將會是"中國後衛能否轉型成功"的重要指標. 中國籃球經過了10多年的艱苦改造, 第一階段成功的提高了身材和對抗性; 第二階段則已成功的奠定了個人和團隊防守的基礎. 在這段全盤改造和轉型的過程中, 組織後衛(控球後衛)的功能和重要性卻也被忽略和誤導, 所以大家才會感覺目前中國和世界列強之間"脫隊落伍"最嚴重的就是組織後衛這一環. 過去, "組織後衛"這方面的人才一直不太受到中國籃球圈重視, 只是被設定為"負責護球過場的球員", "傳球視野"和"組織能力"並不受重視, "得分能力"反而成為優先考慮. 因此中國的組織後衛只被當作是場上的"運輸工具"而已, 頂多像是一輛"配有機關槍的輕型運輸車". 顧中文名思義, "組織後衛"應該是"組織團隊攻勢的控球後衛". 顧英文名思義, "Point Guard"除了組織之外, Guard還帶有"防衛"和"保護"之重要任務. 歐美的組織後衛必須扛起"控球+組織+防衛+得分"的第一線任務, 很像是一輛多功能而且"配備精良的裝甲指揮車". 其實這正好說明了中國和歐美後衛差異之處. 歐美賦予Point Guard的任務很明確, 就是組織兼防衛. 中國賦予組織後衛的任務卻偏向得分兼護球. 雖然奧運已挺進八強, 但中國的整體戰力明明還有再提昇的空間, 尤其是組織後衛這一環最令人感慨....當中國的"運輸車"碰到歐美的"裝甲車"時, 第一線的攻防戰就吃大虧了, 更難和鋒線的戰力串聯成一個作戰系統. 如果孫悅和陳江華的年齡都在25歲以上, 他們靈活多變的球風也能夠和全隊融合的話, 中國的成績還可能再向上攀升. 特別是204cm的孫悅, 他所展現的組織和防衛能力, 已經讓中國看到未來的希望了. 我也不認為陳江華是無頭蒼蠅, 只是他對於"動靜之間"的判斷和多數中國球員不同調而已. 未來中國的組織後衛絕對需要孫悅的身材和能力, 也需要陳江華的膽識和靈動.
雖然這次陳江華表現不好, 慘遭大家臭罵.... 但我認為他和孫悅將會是"中國後衛能否轉型成功"的重要指標. 中國籃球經過了10多年的艱苦改造, 第一階段成功的提高了身材和對抗性; 第二階段則已成功的奠定了個人和團隊防守的基礎.
在這段全盤改造和轉型的過程中, 組織後衛(控球後衛)的功能和重要性卻也被忽略和誤導, 所以大家才會感覺目前中國和世界列強之間"脫隊落伍"最嚴重的就是組織後衛這一環.
過去, "組織後衛"這方面的人才一直不太受到中國籃球圈重視, 只是被設定為"負責護球過場的球員", "傳球視野"和"組織能力"並不受重視, "得分能力"反而成為優先考慮. 因此中國的組織後衛只被當作是場上的"運輸工具"而已, 頂多像是一輛"配有機關槍的輕型運輸車".
顧中文名思義, "組織後衛"應該是"組織團隊攻勢的控球後衛". 顧英文名思義, "Point Guard"除了組織之外, Guard還帶有"防衛"和"保護"之重要任務. 歐美的組織後衛必須扛起"控球+組織+防衛+得分"的第一線任務, 很像是一輛多功能而且"配備精良的裝甲指揮車".
其實這正好說明了中國和歐美後衛差異之處. 歐美賦予Point Guard的任務很明確, 就是組織兼防衛. 中國賦予組織後衛的任務卻偏向得分兼護球. 雖然奧運已挺進八強, 但中國的整體戰力明明還有再提昇的空間, 尤其是組織後衛這一環最令人感慨....當中國的"運輸車"碰到歐美的"裝甲車"時, 第一線的攻防戰就吃大虧了, 更難和鋒線的戰力串聯成一個作戰系統.
如果孫悅和陳江華的年齡都在25歲以上, 他們靈活多變的球風也能夠和全隊融合的話, 中國的成績還可能再向上攀升. 特別是204cm的孫悅, 他所展現的組織和防衛能力, 已經讓中國看到未來的希望了. 我也不認為陳江華是無頭蒼蠅, 只是他對於"動靜之間"的判斷和多數中國球員不同調而已. 未來中國的組織後衛絕對需要孫悅的身材和能力, 也需要陳江華的膽識和靈動.
說的好呀，說出了我想說的話。很期待未來，陳江華和孫悅的外線組合。
中國其實不是缺少天才少年，缺少的是天才突破天花板的環境。看看國內輿論界對尤納斯和陳江華的攻擊，中國體育環境充滿了太多的利益集團之爭，多少天才就此埋沒。希望中國這幾個新型後衛能到歐美聯賽去鍛煉，最終成就大器。
麻烦你不要把尤纳斯与陈江华绑一起.
国内舆论没有攻击尤纳斯.
keaiyouxi: 很多人問：為什麽中國除了那么多奧林匹克數學物理金牌，但為什麽每一個成才的？肯定是金牌沒意義。 其實他們根本沒明白，中國的問題不是出在基礎教育階段，不是學社不行，而是出在研究階段，是研究機構不行。 那么多中國學生在歐美學界大放異彩，恰恰說明了中國的基礎教育是很好的，華人學生是非常聰明的。 提問的人應該先反思自己的責任。
什么叫成才?
一定要成为爱因斯坦才叫成才吗?
你不知道得奧林匹克數學物理金牌的学生有多抢手.
yjs38: keaiyouxi: 很多人問：為什麽中國除了那么多奧林匹克數學物理金牌，但為什麽每一個成才的？肯定是金牌沒意義。 其實他們根本沒明白，中國的問題不是出在基礎教育階段，不是學社不行，而是出在研究階段，是研究機構不行。 那么多中國學生在歐美學界大放異彩，恰恰說明了中國的基礎教育是很好的，華人學生是非常聰明的。 提問的人應該先反思自己的責任。 什么叫成才? 一定要成为爱因斯坦才叫成才吗? 你不知道得奧林匹克數學物理金牌的学生有多抢手.
你是我所說的那種人嘛？還是你沒理解這個問題？