歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

換來Artest是否是個錯誤?

在 08-18-2008, 8:12 下午 由 llb603 發表.第 19 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-18-2008, 5:03 下午 197907 in reply to 197680

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    如果有人告訴你, 你的球隊可以用一個生涯差不多尾聲的中檔球員, 加上連續兩年的20幾順位選秀權去換到一位生涯在頂峰的全明星(還是沒有大爛約的). 誰會不換?

    greene說真的, 還沒打出來. 他一場NBA也沒打過. 誰知道他會多強? 起碼有20多隊的GM不認為他會是太重要. summer league的表現並無法證明什麼. 大家知道過去兩屆summer league表現最出色的球員是誰嗎? 現在又打得如何?

    我不是在貶Greene, 只是依照以往的選秀來看, 20幾順位有幾個打到artest的程度? 就算他可以打出來, 也不是錯誤, 只是雙贏. 再說, 人是Morey看上的, 誰說他明年, 後年, 大後年就找不出另一個greene? 火箭這兩年的選秀都是讓專家跌破眼鏡的好. 要不是portland戰績比較爛, 順位比較前面, 火箭這三年的第一人選可是B.Roy, R. Fernandez, B. Rush. 上季花錢買來的Landry, 根本季前也沒人知道, 打了summer league後還被很多火箭迷罵到臭頭. 說該裁掉. 後來可是表現最佳的rookie之一. 才兩年,就有這樣的選秀成績出來, 只要Morey在, 火箭就不怕選不到好球員

    說火箭這次交易錯誤的, 比賽都還沒打r就在預測未來? 起碼帳面上, 火箭這次是大賺. 請不要再酸葡萄了. 要你拿隊上替補PG+兩年20幾順位選秀權來換artest, 誰會不換? 就算artest不行, 火箭拿他到期合約, 換不回bobby jackson等級的? 22連勝的90%主力可都還在.

    到底怎樣會是個錯誤? 我想不出來.

    這個交易沒有什麼"拿未來換現在"的, NBA30隊拼的可是當季的總冠軍, 不是明年的. 何況artest還沒有會綁死球隊的長合約. 這句話一點都不適用在這次交易上.

  •  08-18-2008, 6:21 下午 197928 in reply to 197595

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:

    灰熊為什麼敢賣掉Gasol省錢?因為Gay打出來了阿

    "天分",這種東西是無可取代的,放走了也找不回來,

    Battier最好就這樣了,但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了

    擔心Gay獅子大開口?拜託,現在灰熊薪資空間大到沒處花,要簽誰都行

     你對灰熊高層偏見太深,實際上Gasol交易換來四個第一輪實力的新人(Crittenton,M.Gasol,兩個第一輪)還省了錢,並不差

    和Camby交易一比就知道

     Heisley老板當初接手萬年爛隊灰熊,做了搬家及雇用West兩項決定,讓灰熊連三年打進季後賽

    Wallace總管一手打造02年打進東區冠軍戰的塞爾提克

    他們並不笨,只是灰熊現在還在重建階段而已

     

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    至於Battier,傳來傳去結果他有進美國隊嗎?沒有

    因為進攻手段比Prince還差,去年資格賽他健康時也沒搶贏Prince阿?

    Gay沒入選是因為他才二年級,不用擔心

    下屆奧運,甚至兩年後世界杯就會有他的身影

    但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了?????誰跟你說的?

    完全不能認同

    聯盟幾個頂尖搖擺人,Gay哪一個比的上,打體能球防守又不怎樣

    至於阿泰的交易,只要腦子沒燒的GM都會同意

    這種防守大鎖+低位有能力+最重要的一點沒爛約(就是你指出打零工那點)

    打的好續留,打不好交易,誰不換?

     

    最後,你拿8D2跟Prince比

    說實話,我會以為你是前者的球迷

  •  08-18-2008, 7:02 下午 197936 in reply to 197595

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:

    灰熊為什麼敢賣掉Gasol省錢?因為Gay打出來了阿

    "天分",這種東西是無可取代的,放走了也找不回來,

    Battier最好就這樣了,但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了

    擔心Gay獅子大開口?拜託,現在灰熊薪資空間大到沒處花,要簽誰都行

     你對灰熊高層偏見太深,實際上Gasol交易換來四個第一輪實力的新人(Crittenton,M.Gasol,兩個第一輪)還省了錢,並不差

    和Camby交易一比就知道

     Heisley老板當初接手萬年爛隊灰熊,做了搬家及雇用West兩項決定,讓灰熊連三年打進季後賽

    Wallace總管一手打造02年打進東區冠軍戰的塞爾提克

    他們並不笨,只是灰熊現在還在重建階段而已

     

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    至於Battier,傳來傳去結果他有進美國隊嗎?沒有

    因為進攻手段比Prince還差,去年資格賽他健康時也沒搶贏Prince阿?

    Gay沒入選是因為他才二年級,不用擔心

    下屆奧運,甚至兩年後世界杯就會有他的身影

    這是角色定位的問題

    火箭已經有一個T-MAC所以不須要GAY除非火箭要找一個備胎

    但火箭在有MM的情況下須要的是一把大鎖

    每一支頑強的球隊都至少有一支大鎖來對付非人類型的對手

    所以BATTIER是那個情況下最適當的選擇

    而且以精神戰力(工作態度與出席率)來看是最好的選擇

  •  08-18-2008, 7:49 下午 197949 in reply to 197595

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    我倒是覺得這是智舉

    因為是合約年

    Artest為了有比較漂亮的價碼

    可能會收斂一點

    光這一點火箭就賺了

     

  •  08-18-2008, 8:12 下午 197956 in reply to 197595

    Re: 換來Artest是否是個錯誤?

    rockstone:

    灰熊為什麼敢賣掉Gasol省錢?因為Gay打出來了阿

    "天分",這種東西是無可取代的,放走了也找不回來,

    Battier最好就這樣了,但是Gay已經有頂尖搖擺人的樣子了

    擔心Gay獅子大開口?拜託,現在灰熊薪資空間大到沒處花,要簽誰都行

     你對灰熊高層偏見太深,實際上Gasol交易換來四個第一輪實力的新人(Crittenton,M.Gasol,兩個第一輪)還省了錢,並不差

    和Camby交易一比就知道

     Heisley老板當初接手萬年爛隊灰熊,做了搬家及雇用West兩項決定,讓灰熊連三年打進季後賽

    Wallace總管一手打造02年打進東區冠軍戰的塞爾提克

    他們並不笨,只是灰熊現在還在重建階段而已

     

    反而是火箭,他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉

    至於Battier,傳來傳去結果他有進美國隊嗎?沒有

    因為進攻手段比Prince還差,去年資格賽他健康時也沒搶贏Prince阿?

    Gay沒入選是因為他才二年級,不用擔心

    下屆奧運,甚至兩年後世界杯就會有他的身影

    “他們事實上沒錢和Artest續約,這個交易可能是借用他來打一年工的不智之舉”

    请问火箭怎么就没有钱和ARTEST续约?你怎么就知道火箭只会用ARTEST一年?

第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®