我是上海的球迷,很喜欢纬来的NBA解说

去年的欧锦赛解说的也很棒,专业程度和话音质量都是一流

這次奧運轉播的"質"或許不佳,  但是轉播的"量"卻是空前的多. 四個數位頻道幾乎從早到晚都在直播各項比賽,  有時還真不知該收看哪一台才好.... 

"放在數位頻道轉播"是最被人詬病的地方,  因為事前的宣導不夠, 絕大多數人都以為在四家無線電視台的一般頻道即可收看,  殊不知必須透過數位電視或加裝機上盒才能看到轉播.....臨場發現時才開始XXOO!

但是"放在數位頻道轉播",  卻也讓觀眾收看到空前大量的轉播, 而且畫質非常清晰,  這也算是一項意外的收穫. 其實整個問題都是敗在"事前宣傳不足",   否則一個數位機上盒只要2000元左右,  想要收看奧運的家庭都願意花這一點點錢的.  

說到"事前的宣導不夠",  某無線台的新聞主管曾私下告訴我一些苦衷,  他說 : 怎能說我們沒有宣導?  無線電視台已經宣導了半年以上了!   因為都市人平常根本不看無線台,  所以連我們的宣導都看不到.... 其他的媒體同業更不可能"幫"我們宣傳, 新聞局也不願幫忙宣導,  因為怕被其他媒體控告"圖利他人".....難道要我們挨家挨戶去遞送傳單嗎?

 

---

JC莊:

但是"放在數位頻道轉播",  卻也讓觀眾收看到空前大量的轉播, 而且畫質非常清晰,  這也算是一項意外的收穫. 其實整個問題都是敗在"事前宣傳不足",   否則一個數位機上盒只要2000元左右,  想要收看奧運的家庭都願意花這一點點錢的.  

說到"事前的宣導不夠",  某無線台的新聞主管曾私下告訴我一些苦衷,  他說 : 怎能說我們沒有宣導?  無線電視台已經宣導了半年以上了!   因為都市人平常根本不看無線台,  所以連我們的宣導都看不到.... 其他的媒體同業更不可能"幫"我們宣傳, 新聞局也不願幫忙宣導,  因為怕被其他媒體控告"圖利他人".....難道要我們挨家挨戶去遞送傳單嗎?

說到數位電視台畫值非常清晰這件事，大約只有HiHD在運動型畫面上是完美的，其他數位電視台由於流量太低，在畫面變動極快時，往往一個切入畫面就卡住，然後等畫面回復時球員就已經回防了，搞得我還是轉去Cable看中視無線。

至於事前宣導，既然無線台也知道平時沒人看，那其實平常也不用宣導了。應該在奧運期間用跑馬燈的方式宣導。

為啥奧運收視率高無線台還是不播呢？因為收入未必跟收視率有關。

很多固定播放的節目製作公司都有跟廣告廠商簽約的，所以這些廣告廠商會跟電視台買下該節目時段的廣告，這對電視台來說是非常穩定的收入。

改播奧運的話，那些節目廣告廠商當然會抽廣告，電視台必須臨時另外找廣告，這樣就算收視率比較高，找到的廣告價格也未必高，還會得罪固定廠商。

sutl:

JC莊:

但是"放在數位頻道轉播",  卻也讓觀眾收看到空前大量的轉播, 而且畫質非常清晰,  這也算是一項意外的收穫. 其實整個問題都是敗在"事前宣傳不足",   否則一個數位機上盒只要2000元左右,  想要收看奧運的家庭都願意花這一點點錢的.  

說到"事前的宣導不夠",  某無線台的新聞主管曾私下告訴我一些苦衷,  他說 : 怎能說我們沒有宣導?  無線電視台已經宣導了半年以上了!   因為都市人平常根本不看無線台,  所以連我們的宣導都看不到.... 其他的媒體同業更不可能"幫"我們宣傳, 新聞局也不願幫忙宣導,  因為怕被其他媒體控告"圖利他人".....難道要我們挨家挨戶去遞送傳單嗎?

說到數位電視台畫值非常清晰這件事，大約只有HiHD在運動型畫面上是完美的，其他數位電視台由於流量太低，在畫面變動極快時，往往一個切入畫面就卡住，然後等畫面回復時球員就已經回防了，搞得我還是轉去Cable看中視無線。

至於事前宣導，既然無線台也知道平時沒人看，那其實平常也不用宣導了。應該在奧運期間用跑馬燈的方式宣導。

為啥奧運收視率高無線台還是不播呢？因為收入未必跟收視率有關。

很多固定播放的節目製作公司都有跟廣告廠商簽約的，所以這些廣告廠商會跟電視台買下該節目時段的廣告，這對電視台來說是非常穩定的收入。

改播奧運的話，那些節目廣告廠商當然會抽廣告，電視台必須臨時另外找廣告，這樣就算收視率比較高，找到的廣告價格也未必高，還會得罪固定廠商。

 

事實上，今天已經有人寫了，無線四台今年的廣告收入是虧損六、七千萬左右，跟四年前虧損四百萬相比，多出了十幾倍。

 

這是一個大環境下的影響。

 

想想看，中視都得要做出變相裁員的做法時，各無線台原本都已是捏著LP在過日子。先不問奧運的收視如何，基本上，在這個時段臨時要找的廣告，根本不可能比已簽約的節目高。換做是其他人來電視台做決策，都無法逃過這種思維。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

其實這些看似合理的理由都是在推塘敷衍...

如果無線台現在有盈虧自負的壓力...

那就和其他的有線台站在同一個標準去競標...

如果是因為覆蓋率和普及性的理由...

那就給我不計成本的好好播...

一些精采賽事都在半夜播...是要給阿飄看的嗎?

還丟到數位台和MOD...這不是跟覆蓋率背道而馳的做法?

講解不專業...任意插入廣告...轉播品質低下...

這些無線台又要找什麼理由...

做不好就是做不好...什麼內幕都是藉口!

既然明知會虧錢...就明白跟國際奧會說你不想要播...

拿到手才屎尿一堆...把觀眾當白痴耍很得意嗎?

我真懷念以前無線台還在政府的掌握下的時候...

那時候奧運就是全天候不間斷的轉播...

全世界有那個國家是越轉播越爛的...

台灣這方面可以自稱台灣第一了!

---

愛就是在別人的身上見到自己的責任!

朱彥碩:

 

事實上，今天已經有人寫了，無線四台今年的廣告收入是虧損六、七千萬左右，跟四年前虧損四百萬相比，多出了十幾倍。

 

這是一個大環境下的影響。

 

想想看，中視都得要做出變相裁員的做法時，各無線台原本都已是捏著LP在過日子。先不問奧運的收視如何，基本上，在這個時段臨時要找的廣告，根本不可能比已簽約的節目高。換做是其他人來電視台做決策，都無法逃過這種思維。

我覺得是這幾年無線四台推廣數位電視台不力的後果。

其他衛星電視台為何能有有靈活的播放節目能力，是因為他們平時已經很習慣電視網的運作，而傳統四台還卡在他們只有一個頻道的思維，所以平時數位台播出的節目不是原本無線台就有的，就是完全雞肋的節目。

只有一個頻道的思維，使得數位台的推廣完全失敗，也讓無線四台無法以電視網的觀念跟其他衛星電視網相抗衡，導致總收視率節節敗退，廣告時段完全被節目製作公司綁架的後果。

無線四台的高層無法理解這個時代的電視戰爭模式，導致空有數位電視這把利劍卻無用。

標準的將帥無能累死三軍。以現在的商場經營來說，就是高層無知無能，低層裁員減薪。

四年後如果無線台不買奧運轉播權，我就不相信國際奧會不賣給其他想買的電視台。(錢永遠是最現實的考量) 

daredevil:

既然明知會虧錢...就明白跟國際奧會說你不想要播...

拿到手才屎尿一堆...把觀眾當白痴耍很得意嗎?

因為那是16年前簽下的3屆轉播合約，16年前老三台是非常強大的。

2008年是簽約的最後一屆了。

國際奧會一定很納悶，怎麼這幾台還不來簽新的轉播合約？

隨著2012年倫敦奧運的接近，我就不信國際奧會會不簽給非無線台。

sutl:

朱彥碩:

 

事實上，今天已經有人寫了，無線四台今年的廣告收入是虧損六、七千萬左右，跟四年前虧損四百萬相比，多出了十幾倍。

 

這是一個大環境下的影響。

 

想想看，中視都得要做出變相裁員的做法時，各無線台原本都已是捏著LP在過日子。先不問奧運的收視如何，基本上，在這個時段臨時要找的廣告，根本不可能比已簽約的節目高。換做是其他人來電視台做決策，都無法逃過這種思維。

恕刪........無線四台的高層無法理解這個時代的電視戰爭模式，導致空有數位電視這把利劍卻無用。

標準的將帥無能累死三軍。以現在的商場經營來說，就是高層無知無能，低層裁員減薪。

四年後如果無線台不買奧運轉播權，我就不相信國際奧會不賣給其他想買的電視台。(錢永遠是最現實的考量) 

+1

不知數位頻道執照是否已開放給有線頻道公司?

 

---

m004378:

不知數位頻道執照是否已開放給有線頻道公司?

無線數位頻道的出現是為了將來回收無線類比頻道，所以只有無線台有。

只是不知道將來類比頻道回收後，會不會改成數位頻道再開放競標？

現在好了 奧運也落幕了 我新買的MOD接下來要，，，，，，，，

sutl:

daredevil:

既然明知會虧錢...就明白跟國際奧會說你不想要播...

拿到手才屎尿一堆...把觀眾當白痴耍很得意嗎?

因為那是16年前簽下的3屆轉播合約，16年前老三台是非常強大的。

2008年是簽約的最後一屆了。

國際奧會一定很納悶，怎麼這幾台還不來簽新的轉播合約？

隨著2012年倫敦奧運的接近，我就不信國際奧會會不簽給非無線台。

 

 

我之前不曉得在哪看到文章

說是奧委會還什麼的，為了讓比較多人能看到轉播，所以都只給各國的無線台播放

 

 

還有一個樓上說三台都有宣導

 他們是有宣導啊!

我也有看

他們不斷播送的廣告是奧運會由4台一起聯手播出

但根本沒說是在數位頻道播出

只說"奧運在x視"...

不然全台灣一堆人，哪可能沒幾個人知道?

所以宣傳部分也是他們電視台的問題 

 

 

播了1.2天大家開始罵、投訴後

又像發了瘋似的比賽什麼都播，重播的冷門賽事也一堆

4台同時轉播同場比賽的情形也隨時可見

大概是臨時決定要播的關係，很多比賽居然都只有一個人包辦主播跟評論

一點策略或是解決辦法都沒有

難怪會虧錢= =

 

agner:

一點策略或是解決辦法都沒有

難怪會虧錢= =

所以這次的奧運讓全國觀眾溫習當初不看老三台節目的原因...

反正奧運已經結束了，老三台就繼續作那些沒人要看的節目繼續虧損吧。
 

透過一些人得知道小道消息是....在幾年之後

發射的訊號都會是數位訊號,所以假如只喜歡

看一些綜藝節目阿,本土劇等等的人到還好,

但假如你要看一些運動賽事,很抱歉,因為美國

那裡安裝的人比例似乎已經頗多了,而如NBA

等賽事他們衛星當然以更好品質的數位淘汰

傳統,除非你不看王建民,不看NBA等等,不然

似乎就歹安裝

daredevil:

其實這些看似合理的理由都是在推塘敷衍...

如果無線台現在有盈虧自負的壓力...

那就和其他的有線台站在同一個標準去競標...

如果是因為覆蓋率和普及性的理由...

那就給我不計成本的好好播...

一些精采賽事都在半夜播...是要給阿飄看的嗎?

還丟到數位台和MOD...這不是跟覆蓋率背道而馳的做法?

講解不專業...任意插入廣告...轉播品質低下...

這些無線台又要找什麼理由...

做不好就是做不好...什麼內幕都是藉口!

既然明知會虧錢...就明白跟國際奧會說你不想要播...

拿到手才屎尿一堆...把觀眾當白痴耍很得意嗎?

我真懷念以前無線台還在政府的掌握下的時候...

那時候奧運就是全天候不間斷的轉播...

全世界有那個國家是越轉播越爛的...

台灣這方面可以自稱台灣第一了!

 

這怎麼能說是"推拖搪塞", 是事實. 公司都已經民營化了, 你憑什麼叫人不計成本的播?

難道要像中華電信那樣虧個五六億才高興?人家虧得起, 他們虧不起.

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

難道要像中華電信那樣虧個五六億才高興?人家虧得起, 他們虧不起.

這倒不是虧不虧得起的問題，中華電信目前正在投資MOD，這5~6億不過是投資金額中的一部分。

原本今年MOD是打算主打高畫質王建民的，沒想到王建民意外受傷，光是他這一受傷，MOD賺錢就不知道要耽擱多久。

幸好這次無線四台非常不爭氣，讓MOD裝機數量瞬間大幅提升。

這次奧運實在是一個很大的轉機，它把老三台踢向更深的深淵，也讓中華電信的MOD佈局更快。(今年緯來HD台應該會加入MOD，棒球/籃球/日劇都有可能以高畫質播出，畢竟緯來早就完成HD化了)

機會是給準備好的人，沒準備好只會死得更快，這次奧運就是很好的活教材。