很多人把打電玩那套"砍掉重練"用到實際企業經營

我真的很無言

還是一個重點

主事者不變腦袋不換的情況下

砍掉100次結果都是一樣的

 

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

朱彥碩:

現在有一個很大的重點：台灣目前的兩大運動聯盟，中華職棒，SBL，都太依賴轉播權利金。這樣的結果，就是竭澤而漁，你必須把寶全押在媒體身上，而沒有創造更好的條件讓媒體去加碼，這就是本末倒置。

 

但是大家都只求吸媒體的奶水，東森為什麼一抽腿，CBA就垮台，難道當時CBA就不能公開招標叫其他媒體加入？沒有市場了，大家看不到未來，誰要理你？

台灣的職業運動經營者基本上都是想榨乾市場就烙跑而己

美國職業球團在經營就會多元化去發展

賣球衣紀念品啦

主場門票收入啦

哪有全部都依賴媒体權利金的

寬頻時代老實說播nba也不一定有搞頭

客戶不想看你評的這場就上網看直播了

收視率降低 + 地方業者插播廣告

電視媒体當然是越來越弱

轉播權利金只會越來越少不會變多

球團經營者還沒有体認到這個現實就可以去死了

大部份的行業都在萎縮

sbl還可以不降價是在說sbl比其他的產業都重要嗎

一個大部份客群是低經濟能力或無經濟能力的小妹妹的偶像路線球隊連盟

竟然天真的以為可以靠那些客群撐起一片天

台灣的客群要是夠穩固

新浪何須到甲a

一個企業的"年度經營績效"很重要,  否則將會影響下一年度的預算編列.  如果"年度預算不足",  又會惡化下一年的經營績效.....這叫做惡性循環.

SBL上一季因為許多球星掛傷號,  直接影響了收視率. 再加上場外負面新聞不斷, 又打擊了下滑中的收視率..... 如今面臨人家拿"上一年度的經營績效"來砍"下一年度的預算",  弄不好就會形成惡性循環.....

現在ESPN和VL是"根據去年, 看壞明年",  所以才要跟SBL殺價.   結果SBL並不是以"馬上好"或"馬上漲"來遊說ESPN和VL, 而是和他們一起哭窮哭夭......這種水餃股還好意思叫人家加碼買進嗎?  委託公關公司出來談判吧, 閻家驊不是萬能的.

 

 

 

---

JC莊:

一個企業的"年度經營績效"很重要,  否則將會影響下一年度的預算編列.  如果"年度預算不足",  又會惡化下一年的經營績效.....這叫做惡性循環.

SBL上一季因為許多球星掛傷號,  直接影響了收視率. 再加上場外負面新聞不斷, 又打擊了下滑中的收視率..... 如今面臨人家拿"上一年度的經營績效"來砍"下一年度的預算",  弄不好就會形成惡性循環.....

現在ESPN和VL是"根據去年, 看壞明年",  所以才要跟SBL殺價.   結果SBL並不是以"馬上好"或"馬上漲"來遊說ESPN和VL, 而是和他們一起哭窮哭夭......這種水餃股還好意思叫人家加碼買進嗎?  委託公關公司出來談判吧, 閻家驊不是萬能的.

 

 

 

我文章出來後，閻哥也給了我電話，跟我解釋一些東西。有些內容我不便說，但現在這個問題，還是有解套的辦法。

 

1、協商不降權利金，但舉辦其他的一些比賽(不包括瓊斯杯，那是籃協的權利)，當做是贈送給電視台來做轉播。比方說，一直懸而未決的SBL夏季聯賽，或者找一些國外的球隊來台灣比賽之類的。降不降，牌不在SBL這邊，人家要硬氣跟你砍價，大概也沒轍。這可能是比較可以接受的辦法，但問題是電視台方面怎麼去評估這些「其他比賽」的價值。

 

2、小跌，不要大跌價。現在各球團比較抱怨的是一次降了百分之三十實在太多，會不會最後大家搓一搓，搓出一個折衷價碼，可能性也是很大的。並非所有的球團都堅持不降，因此還有討論空間。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

 

但是大家都只求吸媒體的奶水，東森為什麼一抽腿，CBA就垮台

補充說明一下

CBA 5年轉播金談判談不攏時，東森體育台還是繼續轉播，後來禁止東森體育台進場轉播之後，隨即宣布無限期封館。這也是為何很多老觀眾會說是CBA自己封館的，東森轉播金只是原因之一而已。

現在SBL七隊的母企業財務還算健全，不像當時CBA前五強球隊有四家母企業出問題。(宏國/漢神/幸福/宏福都遇到建築業不景氣)

以現在的時間點來說，轉播金可能到SBL開打後還談不攏，我希望到時能邊打邊播邊談，不要再把轉播金當自己的下台階。

這次比較樂觀的是，台啤是需要SBL舞台的球隊，上次幸福是急於找台階下的球隊。

你喜歡看SBL和NBA是你的自由，可是不要因為崇洋媚外，而不顧自己國家職業聯賽的死活

行銷沒做好，球迷可以給SBL委員會提建言(但我不覺得他們會聽)，畢竟球迷用腳投票，都沒有用了，你還能期待什麼呢

此外，依照上季三次醜事，我覺得給三千九百二十萬還太高了..台啤、裕隆和璞園可能可以開到600萬(娛樂價值最高)，米迪亞和台銀350萬(這兩隊搞爛聯盟形象)，台灣大和達欣去年還蠻沉寂的，但沒什麼醜事，還算認真打球，四百萬差不多吧。

因此加起來應為三千四百萬，這是我心目中認為的價格。

可以看大陸的電視台有沒有人要轉播?

反正超籃都是一堆明星球員

不會怕沒有人要看

 

 

給 kk0302tim

請你搞清楚大部份球迷到底為什麼對SBL死心

那句崇洋媚外你最好還是收回去

請問總教練用腳踢裁判該扣多少權利金 ？

有沒有搞壞聯盟形象？

我看你還是不要獻醜說出自己的意見好了

kk0302tim:

你喜歡看SBL和NBA是你的自由，可是不要因為崇洋媚外，而不顧自己國家職業聯賽的死活

行銷沒做好，球迷可以給SBL委員會提建言(但我不覺得他們會聽)，畢竟球迷用腳投票，都沒有用了，你還能期待什麼呢

此外，依照上季三次醜事，我覺得給三千九百二十萬還太高了..台啤、裕隆和璞園可能可以開到600萬(娛樂價值最高)，米迪亞和台銀350萬(這兩隊搞爛聯盟形象)，台灣大和達欣去年還蠻沉寂的，但沒什麼醜事，還算認真打球，四百萬差不多吧。

因此加起來應為三千四百萬，這是我心目中認為的價格。

 

崇洋媚外??

這話未免太嚴重了吧

國際賽打不贏  球技不如人是事實

「球迷」的定義是「欣賞球技的迷」 不要把挺外國球隊的人都當成看衰SBL

 

AND

台啤、裕隆球員在場外做過什麼事情  不要忘了

這才是SBL真正的負面新聞

---

只有失敗者會才說「我盡力了」

台啤和裕隆球員做過什麼我記得很清楚，但是完全沒有球迷因為看了NBA就覺得SBL是垃圾而不屑一顧嗎？

國際賽打不贏是為什麼打不贏？身材不如人，訓練方式有問題，西亞大搞歸化，少部份國家隊成員不積極

台銀的某球員貼了清涼圖片被警方查獲、米迪亞的夜店三人組和台啤的某教練展現神功飛踢裁判，這才是短時間內重傷聯盟形象的原因

我並沒有希望各位偉大的球迷不要看NBA，我只希望能有人多關心台灣籃球

看了nba就覺得SBL不削一顧的人當然大有人在.但是這會是大量流失球迷的主因嗎?                                                                                                        難道前幾年的SBL的球迷是因為NBA不精采才看SBL嗎?                                                                                                                                                HBL有比NBA精采嗎?難道HBL的球迷有因為NBA的大量轉播而流失如此大量的觀眾嗎?                                                                                                   拿NBA爲SBL的慘澹經營說嘴真的太超過!關心台灣籃球的人覺對不會比關心NBA的少多少  問題是SBL有哪一點值得讓大家繼續關心?                                  如果只是拿這是台灣唯一的本土半職業聯賽來要求大家的關愛  那這種聯賽會倒也不會讓人太意外!                                                                                  還是那一句話:把崇洋媚外收這句話回去  我認為你汙辱了像我這樣對SBL死心的觀眾!                                                                                                        NBA裁判涉賭  這件事夠傷形象了吧!  NBA傷形象的事難道有少過嗎?                                                                                                                               NBA有因此搖搖欲墜嗎?   SBL沒有人家精采又不注意社會形象  那就不要怪人家不理你!! 

destain:

看了nba就覺得SBL不削一顧的人當然大有人在.但是這會是大量流失球迷的主因嗎?                                                                                                        難道前幾年的SBL的球迷是因為NBA不精采才看SBL嗎?                                                                                                                                                HBL有比NBA精采嗎?難道HBL的球迷有因為NBA的大量轉播而流失如此大量的觀眾嗎?                                                                                                   拿NBA爲SBL的慘澹經營說嘴真的太超過!關心台灣籃球的人覺對不會比關心NBA的少多少  問題是SBL有哪一點值得讓大家繼續關心?                                  如果只是拿這是台灣唯一的本土半職業聯賽來要求大家的關愛  那這種聯賽會倒也不會讓人太意外!                                                                                  還是那一句話:把崇洋媚外收這句話回去  我認為你汙辱了像我這樣對SBL死心的觀眾!                                                                                                        NBA裁判涉賭  這件事夠傷形象了吧!  NBA傷形象的事難道有少過嗎?                                                                                                                               NBA有因此搖搖欲墜嗎?   SBL沒有人家精采又不注意社會形象  那就不要怪人家不理你!! 

你發文的排版實在讓人連看的慾望都沒有

完全沒有球迷因為看了NBA就覺得SBL是垃圾而不屑一顧嗎？

有吧

不過

有更多SBL的相關人士把自己搞得跟垃圾沒兩樣
才會讓SBL臭不可聞

怪誰呢？

我想權利金的事情，不是簡簡單單你我說「不值！」或是「要更高！」就可以算數的。

在看完朱彥碩作者一文之後，我史料未及的是原來會有人因此給閻家驊扣帽子，要弄清楚，閻是SBL的發言人，他必須「講話大聲」，幫SBL爭取最大利益，但這些內容絕對不可能是他一人決定，否則SBL的事情就不會年年開會都沒有結果，就是因為任何事情都要七隊同意才行。

理論上朱彥碩說的沒有錯，但我也傾向不降價。理由有二，一是SBL簽約的如同裘必勝作者所言，是行銷轉播權一起，轉播單位還可以做很多事情，並不只是轉播，單看他們要不要做。

二是，SBL收視率的確下滑，但在大環境裡面比起，應該還不至於淪落到沒人要看，而且不論你我覺得他有多爛多不入流或是多沒水準，SBL還是台灣運動的象徵，如同中華職棒一樣，是不可以放棄轉播的重要指標。

SBL要想辦法向上成長，而不是減價後自生自滅。

Mayor

我以為不管SBL每次沒能有什麼決議
是因為都得7隊同意的關係
根本上
那絲毫不關觀眾的事
他們是怎樣的決議流程跟我們一點干係也沒有
我們要的是結果
而不是去體諒他們冗長複雜的決議過程

至於權利金的行銷權來說
相信電視台也知道
但這一會兒
也不足以證明SBL的行銷有利可圖
至少在5年這一連串負面訊息的影響下
從行銷權上的獲利真的值得這樣的價差？

而
在商言商
SBL就算是台灣運動的象徵
也沒理由自己搞爛了還要大家燃燒熱血去支持
從結構面來說
中華職籃是純正的職業運動組織
這都可以倒台了
不上不下的半職業聯賽
只憑一個台灣運動的象徵就要大家義無反顧的支持
那也未免太鄉愿了些

SBL是該向上提升
而不是自生自滅
但還沒證明自己能有什麼商業價值前
要出資者一起共體時艱實在是貽笑大方的趣聞