wingXhero:

相信什麼  你知道什麼??

 

Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

想必沒有真正考究吧  

彈跳高度是小腿??   速度快慢是大腿??   

大眾對於球員的運動能力最容易產生的錯誤觀念

你正好也是犯了相同的毛病

理所當的認定~~~~小腿決定彈跳  大腿決定速度

明明不是正確的說法  

你還要我相信??   不知道自己的觀念不對反而認為這是真的理論??

 

這是優點依他這個身高來說非常罕見的

 哦~~ 美國6"2以下的體能怪物最多

街頭籃球的飛人最多就是羅斯這個身高附近 

什麼少見了??

 

韋德的身高事實   接近6"5

你又說錯了   什麼是事實接近6"5

韋德距離6"4差1/4吋  距離6"5差1又1/4吋 最接近6"4

這個才是事實   

 

公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題，但NBＡ的戰術千變換化，對手只要 S1 後換防不就得了

高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose，都將會是個更大的難題

 

你又再說什麼??  公牛的陣型過去4年從來沒有解決後衛防守的問題

加入一個身高在古登跟韓瑞克之間 不是防守專家的新秀球員 解決什麼了??

 高大SG跟SF單打曾經進入防守第2隊的韓瑞克還有身材相似的古登從來不難

他們單打羅斯有什麼難??      公牛以前不會換防嗎

解決防守問題是擺上韓瑞克跟羅斯??

 

失誤?? 你要不要看看韓瑞克過去2年的失誤率  叫做什麼穩健的主控?? 根本就是不及格

他可以成為穩健控球公牛需要挑選羅斯嗎

 

長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦，也壓縮了他自由發揮空間，公牛這個第一順位將毫無意義

 

公牛不讓羅斯打控球才是浪費他的天份  不能發揮全部的威力跟最大的影響

讓他打SG第一順位才是沒有意義

還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

 

你在上面說的幾乎都是錯誤

以為自己知道很多  但是其實知道的很少 而且還把錯的認為對的

你真正知道的比自己認為的差了很大  只是你沒發現而已

 

暴龍好像選了一個替補的狀元

air2107:

wingXhero:

相信什麼  你知道什麼??

 

Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

想必沒有真正考究吧  

彈跳高度是小腿??   速度快慢是大腿??   

大眾對於球員的運動能力最容易產生的錯誤觀念

你正好也是犯了相同的毛病

理所當的認定~~~~小腿決定彈跳  大腿決定速度

明明不是正確的說法  

你還要我相信??   不知道自己的觀念不對反而認為這是真的理論??

 

這是優點依他這個身高來說非常罕見的

 哦~~ 美國6"2以下的體能怪物最多

街頭籃球的飛人最多就是羅斯這個身高附近 

什麼少見了??

 

韋德的身高事實   接近6"5

你又說錯了   什麼是事實接近6"5

韋德距離6"4差1/4吋  距離6"5差1又1/4吋 最接近6"4

這個才是事實   

 

公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題，但NBＡ的戰術千變換化，對手只要 S1 後換防不就得了

高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose，都將會是個更大的難題

 

你又再說什麼??  公牛的陣型過去4年從來沒有解決後衛防守的問題

加入一個身高在古登跟韓瑞克之間 不是防守專家的新秀球員 解決什麼了??

 高大SG跟SF單打曾經進入防守第2隊的韓瑞克還有身材相似的古登從來不難

他們單打羅斯有什麼難??      公牛以前不會換防嗎

解決防守問題是擺上韓瑞克跟羅斯??

 

失誤?? 你要不要看看韓瑞克過去2年的失誤率  叫做什麼穩健的主控?? 根本就是不及格

他可以成為穩健控球公牛需要挑選羅斯嗎

 

長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦，也壓縮了他自由發揮空間，公牛這個第一順位將毫無意義

 

公牛不讓羅斯打控球才是浪費他的天份  不能發揮全部的威力跟最大的影響

讓他打SG第一順位才是沒有意義

還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

 

你在上面說的幾乎都是錯誤

以為自己知道很多  但是其實知道的很少 而且還把錯的認為對的

你真正知道的比自己認為的差了很大  只是你沒發現而已

 

暴龍好像選了一個替補的狀元

還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

有啊~~Kwame Brown不就是了

新秀球季打了57場(3場先發)~第二年打了80場(20場先發)

這還真是歷年來選秀狀元裡替補中的替補咧

看了一下歷年來選秀狀元(從1995年起)的第一個球季上場數據:

(95) Joe Smith :  G:82  GS:82  15.3PPG  8.8RPG

(96) Allen Iverson :  G:76  GS:74  23.3PPG  7.5APG

(97) Tim Duncan :  G:82  GS:82  21.1PPG  11.9RPG  2.5BPG

(98) Michael Olowokandi :  G:45  GS:36  8.9PPG  8.0RPG  1.2BPG

(99) Elton Brand :  G:81  GS:80  20.1PPG  10.0RPG  1.6BPG

(00) Kenyon Martin : G:68  GS:68  12.0PPG  7.4RPG   1.7BPG

(01) Kwame Brwon : G:57  GS:3  4.5PPG  3.5RPG  0.5BPG

(02) Ming-Yao : G:82  GS:72  13.5PPG  8.2RPG  1.8BPG

(03) LeBron James : G:79  GS:79  20.9PPG  5.9APG  5.5RPG

(04) Dwight Howard : G:82  GS:82  12.0PPG  10.0RPG  1.7BPG

(05) Andrew Bogut : G:82  GS:77  9.4PPG  7.0RPG  0.8BPG

(06) Andrea Bargnani  G:65  GS:2  11.6PPG  3.9RPG  0.8BPG

(07) Greg Oden : 未出賽

看完後會發現~~這13年裡新球季每一場都先發的狀元也不過只有"5"個

整季多半擔任替補的也多達"3"個

是誰說狀元選進來後是不能打替補的咧.?

目前除了Joe Smith和Kwame Brown已經不可能再回到先發行列之外

我非常看好Andrea Bargnnai會成為下一個專職替補的狀元

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

在對上小牛時 頻頻開火
攻下 30 分
只不過是以替補方式出擊

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

Koala:

air2107:

wingXhero:

相信什麼  你知道什麼??

 

Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

想必沒有真正考究吧  

彈跳高度是小腿??   速度快慢是大腿??   

大眾對於球員的運動能力最容易產生的錯誤觀念

你正好也是犯了相同的毛病

理所當的認定~~~~小腿決定彈跳  大腿決定速度

明明不是正確的說法  

你還要我相信??   不知道自己的觀念不對反而認為這是真的理論??

 

這是優點依他這個身高來說非常罕見的

 哦~~ 美國6"2以下的體能怪物最多

街頭籃球的飛人最多就是羅斯這個身高附近 

什麼少見了??

 

韋德的身高事實   接近6"5

你又說錯了   什麼是事實接近6"5

韋德距離6"4差1/4吋  距離6"5差1又1/4吋 最接近6"4

這個才是事實   

 

公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題，但NBＡ的戰術千變換化，對手只要 S1 後換防不就得了

高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose，都將會是個更大的難題

 

你又再說什麼??  公牛的陣型過去4年從來沒有解決後衛防守的問題

加入一個身高在古登跟韓瑞克之間 不是防守專家的新秀球員 解決什麼了??

 高大SG跟SF單打曾經進入防守第2隊的韓瑞克還有身材相似的古登從來不難

他們單打羅斯有什麼難??      公牛以前不會換防嗎

解決防守問題是擺上韓瑞克跟羅斯??

 

失誤?? 你要不要看看韓瑞克過去2年的失誤率  叫做什麼穩健的主控?? 根本就是不及格

他可以成為穩健控球公牛需要挑選羅斯嗎

 

長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦，也壓縮了他自由發揮空間，公牛這個第一順位將毫無意義

 

公牛不讓羅斯打控球才是浪費他的天份  不能發揮全部的威力跟最大的影響

讓他打SG第一順位才是沒有意義

還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

 

你在上面說的幾乎都是錯誤

以為自己知道很多  但是其實知道的很少 而且還把錯的認為對的

你真正知道的比自己認為的差了很大  只是你沒發現而已

 

暴龍好像選了一個替補的狀元

還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

有啊~~Kwame Brown不就是了

新秀球季打了57場(3場先發)~第二年打了80場(20場先發)

這還真是歷年來選秀狀元裡替補中的替補咧

看了一下歷年來選秀狀元(從1995年起)的第一個球季上場數據:

(95) Joe Smith :  G:82  GS:82  15.3PPG  8.8RPG

(96) Allen Iverson :  G:76  GS:74  23.3PPG  7.5APG

(97) Tim Duncan :  G:82  GS:82  21.1PPG  11.9RPG  2.5BPG

(98) Michael Olowokandi :  G:45  GS:36  8.9PPG  8.0RPG  1.2BPG

(99) Elton Brand :  G:81  GS:80  20.1PPG  10.0RPG  1.6BPG

(00) Kenyon Martin : G:68  GS:68  12.0PPG  7.4RPG   1.7BPG

(01) Kwame Brwon : G:57  GS:3  4.5PPG  3.5RPG  0.5BPG

(02) Ming-Yao : G:82  GS:72  13.5PPG  8.2RPG  1.8BPG

(03) LeBron James : G:79  GS:79  20.9PPG  5.9APG  5.5RPG

(04) Dwight Howard : G:82  GS:82  12.0PPG  10.0RPG  1.7BPG

(05) Andrew Bogut : G:82  GS:77  9.4PPG  7.0RPG  0.8BPG

(06) Andrea Bargnani  G:65  GS:2  11.6PPG  3.9RPG  0.8BPG

(07) Greg Oden : 未出賽

看完後會發現~~這13年裡新球季每一場都先發的狀元也不過只有"5"個

整季多半擔任替補的也多達"3"個

是誰說狀元選進來後是不能打替補的咧.?

目前除了Joe Smith和Kwame Brown已經不可能再回到先發行列之外

我非常看好Andrea Bargnnai會成為下一個專職替補的狀元

雖然我個人覺得"翼叉英雄"的言論是激進了點....

但是挑這句話的毛病無疑是嘴砲和筆戰的開始...

就像父母望子成龍的心態一樣!

有那個總管拿到狀元籤是打算選一個稱職的替補的?

那倒不如把狀元籤交易出去還可以換"幾"個即戰力和後面順位的籤!

熱身賽的內容也證實了公牛將Rose的定位為先發PG...

除非Rose自己用實力證明了他並不是這個位置的料!

就像糖果人和奶油手用實力嘲笑了選他們的總管的眼光!

---

愛就是在別人的身上見到自己的責任!

daredevil:

   

熱身賽的內容也證實了公牛將Rose的定位為先發PG...

除非Rose自己用實力證明了他並不是這個位置的料!
就像糖果人和奶油手用實力嘲笑了選他們的總管的眼光!

前幾場 Derrick Rose 和 Hinrich 一起先發打後衛組合

有幾場 Rose 降為替補
先發後衛組合是 Larry Hughes 和 Hinrich

前鋒都沒變
是 Deng 和 Tyrus Thomas 
先發中鋒幾乎是 6-10 的 Drew Gooden

Rose 和 Hinrich 的助攻數
都曾是隊上單場最高
沒有透過比賽
我也難以判斷誰打多一點的控球
畢竟可能的助攻數傳球或許會被隊友的空檔 miss 球給浪費掉了

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

我留意"翼叉英雄"很久了

他本來就是個只會打嘴砲,專賣"自認專業"的網友

有他在的文串都會變成筆戰

盡講一些似是而非的論點~

kobe8best:

daredevil:

   

熱身賽的內容也證實了公牛將Rose的定位為先發PG...

除非Rose自己用實力證明了他並不是這個位置的料!
就像糖果人和奶油手用實力嘲笑了選他們的總管的眼光!

前幾場 Derrick Rose 和 Hinrich 一起先發打後衛組合

有幾場 Rose 降為替補
先發後衛組合是 Larry Hughes 和 Hinrich

前鋒都沒變
是 Deng 和 Tyrus Thomas 
先發中鋒幾乎是 6-10 的 Drew Gooden

Rose 和 Hinrich 的助攻數
都曾是隊上單場最高
沒有透過比賽
我也難以判斷誰打多一點的控球
畢竟可能的助攻數傳球或許會被隊友的空檔 miss 球給浪費掉了

絕對是Rose該多打點控球, 雖然這樣說很不給呆在公牛5年了的Hinrich(畢竟他也為公牛立了些汗馬功), 但是他跟Rose的控球等級已經不是同一級數了

Hinrich他就是一個系統戰型的控衛, 他可以把教練交代他該做的事情做好, 可是本身的視野跟創意並不行, 而且在Skiles體系下呆久, 也養成了些黏球的壞習慣 (他這五年來大部分都是公牛的主控, 所以也難免啦!)
 

 Rose現在給我的感覺是有點像全盛時期的Marbury!! 尤其是在戰況吃緊的時候, 他會有種要接管比賽的心態 (這點過去只有Gordon做得到), 目前看來他並沒有Marbury太獨的壞習慣, 也希望他以後不要養成

播報員(不知道什麼名字)也說了: Derrick Rose doesnt need to learn how to play with the bulls, the bulls need to learn how to play with Derrick Rose.

意思大致上就是, Derrick Rose並不需要去學習怎麼跟Bulls的球員打球, 而是剩餘的球員趕快學會跟Rose打球才行!!

目前熱身賽看來, 跟Rose搭配最好的球員是Gordon (除了他跟Noci, 其他球員浪費了Rose超多漂亮的傳球的, 最多的是Hinrich), 不曉得Del Negro會不會到後來捨棄後場防守的問題讓他們兩個先發, 畢竟Hinrich跟Hughes的投籃真的太糟糕了

Tyrus Thomas本身表現是公牛前場球員最好的, 可是目前他跟Rose的Chemistry還沒發展好的樣子, 這傢伙本季的投籃進步非常多, 尤其是罰球, 投31種28的樣子

令我驚訝的還有Deng, 不曉得是不是熱身賽的關係, 這傢伙差到誇張, 簽下大合約馬上變隱形人...原本想說他的跑位技術跟中投配Rose應該超棒的, 結果目前看來連Noci的表現都比他好, 爭氣點阿Deng!!
 

若從實力來看~很難去定位D.Rose是要先發還是替補.?是要打PG還是SG.?

但如果從商業價值的角度去衡量的話~~那就非得讓D.Rose先發不可了

選秀會前沸沸揚揚的狀元話題和早就被媒體廣為宣傳的即戰力身手

不把他擺上先發~實在很難滿足風城球迷進場看球的慾望吧

只是...公牛目前的後場陣容真的很讓教練團們傷腦筋

扣除D.Rose不談~其它三人K.Hinrich, L.Hughes和B.Gordon都是需要上場時間的高薪球員

誰先發誰替補~?考驗著教練團們的智慧~~不但要能在場上發揮戰力~還得安撫這些球員場下的情緒

SG這位置卡著L.Hughes和B.Gordon~所以D.Rose還是讓他打PG比較有發揮的空間(搭配L.Hughes先發)

至於K.Hinrich就很抱歉的要被擠往替補角色(但我相信他和B.Gordon組成的替補後場威力也不能小覬)

其實不只是後場~前場的陣容該怎麼擺也是很傷腦筋的問題

SF部份雖然一直是L.Deng掛頭牌~~但他熱身賽的表現只能用乏善可陳來形容

後面還卡著老經驗的A.Nocioni和年輕有潛力T.Sefolosha隨時準備取代他的位置

PF要用進攻和籃板都有一定水準~但態度一直不夠積極的D.Gooden比較有效益.?

還是要用年輕有拼勁~但缺乏進攻手段和打球頭腦的T.Thomas來得好.?

唯一不用傷腦筋的~大概就是中鋒這位置的佈局了(J.Noah先發~A.Gray替補)

看來~~V.Del Nigro的壓力不會比其它新上任的總教練們還來得輕鬆咧

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

恭喜Rose跟公牛嚕~

畢竟前幾戰打的都有點生澀

漸漸有熟悉這個戰場了

Rose本質上就是PG,只是剛好得分能力也很強而已

跟AI,Wade這種PG身材SG球路的不一樣,

他的組織能力遠優於這兩人，讓他打SG是種浪費 

rockstone:

Rose本質上就是PG,只是剛好得分能力也很強而已

跟AI,Wade這種PG身材SG球路的不一樣,

他的組織能力遠優於這兩人，讓他打SG是種浪費 

不過L.Hughes在今天的比賽中右肩脫臼

看來開幕戰公牛的後衛組合應該就是D.Rose+K.Hinrich了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

rockstone:

Rose本質上就是PG,只是剛好得分能力也很強而已

跟AI,Wade這種PG身材SG球路的不一樣,

他的組織能力遠優於這兩人，讓他打SG是種浪費 

是啊，而且NBA缺PG不缺SG

有機會練成PG的不要浪費啊...XD

我個人認為Derrick Rose不會成為"自幹王,"畢竟以她的實力再NCAA時已經可以殺遍任何一間大學.但是,

我並沒有看到她拿到球就是硬上,反倒是看到她蠻著重在傳球跟防守上面.既然NBA的水準更高,

那我想她應該不會突然變成"黑洞"吧!!

---

當Yankees either領先 or 落後四分以上,就是A-Rod轟全壘打的時候......@#$*

Starbury Franchise:

wingXhero:

小腿是速度 大腿才是彈性 你的觀念想反了吧

相信我 I know batter then you are

*i know better than you do

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

Rosebay:

我個人認為Derrick Rose不會成為"自幹王,"畢竟以她的實力再NCAA時已經可以殺遍任何一間大學.但是,

我並沒有看到她拿到球就是硬上,反倒是看到她蠻著重在傳球跟防守上面.既然NBA的水準更高,

那我想她應該不會突然變成"黑洞"吧!!

的確, 從Derrick Rose本身過往的歷史看來, 他的確沒有變成自幹王的頃向, 但任何事情都是有可能發生的, Steve Francis剛進聯盟的時候, 也被說成是有超強得分能力, 但是又不會太自幹的天才控球後衛, 結果...

這一季對公牛將非常重要, John Paxson必須搞清楚誰必須留下, 誰必須被交易, 如果最後真的發現Gordon搭配的比Hinrich還好, 那最好是想個辦法續簽Gordon然後把Hinrich交易掉

Luol Deng如果再持續當隱形人該怎麼辦? Tyrus Thomas進步能否如預期, Noah真的是先發中鋒的適合人選嗎? 這都非常重要

Rose目前在進攻端的進步快到誇張, 但是我希望他可以成為一個攻守兼備的球員 (他也有這個實力), 就怕他染上一些NBA球員的壞習慣, 開始當球隊老大的時候, 就不防守了(eg: Michael Redd, 這傢伙那時候剛進NBA還被說是防守很強的搖擺人)...