歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

在 11-12-2008, 8:30 下午 由 hxhgon 發表.第 48 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-17-2008, 6:37 下午 208872 in reply to 208801

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    JC莊:
    supermanlupe:

    "如果林金榜從三年前就開始「主修」或「副修」控球後衛的學分,  他現在可能就是中華隊的當家控衛."

    那真是可惜了

    不知道現在還來不來得及?

    如果每場他控球都能提供這樣"中規中矩"的表現,就不信中華隊沒他位置。 

    目前國內SG和SF的人才最多,  競爭也最激烈.  林金榜擠在那個區塊中很難有出頭天,  只能等到目前當紅的球星退居二線時才有機會.  不過屆時林金榜又變成中生代球員了, 國家隊打不了兩屆又得讓賢了.

    如果林金榜過去是朝向PG兼SG的方向發展,  現在絕對是國家隊的搶手人選,  不但能避免「被埋沒」之虞,   對於中華隊的第一線防守也會有極大的助益.  台灣的控衛太矮小的陳疴, 一定要尋求長遠的解決之道.  因為控衛除了組織進攻之外, 另一半的重任是防守,  而且還是第一道防線的城門衛兵, 偏偏我們的「小號衛兵」總是淪為敵軍攻城時的最大缺口......

       

    控球位置其實不難學,所以今年如果SBL繼續打下去,璞園190的林金榜可以控球,台哥大雲豹192的歐陽進恆也可以控,達欣隊202的田壘更可以控,甚至台啤隊可請出203的吳岱豪主控,再配阿傑、守正、敬敏、小哈一起上場,台啤更可以打死一票矮騾子球隊了。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-17-2008, 7:41 下午 208878 in reply to 208772

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    混账东西  没听南勇主席说  打西亚队 我们有心得吗?     怎么能说输得一蹋糊涂呢
  •  10-18-2008, 12:30 上午 208915 in reply to 208878

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    明白現在台灣的控球是什麼情況整個圓球到底幾個呢

    預估不到一隻手

    大家除了挖苦  拒絕接受也說不出更好的見解 

    無知導致滅亡果然不假

    整個SBL真正的控球只有3個

    依照現在的水準  所有主力SG球員 大概90%可以轉打控球 

    林金榜僅僅2場比賽的控球

    已經超越台灣近年天份僅次於蘇毅傑的天才後衛了

    那些其他控球應該慚愧吧

    伊朗沒有壓迫林金榜?? 不要瞎說

    不管誰在控球   伊朗都是上前緊迫盯人

     林甚至被破必須在中線前面收球找尋隊友傳出

    往前運到3分附近至少碰到前後3名伊朗球員貼身防守

    談到中華隊的控球

    我跟HUIGHT可能都有共識 不要浪費時間打字

    說了再多他們就是不會懂  

    林金榜是林志傑以外 最適合改打控球的人

    對於穩定節奏甚至更加出色

     

    真正令人驚訝是中華小曉前鋒跟得分後衛

    傳球 運球 護球  切入 過人 突破這些基本動作  

    差到非常恐怖的境界 太可怕了

    原地投籃以外  簡直就是廢X

     

     

     

     

  •  10-18-2008, 9:47 下午 209009 in reply to 208915

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

                说白了,篮球玩的还是身体
  •  10-19-2008, 3:46 下午 209112 in reply to 208801

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    我覺得最大的教訓還是要把基本動作練好,再來就是重量訓練,最後才是培養身高起碼188cm以上的控球後衛

    因為台灣目前沒有身高205以上,球技夠好又夠壯的中鋒,而且國家隊的平均身高都不會超過192cm,既然沒有高大中鋒,那就要拉高平均高度,再說中華隊的進攻倚重外線,所以會有很多長籃板的機會,如果後衛夠高,才有機會去拿到進攻籃板

    台灣其實一直都有身高185cm以上的"高控衛"(但是放再歐美球隊裡面只是普通高罷了)

    例如:陳暉(185cm),歐陽進恆(191cm),洪啟超(187cm),林冠綸(186cm)等,但是不是速度不夠快就是組織能力不夠,能夠真正入選國手的少之又少

    23歲的林金榜和22歲的林宜輝都還年輕,趁現在還沒被定型,趕快練練控球的能力,將來才能在中華隊站穩腳步

    畢竟2~3號的人才太多,以後還有張宗憲,黃家明,莊宗勳等後浪會慢慢趕上來,前浪真的會死在沙灘上

    尤其是林宜輝有王志群這個國內一等一的控球後衛當隊友,一定要多偷學個幾招控球技巧


    herman
  •  10-24-2008, 3:52 下午 209929 in reply to 208915

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    wingXhero:

    明白現在台灣的控球是什麼情況整個圓球到底幾個呢

    預估不到一隻手

    大家除了挖苦  拒絕接受也說不出更好的見解 

    無知導致滅亡果然不假

    整個SBL真正的控球只有3個

    依照現在的水準  所有主力SG球員 大概90%可以轉打控球 

    林金榜僅僅2場比賽的控球

    已經超越台灣近年天份僅次於蘇毅傑的天才後衛了

    那些其他控球應該慚愧吧

    伊朗沒有壓迫林金榜?? 不要瞎說

    不管誰在控球   伊朗都是上前緊迫盯人

     林甚至被破必須在中線前面收球找尋隊友傳出

    往前運到3分附近至少碰到前後3名伊朗球員貼身防守

    談到中華隊的控球

    我跟HUIGHT可能都有共識 不要浪費時間打字

    說了再多他們就是不會懂  

    林金榜是林志傑以外 最適合改打控球的人

    對於穩定節奏甚至更加出色

     

    真正令人驚訝是中華小曉前鋒跟得分後衛

    傳球 運球 護球  切入 過人 突破這些基本動作  

    差到非常恐怖的境界 太可怕了

    原地投籃以外  簡直就是廢X

     

     

     

     

     台灣控衛和小前鋒的對抗性恐怕在這兩年都無解了,CBA中華職籃已封館十個年頭了,洋將對國內好手的衝擊與挑戰早已如過往雲煙,了無蹤影,現在SBL的對抗性大概退化二十年,籃協和SBL委員會的鎖國政策只會讓好手技術退化。

     明年香港舉辦東亞運動會,不知道中華隊還打不打得過香港。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-24-2008, 6:36 下午 209950 in reply to 209929

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    看到李偉綸的頭髮,跟下巴那撮鬍子,真是無言。如果他的球技有他的造型2分之1,大概就不會運球運不過半場,被人家抄好玩的。以前的陳日興、周俊三,都算是亞洲的頂級後衛,可是現在台灣檯面上的後衛,有哪些在亞洲籃壇算是一號人物呢?

    另外,我想說的是,籃球是五對五的運動,不是一對一的運動,矮後衛的防守劣勢,是要靠禁區長人或是其他隊友的補位或協防來完成的,以前的李雲光、周俊三當家的時候,控衛的防守從來就不是中華隊的弱點,現在的問題在於中華隊的團隊防守意識太差了。

    談到團隊防守的意識太差,補位可能比較難判斷,但是請會看球的朋友注意一下,現在台灣的各級籃球,防守籃板的卡位意識有多差,這只要以前CBA時期一條、春雄、朱哥或賴皮這些人的卡位動作、觀念比比看就可以知道了。我記得有一年的瓊斯盃,中華隊對美國,乾脆同時擺上了周俊三跟李雲光,而這兩矮當時外線的冷箭,也射得美國哇哇叫。所以控衛的身材不好,不是問題,傳球意識、運球技術、打球態度太差、籃子不準,這才是最大的問題。

    台灣現在SBL各隊的控衛,我認為大概只有陳志忠及格有70分的水準,璞園的洪志善大概也勉強及格,台啤的許皓程快要及格了,至於其他的,真的還差滿多的。不過拜託,不要像李偉綸搞個這麼鳥的髮型,結果球技比髮型更鳥...。

  •  10-25-2008, 8:17 下午 210083 in reply to 208771

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    ANDY125059:
    rock:
    crossover3000:

    從鄭志龍 周俊三那時候到現在

    中華男籃實力沒有下降

    是其他人都變強了

    而我們還在原地踏步

    韓國的平凡球隊我看多了

     別說史上最強的李忠熙──許載世代(中間包括金賢俊、俞載學、姜東熙、韓基範、金裕宅等),即使更早的朴守教、金東光、朴仁圭時代,韓國隊的射手如雲,單打與擋拆戰術流暢,這次來的韓國大學球隊並不算有實力的。

     也別說中華隊實力沒下降,已經當老爺爺的田希和(台銀退休了吧)到陳日興(五十多了吧)的鋒衛技術,豈是現在劉俊業老師的這批後衛所能相比。

     看到小華和小猴子被西亞球隊耍的窘境,就想起當年洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁。

     哎,不知天高地厚。

     夏虫豈能語冰啊!!!

    夏蟲豈能語冰~~說的好ㄚ~~

    你們那麼喜歡緬懷

    貶低國內新生代後衛

     

    既然如此

    那乾脆緬懷一下當年我們曾經世界前八

    可不是陳日興  田希和那樣的技術可以比

     

    洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁

    有本事的話可以在奧運場上出現

    有嗎?

    跟人家一軍打嗎?

     

    媒體 報紙 雜誌上面的事

    有些都是寫爽的

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  10-26-2008, 7:59 下午 210210 in reply to 210083

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    crossover3000:
    ANDY125059:
    rock:
    crossover3000:

    從鄭志龍 周俊三那時候到現在

    中華男籃實力沒有下降

    是其他人都變強了

    而我們還在原地踏步

    韓國的平凡球隊我看多了

     別說史上最強的李忠熙──許載世代(中間包括金賢俊、俞載學、姜東熙、韓基範、金裕宅等),即使更早的朴守教、金東光、朴仁圭時代,韓國隊的射手如雲,單打與擋拆戰術流暢,這次來的韓國大學球隊並不算有實力的。

     也別說中華隊實力沒下降,已經當老爺爺的田希和(台銀退休了吧)到陳日興(五十多了吧)的鋒衛技術,豈是現在劉俊業老師的這批後衛所能相比。

     看到小華和小猴子被西亞球隊耍的窘境,就想起當年洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁。

     哎,不知天高地厚。

     夏虫豈能語冰啊!!!

    夏蟲豈能語冰~~說的好ㄚ~~

    你們那麼喜歡緬懷

    貶低國內新生代後衛

     

    既然如此

    那乾脆緬懷一下當年我們曾經世界前八

    可不是陳日興  田希和那樣的技術可以比

     

    洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁

    有本事的話可以在奧運場上出現

    有嗎?

    跟人家一軍打嗎?

     

    媒體 報紙 雜誌上面的事

    有些都是寫爽的

     

     

     

     

     

     

     

     

    這就是台灣人有趣的民族性  改不了的

    台灣之前再強 也就大概亞洲四到八名左右 還有許多人喜歡活在過去 總看現在的球員不順眼  沒事就要哇哇叫 

    真是好笑, 從亞洲第四名掉到第六名 就像一個胖子  從一百六十公斤增到一百六十五公斤一樣  在別人的眼裡來看 有差嗎?

    更何況以前的中華隊也不是沒輸給韓國大學明星隊 也不是沒輸給韓國國家隊十五二十分過 一直拼命吹捧前人 真夠無聊 

    以前有些球員 明明球技並沒有到一個水準 但不知為何現在就被眾人拿來當神一樣拜 真是莫名其妙 

     現在是二十一世紀, 真的要往前看了 沒事在那邊緬懷過去 一點意義也沒有

     

  •  10-26-2008, 8:44 下午 210213 in reply to 210210

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    jetblue:
    crossover3000:
    ANDY125059:
    rock:
    crossover3000:

    從鄭志龍 周俊三那時候到現在

    中華男籃實力沒有下降

    是其他人都變強了

    而我們還在原地踏步

    韓國的平凡球隊我看多了

     別說史上最強的李忠熙──許載世代(中間包括金賢俊、俞載學、姜東熙、韓基範、金裕宅等),即使更早的朴守教、金東光、朴仁圭時代,韓國隊的射手如雲,單打與擋拆戰術流暢,這次來的韓國大學球隊並不算有實力的。

     也別說中華隊實力沒下降,已經當老爺爺的田希和(台銀退休了吧)到陳日興(五十多了吧)的鋒衛技術,豈是現在劉俊業老師的這批後衛所能相比。

     看到小華和小猴子被西亞球隊耍的窘境,就想起當年洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁。

     哎,不知天高地厚。

     夏虫豈能語冰啊!!!

    夏蟲豈能語冰~~說的好ㄚ~~

    你們那麼喜歡緬懷

    貶低國內新生代後衛

     

    既然如此

    那乾脆緬懷一下當年我們曾經世界前八

    可不是陳日興  田希和那樣的技術可以比

     

    洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁

    有本事的話可以在奧運場上出現

    有嗎?

    跟人家一軍打嗎?

     

    媒體 報紙 雜誌上面的事

    有些都是寫爽的

     

     

     

     

     

     

     


     

    這就是台灣人有趣的民族性  改不了的

    台灣之前再強 也就大概亞洲四到八名左右 還有許多人喜歡活在過去 總看現在的球員不順眼  沒事就要哇哇叫 

    真是好笑, 從亞洲第四名掉到第六名 就像一個胖子  從一百六十公斤增到一百六十五公斤一樣  在別人的眼裡來看 有差嗎?

    更何況以前的中華隊也不是沒輸給韓國大學明星隊 也不是沒輸給韓國國家隊十五二十分過 一直拼命吹捧前人 真夠無聊 

    以前有些球員 明明球技並沒有到一個水準 但不知為何現在就被眾人拿來當神一樣拜 真是莫名其妙 

     現在是二十一世紀, 真的要往前看了 沒事在那邊緬懷過去 一點意義也沒有

     

     真是本世紀最發人深省的高見喔。

    下星期有一部台灣人拍的電影:1895,內容是談上上世紀日本皇軍如何掃蕩台灣義勇軍的感人故事,最後日本皇軍透過『無差別掃蕩』的政策(就是看到台灣人,無分男女老少與婦孺,一律開槍射殺),殺光了所有台灣抗日義勇軍。

     透過歷史,我們可以學習如何成長與成熟面對未來。這部描述客家人與閩南漢人抗日犧牲的電影,也讓我體會出五十年後1945年台灣光復節到2008年之間台灣安定富裕年代的可貴。

     

     

     如果濃縮以往台灣籃球的歷史成果,我覺得170公分的林建平和173公分的周俊三奔馳國內外球場二十年,是台灣矮小籃球在亞洲打天下的典範,其實林建平和周俊三在人品、智慧、球技方面都不是完美與最強的好手,但他們絕可以當這十年所有新一代球員的典範。我也一直很希望今天的高天麒、陳世念、王志群、小四的後輩能青出於藍更勝於藍,但事實上我們都失望了。

     從1998到2008,台籃球界獲得有史以來最有天分與體形優勢的一批籃球好手,但這些籃球少年在高中體總認真栽培,送上大學與籃協所屬的各SBL球隊後,他們在這十年的成長成果,都在去年亞錦賽與今年瓊斯盃具體呈現,成績如何,大家有目共睹。

     他們經歷失敗的十年成長期,毀掉他們成長機會的首惡,就是籃協與旗下球隊,和那些只會挖角卻不會培養好材料的爛大學。

     除此之外,一些瞎捧小球星的V台E台電視台和媒體,也都是起鬨有份,成事不足的角色。

     牛蛙沒看過鯨魚,所以在池塘裡一直以前自己是很大的動物,中國古語指此現象為:井底之蛙。

     我希望年輕一代球迷千萬不要成為井底之蛙。

     


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-26-2008, 9:08 下午 210216 in reply to 210213

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    我覺得奇妙的一點是  Rock寫的  好像用在他自己身上都最貼切厚?

    牛蛙  哈哈哈哈哈  講出這種話的  才是真正的井底之蛙吧

    本來懶得理你的  因為你言論可信度早就破產了  就像某大國  要先抱著懷疑一眼光去看  偏偏現在你進化了  找了一堆歷史資料來  偏偏又參雜進一堆自己奇怪的解讀 

    怎麼講都是你對啦


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  10-26-2008, 10:40 下午 210232 in reply to 208801

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    JC莊:
    supermanlupe:

    "如果林金榜從三年前就開始「主修」或「副修」控球後衛的學分,  他現在可能就是中華隊的當家控衛."

    那真是可惜了

    不知道現在還來不來得及?

    如果每場他控球都能提供這樣"中規中矩"的表現,就不信中華隊沒他位置。 

    目前國內SG和SF的人才最多,  競爭也最激烈.  林金榜擠在那個區塊中很難有出頭天,  只能等到目前當紅的球星退居二線時才有機會.  不過屆時林金榜又變成中生代球員了, 國家隊打不了兩屆又得讓賢了.

    如果林金榜過去是朝向PG兼SG的方向發展,  現在絕對是國家隊的搶手人選,  不但能避免「被埋沒」之虞,   對於中華隊的第一線防守也會有極大的助益.  台灣的控衛太矮小的陳疴, 一定要尋求長遠的解決之道.  因為控衛除了組織進攻之外, 另一半的重任是防守,  而且還是第一道防線的城門衛兵, 偏偏我們的「小號衛兵」總是淪為敵軍攻城時的最大缺口......

       

    基本上 以林金榜在HBL的成績 現在能進SBL已經是奇蹟了...
  •  10-27-2008, 3:35 下午 210319 in reply to 210213

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    rock:
    jetblue:
    crossover3000:
    ANDY125059:
    rock:
    crossover3000:

    從鄭志龍 周俊三那時候到現在

    中華男籃實力沒有下降

    是其他人都變強了

    而我們還在原地踏步

    韓國的平凡球隊我看多了

     別說史上最強的李忠熙──許載世代(中間包括金賢俊、俞載學、姜東熙、韓基範、金裕宅等),即使更早的朴守教、金東光、朴仁圭時代,韓國隊的射手如雲,單打與擋拆戰術流暢,這次來的韓國大學球隊並不算有實力的。

     也別說中華隊實力沒下降,已經當老爺爺的田希和(台銀退休了吧)到陳日興(五十多了吧)的鋒衛技術,豈是現在劉俊業老師的這批後衛所能相比。

     看到小華和小猴子被西亞球隊耍的窘境,就想起當年洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁。

     哎,不知天高地厚。

     夏虫豈能語冰啊!!!

    夏蟲豈能語冰~~說的好ㄚ~~

    你們那麼喜歡緬懷

    貶低國內新生代後衛

     

    既然如此

    那乾脆緬懷一下當年我們曾經世界前八

    可不是陳日興  田希和那樣的技術可以比

     

    洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁

    有本事的話可以在奧運場上出現

    有嗎?

    跟人家一軍打嗎?

     

    媒體 報紙 雜誌上面的事

    有些都是寫爽的

     

     

     

     

     

     

     


     

    這就是台灣人有趣的民族性  改不了的

    台灣之前再強 也就大概亞洲四到八名左右 還有許多人喜歡活在過去 總看現在的球員不順眼  沒事就要哇哇叫 

    真是好笑, 從亞洲第四名掉到第六名 就像一個胖子  從一百六十公斤增到一百六十五公斤一樣  在別人的眼裡來看 有差嗎?

    更何況以前的中華隊也不是沒輸給韓國大學明星隊 也不是沒輸給韓國國家隊十五二十分過 一直拼命吹捧前人 真夠無聊 

    以前有些球員 明明球技並沒有到一個水準 但不知為何現在就被眾人拿來當神一樣拜 真是莫名其妙 

     現在是二十一世紀, 真的要往前看了 沒事在那邊緬懷過去 一點意義也沒有

     

     真是本世紀最發人深省的高見喔。

    下星期有一部台灣人拍的電影:1895,內容是談上上世紀日本皇軍如何掃蕩台灣義勇軍的感人故事,最後日本皇軍透過『無差別掃蕩』的政策(就是看到台灣人,無分男女老少與婦孺,一律開槍射殺),殺光了所有台灣抗日義勇軍。

     透過歷史,我們可以學習如何成長與成熟面對未來。這部描述客家人與閩南漢人抗日犧牲的電影,也讓我體會出五十年後1945年台灣光復節到2008年之間台灣安定富裕年代的可貴。

     

     

     如果濃縮以往台灣籃球的歷史成果,我覺得170公分的林建平和173公分的周俊三奔馳國內外球場二十年,是台灣矮小籃球在亞洲打天下的典範,其實林建平和周俊三在人品、智慧、球技方面都不是完美與最強的好手,但他們絕可以當這十年所有新一代球員的典範。我也一直很希望今天的高天麒、陳世念、王志群、小四的後輩能青出於藍更勝於藍,但事實上我們都失望了。

     從1998到2008,台籃球界獲得有史以來最有天分與體形優勢的一批籃球好手,但這些籃球少年在高中體總認真栽培,送上大學與籃協所屬的各SBL球隊後,他們在這十年的成長成果,都在去年亞錦賽與今年瓊斯盃具體呈現,成績如何,大家有目共睹。

     他們經歷失敗的十年成長期,毀掉他們成長機會的首惡,就是籃協與旗下球隊,和那些只會挖角卻不會培養好材料的爛大學。

     除此之外,一些瞎捧小球星的V台E台電視台和媒體,也都是起鬨有份,成事不足的角色。

     牛蛙沒看過鯨魚,所以在池塘裡一直以前自己是很大的動物,中國古語指此現象為:井底之蛙。

     我希望年輕一代球迷千萬不要成為井底之蛙。

     

     

    你的邏輯 也很有趣 

  •  10-28-2008, 12:44 下午 210449 in reply to 210213

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    rock:
    jetblue:
    crossover3000:
    ANDY125059:
    rock:
    crossover3000:

    從鄭志龍 周俊三那時候到現在

    中華男籃實力沒有下降

    是其他人都變強了

    而我們還在原地踏步

    韓國的平凡球隊我看多了

     別說史上最強的李忠熙──許載世代(中間包括金賢俊、俞載學、姜東熙、韓基範、金裕宅等),即使更早的朴守教、金東光、朴仁圭時代,韓國隊的射手如雲,單打與擋拆戰術流暢,這次來的韓國大學球隊並不算有實力的。

     也別說中華隊實力沒下降,已經當老爺爺的田希和(台銀退休了吧)到陳日興(五十多了吧)的鋒衛技術,豈是現在劉俊業老師的這批後衛所能相比。

     看到小華和小猴子被西亞球隊耍的窘境,就想起當年洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁。

     哎,不知天高地厚。

     夏虫豈能語冰啊!!!

    夏蟲豈能語冰~~說的好ㄚ~~

    你們那麼喜歡緬懷

    貶低國內新生代後衛

     

    既然如此

    那乾脆緬懷一下當年我們曾經世界前八

    可不是陳日興  田希和那樣的技術可以比

     

    洪駿正耍日韓歐美球隊的靈活勁

    有本事的話可以在奧運場上出現

    有嗎?

    跟人家一軍打嗎?

     

    媒體 報紙 雜誌上面的事

    有些都是寫爽的

     

     

     

     

     

     

     


     

    這就是台灣人有趣的民族性  改不了的

    台灣之前再強 也就大概亞洲四到八名左右 還有許多人喜歡活在過去 總看現在的球員不順眼  沒事就要哇哇叫 

    真是好笑, 從亞洲第四名掉到第六名 就像一個胖子  從一百六十公斤增到一百六十五公斤一樣  在別人的眼裡來看 有差嗎?

    更何況以前的中華隊也不是沒輸給韓國大學明星隊 也不是沒輸給韓國國家隊十五二十分過 一直拼命吹捧前人 真夠無聊 

    以前有些球員 明明球技並沒有到一個水準 但不知為何現在就被眾人拿來當神一樣拜 真是莫名其妙 

     現在是二十一世紀, 真的要往前看了 沒事在那邊緬懷過去 一點意義也沒有

     

     真是本世紀最發人深省的高見喔。

    下星期有一部台灣人拍的電影:1895,內容是談上上世紀日本皇軍如何掃蕩台灣義勇軍的感人故事,最後日本皇軍透過『無差別掃蕩』的政策(就是看到台灣人,無分男女老少與婦孺,一律開槍射殺),殺光了所有台灣抗日義勇軍。

     透過歷史,我們可以學習如何成長與成熟面對未來。這部描述客家人與閩南漢人抗日犧牲的電影,也讓我體會出五十年後1945年台灣光復節到2008年之間台灣安定富裕年代的可貴。

     

     

     如果濃縮以往台灣籃球的歷史成果,我覺得170公分的林建平和173公分的周俊三奔馳國內外球場二十年,是台灣矮小籃球在亞洲打天下的典範,其實林建平和周俊三在人品、智慧、球技方面都不是完美與最強的好手,但他們絕可以當這十年所有新一代球員的典範。我也一直很希望今天的高天麒、陳世念、王志群、小四的後輩能青出於藍更勝於藍,但事實上我們都失望了。

     從1998到2008,台籃球界獲得有史以來最有天分與體形優勢的一批籃球好手,但這些籃球少年在高中體總認真栽培,送上大學與籃協所屬的各SBL球隊後,他們在這十年的成長成果,都在去年亞錦賽與今年瓊斯盃具體呈現,成績如何,大家有目共睹。

     他們經歷失敗的十年成長期,毀掉他們成長機會的首惡,就是籃協與旗下球隊,和那些只會挖角卻不會培養好材料的爛大學。

     除此之外,一些瞎捧小球星的V台E台電視台和媒體,也都是起鬨有份,成事不足的角色。

     牛蛙沒看過鯨魚,所以在池塘裡一直以前自己是很大的動物,中國古語指此現象為:井底之蛙。

     我希望年輕一代球迷千萬不要成為井底之蛙。

     

    周俊三 林建平是個好球員

    但是就只有這樣

    亞運會 亞錦賽哪一次奪過獎牌

    更不要說奧運會了

     

    好歹以前我們也世界前八ㄟ

    真不知道以前的那些前輩

    看到周俊三 林建平會有什麼感想?

     

    還有啊

    我們現在的這一批中華隊很平凡

    天才 狗屁天份之類的

    都是媒體喊爽的

    沒想到你也跟他們一起起鬨

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  10-28-2008, 2:39 下午 210467 in reply to 210449

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 伊朗以全勝戰績封王,中華隊學到什麼教訓?

    也許你太年輕了,很多籃球賽都是你生前(我是指你出生前)就發生了,所以沒有趕上。

     但你也不能說世界上沒這些事吧。

     周俊三、林建平都是五十八年次,林建平在第九屆亞青賽就跳級當選亞青國手(當年他以十七歲之齡參加十九歲級比賽),並且以主將角色取勝衛冕的韓軍,輕取兇悍的日軍,奪得第九屆亞青錦季軍(那是台灣被排除在國際賽十三年後,第一次重返亞青賽就在客場奪得佳績的創舉)。

     兩年後,林建平(170)和周俊三(第一次當選國手出遠門)、鄭志龍(189)、朱志清(196)再遠征亞青賽,他搭配陳建勳(195)仍然掃平日韓強敵,並且擊敗地主菲律賓,報回兩年前以兩分 之微被污掉的比賽前仇,摘下亞軍。

     1989年,天安門事件後三個月,在北京肅殺之秋,周俊三首次參加中華隊,就在第十五屆亞洲男籃錦標賽摘下季軍,那次比賽大有機會奪得銀牌,很可惜是老將曾增球在終場前一次莫名其妙的失誤,給與韓國隊反敗為勝機會。

     1997年五月,中華職籃為了迎戰東亞運,所以休兵半個月,周俊三和林建平再度攜手前往韓國,掃平日本、哈薩克、中國、韓國,摘下東亞運金牌。

     中華隊在八十年代到九十年代的陣容很少有200公分以上的長人,卻屢次以最矮小的陣容在亞洲大陸馳騁揚威,周俊三在八年前到大陸參加CBA的甲A聯賽,一去就摘下當年甲A的助攻王榮銜,還入選明星賽,被肯定是大陸最頂級的控衛,他也是大陸最矮的控衛(173)。

     周俊三和林見平絕對不是臺灣有史以來最好的控衛,但他們從17歲到30歲之間參加國際賽會打出的成績,和他們的技術表現,絕對是最近十年新一代球員很難比擬的前輩。

     有本事你可以請教現在所有HBL的教練,請他具名出來反駁啊!

     歡迎現在SBL與HBL與ESPN的教練和球評站出來提出反面意見。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®