歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

在 11-17-2008, 12:20 上午 由 Noe 發表.第 52 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 53 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-14-2008, 1:06 上午 213913 in reply to 213908

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    mephew1029:
    如果Kerr用Nash換得到Bosh那就真的是天才總管了
    要不就是Colangelo是太陽派去暴龍的臥底......換後面三人還有點可能
    若太陽有意改變
    用Nash去換Bibby就好了
    Bibby不像Nash需要那麼長的持球時間
    也不像Nash、Kidd一樣要以他為戰術核心才能有所發揮
    空手跑位的能力我想大家也都見識過了
    會比Nash更適合有Shaq的太陽
    少了Nash這個老搭檔
    反而有助Amare提昇自己的單打能力

    老鷹方面也沒有理由拒絕
    雖然現在戰績很出色沒有必要變動
    但是Nash顯然相當適合老鷹那一票跳跳人
    和老鷹一哥J.Johnson也早已搭配過
    對於馬上就要衝擊東區四強甚至東區冠軍的老鷹來說
    Nash無疑是更上一層樓的最佳人選
    Nash也能重拾mvp的風采

    如果真換的到BOSH~絕對不會是KERR太天才而導致的~科科
    老鷹的化學變化已經出現~現在已經不太可能會用BIBBY去換NASH了~
    J.J好不容易才走出自己的路當大哥~應該不會想再回到靠NASH出頭的陰影下~XD
    而且老鷹打的不是安東尼那套戰術系統~NASH不見得就能像前幾年那麼威~
    個人還是認為太陽與尼克這樣交易對兩隊與球員來說都是非常有利的~
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 6:42 上午 213928 in reply to 213913

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    是來搞笑的嗎
  •  11-14-2008, 8:42 上午 213932 in reply to 213908

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    mephew1029:

    另外版大提出的Nash + Diaw換Marbury + D.Lee的方案

    我不覺得有很差

    不認同別人的想法也無須說只有單細胞生物才會做這種交易

    D.Lee放到板凳無論搭配Shaq還是Amare乍看之下都不錯

    而且Shaq已經公開說過他這張合約走完就會退休

    太陽為未來的內線先打算一下沒什麼不好

    即使Lee的位置和Amare重疊

    他也是先發替補兩相宜的好球員

    少了Nash和已有高薪低就傾向的Diaw

    太陽的薪資空間可以獲得一定程度的舒緩

    對於Shaq退休後的重建是很有利的

    就算換來Marbury太陽戰績下滑

    這個交易就長遠的佈局來看依然是有利可圖的

    經營球隊不是一季論成敗

    不換走Nash又能怎樣?

    太陽就拿得到冠軍???

    個人認為拿Nash去換Marbury跟Lee或許對未來的球隊規劃有利

    但是目前太陽的目標很明確的還是冠軍

    雖然現在要奪冠的機率已經小到為乎極微了

    全世界看好的人可能也只剩個位數

    但是把Shaq交易來的目標不就為了那個冠軍嗎

    如果Nash跟Marbury 交易發生的話

    不就已經宣布太陽正式要進入重建了嗎

    一支還有八成機會進季後賽寧願重建的球隊老實說我沒看過

    太陽現在的狀態不像灰熊或之前的拓荒者已經沒競爭力的連季後賽都不保的狀態

    這對球隊形象本身就是一個扣分

    這樣太陽高層很難像自己的球迷交代

    不過個人對於Nash換Bibby交易是挺看好的


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  11-14-2008, 9:22 上午 213936 in reply to 213932

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    先不管交易的薪資規則(若球隊真的想要交易,有很多理由都可以說得通,這一點大家可以放心)屌哥跟LEE互換這個點子還不錯,

    至樣太陽可以得到一個實用的內線球員和一大筆TE,尼克也可以得到總教練更好運用的球員。

    不過馬大少的交易.....目前真的看不出來有誰會收,超過一年沒有上過場,誰知道他的績效剩多少?

    NASH跟BIBBY互換,我反倒覺得不妥。不知道為什麼,我認為NASH跟BIBBY對太陽來說就像是小牛交易到KIDD的感覺,應該是球風和教練的戰術吧。

    總覺得NASH上季過後光環已經退了很多,反到是BIBBY在老鷹還有第二春的可能。NASH的年紀跟馬大少的脾氣一樣令人望而生畏。

    老鷹如果要壓在NASH的生涯第三春,BIBBY比NASH小了四歲,現在的年紀正好就是NASH當時在太陽隊開使得志的年季。

    所以我想我會壓寶在BIBBY上面多一點。若沒有傷痛,BIBBY跟小飛鷹們可以再配合個兩三年沒問題。

    上季已經創造大驚奇的老鷹,本季到目前為止還是東區老大,若氣勢可以維持下去,還需要交易誰來呢?

    再說,花大錢交易MVP級的球員無非就想徹體改變體質一舉奪冠,我想老鷹隊現在還不到這個階段,那交易來NASH讓他打個兩年近兩次季後賽就退休然後球隊再重建?

    所以我目前比較不贊同這個交易提案。


  •  11-14-2008, 9:43 上午 213937 in reply to 213588

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    suwilliam:
    RMANU:
    你當他是潛水的尼克總管喔

    不是潛水的馬刺總管嗎? 科科
    要打大球就徹底一點改造陣容
    NASH應該去更適合他的球隊
    太陽也該換來適合大球的控衛

    明明就是太陽自己的問題

    Kerr好心用以往在馬刺的成功經驗願意來幫太陽改造

    但不是馬上就可以達成反而被誤解好意已經很冤枉

    你沒事趁機在背後捅馬刺一刀幹什麼

    對馬刺有偏見吃飽沒事幹嗎?

  •  11-14-2008, 9:55 上午 213940 in reply to 213937

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    Bruce Bowen 12:

    suwilliam:
    RMANU:
    你當他是潛水的尼克總管喔

    不是潛水的馬刺總管嗎? 科科
    要打大球就徹底一點改造陣容
    NASH應該去更適合他的球隊
    太陽也該換來適合大球的控衛

    明明就是太陽自己的問題

    Kerr好心用以往在馬刺的成功經驗願意來幫太陽改造

    但不是馬上就可以達成反而被誤解好意已經很冤枉

    你沒事趁機在背後捅馬刺一刀幹什麼

    對馬刺有偏見吃飽沒事幹嗎?

    這次是該為你這個死忠的馬刺迷說說話了

    沒事桶馬刺一刀真的還挺低級的

    更何況Kerr他自己腦殘的事情也要跟馬刺扯一腿...

    不過開開玩笑而已啦

    不要太認真


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  11-14-2008, 11:31 上午 213956 in reply to 213928

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    會飛的野獸:
    是來搞笑的嗎

    既然都能放掉KT而簽來大歐了~
    再多一筆搞笑的交易有何不可?
    科科
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 12:07 下午 213963 in reply to 213932

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    andyhei:
    mephew1029:
    另外版大提出的Nash + Diaw換Marbury + D.Lee的方案
    我不覺得有很差
    不認同別人的想法也無須說只有單細胞生物才會做這種交易
    D.Lee放到板凳無論搭配Shaq還是Amare乍看之下都不錯
    而且Shaq已經公開說過他這張合約走完就會退休
    太陽為未來的內線先打算一下沒什麼不好
    即使Lee的位置和Amare重疊
    他也是先發替補兩相宜的好球員
    少了Nash和已有高薪低就傾向的Diaw
    太陽的薪資空間可以獲得一定程度的舒緩
    對於Shaq退休後的重建是很有利的
    就算換來Marbury太陽戰績下滑
    這個交易就長遠的佈局來看依然是有利可圖的
    經營球隊不是一季論成敗
    不換走Nash又能怎樣?太陽就拿得到冠軍???

    個人認為拿Nash去換Marbury跟Lee或許對未來的球隊規劃有利
    但是目前太陽的目標很明確的還是冠軍
    雖然現在要奪冠的機率已經小到為乎極微了
    全世界看好的人可能也只剩個位數
    但是把Shaq交易來的目標不就為了那個冠軍嗎
    如果Nash跟Marbury 交易發生的話
    不就已經宣布太陽正式要進入重建了嗎
    一支還有八成機會進季後賽寧願重建的球隊老實說我沒看過
    太陽現在的狀態不像灰熊或之前的拓荒者已經沒競爭力的連季後賽都不保的狀態
    這對球隊形象本身就是一個扣分
    這樣太陽高層很難像自己的球迷交代
    不過個人對於Nash換Bibby交易是挺看好的

    先感謝MEPHEW~對這筆交易的綜效果分析的比在下還清楚~:)
    這樣的討論態度才是正面且健康的~個人也是考慮過不少因素才推出這個交易組合~
    LEE的定位在大球體系裡會比較傾向打小前鋒~所以位置上應該不會跟阿瑪重疊~
    小馬的合約已經是最後一季~或許可以期待他在合約年的表現會好一些跟乖一些~
    況且太陽目前似乎只需要個運球過半場的控衛~就算小馬打不好還能有薪資空間搶大咖~
    而大歐跟LEE的薪資剛好都在後年到期~屆時又能有薪資空間可以重新佈局~
    (關於薪資與合約年限可以參考這個網站  hoopshype.com/salaries.htm)

    就目前NASH與太陽的整體表現~別說是總冠軍~季後賽能走多遠都還是個問題~唉
    如果太陽的目標真的是總冠軍~就應該更積極交易來適合新教頭戰術思維的球員~
    小馬跟NASH的交易並不算是正式走入重建~而是在競爭力與重建間找個平衡點~
    就像AI與畢拉普斯交易一樣~既然都敢賭在大歐身上~再給小馬一次機會又何妨?
    況且以NASH目前的表現來看~幾乎已經被變成一個勉強合格的普通控球後衛~
    那還不如放他重回安東尼的戰術體系下發光發熱~讓小馬也鳳還巢一下拼合約~
    反正太陽高層已做了不少讓球迷很難接受的事~再加注賭大一點也沒什麼關係~科科
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 12:17 下午 213967 in reply to 213937

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    Bruce Bowen 12:
    suwilliam:
    RMANU:

    你當他是潛水的尼克總管喔

    不是潛水的馬刺總管嗎? 科科
    要打大球就徹底一點改造陣容
    NASH應該去更適合他的球隊
    太陽也該換來適合大球的控衛

    明明就是太陽自己的問題
    Kerr好心用以往在馬刺的成功經驗願意來幫太陽改造
    但不是馬上就可以達成反而被誤解好意已經很冤枉
    你沒事趁機在背後捅馬刺一刀幹什麼
    對馬刺有偏見吃飽沒事幹嗎?

    抱歉~並不是針對馬刺~只是用相同的邏輯回覆那位舨友~
    KERR是因為好心或其他因素接任太陽總管無法得知~
    但如果他真要移植馬刺經驗~就更應該大刀闊斧作交易~
    而不是三心二意想大小通吃~反而讓戰績變得不上不下~
    如果真對馬刺有偏見~火力應該要像王大公那麼猛才是~XD
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 12:31 下午 213971 in reply to 213936

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    BUZZERWALKER:

    先不管交易的薪資規則(若球隊真的想要交易,有很多理由都可以說得通,這一點大家可以放心)
    屌哥跟LEE互換這個點子還不錯,至樣太陽可以得到一個實用的內線球員和一大筆TE,
    尼克也可以得到總教練更好運用的球員。不過馬大少的交易.....目前真的看不出來有誰會收,
    超過一年沒有上過場,誰知道他的績效剩多少?

    NASH跟BIBBY互換,我反倒覺得不妥。不知道為什麼,
    我認為NASH跟BIBBY對太陽來說就像是小牛交易到KIDD的感覺,應該是球風和教練的戰術吧。
    總覺得NASH上季過後光環已經退了很多,反到是BIBBY在老鷹還有第二春的可能。
    NASH的年紀跟馬大少的脾氣一樣令人望而生畏。老鷹如果要壓在NASH的生涯第三春,
    BIBBY比NASH小了四歲,現在的年紀正好就是NASH當時在太陽隊開使得志的年季。
    所以我想我會壓寶在BIBBY上面多一點。
    若沒有傷痛,BIBBY跟小飛鷹們可以再配合個兩三年沒問題。
    上季已經創造大驚奇的老鷹,本季到目前為止還是東區老大,
    若氣勢可以維持下去,還需要交易誰來呢?
    再說,花大錢交易MVP級的球員無非就想徹體改變體質一舉奪冠,
    我想老鷹隊現在還不到這個階段,
    那交易來NASH讓他打個兩年近兩次季後賽就退休然後球隊再重建?
    所以我目前比較不贊同這個交易提案。

    分析的很好~個人也認為老鷹不太可能放走已經打出化學效應的BIBBY~
    況且NASH來到老鷹等於一切重新再來~到尼克卻可以跟安東尼再續前緣~
    在下有開另外一篇文章討論過NASH的MVP影響力是否已經不再~
    個人認為是球隊的新方向所導致~讓現在的NASH有點像以前還待在小牛時的情況~
    NASH那種近似美式足球四分衛的全場開放式進攻~只有在安東尼的戰術體系下才能發揮的淋漓盡致~
    如果改打傳統的大球路線~NASH似乎就變成了一個普通的過半場射手控衛~更別談什麼MVP光環了~


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 1:14 下午 213980 in reply to 213963

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    suwilliam:

    先感謝MEPHEW~對這筆交易的綜效果分析的比在下還清楚~:)
    這樣的討論態度才是正面且健康的~個人也是考慮過不少因素才推出這個交易組合~
    LEE的定位在大球體系裡會比較傾向打小前鋒~所以位置上應該不會跟阿瑪重疊~
    小馬的合約已經是最後一季~或許可以期待他在合約年的表現會好一些跟乖一些~
    況且太陽目前似乎只需要個運球過半場的控衛~就算小馬打不好還能有薪資空間搶大咖~
    而大歐跟LEE的薪資剛好都在後年到期~屆時又能有薪資空間可以重新佈局~
    (關於薪資與合約年限可以參考這個網站  hoopshype.com/salaries.htm)

    就目前NASH與太陽的整體表現~別說是總冠軍~季後賽能走多遠都還是個問題~唉
    如果太陽的目標真的是總冠軍~就應該更積極交易來適合新教頭戰術思維的球員~
    小馬跟NASH的交易並不算是正式走入重建~而是在競爭力與重建間找個平衡點~
    就像AI與畢拉普斯交易一樣~既然都敢賭在大歐身上~再給小馬一次機會又何妨?
    況且以NASH目前的表現來看~幾乎已經被變成一個勉強合格的普通控球後衛~
    那還不如放他重回安東尼的戰術體系下發光發熱~讓小馬也鳳還巢一下拼合約~
    反正太陽高層已做了不少讓球迷很難接受的事~再加注賭大一點也沒什麼關係~科科

    的確不前太陽檯面上還有一堆問題讓球隊前景不是太光明

    但是感覺Nash+Diaw換Lee+Marbury並不會讓球隊更好

    光拿Nash換Marbury這筆交易跟Billups換AI的交易個人本身就覺得有點不妥了

    第一個是Marbury到底還能不能打球...

    雖然暑假他自稱有盡力在恢復體能

    但是很多不確定因素卻沒有證明出來

    再者Marbury真的有好到放掉太陽隊前四年最重要的精神領袖嗎

    Marbury 的球風獨霸這不是第一天的新聞了

    比外線能力跟組織能力也絕對沒辦法跟Nash比

    AI跟Billups的交易至少還是能在聯盟呼風喚雨的球員交易

    Nash跟Marbury的交易根本就是拿一個可以打球的人跟一個好久沒辦法好好打球的人對換

    不管現在太陽奪冠的機會有多渺茫

    但是我始終不認為他們這季的目標只是單純的季後賽能耗多久就耗多久

    Kerr在上任的幾筆球員交易跟球隊調度的確很令人吐血

    但是某些程度上並不能完全怪到他頭上

    因為他頭上的老闆Sarver就是有命令要省錢

    拿K.Thomas換現金就是要省錢

    跟Marion談續約談得不爽快也是不敢花大錢

    拿選Fernandez的簽約權換現金也是在省錢

    老闆給你的Budget就這麼高你也無奈

    個人還是認為Kerr的確應該把更適合的球員找來

    但我個人不認為是把Nash跟Diaw換Marbury換Lee

    這種賭注性質過大的交易感覺不是太適合

    感覺整筆交易更像是解放Nash小球靈魂大作戰的交易


     



    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  11-14-2008, 1:32 下午 213985 in reply to 213937

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    Bruce Bowen 12:

    Kerr好心用以往在馬刺的成功經驗願意來幫太陽改造

    Kerr的做法算那門子馬刺經驗???

    馬刺每年都是穩紮穩打的交易跟選秀

    我沒印象有過像換老歐這種賭這麼大的

  •  11-14-2008, 2:02 下午 213994 in reply to 213980

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    andyhei:
    的確不前太陽檯面上還有一堆問題讓球隊前景不是太光明
    但是感覺Nash+Diaw換Lee+Marbury並不會讓球隊更好
    光拿Nash換Marbury這筆交易跟Billups換AI的交易個人本身就覺得有點不妥了
    第一個是Marbury到底還能不能打球...雖然暑假他自稱有盡力在恢復體能
    但是很多不確定因素卻沒有證明出來
    再者Marbury真的有好到放掉太陽隊前四年最重要的精神領袖嗎
    Marbury 的球風獨霸這不是第一天的新聞了
    比外線能力跟組織能力也絕對沒辦法跟Nash比
    AI跟Billups的交易至少還是能在聯盟呼風喚雨的球員交易
    Nash跟Marbury的交易根本就是拿一個可以打球的人跟一個好久沒辦法好好打球的人對換
    不管現在太陽奪冠的機會有多渺茫
    但是我始終不認為他們這季的目標只是單純的季後賽能耗多久就耗多久
    Kerr在上任的幾筆球員交易跟球隊調度的確很令人吐血
    但是某些程度上並不能完全怪到他頭上
    因為他頭上的老闆Sarver就是有命令要省錢
    拿K.Thomas換現金就是要省錢
    跟Marion談續約談得不爽快也是不敢花大錢
    拿選Fernandez的簽約權換現金也是在省錢
    老闆給你的Budget就這麼高你也無奈
    個人還是認為Kerr的確應該把更適合的球員找來
    但我個人不認為是把Nash跟Diaw換Marbury換Lee
    這種賭注性質過大的交易感覺不是太適合
    感覺整筆交易更像是解放Nash小球靈魂大作戰的交易

    這筆交易的重點其實是在NASH跟LEE身上~
    小馬只是配角~而且他的合約將在今年到期~
    就算打的不理想~明年就可以清出兩千萬的薪資空間~
    在2010年的大咖爭奪戰中也有足夠的銀彈可以搶人~
    或用其中一千萬找個合適的A級控衛~立刻現省一千萬~
    至於會跟尼克作交易~是因為NASH只有在安東尼的體系下打出MVP級的影響力~
    像現在這樣改打傳統球路卻只能當合格的普通控衛~加上對NASH年紀的疑慮~
    真敢收NASH的球隊恐怕也不多~這筆交易雖然有諸多取捨~但對兩隊來說仍是雙贏~
    更重要的是球員也有機會獲利~小馬能再有上場機會~NASH也有機會恢復MVP身手~
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  11-14-2008, 2:04 下午 213997 in reply to 213980

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    andyhei:

    Kerr在上任的幾筆球員交易跟球隊調度的確很令人吐血

    但是某些程度上並不能完全怪到他頭上

    因為他頭上的老闆Sarver就是有命令要省錢

    問題是Kerr的發言常與交易相茅盾

    在說不放棄總冠軍時賣Kurt Thomas

    在說要省錢時拿Marion換Oneal

    結果是沒省到錢戰力又下滑.....

    我不是不能接受交易主力球員.....

    但是這種口嫌體正直的交易法...讓我很難接受啊.....XD

    最近太陽的交易傳聞都很令人心寒

    只要是前幾年快打旋風戰術的功臣,交易順序通通排在前頭是怎麼樣?

  •  11-14-2008, 2:28 下午 214005 in reply to 213997

    Re: 不知KERR會不會接受這筆交易? 讓NASH跟MABURY互換......

    heymu:
    andyhei:
    Kerr在上任的幾筆球員交易跟球隊調度的確很令人吐血
    但是某些程度上並不能完全怪到他頭上
    因為他頭上的老闆Sarver就是有命令要省錢

    問題是Kerr的發言常與交易相茅盾
    在說不放棄總冠軍時賣Kurt Thomas
    在說要省錢時拿Marion換Oneal
    結果是沒省到錢戰力又下滑.....
    我不是不能接受交易主力球員.....
    但是這種口嫌體正直的交易法...讓我很難接受啊.....XD
    最近太陽的交易傳聞都很令人心寒
    只要是前幾年快打旋風戰術的功臣,交易順序通通排在前頭是怎麼樣?

    分析的很好~KERR的交易就是這樣讓人覺得很科科~
    若真要補強禁區~應該是去換來像GASOL這樣有機動性的長人~
    而不是找個違反總教練戰術思維的慢速大個子~毀了整個小球的基礎~
    至於過去的功臣都被列入優先交易名單~是因為主帥已經換成大球派~
    若要主打雙塔與防守~除了大歐~阿瑪~BELL之外的球員大概都要換~
    (這裡指的是過去打小球的主要成員~本季才加入的新球員不在此列)
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
第 2/4 頁 (共 53 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®