一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
-
 11-25-2008, 4:53 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
 JC莊:
和最近在紐約鬧的雞犬不寧的馬先生相比, AI算是一個沒有心機的好球員. 他很少耍脾氣, 也從未罷打, 而且還經常超時超量的工作. AI雖然也領有天價高薪, 但他不曾愧對過這份薪水. 因為他永遠都能盡到「大量得分」的本份, 也能盡到「吸引觀眾」的職責. 比賽場上的AI雖然很獨霸, 但是還不至於把球隊搞的烏煙瘴氣, 至少他可以問心無愧的領取那份高薪.
AI是一個十足的籃球狂熱份子, 永遠都有燒不完的體力和鬥志, 無時不想把球送入籃框, 隨時都想挑戰面前的對手. 他根本無心和老闆, 教練, 隊友, 媒體, 球迷搞什麼鬥爭, 他只想不停的打球, 只想不斷的得分, 只想不時的超越對手. AI那種孤傲獨行的個性是出自於他一身傲人的球技, 因為AI遙遙領先的球技早就把他和其他的NBA球員區隔在不同的領域了. 我相信在他眼中, 多數的NBA球員都是平庸之輩, 根本不值得去和他們爭什麼. 他只想走在屬於他自己的籃球道路上, 只想活在屬於他自己的籃球領域中.
你不用把AI捧上天,他的鬥志的確可佩,也是偉大球員,但鬧出的問題從來沒有比較少
在Larry Brown時代,AI就因為練球問題和教練槓上,據布朗爺說,AI總是愛練不練,只想打比賽
這段期間AI還搞出把老婆光身趕出家門再帶槍去找她的鳥事
Chris Ford教練時期,AI因為不滿教練叫他打替補,連續好幾場拒絕上場
接下來轉到金塊,George Karl前陣子才表示,AI極差的組織隊友能力和不防守的態度讓他常常不知所措
事實就是AI在場下的態度也是差到極點,這些鳥事和現在的Marbury比較是贏在哪裡?
|
|
-
| 11-25-2008, 5:35 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
rockstone: JC莊:
和最近在紐約鬧的雞犬不寧的馬先生相比, AI算是一個沒有心機的好球員. 他很少耍脾氣, 也從未罷打, 而且還經常超時超量的工作. AI雖然也領有天價高薪, 但他不曾愧對過這份薪水. 因為他永遠都能盡到「大量得分」的本份, 也能盡到「吸引觀眾」的職責. 比賽場上的AI雖然很獨霸, 但是還不至於把球隊搞的烏煙瘴氣, 至少他可以問心無愧的領取那份高薪.
AI是一個十足的籃球狂熱份子, 永遠都有燒不完的體力和鬥志, 無時不想把球送入籃框, 隨時都想挑戰面前的對手. 他根本無心和老闆, 教練, 隊友, 媒體, 球迷搞什麼鬥爭, 他只想不停的打球, 只想不斷的得分, 只想不時的超越對手. AI那種孤傲獨行的個性是出自於他一身傲人的球技, 因為AI遙遙領先的球技早就把他和其他的NBA球員區隔在不同的領域了. 我相信在他眼中, 多數的NBA球員都是平庸之輩, 根本不值得去和他們爭什麼. 他只想走在屬於他自己的籃球道路上, 只想活在屬於他自己的籃球領域中.
你不用把AI捧上天,他的鬥志的確可佩,也是偉大球員,但鬧出的問題從來沒有比較少
在Larry Brown時代,AI就因為練球問題和教練槓上,據布朗爺說,AI總是愛練不練,只想打比賽
這段期間AI還搞出把老婆光身趕出家門再帶槍去找她的鳥事
Chris Ford教練時期,AI因為不滿教練叫他打替補,連續好幾場拒絕上場
接下來轉到金塊,George Karl前陣子才表示,AI極差的組織隊友能力和不防守的態度讓他常常不知所措
事實就是AI在場下的態度也是差到極點,這些鳥事和現在的Marbury比較是贏在哪裡?
我只是平實的敘述我認知中的AI而已 , 應該算不上 " 把AI捧上天" 吧 .
AI目前還有自己的戰場, 還有居高不下的人氣, 還是炙手可熱的明星......跟窘大爺的處境相比, 應該還略勝一籌吧.
|
|
-
| 11-26-2008, 1:18 上午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
 JC莊: rockstone: JC莊:
和最近在紐約鬧的雞犬不寧的馬先生相比, AI算是一個沒有心機的好球員. 他很少耍脾氣, 也從未罷打, 而且還經常超時超量的工作. AI雖然也領有天價高薪, 但他不曾愧對過這份薪水. 因為他永遠都能盡到「大量得分」的本份, 也能盡到「吸引觀眾」的職責. 比賽場上的AI雖然很獨霸, 但是還不至於把球隊搞的烏煙瘴氣, 至少他可以問心無愧的領取那份高薪.
AI是一個十足的籃球狂熱份子, 永遠都有燒不完的體力和鬥志, 無時不想把球送入籃框, 隨時都想挑戰面前的對手. 他根本無心和老闆, 教練, 隊友, 媒體, 球迷搞什麼鬥爭, 他只想不停的打球, 只想不斷的得分, 只想不時的超越對手. AI那種孤傲獨行的個性是出自於他一身傲人的球技, 因為AI遙遙領先的球技早就把他和其他的NBA球員區隔在不同的領域了. 我相信在他眼中, 多數的NBA球員都是平庸之輩, 根本不值得去和他們爭什麼. 他只想走在屬於他自己的籃球道路上, 只想活在屬於他自己的籃球領域中.
你不用把AI捧上天,他的鬥志的確可佩,也是偉大球員,但鬧出的問題從來沒有比較少
在Larry Brown時代,AI就因為練球問題和教練槓上,據布朗爺說,AI總是愛練不練,只想打比賽
這段期間AI還搞出把老婆光身趕出家門再帶槍去找她的鳥事
Chris Ford教練時期,AI因為不滿教練叫他打替補,連續好幾場拒絕上場
接下來轉到金塊,George Karl前陣子才表示,AI極差的組織隊友能力和不防守的態度讓他常常不知所措
事實就是AI在場下的態度也是差到極點,這些鳥事和現在的Marbury比較是贏在哪裡?
我只是平實的敘述我認知中的AI而已 , 應該算不上 " 把AI捧上天" 吧 .
AI目前還有自己的戰場, 還有居高不下的人氣, 還是炙手可熱的明星......跟窘大爺的處境相比, 應該還略勝一籌吧.
我還蠻認同JC莊先生說的
但也正是因為如此~A.Iverson就是一個一直無法和團隊融合的球員
他對籃球的熱情永遠就只有反映在他個人場上的表現~對整個團隊並沒有什麼多大的幫助
01年那一季有幸讓他擁有了一批藍領苦工~~所以七六人才有攻頂的機會
但來到活塞的九場比賽裡~~活塞的攻防績效顯然是大大的下滑了不少
看看金塊在交易後的大蛻變~C.Billups和A.Iverson的優劣便明顯的被攤在陽光之下
相對的~~活塞的未來就顯得汲汲可危了
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
| 11-26-2008, 2:03 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
AI在金塊的大多的位置是SG，打PG通常CARTER
AI在活塞，JD也不是要他來打PG的…PG還是一樣現任活塞的「3」號主控
AI不是個好PG…至少不是頂級PG我想這個大家都知道了
可是硬要拿常打SG的AI來和專職PG的小畢來比…
不是有點怪怪的嗎？
|
|
-
| 11-26-2008, 2:44 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
allenJr:
AI在金塊的大多的位置是SG，打PG通常CARTER
AI在活塞，JD也不是要他來打PG的…PG還是一樣現任活塞的「3」號主控
AI不是個好PG…至少不是頂級PG我想這個大家都知道了
可是硬要拿常打SG的AI來和專職PG的小畢來比…
不是有點怪怪的嗎？
因為活塞的SG是漢米爾頓
或者說目前活塞先發的二個後衛大部份仍是漢米爾頓和艾佛森,而且出賽時間幾乎都在30分鐘以上
而現任活塞"3號"本季好像只有二次先發機會
要艾佛森打專職SG
勢必要調動原本活塞的攻守體系
就目前來看,艾佛森擔任先發後衛後,另一位先發後衛漢米爾頓可謂"深受其害"
但是如果把漢米爾頓調到板凳去,對活塞迷來說感覺應該"很奇怪"吧
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
| 11-26-2008, 2:54 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
rockstone: JC莊:
和最近在紐約鬧的雞犬不寧的馬先生相比, AI算是一個沒有心機的好球員. 他很少耍脾氣, 也從未罷打, 而且還經常超時超量的工作. AI雖然也領有天價高薪, 但他不曾愧對過這份薪水. 因為他永遠都能盡到「大量得分」的本份, 也能盡到「吸引觀眾」的職責. 比賽場上的AI雖然很獨霸, 但是還不至於把球隊搞的烏煙瘴氣, 至少他可以問心無愧的領取那份高薪.
AI是一個十足的籃球狂熱份子, 永遠都有燒不完的體力和鬥志, 無時不想把球送入籃框, 隨時都想挑戰面前的對手. 他根本無心和老闆, 教練, 隊友, 媒體, 球迷搞什麼鬥爭, 他只想不停的打球, 只想不斷的得分, 只想不時的超越對手. AI那種孤傲獨行的個性是出自於他一身傲人的球技, 因為AI遙遙領先的球技早就把他和其他的NBA球員區隔在不同的領域了. 我相信在他眼中, 多數的NBA球員都是平庸之輩, 根本不值得去和他們爭什麼. 他只想走在屬於他自己的籃球道路上, 只想活在屬於他自己的籃球領域中.
你不用把AI捧上天,他的鬥志的確可佩,也是偉大球員,但鬧出的問題從來沒有比較少
在Larry Brown時代,AI就因為練球問題和教練槓上,據布朗爺說,AI總是愛練不練,只想打比賽
這段期間AI還搞出把老婆光身趕出家門再帶槍去找她的鳥事
Chris Ford教練時期,AI因為不滿教練叫他打替補,連續好幾場拒絕上場
接下來轉到金塊,George Karl前陣子才表示,AI極差的組織隊友能力和不防守的態度讓他常常不知所措
事實就是AI在場下的態度也是差到極點,這些鳥事和現在的Marbury比較是贏在哪裡?
差在上了場, AI還是照拼 而第一控衛好像連上場都不太願意
|
|
-
| 11-26-2008, 3:58 下午 |
-
E N J O Y
-
-
-
加入於 10-15-2008
-
台北
-
-
-
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
會飛的野獸: rockstone: JC莊:
和最近在紐約鬧的雞犬不寧的馬先生相比, AI算是一個沒有心機的好球員. 他很少耍脾氣, 也從未罷打, 而且還經常超時超量的工作. AI雖然也領有天價高薪, 但他不曾愧對過這份薪水. 因為他永遠都能盡到「大量得分」的本份, 也能盡到「吸引觀眾」的職責. 比賽場上的AI雖然很獨霸, 但是還不至於把球隊搞的烏煙瘴氣, 至少他可以問心無愧的領取那份高薪.
AI是一個十足的籃球狂熱份子, 永遠都有燒不完的體力和鬥志, 無時不想把球送入籃框, 隨時都想挑戰面前的對手. 他根本無心和老闆, 教練, 隊友, 媒體, 球迷搞什麼鬥爭, 他只想不停的打球, 只想不斷的得分, 只想不時的超越對手. AI那種孤傲獨行的個性是出自於他一身傲人的球技, 因為AI遙遙領先的球技早就把他和其他的NBA球員區隔在不同的領域了. 我相信在他眼中, 多數的NBA球員都是平庸之輩, 根本不值得去和他們爭什麼. 他只想走在屬於他自己的籃球道路上, 只想活在屬於他自己的籃球領域中.
你不用把AI捧上天,他的鬥志的確可佩,也是偉大球員,但鬧出的問題從來沒有比較少
在Larry Brown時代,AI就因為練球問題和教練槓上,據布朗爺說,AI總是愛練不練,只想打比賽
這段期間AI還搞出把老婆光身趕出家門再帶槍去找她的鳥事
Chris Ford教練時期,AI因為不滿教練叫他打替補,連續好幾場拒絕上場
接下來轉到金塊,George Karl前陣子才表示,AI極差的組織隊友能力和不防守的態度讓他常常不知所措
事實就是AI在場下的態度也是差到極點,這些鳥事和現在的Marbury比較是贏在哪裡?
差在上了場, AI還是照拼
而第一控衛好像連上場都不太願意
ＡＩ場上比賽認真 場下練球隨便的態度
似乎與歐肥的＂例行賽無用論＂很相像.....
那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪 
|
|
-
| 11-29-2008, 3:26 上午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
想當初，ai作為一個magic以後第一個狀元pg，最矮的狀元開始
就對他很好奇，我記得沒錯的話，他生涯的第一場幹了30分
我一看到分數表的同時，心裡想：難道天才來了嗎？？
新人季還有連續40分以上場次的紀錄
看過他的比賽轉播以後，只想跟他講一句話：籃球不是這樣打的，真的不是
|
|
-
| 11-29-2008, 7:57 上午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
標題
是不是應該改成
一個好控衛( C.Billups )的重要性
感覺一開始是討論 Billups 轉隊後的作用的
但後來都討論到好控衛的重要性
關於 A.I 目前缺席練球的麻煩
我覺得 Joe Dumars 不會不知道
A.I 絕不會拒絕上場比賽
像馬大少那樣
但是缺席練球也不是第一次了
相信在七六人或金塊時期或多或少都有
怎麼解決 ?
這真是媒體跟球迷、網友都想到的
回到場上
Iverson 轉隊後與隊友默契不足的情況有些嚴重
他可以自己得分
自己想傳出好球
但沒有融入隊形
看到 Hamilton 會找不到投籃節奏
不是沒有原因的
Rasheed Wallace 打球也一向隨性
會與 Iverson 配合度比較高
這我不意外
所以我也曾提過活塞應考慮讓 Stuckey 先發
組成 Stuckey、Iverson 、Hamilton 、 Prince、Wallace 的隊形
或甚至考慮禁區後度問題
在 McDyess 回來後
讓 Prince 轉第六人
怎麼解決 Iverson 的定位問題
帶過他的教練
一定比我們更想知道
我門就耐心等著 Dumars 去跟 Iverson 溝通吧
是 Dumars 找 Iverson 來的
Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！
|
|
-
| 11-29-2008, 12:46 下午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
kobe8best: 標題
是不是應該改成
一個好控衛( C.Billups )的重要性
感覺一開始是討論 Billups 轉隊後的作用的
但後來都討論到好控衛的重要性
關於 A.I 目前缺席練球的麻煩
我覺得 Joe Dumars 不會不知道
A.I 絕不會拒絕上場比賽
像馬大少那樣
但是缺席練球也不是第一次了
相信在七六人或金塊時期或多或少都有
怎麼解決 ?
這真是媒體跟球迷、網友都想到的
回到場上
Iverson 轉隊後與隊友默契不足的情況有些嚴重
他可以自己得分
自己想傳出好球
但沒有融入隊形
看到 Hamilton 會找不到投籃節奏
不是沒有原因的
Rasheed Wallace 打球也一向隨性
會與 Iverson 配合度比較高
這我不意外
所以我也曾提過活塞應考慮讓 Stuckey 先發
組成 Stuckey、Iverson 、Hamilton 、 Prince、Wallace 的隊形
或甚至考慮禁區後度問題
在 McDyess 回來後
讓 Prince 轉第六人
怎麼解決 Iverson 的定位問題
帶過他的教練
一定比我們更想知道
我門就耐心等著 Dumars 去跟 Iverson 溝通吧
是 Dumars 找 Iverson 來的
完全不覺得把T.Prince拉去當第六人是件好事
他在防守端上的作用是活塞防線最重要的一個佈署
後場已經少了C.Billups這個大鎖了~還要拉T.Prince去當第六人.?~免了吧
再說上季R.Stuckey搭配R.Hamilton先發也打出不錯的績效出來
所以最好的方法還是把A.Iverson調去打第六人吧
一來不會影響到R.Hamilton的破壞力~二來不會抑制到R.Stuckey的發揮~三來可以使活塞的板凳火力更強
何樂而不為.?
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
| 11-29-2008, 10:53 下午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
讓 2000 萬美元的 Allen Iverson 打板凳 ?
他可是 Allen Iverson
Tayshaun Prince 又不是無法取代
更何況陣容可以視對手與自身的狀況去調整
想讓 Stuckey 先發
只是想讓 Hamilton 與 Iverson 發揮更多一點罷了
更何況我禁區擺上的是 McDyess 與 Rasheed Wallace
禁區防守應該是沒問題了
Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！
|
|
-
| 11-30-2008, 12:48 上午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
CB是攻守皆可的傳統後衛
AI則是進攻型後衛 , 以進攻消耗對方的防守(如76vs湖人總冠軍)破壞防守者的節奏
反之則是個露洞 , 露洞的前題
ai的進攻者 , 外線要準 , 快攻要快
外線準則 隊友補防不及 , 快攻快也是同樣道理
不然ai在控衛的位置上 , 製造出的防守miss不大 , 或者說AI打控衛是所有位置miss點最小的
AI之前的缺點 , 球的節奏隊友無法對到 , 再來
當隊友無法得分時 , AI自上可能性非常大
自上不進 , AI可能連自己節奏打太快 , 都要自我調整(或隊友調整)
更別提控球(以及防守)...
AI目前全力攻 , 沒達到得分效果 , 還有體力留在場上防守否?=>未知數
AI能得分時放在場上沒錯
AI不能得分時 , 替補上來的必需要能把節奏調整回來
1.控球,製造得分機會,讓場上四位球員得分,恢復手感
2.替補上來的能多少自己得分
MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。
|
|
-
| 11-30-2008, 1:01 上午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
yin941:
想當初，ai作為一個magic以後第一個狀元pg，最矮的狀元開始
就對他很好奇，我記得沒錯的話，他生涯的第一場幹了30分
我一看到分數表的同時，心裡想：難道天才來了嗎？？
新人季還有連續40分以上場次的紀錄
看過他的比賽轉播以後，只想跟他講一句話：籃球不是這樣打的，真的不是
周星馳的少林足球:
當各位師兄弟看到周星馳能用足球把牆壁踢碎
都大嘆:給他一個人踢就好啦!!
黃金右腳 吳孟達講話了:
球，並不是一個人能踢的
籃球的確也不是一個人拿高分就能得到冠軍的!!!
|
|
-
| 11-30-2008, 2:52 上午 |
-
E N J O Y
-
-
-
加入於 10-15-2008
-
台北
-
-
-
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
kobe8best: 讓 2000 萬美元的 Allen Iverson 打板凳 ?
他可是 Allen Iverson
Tayshaun Prince 又不是無法取代
更何況陣容可以視對手與自身的狀況去調整
想讓 Stuckey 先發
只是想讓 Hamilton 與 Iverson 發揮更多一點罷了
更何況我禁區擺上的是 McDyess 與 Rasheed Wallace
禁區防守應該是沒問題了
Prince的角色其實是很難取代的
McDyess還沒回來不說
Rasheed Wallace與當年大班表現出的強悍防守還是有段差距
所以內線的防守已不像當年那麼有威力
所以更需要Prince和Billups在外圍的防守
而Billups遠走金塊
如果Prince再被降到替補
外圍沒防守勢必牽動到內線
到時整個攻守只會更不流暢
AI如果當第六人對球隊團體運作比較好的話
我倒覺得他當第六人應該會還不錯
上來就是幫大家＂上火＂
他來活塞的目的不就是點燃這些老油條的鬥志嗎？
況且歐登不也打替補了
AI年紀也有了
我想這樣對雙方對好
那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪
|
|
-
| 11-30-2008, 7:36 上午 |
|
|
Re: 一個好控衛的重要性 -- C.Billups..
E N J O Y:
Prince的角色其實是很難取代的
McDyess還沒回來不說
Rasheed Wallace與當年大班表現出的強悍防守還是有段差距
所以內線的防守已不像當年那麼有威力
所以更需要Prince和Billups在外圍的防守
而Billups遠走金塊
如果Prince再被降到替補
外圍沒防守勢必牽動到內線
到時整個攻守只會更不流暢
AI如果當第六人對球隊團體運作比較好的話
我倒覺得他當第六人應該會還不錯
上來就是幫大家＂上火＂
他來活塞的目的不就是點燃這些老油條的鬥志嗎？
況且歐登不也打替補了
AI年紀也有了
我想這樣對雙方對好
1 ODOM的薪水沒艾佛森多(不過在紐約有一位年領2000萬的後衛也是天天在顧開特力而已)
2 ODOM的牌子沒艾佛森大
3 最重要的一點,ODOM的"粉絲"沒艾佛森多
綜合這三點,活塞若是把艾佛森當第六人,在網路討論區可能會引發暴動
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
第 2/4 頁 (共 55 項)
2
|
|
|
|
|