大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
在 04-17-2009, 6:54 下午 由 tmac3616 發表.第 46 篇回覆.
-
04-16-2009, 1:16 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
說幾句閒話: 之前通過網路看過幾場SBL的比賽,給我影響最深的不是什麽明星球員的表現,勝利者的歡呼雀躍 而是失敗一方在比賽結束過後肆無忌憚的歡笑(沒看清楚隊伍,臺銀還是台灣大)就好像自己贏了球一樣。對一個職業運動員最重要的就是比賽態度,如果連求勝欲望都消失了,還要你幹嘛?說句不好聽的,一個個就像是夜店賣笑的牛X,沒有一絲半點的羞恥感,榮譽感,這種球隊能奢望它能贏球嗎?能指望在這種環境中出現令人尊重贊賞的球員嗎?久而久之球迷寶庫輿論能對這些隊員,這些球隊支持嗎?
|
|
-
04-16-2009, 2:45 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
應該是沒有怎么看,今年的第8是加了兩個外援的山東黃金。海峽杯的時候沒有外援都贏不了黃金,在漫長的CBA賽季里還要被體能拖累,甚至冒著報銷的風險下臺灣組個隊要打贏山東黃金幾乎是不可能的。但至少會比云南和上海厲害一些,和青島天津一個級別。
|
|
-
04-16-2009, 4:02 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
liuxm:
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
應該是沒有怎么看,今年的第8是加了兩個外援的山東黃金。海峽杯的時候沒有外援都贏不了黃金,在漫長的CBA賽季里還要被體能拖累,甚至冒著報銷的風險下臺灣組個隊要打贏山東黃金幾乎是不可能的。但至少會比云南和上海厲害一些,和青島天津一個級別。
所以說了 如果批評謾罵是非理性 不知所以的支持也是讓人看不見像樣的邏輯
|
|
-
04-16-2009, 4:07 下午 |
-
become Barkeley
-
-
-
加入於 12-06-2006
-
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
我有到現場看過至少10場以上的CBA比賽,對抗性是很強,技巧面是缺乏的,特別是5名以後的球隊,個個是體形不錯, 粗糙,更何況很多7,8名以後的球隊都是靠洋將打天下,山東今年是第8他的四個洋將Priest Lauderdale 20.2/12.9 reb. Mack Tuck 28/8/5 reb, Garnett Thomspson 22/14+reb, Samaki Walker 2pt6/17 reb, 本土沒有一個人超過10分4籃板 第9北京也沒好到那裡 雙黑JOnes, Harrison包辦52pt/ 25reb
臺灣球隊要競爭重點是1.主場優勢- 至少1/2的比賽有掌握局面的機會 2 洋將選擇CBA 5.,6 名以後的球隊洋將佔得分及籃板50-65% 3裁判黑哨(臺灣比賽,臺灣裁判)4精英集中
我也觀摩過大陸青年球員及國家培訓, 只能說他們的CBA 球員的平均素質跟國家隊差距蠻大
|
|
-
04-16-2009, 4:10 下午 |
-
become Barkeley
-
-
-
加入於 12-06-2006
-
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
我有到現場看過至少10場以上的CBA比賽,對抗性是很強,技巧面是缺乏的,特別是5名以後的球隊,個個是體形不錯, 粗糙,更何況很多7,8名以後的球隊都是靠洋將打天下,山東今年是第8他的四個洋將Priest Lauderdale 20.2/12.9 reb. Mack Tuck 28/8/5 reb, Garnett Thomspson 22/14+reb, Samaki Walker 2pt6/17 reb, 本土沒有一個人超過10分4籃板 第9北京也沒好到那裡 雙黑JOnes, Harrison包辦52pt/ 25reb
臺灣球隊要競爭重點是1.主場優勢- 至少1/2的比賽有掌握局面的機會 2 洋將選擇CBA 5.,6 名以後的球隊洋將佔得分及籃板50-65% 3裁判黑哨(臺灣比賽,臺灣裁判)4精英集中
我也觀摩過大陸青年球員及國家培訓, 只能說他們的CBA 球員的平均素質跟國家隊差距蠻大
|
|
-
04-16-2009, 4:26 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
1.主場優勢一隊一場,台灣代表隊沒佔到什麼便宜。
2.如果CBA可以使用洋將,而台灣代表隊只能自己上,在根本上我們的禁區就注定被打爆。
3.裁判的黑哨如果也可以列為判斷的標準,你乾脆派小學生去打就好。
4.菁英集中又如何?你拿國家隊菁英去CBA打,目標也只能設在7-8名,有哪一點值得驕傲?
|
|
-
04-16-2009, 4:31 下午 |
-
darrenlee
-
-
-
加入於 10-10-2006
-
西安
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
香港有個人才轉向引入計劃,現在還沒到體育人才。前一陣大陸當紅女藝人周迅就利用這個政策轉籍成為香港人。大陸有很多的體育人才苗子,不可能都加入國家腿,尤其是像籃球這樣非常注重身體條件的運動項目。香港政府只要有心想要提高籃球水準,引進一些進不去大陸國家隊的選手入籍。哪么香港隊的實力會提升很多的。就像桌球,跳水一樣,大陸球員走出國門加入華人地區代表華人地區是有可能的。雖然大陸籃球選手不像桌球和跳水及體操選手那樣是世界級的。但起碼也是亞洲級的。
不主動,不拒絕,不負責
|
|
-
04-16-2009, 4:34 下午 |
-
become Barkeley
-
-
-
加入於 12-06-2006
-
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
liuxm:
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
應該是沒有怎么看,今年的第8是加了兩個外援的山東黃金。海峽杯的時候沒有外援都贏不了黃金,在漫長的CBA賽季里還要被體能拖累,甚至冒著報銷的風險下臺灣組個隊要打贏山東黃金幾乎是不可能的。但至少會比云南和上海厲害一些,和青島天津一個級別。
臺灣球隊如果精英集中板凳深度夠,那有體能拖累的問題, 季賽 不會讓山東黃金好過的,海峽盃基本上是球隊練兵,板凳對抗的比賽,不論大陸臺灣球隊都不是 100% 如果以你的邏輯來看這件事, 那香港海峽盃贏福建 香港跟江蘇是一個等級,沒廣州好摟,
|
|
-
04-16-2009, 4:45 下午 |
-
become Barkeley
-
-
-
加入於 12-06-2006
-
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
1至少不是每一場都在大陸打不像新浪
2臺灣球隊當然要找洋將,
3如果你覺得大陸比賽沒黑哨,那你連小學生的常識都不如,所以一半的主場是重要的
4臺灣的大小, 人口本來就是跟大陸的一個省差不多大, 沒什麼驕傲不驕傲的 我覺得至少7-8名只是保守估計 沒必要自我膨脹
|
|
-
04-16-2009, 4:49 下午 |
-
darrenlee
-
-
-
加入於 10-10-2006
-
西安
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
become Barkeley:
1至少不是每一場都在大陸打不像新浪
2臺灣球隊當然要找洋將,
3如果你覺得大陸比賽沒黑哨,那你連小學生的常識都不如,所以一半的主場是重要的
4臺灣的大小, 人口本來就是跟大陸的一個省差不多大, 沒什麼驕傲不驕傲的 我覺得至少7-8名只是保守估計 沒必要自我膨脹
叫人情哨,主場哨。朱哥最反對那個了。可惜華人社會,人情社會就是那樣了。有黑哨存在,但是沒足球哪么嚴重。起碼不會很過分。
不主動,不拒絕,不負責
|
|
-
04-16-2009, 7:03 下午 |
-
K-J
-
-
-
加入於 07-24-2006
-
Auckland
-
-
-
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
其實這個問題在我來看是相當複雜去討論的一件事.
1. 國內籃球的發展環境真的算是很差, 但偏偏卻又是國內最熱門運動的緣故所以始終給人感覺這是個有商機值得去發展的運動. 付出多少得到多少這道理大家都懂, 那我們的半職業籃球這份工作值得我們的球員拼死拼活的像其他國家的職業籃球員一樣全心全力把一切放在籃球上面嗎? 光是這一點就會讓我們SBL的水準大打折扣, 看看台銀的球員平常居然都還要在銀行打卡上班結果搞的好像打籃球只為了賺外塊一樣. 當然這不是他們的錯, 而是現實環境問題. 更不要說沒有足夠人數和水平的洋將或教練等更深層的問題, 因為這都是需要企業和政府願意花錢來搞才有辦法的. 很顯然對於大多數台灣民眾而言我們的職業籃球發展並不是什麼重要的事情, 也因為這樣我們又能期待些什麼呢? 亞洲4強? 足以讓我們再度銃重返亞洲4強所需要的金錢投資和心力又是多少呢? 目前SBL各隊所花在這上面的錢和心力差了有多少?
2. 我們的籃協居然是個"民營事業", 所以國家隊的組訓和戰績政府除了補助之外根本無法插手管理. 也就是說身為球迷的我們只能眼睜睜看著這群人想怎麼搞就怎麼搞的情況之下, 那當然只能在圓球發表我們不滿的意見之外我們還能做些什麼呢? 我想這也是為何會有讓人感覺大家都在幹樵台灣籃球的原因. 以目前藍協的所做所為要給予正面的支持恐怕很難辦到.
|
|
-
04-16-2009, 7:26 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
當看到籃協親手把亞錦賽的主辦權丟了以後
到底該怎麼正面支持??
|
|
-
04-16-2009, 7:54 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
become Barkeley:
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
我有到現場看過至少10場以上的CBA比賽,對抗性是很強,技巧面是缺乏的,特別是5名以後的球隊,個個是體形不錯, 粗糙,更何況很多7,8名以後的球隊都是靠洋將打天下,山東今年是第8他的四個洋將Priest Lauderdale 20.2/12.9 reb. Mack Tuck 28/8/5 reb, Garnett Thomspson 22/14+reb, Samaki Walker 2pt6/17 reb, 本土沒有一個人超過10分4籃板 第9北京也沒好到那裡 雙黑JOnes, Harrison包辦52pt/ 25reb
臺灣球隊要競爭重點是1.主場優勢- 至少1/2的比賽有掌握局面的機會 2 洋將選擇CBA 5.,6 名以後的球隊洋將佔得分及籃板50-65% 3裁判黑哨(臺灣比賽,臺灣裁判)4精英集中
我也觀摩過大陸青年球員及國家培訓, 只能說他們的CBA 球員的平均素質跟國家隊差距蠻大
简单粗暴是表象啦,CBA球员能够升入一队,肯定都有两把刷子地。
技巧肯定都是有地,只是要看在哪种竞技水平下,若是放SBL那种对抗强度低的比赛里,恐怕这些简单粗暴的球员,立刻变身成华丽地掉渣。
|
|
-
04-16-2009, 8:11 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
yjs38: become Barkeley:
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
我有到現場看過至少10場以上的CBA比賽,對抗性是很強,技巧面是缺乏的,特別是5名以後的球隊,個個是體形不錯, 粗糙,更何況很多7,8名以後的球隊都是靠洋將打天下,山東今年是第8他的四個洋將Priest Lauderdale 20.2/12.9 reb. Mack Tuck 28/8/5 reb, Garnett Thomspson 22/14+reb, Samaki Walker 2pt6/17 reb, 本土沒有一個人超過10分4籃板 第9北京也沒好到那裡 雙黑JOnes, Harrison包辦52pt/ 25reb
臺灣球隊要競爭重點是1.主場優勢- 至少1/2的比賽有掌握局面的機會 2 洋將選擇CBA 5.,6 名以後的球隊洋將佔得分及籃板50-65% 3裁判黑哨(臺灣比賽,臺灣裁判)4精英集中
我也觀摩過大陸青年球員及國家培訓, 只能說他們的CBA 球員的平均素質跟國家隊差距蠻大
简单粗暴是表象啦,CBA球员能够升入一队,肯定都有两把刷子地。
技巧肯定都是有地,只是要看在哪种竞技水平下,若是放SBL那种对抗强度低的比赛里,恐怕这些简单粗暴的球员,立刻变身成华丽地掉渣。
如果10年前.我相信.那時候的新狼獅還可以...但現在看台灣現在這氛圍.好懷疑... 其實對台灣印象最深的也只有10年前那個鄭智龍..
|
|
-
04-16-2009, 10:26 下午 |
|
Re: 大陸,香港網友看衰臺灣籃球 我們臺灣人也愛幹臺灣籃球,網友 可以有一點正面的支持嗎?
become Barkeley:
tmac3616: become Barkeley: 不管在圓球或其他網站,到處都是亂罵, 大陸網友覺得臺灣籃球差,但是事實是臺灣組一,兩隊打CBA決定是排前7-8名 ,連香港人都看不起臺灣籃球,當然,我們自己都不團結,別人一定看衰我們, 可不可以少一點漫罵, 多一點討論
你真的有看CBA嗎??CBA的肢體碰撞不是我們那些少爺可以忍受的.....CBA排前7-8名是真的很強
我有到現場看過至少10場以上的CBA比賽,對抗性是很強,技巧面是缺乏的,特別是5名以後的球隊,個個是體形不錯, 粗糙,更何況很多7,8名以後的球隊都是靠洋將打天下,山東今年是第8他的四個洋將Priest Lauderdale 20.2/12.9 reb. Mack Tuck 28/8/5 reb, Garnett Thomspson 22/14+reb, Samaki Walker 2pt6/17 reb, 本土沒有一個人超過10分4籃板 第9北京也沒好到那裡 雙黑JOnes, Harrison包辦52pt/ 25reb
臺灣球隊要競爭重點是1.主場優勢- 至少1/2的比賽有掌握局面的機會 2 洋將選擇CBA 5.,6 名以後的球隊洋將佔得分及籃板50-65% 3裁判黑哨(臺灣比賽,臺灣裁判)4精英集中
我也觀摩過大陸青年球員及國家培訓, 只能說他們的CBA 球員的平均素質跟國家隊差距蠻大
我看不能用简单的粗糙来形容,我想每一个球员当面对比自己厉害的对手时,就会感觉自己很粗糙,这是一个比较。外援比较厉害不代表本土球员会比台湾的粗糙。CBA的球员要升入一队面对的竞争可能要比台湾球员成为明星还大。但有一点不可以否认,比如山西队和浙江万马虽然今年有联盟最厉害的外援,但却打不进季后赛。况且他们的本土球员可不差。可见虽然有超级外援,但你要让你的外援更高速的运转起来,还需要其他球员的协助。在一些垫底球队来两个乔丹也没有用,一个球队的进步需要每一个人不断的进步,这就是强队的底蕴。
没有打过不知道台湾球队来到CBA后的水平,但来一个笼统的说的话,我们也完全可以说其实云南和上海的本土球员也还不错,配上两个超级外援应该可以进78名。事实是,联盟里总会有10个队在78名之外。
|
|
第 2/4 頁 (共 47 項)
2
|
|
|
|
|