歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

老鷹與勇士的新交易

在 06-28-2009, 10:49 下午 由 sonomama072741 發表.第 19 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-25-2009, 12:53 下午 254739 in reply to 254721

    Re: 老鷹與勇士的新交易

    rockstone:
    Crawford打PG根本不行,不管今年在勇士還是以前在公牛都一樣, 

    老鷹就把Crawford當作威力加強版的Murray來用即可,反正他們一直有替補戰力不足的問題

     

    勇士則是純粹擺脫Crawford的合約而已,Claxton的傷勢嚴重,不管讓保險公司付薪水或是退休球隊都可以省錢

    Law撿來練練看,練出來賺到,不行丟掉也沒損失

    好久不見,不知搖滾石兄近來可好?

     

    我也不認為 Crawford 可以勝任PG,但我同時也質疑 Crawford 會甘心屈居替補?他不就是因為在勇士當不了核心球員才擺爛的嗎?真不敢想像他到了老鷹會認份地當板凳暴徒‧‧‧

    勇士能成功送出 Crawford 就已經算完成任務了,反正隊上還有一堆年輕/潛力球員。至於 Claxton 和 Law,就如搖滾石兄說的,大不了買斷揮棄,影響不到大局。


    身為三商人,死留三商魂。虎威不死,虎嘯長存!
  •  06-25-2009, 1:03 下午 254744 in reply to 254739

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 老鷹與勇士的新交易

    艾瑞克:
    rockstone:
    Crawford打PG根本不行,不管今年在勇士還是以前在公牛都一樣, 

    老鷹就把Crawford當作威力加強版的Murray來用即可,反正他們一直有替補戰力不足的問題

     

    勇士則是純粹擺脫Crawford的合約而已,Claxton的傷勢嚴重,不管讓保險公司付薪水或是退休球隊都可以省錢

    Law撿來練練看,練出來賺到,不行丟掉也沒損失

    好久不見,不知搖滾石兄近來可好?

     

    我也不認為 Crawford 可以勝任PG,但我同時也質疑 Crawford 會甘心屈居替補?他不就是因為在勇士當不了核心球員才擺爛的嗎?真不敢想像他到了老鷹會認份地當板凳暴徒‧‧‧

    勇士能成功送出 Crawford 就已經算完成任務了,反正隊上還有一堆年輕/潛力球員。至於 Claxton 和 Law,就如搖滾石兄說的,大不了買斷揮棄,影響不到大局。

    S.Claxton被揮棄倒也沒什麼意外的

    反而是A.Law......不過才兩年的時間就成了這種拋棄式的球員..????

    當年老鷹選他進來時不也是很看好他的發展性嗎..?

    M.Bibby一來怎搞得連上場時間都快沒有了..????


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-25-2009, 1:05 下午 254745 in reply to 254739

    Re: 老鷹與勇士的新交易

    艾瑞克:
    rockstone:
    Crawford打PG根本不行,不管今年在勇士還是以前在公牛都一樣, 

    老鷹就把Crawford當作威力加強版的Murray來用即可,反正他們一直有替補戰力不足的問題

     

    勇士則是純粹擺脫Crawford的合約而已,Claxton的傷勢嚴重,不管讓保險公司付薪水或是退休球隊都可以省錢

    Law撿來練練看,練出來賺到,不行丟掉也沒損失

    好久不見,不知搖滾石兄近來可好?

     

    我也不認為 Crawford 可以勝任PG,但我同時也質疑 Crawford 會甘心屈居替補?他不就是因為在勇士當不了核心球員才擺爛的嗎?真不敢想像他到了老鷹會認份地當板凳暴徒‧‧‧

    勇士能成功送出 Crawford 就已經算完成任務了,反正隊上還有一堆年輕/潛力球員。至於 Claxton 和 Law,就如搖滾石兄說的,大不了買斷揮棄,影響不到大局。

    其實Crawford在勇士還蠻認份的,一下PG一下SG換來換去,也沒聽他有怨言

    主要是老尼不喜歡他,季末把他冰起來,還放話希望他不要執行明年選擇權

     

    來老鷹對還沒打過季後賽的他是個好機會,我想他當第六人會打得不錯

  •  06-25-2009, 4:56 下午 254807 in reply to 254721

    Re: 老鷹與勇士的新交易

    Smile讓Crawford當替補其實他也不用抱怨,因為待在老鷹隊打進季後賽的機率較高,比勇士隊好多了.

    也難怪老鷹隊會想作交易了,希望這筆交易是真的,因為季後賽第二輪面對騎士被打的信心全失(我猜的啦!),當然要補強陣容以雪前恥.Crawford若是擁有過往驚人的外線火力的話會是老鷹替補好幫手.


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  06-28-2009, 10:49 下午 255398 in reply to 254739

    Re: 老鷹與勇士的新交易

    艾瑞克:
    rockstone:
    Crawford打PG根本不行,不管今年在勇士還是以前在公牛都一樣, 

    老鷹就把Crawford當作威力加強版的Murray來用即可,反正他們一直有替補戰力不足的問題

     

    勇士則是純粹擺脫Crawford的合約而已,Claxton的傷勢嚴重,不管讓保險公司付薪水或是退休球隊都可以省錢

    Law撿來練練看,練出來賺到,不行丟掉也沒損失

    好久不見,不知搖滾石兄近來可好?

     

    我也不認為 Crawford 可以勝任PG,但我同時也質疑 Crawford 會甘心屈居替補?他不就是因為在勇士當不了核心球員才擺爛的嗎?真不敢想像他到了老鷹會認份地當板凳暴徒‧‧‧

    勇士能成功送出 Crawford 就已經算完成任務了,反正隊上還有一堆年輕/潛力球員。至於 Claxton 和 Law,就如搖滾石兄說的,大不了買斷揮棄,影響不到大局。

    我個人認為認不認份關鍵完全在於你的球隊有沒有希望.....

    我記得沒錯Crawford在尼克有段時間也是從板凳出發(還沒鬧翻之前)

    像他這種球員跟Ben Gordon一樣,板凳出發是最好的選擇

    不過比較不同的是Crawford是黑洞,有球在手才能樂趣無窮

    端看教練如何用、什麼時間用


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®