歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

在 07-27-2009, 5:06 上午 由 sys6869 發表.第 27 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-25-2009, 1:19 下午 261720 in reply to 261710

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    我只想到下季七六人這PG位置怎辦?

    Bibby沒要到,A.Miller留不下,

    難道Louis Williams要推上來了...?

    下季七六人的希望好像看不到... 



  •  07-25-2009, 5:58 下午 261794 in reply to 261707

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    rockstone:
    朱彥碩:
    dennis317:
    朱彥碩:

    老實說,Miller去拓荒者作啥?我還真看不懂。我倒希望,這是可以先簽後換的。

     

    七六人這麼一來就少了一個控球,難道要簽回AI

    我想請教一下

    朱哥之所以認為miller去拓荒者不好

    是因為覺得會壓縮到原有培養控衛的空間嗎?

    還是覺得他和拓荒者的隊形和打法不合?

    壓縮到Bayless的空間,此乃其一,除非拓荒者還想再壓Bayless一兩年。

     

    其二是,Miller是個沒三分外線的控球,這點就是比較嚴重的不足了。他待過的隊裡,有幾次打進過第二輪?

     

    其三是,拓荒者隊這群年輕人本來感情就不錯了,多加一個這樣的老將在裡面,不會出問題嗎?這些都是我質疑的。

     

     

    實際上這應該是好事,拓荒者原本最應該補的就是PG,而不是Turkoglu或Millsap

    1.Steve Blake能力到哪裡今年看得很清楚了,替補有餘,先發不足,當一支強隊的先發控球超出他的能力,找Miller來除了外線其他都是昇級

    2.Miller是沒有三分,但是他中距離準頭並不差,單打能力也不錯,組織能力更不知道勝過Blake多少,犧牲控衛一點的三分可以換來進攻整體昇級,有益無害

    至於拿第幾輪來質疑有些好笑,Miller生涯待過幾支強隊?騎士,快艇,金塊,七六人,每支都是重建中靠他才救起來的

    3.拓荒者這些球員很明顯,到了季後賽欠缺經驗沒人帶的弱點就暴露出來了,找個老將來壓陣不是正好?

    我認為他們不會像活塞那些老球皮有嚴重的排外傾向

    4.七六人白白放Miller走沒換到任何東西,明年季後賽又有危險了

    市場上已無好PG,要靠Louis Williams面對大西洋組那些刁鑽的控球?

    1.因為拓荒者的實質PG是Roy,所以才會排只有外線能力的Blake先發

    2.拓荒者早就脫離重建期了,而且連續兩年都有進步,應該不太需要Andre Miller來拯救

    3.同上,所以Andre Miller也不是季後賽常勝軍,能提供的季後賽經驗有限


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-25-2009, 6:57 下午 261813 in reply to 261794

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    kemty16:
    朱彥碩:
    dennis317:
    朱彥碩:

    老實說,Miller去拓荒者作啥?我還真看不懂。我倒希望,這是可以先簽後換的。

     

    七六人這麼一來就少了一個控球,難道要簽回AI

    我想請教一下

    朱哥之所以認為miller去拓荒者不好

    是因為覺得會壓縮到原有培養控衛的空間嗎?

    還是覺得他和拓荒者的隊形和打法不合?

    壓縮到Bayless的空間,此乃其一,除非拓荒者還想再壓Bayless一兩年。

     

    其二是,Miller是個沒三分外線的控球,這點就是比較嚴重的不足了。他待過的隊裡,有幾次打進過第二輪?

     

    其三是,拓荒者隊這群年輕人本來感情就不錯了,多加一個這樣的老將在裡面,不會出問題嗎?這些都是我質疑的。

    1.因為拓荒者的實質PG是Roy,所以才會排只有外線能力的Blake先發

    2.拓荒者早就脫離重建期了,而且連續兩年都有進步,應該不太需要Andre Miller來拯救

    3.同上,所以Andre Miller也不是季後賽常勝軍,能提供的季後賽經驗有限

    看了那麼多討論說說我的看法

    我認同kemty16大的第一點,但這也是我一開始會認為簽miller是好棋的主因

    讓roy控球只是為了彌補控衛能力不足而不得不的作法,並非長久之計

    而且roy還沒好到可以每次關鍵時刻都給他組織進攻勝敗一肩扛

    有看火箭對拓荒者本季季後賽就知道,拓荒者之所以落敗,除了經驗輸人

    關鍵在roy和場上隊友整個被切成兩半,又加場上只有roy能組織進攻(場下是有不過教練不用也沒轍)

    導致拓荒者只能球球讓roy單打,如果以這樣的結果來看

    我會認為簽miller絕對是正面的

    miller雖然有像三分能力不足這樣的缺陷,也像很多人說得沒有太多贏球經驗

    但看看他之前待過得不管騎士金塊或費城,都是跟拓荒者差不多年輕的球隊

    難道因為他沒辦法帶領這些球隊在季後賽贏更多球

    就忽略他穩健的組織功力和老練的球場智慧?這正是拓荒者現在缺乏的

    我不認為miller會是來拯救拓荒者的角色,拓荒者是roy的球隊

    miller也不會是個稱職的領導者,但當個輔助的角色綽綽有餘

    拓荒者也可以結束過去散兵式的游擊戰打法

    回到比較正規的系統作戰

    關鍵時刻也可以不用像對上火箭一樣有人可以分擔組織工作

    簽他比較大的問題不再miller,而是隊上真的有太多好料

    所以我不會覺得簽miller不好,但如果能做後續的交易會更好

  •  07-25-2009, 7:34 下午 261823 in reply to 261813

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    搶不到Turkoglu, 無聊去標Millsap, 到終於簽下Miller.

    我想道理很簡單吧, 拓荒者在簽下Miller時, Miller已經是自由市場最好的PG了, 除非你認為尼克那隻發綠光的小東西比Miller好.

    拓荒者想補強PG的謠言已經很久了, 從上季季中就有傳出想透過交易補強PG, 公牛的Hinrich 到現在還傳出想被交易到拓荒者.

    今夏自由市場開始後, 我們看到拓荒者對於, 小前鋒, 替補的大個子都有興趣補強, 到最後簽下來的控球後衛Miller, 我對於拓荒者在自由市場的動作評分大概只有勉強及格, 拓荒者只有今年有薪資空間, 明年等到隊上主將合約開始升級, 就只能動用中產挖人了.

    拓荒者的球迷應該高興, 至少你們沒有去標尼克的Lee, 想想看Miller和Lee 哪一個對拓荒者的幫助比較大, 至於拓荒者始終沒有對湖人的Odom表達任何的興趣, 我只能說, 拓荒者就是看Odom不順眼吧.

    Miller的合約大致上是三年兩千一百萬(一年七百萬), 第三年拓荒者可以選擇留或是不留, 拓荒者對Miller 的態度很明顯了, 實驗看看, 不合最多就兩季.

  •  07-26-2009, 12:34 上午 261944 in reply to 261823

    • squad is not online. Last active: 02-25-2012, 12:36 下午 squad
    • Not Ranked
    • 加入於 04-29-2008
    • 高中校隊

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    我個人也覺得簽下miller對拓荒者不無小補,大家都說應該補內線,但是現在他們先發是oden 與Aldridge,替補中鋒又有  przybilla ,以球隊方針來講應給他們學習成長的時間與空間才對吧?

    1號這個位置其實對拓荒者來講是比較弱的一環,小前那個位置已經有很多人競爭了,應該不用再補了吧...

    因此我是蠻贊同拓荒者這個交易的,但是七六人請問你們先發控球要找誰ㄋㄟ........Louis嗎...雖說是培養他,但他不是Eills呀

     會不會有機會把AI千下來呀,這樣子雖說很有可能打亂七六人的陣容,但以AI的身手加入至七六人能夠更為他們增添火力吧....(聽說應該先補外線那個空缺才對吧...?kapono夠用嗎...)

  •  07-26-2009, 12:16 下午 262040 in reply to 261700

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    AKIRAYOUNG:

    因為Miller的到來 去交易Blake是很蠢的作法 甚至比交易Bayless更不能理解

    第一    Miller是否能融入拓荒者 未知數?

    第二    Bayless從夏季聯賽來看 根本還沒法扛起拓荒者組織

    再來Blake雖然打先發 會有防守及過於保守的問題,但打替補 他是聯盟屬一屬二優質的替補PG

     


    G GS MPG FG% 3p%   FT% OFF  DEF RPG APG SPG BPG TO    PF         PPG

    例行&Playoff

    69 69 31.7   0.428 0.427 0.840 0.4   2.1   2.5    5.0    1.0   0.1   1.57 1.80         11.0

     

    6   38.5    0.489 0.417 0.714 0.4   0.7  3.3     6.2    1.0   0.8   1.50 1.80         9.8  

    雖然常在看拓荒者比賽的 會知道看他的數據不準  但他的出手就是給人有種安心感

    尤其是三分球 這是Miller.Bayless目前完全做不到的 

    現在拓荒者盤算應該是讓Miller跟Blake去競爭  Bayless繼續磨練

    畢竟你要把一個從小就跟AI這種打法的 轉型成Billups 是需要不少的時間 

    過幾年  不外乎  Miller+Blake 或是  Bayless+Blake

    即使最慘的情形  Miller完全無所為  拓荒者也是有冰他或交易他的本錢 拓荒者也只能算開出2年合約

    去年拓荒者靠Blake先發 也是打到54勝 西區並列第二

    Oden的成長 就足以讓拓荒者有爭冠實力

    為什麼要簽下Miller 就是賭看看 反正拓荒者今年的薪資 不用白不用 明年Roy.Aldridge續約

    現階段Blake是比Bayless更不能動的球員

    交易Blake 要是Miller不能融入 Bayless還是開竅不暸 那拓荒者不就崩盤了

    再來就是拓荒者內線真的很弱嗎  Przybilla+Oden+Aldridge 去年也是這樣打到54勝的

    更何況Oden當時傷根本沒好 今年走的Frye根本是戰力外

    我都不覺得拓荒者內線對上其他隊伍有到吃虧的情況

    或許還想更上一層樓吧 已經在跟Lee接洽了 但我完全想不出拓荒者的籌碼

    沒Batum或Bayless尼克不會接受吧!!!

    A.Miller從來就不是球風很強烈、很自我的球員

    無法融入這種事情

    原則上沒有在他的生涯發生過

    有什麼理由認為他可能會無法融入拓荒者?

    拓荒者本身的打法也滿團隊的

    既不是一人球隊也不是誰拿到球誰就砍的亂刀流

    A.Miller還拿過助攻王

    拓荒者的眾多鋒線球員可以獲得更多easy layup的出手機會

    不論是拓荒者本身還是A.Miller

    都沒有負面的因素作祟

    比起其他補進或換來新球員的球隊

    拓荒者的風險算很低了

    如果Bayless短期內還無法扛起替補控球的重任

    至少還有Fernandez在

    上季好好的一個雙能衛被當成純射手來使用

    Fernandez已經不太滿意了

    就算不是為了Bayless

    也應該為了Fernandez而送走Blake

    讓Fernandez多持球、處理球

    分擔控球的工作

    容我提醒一下

    上季A.Miller的平均上場時間是 36.6 mins

    Roy是37.2 mins

    Fernandez是 25.6 mins

    加一加已經99.4 mins

    根本就已經超過後場的上場時間96分鐘

    也就是說

    A.Miller、Roy、Fernandez這三人

    已經可以吃掉後場所有的上場時間

    Bayless想從中擠個十分鐘出來已經不太容易

    何況還有Blake?

    從你的說法看來

    你完全沒注意到Fernandez的存在

    一直在A.Miller、Blake和Bayless三人之間鑽牛角尖

    上季Blake的三分看起來很重要的原因是

    Webster整季報銷

    上季拓荒者的三分攻勢

    主要的兩把大槍是Blake和Fernandez

    Roy、Outlaw、Batum也都能投

    如果Webster的復原狀況良好(上季已經有出賽一場了,只打了五分鐘)

    然後交易Blake的話

    也只是從主要的兩把大槍是Blake和Fernandez

    變成Webster和Fernandez

    Blake上季的三分表現是每場出手4.8次、投進2個

    而Webster在07-08球季的三分表現是每場出手4.2次、投進1.6個

    差距實在不大

    就算送走Blake

    也不用過分擔心三分火力會不足

    再說也要看換回什麼球員吧!

    如果拓荒者對A.Miller的融入和Webster的復原都很保守

    那麼大可以開季後先觀察兩、三個月

    再來處理Blake也不遲

    說要交易Blake

    又不是非得現在做不可

    總結一下

    Blake的組織功能

    可以讓Fernandez和Bayless共同分擔

    而Blake的三分功能

    可以讓Webster接手

    到底有什麼不能動的?

    A.Miller不是什麼救世主(一年七百萬是想簽到什麼救世主?)

    但是也不用低估他

    A.Miller來拓荒者後可能發生的最糟狀況

    也不過就是Roy還是要分神組織

    而A.Miller負責用中距離和切入取分

    組織的效果有限

    最壞的結果也頂多是如此

    當然我始終認為

    如果拓荒者要補強控球

    Hinrich依然是我心目中的最佳人選

    但是A.Miller也並沒有這麼不堪

    最後關於拓荒者的內線

    上季拓荒者的四、五號輪替

    是由Oden、Aldridge、Przybilla、Frye、Outlaw五人輪替的

    少了Frye其實也還是夠用

    本季因為Webster復出

    Outlaw應該會有更多的時間被當成替補大前鋒來使用

    但是我不認為這種三加一的內線輪替很保險

    只要其中一個人受傷

    調度就顯得捉襟見肘了

    用底薪簽個Skinner確實是不錯的辦法

    至於Millsap或D.Lee

    不論是誰我都不認為拓荒者有需要


    天佑台灣
  •  07-26-2009, 4:08 下午 262153 in reply to 262040

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    mephew1029:
    AKIRAYOUNG:

    A.Miller從來就不是球風很強烈、很自我的球員

    無法融入這種事情

    原則上沒有在他的生涯發生過

    有什麼理由認為他可能會無法融入拓荒者?

    拓荒者本身的打法也滿團隊的

    既不是一人球隊也不是誰拿到球誰就砍的亂刀流

    A.Miller還拿過助攻王

    拓荒者的眾多鋒線球員可以獲得更多easy layup的出手機會

    不論是拓荒者本身還是A.Miller

    都沒有負面的因素作祟

    比起其他補進或換來新球員的球隊

    拓荒者的風險算很低了

    如果Bayless短期內還無法扛起替補控球的重任

    至少還有Fernandez在

    上季好好的一個雙能衛被當成純射手來使用

    Fernandez已經不太滿意了

    就算不是為了Bayless

    也應該為了Fernandez而送走Blake

    讓Fernandez多持球、處理球

    分擔控球的工作

    容我提醒一下

    上季A.Miller的平均上場時間是 36.6 mins

    Roy是37.2 mins

    Fernandez是 25.6 mins

    加一加已經99.4 mins

    根本就已經超過後場的上場時間96分鐘

    也就是說

    A.Miller、Roy、Fernandez這三人

    已經可以吃掉後場所有的上場時間

    Bayless想從中擠個十分鐘出來已經不太容易

    何況還有Blake?

    從你的說法看來

    你完全沒注意到Fernandez的存在

    一直在A.Miller、Blake和Bayless三人之間鑽牛角尖

    上季Blake的三分看起來很重要的原因是

    Webster整季報銷

    上季拓荒者的三分攻勢

    主要的兩把大槍是Blake和Fernandez

    Roy、Outlaw、Batum也都能投

    如果Webster的復原狀況良好(上季已經有出賽一場了,只打了五分鐘)

    然後交易Blake的話

    也只是從主要的兩把大槍是Blake和Fernandez

    變成Webster和Fernandez

    Blake上季的三分表現是每場出手4.8次、投進2個

    而Webster在07-08球季的三分表現是每場出手4.2次、投進1.6個

    差距實在不大

    就算送走Blake

    也不用過分擔心三分火力會不足

    再說也要看換回什麼球員吧!

    如果拓荒者對A.Miller的融入和Webster的復原都很保守

    那麼大可以開季後先觀察兩、三個月

    再來處理Blake也不遲

    說要交易Blake

    又不是非得現在做不可

    總結一下

    Blake的組織功能

    可以讓Fernandez和Bayless共同分擔

    而Blake的三分功能

    可以讓Webster接手

    到底有什麼不能動的?

    A.Miller不是什麼救世主(一年七百萬是想簽到什麼救世主?)

    但是也不用低估他

    A.Miller來拓荒者後可能發生的最糟狀況

    也不過就是Roy還是要分神組織

    而A.Miller負責用中距離和切入取分

    組織的效果有限

    最壞的結果也頂多是如此

    當然我始終認為

    如果拓荒者要補強控球

    Hinrich依然是我心目中的最佳人選

    但是A.Miller也並沒有這麼不堪

    最後關於拓荒者的內線

    上季拓荒者的四、五號輪替

    是由Oden、Aldridge、Przybilla、Frye、Outlaw五人輪替的

    少了Frye其實也還是夠用

    本季因為Webster復出

    Outlaw應該會有更多的時間被當成替補大前鋒來使用

    但是我不認為這種三加一的內線輪替很保險

    只要其中一個人受傷

    調度就顯得捉襟見肘了

    用底薪簽個Skinner確實是不錯的辦法

    至於Millsap或D.Lee

    不論是誰我都不認為拓荒者有需要

    會說Miller到拓荒者可能會適應不良 原因就是他的外線沒Blake穩

    所有人都知道拓荒者找Miller來 最主要還是分擔些Roy的工作 讓他可以專心當個純SG

    沒錯 Roy本來就該試著去配合Miller的長時間持球  改變以往他幾乎在關鍵需要得分的時候 擔任控球這個腳色

    但Roy能不能習慣  當Roy持球當進攻時間剩下不多時候  他很喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會

    Miller他外線把握度不高  中距離是很穩  但難保中距離 不會受到對方內線的壓迫

    但問題是Roy一直都不是能等球.或空跑的球員   當他再怎麼樣都無法適應Miller的長時間持球組織時

    被開刀的一定不會是Roy 而是Miller  拓荒者的戰術都是圍繞著Roy在打轉 

    但要是Rudy跟Miller搭配後場 絕對沒有這個問題  他們是非常合的組合

    可是Miller是先發  Rudy是Roy的替補  Roy一定會比Miller更晚下板凳

    要怎麼增長Miller跟Rudy同時在場的時間 這要靠Nate去想出不同以往的調度方式

    至於Rudy從來沒有抱怨過拓荒者

    http://tinyurl.com/l4ka2l  這篇是當Turkoglu準備到來時  所正式發表的言論 

    至於之前那些Rudy抱怨拓荒者的外電  國外鄉民多數認為是西班牙媒體 所放出的消息

    更何況Rudy在拓荒者的禮遇  根本就僅次當家球星Roy

    你說的對 拓荒者除了Roy 沒有人是不能動的  但重點是對方開出什麼籌碼

    Rudy要他長時間控球 還沒那麼早  雖然在Barcelona  Rudy一直是像Roy在拓荒者的腳色

    但他的運球.及身材過於薄弱  他需要去增加他的油度

    回主題  拓荒者一定有考慮過Miller來的風險  要不然怎麼只會開個2+1的合約

    所以身為拓迷 我也認為 這是個好交易  就算Miller在拓荒者無所為 也是個很好的籌碼

    Hinrich拓荒者搶不到 有什麼辦法   我一直認為之前的公牛.爵士.拓荒者的三方交易

    拓荒者想拿Hinrich會有什麼理由拒絕送出Bayless  Hinrich+Blake的PG輪替 在聯盟中已經算中上了

    更何況拓荒者是Roy的球隊 PG頂多只是分擔些Roy的工作 扮演襯值得綠葉

    拓荒者當初對Millsap出價 單純只是想拿個自由市場最好的球員 順便丟難題給同分區的Jazz

    至於禁區3+1的問題 拓荒者今年也選進3個PF  Cunningham在夏季聯賽表現也蠻亮眼的

    還沒有到急需到非得簽個PF來應急 

    最後 簽Miller是步好棋 沒損失球員 花點錢 買個機會  就算失敗也是有退路

    但Miller會是拓荒者完全成熟至奪冠內的一員?  我的看法是不太樂觀

    除非他肯接受底薪 留在拓荒者!!!  

    補充一下:拓荒者從來沒擺過Roy+Rudy的後場陣容 PG一直是Blake.Sergio.Bayless在均分

    Roy在上季也不少時間打到3號位 效率更超過他在SG

    當Roy打到3號位  讓Rudy來打SG 

    Roy跟Rudy只有在2.3號遊走 

    會同時擺出Roy.Rudy目的就是要搶分

    Aldridge+Outlaw+Roy+Rudy+Blake(今年是Miller)這是拓荒者最棒的搶分陣容

    但想對的防守也得付出很大的代價

    所以Blake是留是走 都不會影響Rudy的上場時間喔

  •  07-26-2009, 8:58 下午 262364 in reply to 262153

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    AKIRAYOUNG:

    會說Miller到拓荒者可能會適應不良 原因就是他的外線沒Blake穩

    所有人都知道拓荒者找Miller來 最主要還是分擔些Roy的工作 讓他可以專心當個純SG

    沒錯 Roy本來就該試著去配合Miller的長時間持球  改變以往他幾乎在關鍵需要得分的時候 擔任控球這個腳色

    但Roy能不能習慣  當Roy持球當進攻時間剩下不多時候  他很喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會

    Miller他外線把握度不高  中距離是很穩  但難保中距離 不會受到對方內線的壓迫

    但問題是Roy一直都不是能等球.或空跑的球員   當他再怎麼樣都無法適應Miller的長時間持球組織時

    被開刀的一定不會是Roy 而是Miller  拓荒者的戰術都是圍繞著Roy在打轉 

    但要是Rudy跟Miller搭配後場 絕對沒有這個問題  他們是非常合的組合

    可是Miller是先發  Rudy是Roy的替補  Roy一定會比Miller更晚下板凳

    要怎麼增長Miller跟Rudy同時在場的時間 這要靠Nate去想出不同以往的調度方式

    至於Rudy從來沒有抱怨過拓荒者

    http://tinyurl.com/l4ka2l  這篇是當Turkoglu準備到來時  所正式發表的言論 

    至於之前那些Rudy抱怨拓荒者的外電  國外鄉民多數認為是西班牙媒體 所放出的消息

    更何況Rudy在拓荒者的禮遇  根本就僅次當家球星Roy

    你說的對 拓荒者除了Roy 沒有人是不能動的  但重點是對方開出什麼籌碼

    Rudy要他長時間控球 還沒那麼早  雖然在Barcelona  Rudy一直是像Roy在拓荒者的腳色

    但他的運球.及身材過於薄弱  他需要去增加他的油度

    回主題  拓荒者一定有考慮過Miller來的風險  要不然怎麼只會開個2+1的合約

    所以身為拓迷 我也認為 這是個好交易  就算Miller在拓荒者無所為 也是個很好的籌碼

    Hinrich拓荒者搶不到 有什麼辦法   我一直認為之前的公牛.爵士.拓荒者的三方交易

    拓荒者想拿Hinrich會有什麼理由拒絕送出Bayless  Hinrich+Blake的PG輪替 在聯盟中已經算中上了

    更何況拓荒者是Roy的球隊 PG頂多只是分擔些Roy的工作 扮演襯值得綠葉

    拓荒者當初對Millsap出價 單純只是想拿個自由市場最好的球員 順便丟難題給同分區的Jazz

    至於禁區3+1的問題 拓荒者今年也選進3個PF  Cunningham在夏季聯賽表現也蠻亮眼的

    還沒有到急需到非得簽個PF來應急 

    最後 簽Miller是步好棋 沒損失球員 花點錢 買個機會  就算失敗也是有退路

    但Miller會是拓荒者完全成熟至奪冠內的一員?  我的看法是不太樂觀

    除非他肯接受底薪 留在拓荒者!!!  

    補充一下:拓荒者從來沒擺過Roy+Rudy的後場陣容 PG一直是Blake.Sergio.Bayless在均分

    Roy在上季也不少時間打到3號位 效率更超過他在SG

    當Roy打到3號位  讓Rudy來打SG 

    Roy跟Rudy只有在2.3號遊走 

    會同時擺出Roy.Rudy目的就是要搶分

    Aldridge+Outlaw+Roy+Rudy+Blake(今年是Miller)這是拓荒者最棒的搶分陣容

    但想對的防守也得付出很大的代價

    所以Blake是留是走 都不會影響Rudy的上場時間喔

    沒三分就會適應不良?

    那怎麼沒在A.Miller前幾支待的球隊發生過?

    控衛的三分球對拓荒者的進攻系統來說有這麼重要嗎?

    如果外線不穩就會適應不良

    那A.Miller整個生涯都適應不良了

    全聯盟所有三分不佳的控球都無法適應拓荒者?

    你要先闡述控衛的三分對拓荒者的進攻系統的重要性為何

    才能得出三分不穩的控衛在拓荒者會適應不良這個結論

    而不是把結論當成理由

    以拓荒者目前跳投比例偏高的情況來看

    A.Miller的切入對拓荒者是很有幫助的

    你說「Roy喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會」

    是誰說這個角色一定要改成A.Miller

    改成Webster不行嗎?

    至於Roy是不是不擅長空手跑動、無球進攻這點我個人保留

    他習慣的打法不見得是不能改變的

    喜歡持球進攻也不等於不會無球進攻

    你現在根本是把A.Miller硬生生塞到Blake的模型裡

    當然會覺得適應不良

    A.Miller的到來一定會使Roy在場上負責的工作有所改變

    差別只在於改變多大、改變成哪個樣子

    並不是非得要A.Miller去做Blake的工作不可

    再來就是我不認為A.Miller持球時間很長

    跟Nash或是Paul相比

    A.Miller的持球時間少太多了

    如果Roy有可能無法適應A.Miller的打法

    那我倒想請問Iguodala是怎麼一回事?

    他就不是持球進攻型的球員?

    而且Roy和Iguodala的內線進攻和跳投的比例還很接近

    Iguodala是inside 36%、jump 64%

    Roy是inside 34%、jump 66%

    A.Miller把Roy當成是外線比較準的Iguodala就好了

    當然我知道這些數據無法反映出很多的進攻細節

    但是Iguodala絕對不是一個比Roy更擅長空手跑動的球員

    至於Rudy抱怨拓荒者的事情屬不屬實我不在乎

    事實是Rudy的確被當成純射手來使用(他有沒有因此不爽只有他知道)

    Rudy能不能長時間控球是一回事

    不過論組織能力

    Rudy + Bayless兩人抵不過一個Blake

    這樣的說法也太誇張了

    A.Miller和Roy在場上時

    Roy的持球時間就少一點

    Roy和Rudy在場上時

    Roy的持球時間就多一點

    這樣調整其實也就可以了

    拓荒者開給A.Miller二加一的合約

    我認為主要的考量是年齡

    A.Miller都三十三歲了

    至於拓荒者今年選的PF

    老實講我根本不覺得這些人能派上用場

    拓荒者上季季後賽會落敗主因就是經驗不足

    要補強禁區的話

    簽個見過大風大浪的老將幫助比較大

    期待新人能有所表現太樂觀了

    拓荒者選的三個大前鋒

    不是undersize就是不三不四

    派他們上場還不如讓Outlaw吃掉所有替補大前鋒的上場時間

    首輪的Claver也就算了

    是有幾個二輪新秀在rookie year就派得上用場的?

    以去年為例好了

    一年下來

    能真正進入輪替的二輪新秀

    也只有Chalmers、D.Jordan、Moute、Weaver、M.Taylor等人

    算一算只有六分之一

    要球迷如何去期望Cunningham這些二輪選秀能進入輪替?

    另外

    上季Roy之所以有機會吃到三號的上場時間

    是因為我已經提過N次的Webster整季報銷

    如果本季Roy還要再去佔用小前鋒的上場時間

    上場時間被壓縮的就是Webster和Batum、Outlaw這些人

    所以

    Blake的去留一定會影響到Rudy的上場時間

    上場時間就是這麼多

    受到影響的人如果不是Rudy

    也會是其他人

    拓荒者如果不送走Blake

    只會重演Rodriguez事件

    只不過被犧牲的人換成Bayless而已


    天佑台灣
  •  07-26-2009, 9:22 下午 262372 in reply to 262153

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    樓上有個小錯

    Rudy在ACB是效力DKV  

  •  07-26-2009, 10:21 下午 262395 in reply to 262364

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    mephew1029:
    AKIRAYOUNG:

     

    沒三分就會適應不良?

    那怎麼沒在A.Miller前幾支待的球隊發生過?

    控衛的三分球對拓荒者的進攻系統來說有這麼重要嗎?

    如果外線不穩就會適應不良

    那A.Miller整個生涯都適應不良了

    全聯盟所有三分不佳的控球都無法適應拓荒者?

    你要先闡述控衛的三分對拓荒者的進攻系統的重要性為何

    才能得出三分不穩的控衛在拓荒者會適應不良這個結論

    而不是把結論當成理由

    以拓荒者目前跳投比例偏高的情況來看

    A.Miller的切入對拓荒者是很有幫助的

    你說「Roy喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會」

    是誰說這個角色一定要改成A.Miller

    改成Webster不行嗎?

    至於Roy是不是不擅長空手跑動、無球進攻這點我個人保留

    他習慣的打法不見得是不能改變的

    喜歡持球進攻也不等於不會無球進攻

    你現在根本是把A.Miller硬生生塞到Blake的模型裡

    當然會覺得適應不良

    A.Miller的到來一定會使Roy在場上負責的工作有所改變

    差別只在於改變多大、改變成哪個樣子

    並不是非得要A.Miller去做Blake的工作不可

    再來就是我不認為A.Miller持球時間很長

    跟Nash或是Paul相比

    A.Miller的持球時間少太多了

    如果Roy有可能無法適應A.Miller的打法

    那我倒想請問Iguodala是怎麼一回事?

    他就不是持球進攻型的球員?

    而且Roy和Iguodala的內線進攻和跳投的比例還很接近

    Iguodala是inside 36%、jump 64%

    Roy是inside 34%、jump 66%

    A.Miller把Roy當成是外線比較準的Iguodala就好了

    當然我知道這些數據無法反映出很多的進攻細節

    但是Iguodala絕對不是一個比Roy更擅長空手跑動的球員

    至於Rudy抱怨拓荒者的事情屬不屬實我不在乎

    事實是Rudy的確被當成純射手來使用(他有沒有因此不爽只有他知道)

    Rudy能不能長時間控球是一回事

    不過論組織能力

    Rudy + Bayless兩人抵不過一個Blake

    這樣的說法也太誇張了

    A.Miller和Roy在場上時

    Roy的持球時間就少一點

    Roy和Rudy在場上時

    Roy的持球時間就多一點

    這樣調整其實也就可以了

    拓荒者開給A.Miller二加一的合約

    我認為主要的考量是年齡

    A.Miller都三十三歲了

    至於拓荒者今年選的PF

    老實講我根本不覺得這些人能派上用場

    拓荒者上季季後賽會落敗主因就是經驗不足

    要補強禁區的話

    簽個見過大風大浪的老將幫助比較大

    期待新人能有所表現太樂觀了

    拓荒者選的三個大前鋒

    不是undersize就是不三不四

    派他們上場還不如讓Outlaw吃掉所有替補大前鋒的上場時間

    首輪的Claver也就算了

    是有幾個二輪新秀在rookie year就派得上用場的?

    以去年為例好了

    一年下來

    能真正進入輪替的二輪新秀

    也只有Chalmers、D.Jordan、Moute、Weaver、M.Taylor等人

    算一算只有六分之一

    要球迷如何去期望Cunningham這些二輪選秀能進入輪替?

    另外

    上季Roy之所以有機會吃到三號的上場時間

    是因為我已經提過N次的Webster整季報銷

    如果本季Roy還要再去佔用小前鋒的上場時間

    上場時間被壓縮的就是Webster和Batum、Outlaw這些人

    所以

    Blake的去留一定會影響到Rudy的上場時間

    上場時間就是這麼多

    受到影響的人如果不是Rudy

    也會是其他人

    拓荒者如果不送走Blake

    只會重演Rodriguez事件

    只不過被犧牲的人換成Bayless而已

    我從來沒有用肯定句 去講Miller不能適應拓荒者

    我只是單純敘述Miller的到來 更顯得Blake的重要性

    你不要拿七六人的球風 拿來對照拓荒者

    七六人不愛投外線 眾所皆知  你拿一個不愛投外線的球隊去比一個外線比率高達7成的拓荒者

    會不會很奇怪??

    拓荒者根本沒必要去仿造七六人球風  拓荒者會比七六人弱?

    Roy喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會 不能改成Webster??

    那我想請問當Roy持球  秒數剩不多 Miller要做啥??  已經完全沒什麼威脅性的他要做啥?

    卡位搶籃板?

    我知道拓荒者外線比例過高 不是好事情 這是Miller過來 能改善的

    所以我從來沒否定Miller  只是單純把我看拓荒者幾年來的習慣性的打法  做點假設性會發生需要磨合的情型

    拓荒者一大票的年輕人 有大把的時間    為了球隊去改變自己慣用的打法  對球隊做出最大貢獻

    你這麼敢保證 Miller一定能帶領拓荒者進第二輪或是西區Final嗎?(這應該是拓荒者明年的目標)?

    還有我就是樂觀 看著Miller來到拓荒者 會提供這票年輕人經驗 才說Blake是最佳的PG替補答案

    Bayless是先發的料  他需要足夠的上場時間 才能達到他拓荒者賦予他的責任 

    如果今天Miller真的跟拓荒者這麼合  那Bayless的重要性遠不如Blake

    因為先發只有一個  球員是為了球隊的需要 適時去改變自己 來達到對球隊的最大貢獻

    不管是Rudy.Bayless都一樣  每個球隊有不同的養法

    要是Rudy到缺SG的球隊 他早就是go to Guy了!!

    Bayless可能也只會被當成小跳豆養  但拓荒者已經有Leader+一大票的搶分第六人

    當球員無法達到球隊對他的期待  只會被球隊淘汰的 另換環境!!

    我重申:我重來沒有用否定句 去懷疑Miller對拓荒者戰力的提升

     

     

     

  •  07-26-2009, 11:37 下午 262417 in reply to 261707

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    rockstone:
    朱彥碩:
    dennis317:
    朱彥碩:

    老實說,Miller去拓荒者作啥?我還真看不懂。我倒希望,這是可以先簽後換的。

     

    七六人這麼一來就少了一個控球,難道要簽回AI

    我想請教一下

    朱哥之所以認為miller去拓荒者不好

    是因為覺得會壓縮到原有培養控衛的空間嗎?

    還是覺得他和拓荒者的隊形和打法不合?

    壓縮到Bayless的空間,此乃其一,除非拓荒者還想再壓Bayless一兩年。

     

    其二是,Miller是個沒三分外線的控球,這點就是比較嚴重的不足了。他待過的隊裡,有幾次打進過第二輪?

     

    其三是,拓荒者隊這群年輕人本來感情就不錯了,多加一個這樣的老將在裡面,不會出問題嗎?這些都是我質疑的。

     

     

    實際上這應該是好事,拓荒者原本最應該補的就是PG,而不是Turkoglu或Millsap

    1.Steve Blake能力到哪裡今年看得很清楚了,替補有餘,先發不足,當一支強隊的先發控球超出他的能力,找Miller來除了外線其他都是昇級

    2.Miller是沒有三分,但是他中距離準頭並不差,單打能力也不錯,組織能力更不知道勝過Blake多少,犧牲控衛一點的三分可以換來進攻整體昇級,有益無害

    至於拿第幾輪來質疑有些好笑,Miller生涯待過幾支強隊?騎士,快艇,金塊,七六人,每支都是重建中靠他才救起來的

    3.拓荒者這些球員很明顯,到了季後賽欠缺經驗沒人帶的弱點就暴露出來了,找個老將來壓陣不是正好?

    我認為他們不會像活塞那些老球皮有嚴重的排外傾向

    4.七六人白白放Miller走沒換到任何東西,明年季後賽又有危險了

    市場上已無好PG,要靠Louis Williams面對大西洋組那些刁鑽的控球?

    我基本上是看好Miller的加入的

    而看法也跟你差不多

    不過我同樣也很擔心朱哥提到的"能不能融入一支球隊?"

    畢竟Miller的個性聽說是怪怪的....

  •  07-27-2009, 1:19 上午 262461 in reply to 262395

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    AKIRAYOUNG:

    我從來沒有用肯定句 去講Miller不能適應拓荒者

    我只是單純敘述Miller的到來 更顯得Blake的重要性

    你不要拿七六人的球風 拿來對照拓荒者

    七六人不愛投外線 眾所皆知  你拿一個不愛投外線的球隊去比一個外線比率高達7成的拓荒者

    會不會很奇怪??

    拓荒者根本沒必要去仿造七六人球風  拓荒者會比七六人弱?

    Roy喜歡去吸引包夾  來造成Blake空檔外線的機會 不能改成Webster??

    那我想請問當Roy持球  秒數剩不多 Miller要做啥??  已經完全沒什麼威脅性的他要做啥?

    卡位搶籃板?

    我知道拓荒者外線比例過高 不是好事情 這是Miller過來 能改善的

    所以我從來沒否定Miller  只是單純把我看拓荒者幾年來的習慣性的打法  做點假設性會發生需要磨合的情型

    拓荒者一大票的年輕人 有大把的時間    為了球隊去改變自己慣用的打法  對球隊做出最大貢獻

    你這麼敢保證 Miller一定能帶領拓荒者進第二輪或是西區Final嗎?(這應該是拓荒者明年的目標)?

    還有我就是樂觀 看著Miller來到拓荒者 會提供這票年輕人經驗 才說Blake是最佳的PG替補答案

    Bayless是先發的料  他需要足夠的上場時間 才能達到他拓荒者賦予他的責任 

    如果今天Miller真的跟拓荒者這麼合  那Bayless的重要性遠不如Blake

    因為先發只有一個  球員是為了球隊的需要 適時去改變自己 來達到對球隊的最大貢獻

    不管是Rudy.Bayless都一樣  每個球隊有不同的養法

    要是Rudy到缺SG的球隊 他早就是go to Guy了!!

    Bayless可能也只會被當成小跳豆養  但拓荒者已經有Leader+一大票的搶分第六人

    當球員無法達到球隊對他的期待  只會被球隊淘汰的 另換環境!!

    我重申:我重來沒有用否定句 去懷疑Miller對拓荒者戰力的提升

    我就是不覺得Blake有你說得那麼重要

    才會一直討論到現在

    我什麼時候有拿七六人的球風來對照拓荒者了?

    我只是以Iguodala為例

    來反駁你所說的喜歡持球進攻的Roy和A.Miller可能會搭不起來這點

    更加沒說要拓荒者去仿造七六人的球風

    真不曉得這些說法是打哪兒冒出來的...

    Roy被包夾時

    至少A.Miller可以在弱邊埋伏投中距離

    A.Miller又不是Rondo

    你說的卡位搶籃板也是有可能的

    A.Miller上季場均有1.5個進攻籃板

    而且所謂的磨合是要調整、改變、整合出一套新的打法

    不是Roy照他原來的打法打

    然後A.Miller去扮演Blake的角色

    這樣哪有磨合?

    這樣只是舊的戲碼換不同的人來演

    演新的戲碼才是磨合(不是全新也要一部分新)

    如果A.Miller來之後

    Roy還是要照他原來的打法打

    找A.Miller來就沒有什麼意義可言了

    你舉的Roy被包夾的例子

    就完完全全是Roy本來的打法

    下季的Roy將會有更多機會擔任戰術終點

    持球進攻的次數和時間都會稍微減少

    被包夾的次數不會那麼多了

    拓荒者找A.Miller來

    就是要改變Roy既是戰術起點又是戰術終點的打法

    減輕他的負擔

    Blake或許是拓荒者替補控球的最佳答案

    但是拓荒者很明顯更看重Bayless

    才不願意把他放掉

    既然如此就應該給他上場時間

    冰在板凳上是無法成長的

    這就是我的論點

    而最適合送走的就是Blake

    拓荒者目前的輪替陣容

    C Oden、Przybilla

    PF Aldridge

    SF Webster、Batum、Outlaw

    SG Roy、Fernandez

    PG A.Miller、Blake、Bayless

    Outlaw可以打替補大前鋒

    每個位置都至少有兩個球員可用

    拓荒者又不願意放走Bayless

    這樣一來誰是多餘的那個人還不夠明顯嗎?

    當然以互補性而言

    我也認為A.Miller + Blake的控球組合

    比A.Miller + Bayless的組合更加互補

    同個位置有功能差異性比較大的兩個球員

    戰術會比較好做變化

    但是如果以替補後場組合這個角度來看

    Bayless +  Fernandez又比Blake + Fernandez更互補

    所以我不同意

    Blake有不能動或無法取代的重要性

    拓荒者這季Webster復出

    加上補進A.Miller

    等於一次增加了兩個輪替內的球員

    沒有後續交易的話只會產生排擠效應

    板凳深度其實是重質不重量

    就算有再多能用的板凳球員

    場上也是只能放五個人

    還不如好用的板凳三、四個


    天佑台灣
  •  07-27-2009, 5:06 上午 262504 in reply to 262461

    Re: 自由市場大魚A.Miller加入拓荒者

    比較上來說

    A.Miller防守較不易吃虧,畢竟他比Blake重10kg以上

    因體重優勢,對籃板的保護也比較容易,甚至可以衝搶偷抓些進攻籃板

    對防守判斷不差,生涯平均有1.4次抄截

    不論是陣地戰或是游擊戰都能融入隊形,不過如果可以選的話打游擊戰會比較符合他的特點

    A.Miller三分是一直沒進步,不過隊形打法可以掩蓋他的缺點

    重點在於McMillan願不願意加快攻守轉換節奏,把A.Miller三分不足的缺點盡量掩蓋住

    雖然Portland在禁區有高度優勢,陣地戰對於籃板保護與節奏控制較為容易

    但過於保守的球風可能會讓A.Miller的缺點最大化、優點最小化

    Portland在1、2、3甚至4號位都有不錯的速度,而且年輕體力好,是有本錢打快速球風的

    而且快攻所必須具備籃板與箭頭也沒問題,就看McMillan放不放心讓A.Miller去衝

     

    A.Miller的半場組織很不錯,但其實他的優點是短時間處理球的能力

    McMillan可以在全場與半場球風之間做個考量,至少菜已經準備好了

     

    A.Miller最小功用至少可以保護一點籃板與禁區,至少PG這個點不會變成一個缺口

    也讓Oden、Aldridge等人可以少些補防,少些犯規的機會


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®