T.Chandler比E.Okafor好..?好在哪...???
黃蜂在會第一輪慘敗給金塊~~內線戰力落後太多也是關鍵之一
兩個中鋒T.Chandler+H.Armstrong合計上場36.8分鐘貢獻7.6分加7.3籃板
如此爆爛的演出還比不上平均18.0分+7.4籃板的D.West一人~黃蜂的禁區會崩盤的理由也不難想像
說穿了~~就是這兩個中鋒在進攻上給對手的威脅性實在太低了~才會讓D.West獨木難撐大局
尤其是先發的T.Chandler~雖然他的籃板和阻攻能力不錯
但每場進攻次數只有6.6次~而且多半來自C.Paul給他的alley-oop
等於只要少了這些alley-oop之後~~他根本就是一個不具有攻擊力的中鋒
如此的低進攻效率也讓對手更可以放心的去對D.West進行包夾
再以E.Okafor過去五季所展現出來的數據來看~單季最少的平均進攻次數也有9.4次
我實在不知道有什麼理由可以把進攻能力高出甚多的E.Okafor形容得比T.Chandler還爛...?
最後再來談到S.Dalembert....竟有人說他比上面這兩人還要好用...?見鬼了
來比較一下七六人的兩位中鋒本季的數據好了
S.Dalembert本季上場24.8分鐘5.3次出手貢獻6.4分~M.Speights上場16.0分鐘出手6.4次得7.7分
從M.Speights的數據也不難想像為何S.Dalembert會從上季的33.2分鐘被壓縮成24.8分鐘了
很明顯的~~他對於挑戰籃框的熱情遠不如小老弟M.Speights
要不是M.Speights只是第一年打NBA的菜鳥~不然我相信他早晚會取代S.Dalembert的位置
如果S.Dalmebert真的有比E.Okafor和T.Chandler好用~他本季也不會只有上場24.8分鐘了
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever