歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

快艇有望季後賽 ? !

在 09-01-2009, 2:38 下午 由 ken3600 發表.第 29 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 30 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-23-2009, 11:26 下午 272870 in reply to 272849

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    rockstone:

     老鄧不會用新人!?那Al Thornton, Eric Gordon是?

    以這兩年快艇如此嚴重的傷兵,哪個教練帶其實都是一樣的


    去年一開始老鄧根本沒把Thornton算在主力得分手之列

    選秀時有人對Thornton得分能力有疑問嗎?

    但老鄧前兩個月給他的機會很少

    直到前面有人掛掉 才不得不推上火線

    表現才跟著起來

    去年已經失去Brand 擺明就是該練兵 

    為何還不讓鋒線最有破壞力的Thornton多打一些

    今年E.Gordon也是一樣  

    上場時間從11月平均19分鐘  變成12月平均快40分鐘

     

    老鄧一開始根本沒搞清楚倒底該用誰

    去年用T.Thomas 今年用Mobley

    請問讓這兩人打到累死 能給快艇什麼嗎?

    同樣的 這兩名菜鳥磨了這麼久  當時大學的缺點有改進嗎?

    很多時候單打次數還是過多  團隊能力磨練到的很少

    勉強要說... Thornton命中率好一點

    我對老鄧的不滿不是戰績

    而是用人/練兵拿捏的非常不好

  •  08-24-2009, 12:01 上午 272876 in reply to 272870

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    老鄧是注重防守的教練

    用Mobley沒錯,因為Davis會得分,Mobley不需要跟他搶得分

    誰知道今年Davis嚴重熄火,

    Thornton跟Gordon防守拿捏不太好

    剛開始不重用覺得沒什麼不對

    後來實在是受傷的太多了

    只好把他們上場時間拉長

     

    老鄧是防守至上的教練

    不過....軟豆腐這個人真的很怪

    防守很差,老鄧很不喜歡

    可是只要他拿20分10籃板的比賽

    Clippers很會贏,所以老鄧用也不是,不用也不是

     

    或許,用進攻的角度來思考老鄧的用人可能很多人就覺得怪怪的

    不過用防守的話就很好解釋

    所以老鄧非常喜歡Camby,Camby這個人就是願意防守,可以不進攻的球員


  •  08-26-2009, 12:10 下午 273155 in reply to 272876

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    個人是不太看好啦!

    畢竟這支球隊到底要用BD,camby,kaman這批老將為主

    還是用BG,Gordon,Thornton為首

    感覺這支球隊有點青黃不接

    如果我是球隊總管

    我會把老將都賣出去(賤賣也無所謂)

    換取一些到期合約和選秀權

    這一兩年讓BG等人來磨練經驗

    再用選秀權選一個好控衛

    這樣才是長久之計

     

  •  08-26-2009, 6:46 下午 273205 in reply to 273155

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    快艇根本不缺新秀啊

    Griffin Gordon Thorton 如果找個好教練

    潛力戰力夠吃十年了

    如果不砍老鄧  找個他會用而且肯用又肯聽他的話的中生代控球比較要緊

  •  08-26-2009, 11:27 下午 273248 in reply to 273205

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    hunight:

    快艇根本不缺新秀啊

    Griffin Gordon Thorton 如果找個好教練

    潛力戰力夠吃十年了

    如果不砍老鄧  找個他會用而且肯用又肯聽他的話的中生代控球比較要緊



    中生代控球 ! Ramon Sessions 算嗎 ?
    Bucks and Clippers in serious conversations about a sign-and-trade deal
    involving Ramon Sessions

    快艇會趁機送走難搞的 Baron Davis ( 1200 萬 ) 嗎 ?
    還是容易受傷的  Camby ( 900 萬 ) 呢 ?
    我會選擇送走 Baron Davis
    這樣  Blake Griffin 的一哥之路才不會受到阻礙 !

    另 Ramon Sessions 會值多少錢呢 ?
    要我開大概也 500 萬左右而已
    要是超過 700 萬就有點誇張了


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  08-27-2009, 2:25 上午 273266 in reply to 273248

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    kobe8best:
    hunight:

    快艇根本不缺新秀啊

    Griffin Gordon Thorton 如果找個好教練

    潛力戰力夠吃十年了

    如果不砍老鄧  找個他會用而且肯用又肯聽他的話的中生代控球比較要緊



    中生代控球 ! Ramon Sessions 算嗎 ?
    Bucks and Clippers in serious conversations about a sign-and-trade deal
    involving Ramon Sessions

    快艇會趁機送走難搞的 Baron Davis ( 1200 萬 ) 嗎 ?
    還是容易受傷的  Camby ( 900 萬 ) 呢 ?
    我會選擇送走 Baron Davis
    這樣  Blake Griffin 的一哥之路才不會受到阻礙 !

    另 Ramon Sessions 會值多少錢呢 ?
    要我開大概也 500 萬左右而已
    要是超過 700 萬就有點誇張了

    Sessions應該也不敢要求這麼多吧

    第一他才打出一又四分之一季的行情而已

    第二他沒有身高優勢

    第三他沒有體能優勢

    第四他沒有不可替代性的功能

    我想大概400萬左右就夠簽他了

    出到500萬就有點多了


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  08-27-2009, 9:53 下午 273400 in reply to 273266

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    我的不負責預測:27 勝。分區可望超越Sacramento Kings而不再墊底。
    季後賽門票起碼要再等三年。
    年度新秀: Black Griffin 
    最佳進步獎遺珠: Eric Gordon

    為什麼?

    在大環境下,過去數年西區的權力結構很穩定,未來二三年也是。每支球隊若季前評估沒有近五十勝左右的話季後賽門票大概是別想了。以上一季來看西區可能就是 Houston 掉出八強外而由 Phoenix 補上。
     
    先來點歷史,大家就知道作Clippers的球迷是多痛苦的事:
    1. 與 Lakers 共享主場。
    2. Michael Olowokandi。
    3. 將近40年歷史的Clippers居然沒有 „retired Numbers“。
    4. 冠軍、分區冠軍都未曾贏過。
    5. 隊史上的 Top-10-Scoring 是下面這些人: Loy Vaught (可能是隊史上的最佳球員), Ken Norman, Benoit Benjamin 以及 Eric Piatkowski。
    6. 2005 Pick 12: Yaroslav Korolev (有人知道他怎樣了嗎?)。
     
    由以上這些我們可以看到,在 Los Angeles這樣大的市場 (Clippers現在應該己經為明年售出快一萬套季票了吧) ,快艇的二流經營團隊居然可以把球隊經營成這付德行。大家也不要為了目前 Clippers 尚有龐大的薪資空間而高興。去看看salaries cap : 以後四年Clippers 要付給Baron Davis 和Chris Kaman 二人總計 8770 萬 $$ 。現在如果想再花大錢簽人補強在我來看恐怕是找死。另一方面,除了Michael Olowokandi之外,看看他們過去十年的第一輪選秀簡直是災難:

    2005 (# 12, Yaroslav Korolev),
    2002 (# 8 Chris Wilcox),
    2001 (# 2 Tyson Chandler),
    2000 (# 3 Darius Miles)

    以他們有的順位來看成果,簡直是亂幹一通。由歷史來看,快艇的經營團隊要為現在這隻球隊負全部的責任。光從到目前為止一直有傳出的關於 AI 要加盟的 Rumor (Heat, Knicks 或是Clippers這三隊之一) 更讓人懷疑快艇這些高層的腦袋到底是裝了什麼東西。雖然我也是 AI 的擁護者,看到他還沒找到工作也很焦慮,但是我實在看不出來快艇要他作什麼。1號和2號位隊上都不缺人,難不成 AI 先發打1號而 BD 打2號?

    先看一下陣容(有錯請指正):
    下面諸人的合約到期: Alex Acker, Brian Skinner, Fred Jones, Steve Novak
    到下一季快艇可能的輪值表:
    C:Marcus Camby / Chris Kaman / DeAndre Jordan
    PF:Blake Griffin /  Craig Smith
    SF:Al Thornton / Ricky Davis (Playeroption) / Rashal Butler
    SG:Eric Gordon / Mardy Collins
    PG:Baron Davis / Sebastian Telfair / Mike Taylor

    也就是說新一季的先發會是Baron Davis, Eric Gordon, Al Thornton, Blake Griffin 以及 Marcus Camby。一眼看來這樣的組合是小的、有運動力的太嫩、老的又太容易受傷。青黃不接。如果 Clippers 想在三年後打進季後賽的話,就必須現在起以Gordon 和 Griffin為核心組隊。因為以小前鋒而言Al Thornton還不足以擔任中樞的角色,不夠全面,命中率也偏低。當然 Griffin 也是個未知數。等一下再說明。因此,既然要在穩定中求成長,就多練新人。明年繼續爛我覺得也沒差。說不定還可選到John Wall。不過如果不換掉教練兼 GM 的 D 先生,往後三四年又一直打不進季後賽的話。Gordon 和 Griffin 到時一定會想走人。至於 Baron Davis 的去留: 過去一年顯示,事實上就算沒傷,Dunleavy 的系統也不適合他,因為他根本不聽從教練的指示,長期的持球在手止,外線只要自己爽就幹,又不願意防守。我的建議是他從那裏來就應回那裏去(金州勇士?)。留下來只會帶壞年輕球員。
         
    Griffin加盟快艇,對Clippers帶來最大的好消息是終於又有快艇球員獲得年度個人獎項了。以目前來看 ROY 2010的競逐上只有Stephen Curry可以威脅到他。但也僅止於威脅而己。Griffin 在2009 年嬴得了11 個獎項:

    John Wooden Award (2009)
    Adolph Rupp Award (2009)
    Oscar Robertson Trophy (2009)
    Unanimous AP All American (2009)
    Sports Illustrated Player of the Year (2009)
    Sporting News Player of the Year (2009)
    Athlon Sports Player of the Year (2009)
    FoxSports.com Player of the Year (2009)
    The Sporting News Player of the Year (2009)
    Coaches' Big 12 Player of the Year (2009)
    AP Big 12 Player of the Year

    Griffin在夏季聯盟的五場出賽的成績 (19.2 ppg, 10.8 rpg, 3.2 apg, 50% FG) 看得出來他球風相當全面,可內可外。但是我個人還是不看好快艇這些高層的眼光,他們似乎把 Griffin的技術估得高了一些,以致於立刻在選秀會後就把Zach Randolph交易掉了。當然我們大家都希望 Griffin 的NBA生涯不要以失敗收場。

     



    Bjork本人就是音樂!
  •  08-27-2009, 10:54 下午 273408 in reply to 273400

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    Yaroslav Korolev

    離開快艇之後返回俄羅斯 簽約Dynamo Moscow

    他的身材有變壯一些  現在大約在235~240磅之間

    今年有去尼克打過夏季聯盟  不過應該差不多了  當初讓人驚鴻一瞥的潛力手感協調性逐漸褪去

    目前連俄羅斯國家隊都選不上

     

    另外 Mike Taylor已經掰了

     

  •  08-29-2009, 3:02 下午 273566 in reply to 272598

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    • 我嚥下口水先。 鋒線上應該還有Steve Novak吧?長人射手

    www.hoopchina.com
    www.china-sr.com
  •  08-29-2009, 3:05 下午 273568 in reply to 272598

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    話說回來,每個賽季快艇都令人嚮往,除了04-05進過季后賽,其餘都是陪太子讀書。
    www.hoopchina.com
    www.china-sr.com
  •  08-30-2009, 7:02 上午 273623 in reply to 273568

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    隊史上的 Top-10-Scoring 是下面這些人: Loy Vaught (可能是隊史上的最佳球員),

    Ken Norman, Benoit Benjamin 以及 Eric Piatkowski。
    ==========================================================================

    怪怪~~怎麼會沒有D.Manning...???他會比後面這三位還差嗎..?????


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  08-30-2009, 2:10 下午 273644 in reply to 273568

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    hfshiyunsong:

    話說回來,每個賽季快艇都令人嚮往,除了04-05進過季后賽,其餘都是陪太子讀書。

    快艇隊上次打進季後賽,

    是在2005~2006年球季。

    當時是西區第六種子,第一輪4:1淘汰金塊隊,

    第二輪與太陽隊大戰七場,才被淘汰了的。


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  08-30-2009, 5:03 下午 273657 in reply to 273400

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    快艇現在的陣容乍看之下很完整

    尤其在補進R.Butler之後更是如此

    深度恐怕還勝過太陽這種季後賽邊緣球隊

    可是快艇畢竟是快艇

    這種狼來了的事情發生過好幾次了

    我還是很難相信快艇下季會進季後賽

    何況BD近年來愈打愈差

    數據還可以

    然而過多的持球、不佳的出手選擇、愛怎麼打就怎麼打的習性

    想改真的太困難了

    快艇在夏天送走Randolph

    已經是功德無量

    算是完成了階段性目標

    要一舉打進季後賽還是很有挑戰性

    除非B.Griffin新秀球季就大爆發

    或者快艇神奇地送走BD

    快艇現在有約在身的球員如下

    C Kaman、Camby、D.Jordan

    PF Griffin、C.Smith

    SF Thornton、Butler

    SG E.Gordon、R.Davis

    PG BD、Telfair、M.Collins

    考量攻守均衡這點

    先發內線應該擺上Camby和Griffin

    也能讓Griffin在進攻端有更大的發揮空間

    Kaman的防守滿不堪的

    至於Mike Dunleavy有沒有guts把球隊培養好幾年的主力中鋒Kaman放到替補就另當別論了

    鋒衛方面

    我認為Butler比Thornton更適合先發

    反正球都在BD手上

    比較需要持球進攻、外線也較差的Thornton

    也許更適合打第六人

    而且Thornton不時要往籃下殺的打法

    很容易造成內線的擁擠

    對Griffin的單打和BD的切入都可能是弊多於利

    如果快艇打算讓Kaman和Griffin一起先發

    那就更應該讓Thornton打替補

    我理想的快艇輪替是

    先發Camby、Griffin、Butler、E.Gordon、BD

    主要替補Kaman、D.Jordan、Thornton、Telfair、M.Collins

    先發主打BD、Griffin、E.Gordon三點

    替補火力則由Kaman和Thornton來延續

    快艇本季的到期合約共有Camby、Butler、Craig Smith、Ricky Davis、Collins等人

    總值約2000萬

    可操作的空間相當大

    如果快艇要拼季後賽

    不妨再多做幾筆交易來調整陣容

    最主要的目標當然是丟出BD

    我個人認為快艇可以做以下這筆三方交易

    快艇送出BD + Camby + R.Davis

    得到Hinrich + B.Miller

    七六人送出Brand

    得到BD

    公牛送出Hinrich + B.Miller

    得到Camby + Brand + R.Davis

    http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ncrxgt

    七六人缺一個先發級控球

    Louis Williams適合從板凳出發

    Ivey是第三控球的料

    Holiday要馬上扛先發恐怕也力有未逮

    而且他也並非正統控球

    上季Iguodala和Brand磨合不成功

    如果七六人可以確定Iguodala和Brand的組合不會有戲唱

    倒不如拿Brand換BD

    就算Iguodala和BD也搭不起來

    BD的合約至少比Brand便宜

    公牛這邊

    如果能一舉得到Camby和Brand

    先發五人Camby、Brand、Deng、Salmons、D.Rose

    是能挑戰東區第四的完整陣容

    B.Miller季後賽表現得再好

    也沒剩幾年好光景了

    至於Hinrich

    除非公牛打算讓他打先發二號

    否則九百萬的替補控球真的太貴了

    不符合經濟效益

    Hinrich的身手打替補也頗為浪費

    公牛主要考量的點是

    是要下季搶Bosh、Boozer、Amare等人

    還是換來Brand?

    假如公牛認為搶Bosh、Boozer、Amare等人成功的機率很大

    當然沒必要做這筆交易

    若快艇做成這筆交易

    陣容就會變成

    先發B.Miller、Griffin、Thornton、E.Gordon、Hinrich

    替補Kaman、D.Jordan、C.Smith、Butler、M.Collins、Telfair

    比原來的陣容更有機會打進季後賽

    我提的這筆交易

    出發點還是以快艇為主

    不論用什麼方式

    快艇必須找來觀念正確、防守認真的球員

    不然快艇再爛個十、二十年我也絲毫不感意外
    天佑台灣
  •  09-01-2009, 1:54 下午 273838 in reply to 273657

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    mephew1029:
    快艇現在的陣容乍看之下很完整

    尤其在補進R.Butler之後更是如此

    深度恐怕還勝過太陽這種季後賽邊緣球隊

    可是快艇畢竟是快艇

    這種狼來了的事情發生過好幾次了

    我還是很難相信快艇下季會進季後賽

    何況BD近年來愈打愈差

    數據還可以

    然而過多的持球、不佳的出手選擇、愛怎麼打就怎麼打的習性

    想改真的太困難了

    快艇在夏天送走Randolph

    已經是功德無量

    算是完成了階段性目標

    要一舉打進季後賽還是很有挑戰性

    除非B.Griffin新秀球季就大爆發

    或者快艇神奇地送走BD

    快艇現在有約在身的球員如下

    C Kaman、Camby、D.Jordan

    PF Griffin、C.Smith

    SF Thornton、Butler

    SG E.Gordon、R.Davis

    PG BD、Telfair、M.Collins

    考量攻守均衡這點

    先發內線應該擺上Camby和Griffin

    也能讓Griffin在進攻端有更大的發揮空間

    Kaman的防守滿不堪的

    至於Mike Dunleavy有沒有guts把球隊培養好幾年的主力中鋒Kaman放到替補就另當別論了

    鋒衛方面

    我認為Butler比Thornton更適合先發

    反正球都在BD手上

    比較需要持球進攻、外線也較差的Thornton

    也許更適合打第六人

    而且Thornton不時要往籃下殺的打法

    很容易造成內線的擁擠

    對Griffin的單打和BD的切入都可能是弊多於利

    如果快艇打算讓Kaman和Griffin一起先發

    那就更應該讓Thornton打替補

    我理想的快艇輪替是

    先發Camby、Griffin、Butler、E.Gordon、BD

    主要替補Kaman、D.Jordan、Thornton、Telfair、M.Collins

    先發主打BD、Griffin、E.Gordon三點

    替補火力則由Kaman和Thornton來延續

    快艇本季的到期合約共有Camby、Butler、Craig Smith、Ricky Davis、Collins等人

    總值約2000萬

    可操作的空間相當大

    如果快艇要拼季後賽

    不妨再多做幾筆交易來調整陣容

    最主要的目標當然是丟出BD

    我個人認為快艇可以做以下這筆三方交易

    快艇送出BD + Camby + R.Davis

    得到Hinrich + B.Miller

    七六人送出Brand

    得到BD

    公牛送出Hinrich + B.Miller

    得到Camby + Brand + R.Davis

    http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ncrxgt

    七六人缺一個先發級控球

    Louis Williams適合從板凳出發

    Ivey是第三控球的料

    Holiday要馬上扛先發恐怕也力有未逮

    而且他也並非正統控球

    上季Iguodala和Brand磨合不成功

    如果七六人可以確定Iguodala和Brand的組合不會有戲唱

    倒不如拿Brand換BD

    就算Iguodala和BD也搭不起來

    BD的合約至少比Brand便宜

    公牛這邊

    如果能一舉得到Camby和Brand

    先發五人Camby、Brand、Deng、Salmons、D.Rose

    是能挑戰東區第四的完整陣容

    B.Miller季後賽表現得再好

    也沒剩幾年好光景了

    至於Hinrich

    除非公牛打算讓他打先發二號

    否則九百萬的替補控球真的太貴了

    不符合經濟效益

    Hinrich的身手打替補也頗為浪費

    公牛主要考量的點是

    是要下季搶Bosh、Boozer、Amare等人

    還是換來Brand?

    假如公牛認為搶Bosh、Boozer、Amare等人成功的機率很大

    當然沒必要做這筆交易

    若快艇做成這筆交易

    陣容就會變成

    先發B.Miller、Griffin、Thornton、E.Gordon、Hinrich

    替補Kaman、D.Jordan、C.Smith、Butler、M.Collins、Telfair

    比原來的陣容更有機會打進季後賽

    我提的這筆交易

    出發點還是以快艇為主

    不論用什麼方式

    快艇必須找來觀念正確、防守認真的球員

    不然快艇再爛個十、二十年我也絲毫不感意外

     

    M大,我倒不覺得Kaman 的防守很差。也許是因為他有一手漂亮的中距離,因此他在比賽中常常要去支援大前鋒的位置,這個時候他運動力不足的弱點就會被放大。而事實上無傷的Kaman攻守上最適合打的位置就是低位。因為進攻上他極佳的脚步可以補他運動力的不足。 防守上,他是聯盟中一流的Shot-Blocker。在低位一對一防守上 他的技巧雖然不夠好,但是夠狠。我其實很少看到他吃虧。他的防守是遠不及Duncan,Howard之類的。但我看至少是強過 Al Jefferson的。 

    其實 Baron Davis 去年打的這麼爛 其實我看是有二個原因:

    1. 隊上半數以上的球員輪流掛傷號, 看不出希望。所以他也灰心了。 不然無名指撕裂應該沒什麼大不了的。
    2. BD 沒法適應半場的體系。這點大家也都看得出來。相對而言他不再殺進籃下而猛投外線其實不是重點。

    現在的快艇要作改變,在我看來,作交易其實不是上策。尤其不應該為了交易掉 BD 而把 Miller 換來 (而且我也不認為現在的 BD 交易得掉)。最小更動的作法應該是換掉 Mike Dunleavy 而在打法上作改變。先打半季到明星賽前再說。

    Griffin太菜,雖然在夏季聯盟拿到 MOP,但是在NBA能否立刻適應還很難說,他一開季上場的時間可能一開始不會太多。這就是為什麼我前面提到,快艇不應該這麼急著把 Randolph 交易掉。但是即使少了 Randolph,快艇的前場仍然是聯盟第一級的。更重要的是,快艇的長人是可以跑的。因此多打快攻的作法我認為是可以嘗試的。後場 1至3號的 Davis/Gordon/Thornton 放進一個較快速的系统應該也更能發揮。



    Bjork本人就是音樂!
  •  09-01-2009, 2:38 下午 273843 in reply to 273838

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: 快艇有望季後賽 ? !

    Kawakami Rinitsu:

    mephew1029:
    快艇現在的陣容乍看之下很完整

    尤其在補進R.Butler之後更是如此

    深度恐怕還勝過太陽這種季後賽邊緣球隊

    可是快艇畢竟是快艇

    這種狼來了的事情發生過好幾次了

    我還是很難相信快艇下季會進季後賽

    何況BD近年來愈打愈差

    數據還可以

    然而過多的持球、不佳的出手選擇、愛怎麼打就怎麼打的習性

    想改真的太困難了

    快艇在夏天送走Randolph

    已經是功德無量

    算是完成了階段性目標

    要一舉打進季後賽還是很有挑戰性

    除非B.Griffin新秀球季就大爆發

    或者快艇神奇地送走BD

    快艇現在有約在身的球員如下

    C Kaman、Camby、D.Jordan

    PF Griffin、C.Smith

    SF Thornton、Butler

    SG E.Gordon、R.Davis

    PG BD、Telfair、M.Collins

    考量攻守均衡這點

    先發內線應該擺上Camby和Griffin

    也能讓Griffin在進攻端有更大的發揮空間

    Kaman的防守滿不堪的

    至於Mike Dunleavy有沒有guts把球隊培養好幾年的主力中鋒Kaman放到替補就另當別論了

    鋒衛方面

    我認為Butler比Thornton更適合先發

    反正球都在BD手上

    比較需要持球進攻、外線也較差的Thornton

    也許更適合打第六人

    而且Thornton不時要往籃下殺的打法

    很容易造成內線的擁擠

    對Griffin的單打和BD的切入都可能是弊多於利

    如果快艇打算讓Kaman和Griffin一起先發

    那就更應該讓Thornton打替補

    我理想的快艇輪替是

    先發Camby、Griffin、Butler、E.Gordon、BD

    主要替補Kaman、D.Jordan、Thornton、Telfair、M.Collins

    先發主打BD、Griffin、E.Gordon三點

    替補火力則由Kaman和Thornton來延續

    快艇本季的到期合約共有Camby、Butler、Craig Smith、Ricky Davis、Collins等人

    總值約2000萬

    可操作的空間相當大

    如果快艇要拼季後賽

    不妨再多做幾筆交易來調整陣容

    最主要的目標當然是丟出BD

    我個人認為快艇可以做以下這筆三方交易

    快艇送出BD + Camby + R.Davis

    得到Hinrich + B.Miller

    七六人送出Brand

    得到BD

    公牛送出Hinrich + B.Miller

    得到Camby + Brand + R.Davis

    http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ncrxgt

    七六人缺一個先發級控球

    Louis Williams適合從板凳出發

    Ivey是第三控球的料

    Holiday要馬上扛先發恐怕也力有未逮

    而且他也並非正統控球

    上季Iguodala和Brand磨合不成功

    如果七六人可以確定Iguodala和Brand的組合不會有戲唱

    倒不如拿Brand換BD

    就算Iguodala和BD也搭不起來

    BD的合約至少比Brand便宜

    公牛這邊

    如果能一舉得到Camby和Brand

    先發五人Camby、Brand、Deng、Salmons、D.Rose

    是能挑戰東區第四的完整陣容

    B.Miller季後賽表現得再好

    也沒剩幾年好光景了

    至於Hinrich

    除非公牛打算讓他打先發二號

    否則九百萬的替補控球真的太貴了

    不符合經濟效益

    Hinrich的身手打替補也頗為浪費

    公牛主要考量的點是

    是要下季搶Bosh、Boozer、Amare等人

    還是換來Brand?

    假如公牛認為搶Bosh、Boozer、Amare等人成功的機率很大

    當然沒必要做這筆交易

    若快艇做成這筆交易

    陣容就會變成

    先發B.Miller、Griffin、Thornton、E.Gordon、Hinrich

    替補Kaman、D.Jordan、C.Smith、Butler、M.Collins、Telfair

    比原來的陣容更有機會打進季後賽

    我提的這筆交易

    出發點還是以快艇為主

    不論用什麼方式

    快艇必須找來觀念正確、防守認真的球員

    不然快艇再爛個十、二十年我也絲毫不感意外

     

    M大,我倒不覺得Kaman 的防守很差。也許是因為他有一手漂亮的中距離,因此他在比賽中常常要去支援大前鋒的位置,這個時候他運動力不足的弱點就會被放大。而事實上無傷的Kaman攻守上最適合打的位置就是低位。因為進攻上他極佳的脚步可以補他運動力的不足。 防守上,他是聯盟中一流的Shot-Blocker。在低位一對一防守上 他的技巧雖然不夠好,但是夠狠。我其實很少看到他吃虧。他的防守是遠不及Duncan,Howard之類的。但我看至少是強過 Al Jefferson的。 

    其實 Baron Davis 去年打的這麼爛 其實我看是有二個原因:

    1. 隊上半數以上的球員輪流掛傷號, 看不出希望。所以他也灰心了。 不然無名指撕裂應該沒什麼大不了的。
    2. BD 沒法適應半場的體系。這點大家也都看得出來。相對而言他不再殺進籃下而猛投外線其實不是重點。

    現在的快艇要作改變,在我看來,作交易其實不是上策。尤其不應該為了交易掉 BD 而把 Miller 換來 (而且我也不認為現在的 BD 交易得掉)。最小更動的作法應該是換掉 Mike Dunleavy 而在打法上作改變。先打半季到明星賽前再說。

    Griffin太菜,雖然在夏季聯盟拿到 MOP,但是在NBA能否立刻適應還很難說,他一開季上場的時間可能一開始不會太多。這就是為什麼我前面提到,快艇不應該這麼急著把 Randolph 交易掉。但是即使少了 Randolph,快艇的前場仍然是聯盟第一級的。更重要的是,快艇的長人是可以跑的。因此多打快攻的作法我認為是可以嘗試的。後場 1至3號的 Davis/Gordon/Thornton 放進一個較快速的系统應該也更能發揮。

     

    我也認為 Griffin前半季可能難有所作為,別忘了,本季快艇的打得非常棒的Gordon,被Dunleavy莫名其妙的冰了幾場比賽,但後半季才大展神威,且還不是Dunleavy主動配上去的,而是在有傷兵的情況下,就算Griffin是狀元,我們先假設他的能力能在聯盟身存,但Dunleavy是否會用,敢不敢用也是個問題吧?

    我也贊同Kawakami Rinitsu所說的,快艇上季最大問題除了傷兵以外,就是教練問題,Davis的問題反而是第三順位,畢竟快艇的陣容來看是可以像勇士以前那樣飆的,快艇的長人們都是具有活動力可以跑快功的長人,因此若考量Davis難以交易的問題,現階段換個教練會比較實際且簡單,畢竟Davis的身體一直有問題,再來在勇士打久了,天生的野性難在收回去,換個教練是快艇最急需的動作

     


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
第 2/2 頁 (共 30 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®