arthur89832470:

nicc:

搞不懂耶= =

騎士幹嘛要覬覦別隊的大前鋒

騎士自己就有頂級大前鋒Varejao了啊

真搞不懂騎士在想什麼=   =

 

 這是倒反法嗎?  那也請加個頂級假摔韓國大前鋒

Jamison是夠好 不過騎士沒有籌碼來交換 且Arenas會超不爽

Murphy也是行 不過他的三分感覺都是戰術做出來的  到時候交易來 還要看融合效果

Randolph更不用講...他在騎士要打出淺力恐怕是微乎其為

??????????????????

現在聯盟的頂級內線愈來愈少了

Varejao的價值不是你想像的那樣

sam:

我的想法跟Holiday13一樣與其讓LBJ繼續打小前鋒的位置還不如讓他到大前鋒這個位置。

說硬度目前NBA有幾個大前鋒可以跟他比硬的，論高度LBJ也有一定的禁區高度不怕太矮。

對騎士來說最好的答案不是交易來哪個大前鋒而是LBJ去打大前鋒的位置。 

應該說,等年紀大一點,速度變慢,爆發力變差後(這天總是會來的),LBJ遲早會跟Garnett一樣,轉為專職的大前鋒,卡位抓籃板射中距離就行了,不用像現在樣樣來
現在這樣全面的球風,比當專職大前鋒的威脅性還大
除非PF沒人了,暫時打這樣子為好

最近76人的Elton Brand , 數據似乎有攀回過去的7成左右 ,

不知板上賢拜對於Elton Brand  近期的表現有什麼看法?? 

是不是在展示其傷勢無虞準備脫手呢??

而Elton Brand 對於騎士陣容是否有加乘的作用?? 騎士有沒有可能網羅呢??

lucien:

最近76人的Elton Brand , 數據似乎有攀回過去的7成左右 ,

不知板上賢拜對於Elton Brand  近期的表現有什麼看法?? 

是不是在展示其傷勢無虞準備脫手呢??

而Elton Brand 對於騎士陣容是否有加乘的作用?? 騎士有沒有可能網羅呢??

之前看七六人對塞爾蒂克的比賽

Brand的狀態看起來不錯

能拼能搶

賣相應該稍微變好了一些

如果交易到騎士和Shaq搭配的話

可以把Brand當成威力加強版的Haslem來用

雖然純論中距離還是Haslem更穩定一點

不過其他各方面都是Brand比較優秀

尤其是低位的一對一防守

Brand、Haslem同為六呎八吋

Brand的防守卻明顯勝過Haslem

就帳面上而言騎士換來Brand一定可以提昇戰力

只是不知道Brand能否持續維持健康

如果換來後打沒多久又受傷

騎士就虧慘了

就看騎士願不願意賭一把

畢竟目前的戰績是不如預期的

大Z + West for Brand + Carney是我認為比較合理的交易方案

大Z和West表現都不如上季

是交易出去後對戰力影響最小同時薪資也符合的騎士球員

不過送走West替補二號就沒人了

因此要拿回一個Carney充當搖擺人替補

七六人這方

能拿到大Z這張千萬到期合約應該感激涕零

West和七六人一票矮得分後衛搭配會有不錯的效果

而且West下季的合約只保證五十萬

七六人等於拿到兩張到期合約

騎士再拿一個選秀權也不算過分

目前為止我都以和Shaq搭配這個角度在談騎士的大前鋒補強

其實換走Shaq是可以考慮的

Shaq for Brand + Kapono(或W.Green)也可行

Shaq本季的狀態似乎掉得比之前更快

和騎士的磨合也沒有什麼進展可言

是不是有必要以為了在季後賽對付D.Howard為由繼續下去呢?

以Shaq目前的體能、戰力和防守

又能在季後賽起到多大作用?

再說如果騎士的戰績一直追不上魔術和塞爾蒂克的話

在季後賽交手時沒有主場優勢也很不利

上季還是在有主場優勢的情況下敗給魔術的

沒有主場優勢的話勝算只會更小

不如現在就調整陣容衝戰績

也許現在就要騎士承認補強失敗、另謀他路是有點早了

不過要是能用Shaq換來Brand

先發擺上Varejao、Brand、LBJ、A.Parker、M.Williams

也不會比現在的先發五人差

灰熊隊去年既然可以把Ｐａｕｌ．蓋索，

半交易半贈送給了湖人隊，讓湖人隊實力大幅提升。

今年再做一次「善事」，

把Ｚａｃｈ．藍道夫，交易給騎士隊，這樣才公平！

看完了前面眾板大的意見  小弟有不同看法

1.LBJ不適合去打PF

至少現階段完全不適合.....他打SF有著幾乎100%的身材優勢...大約6-70%的靈活度優勢.....

去打PF雖然在靈活度有優勢......但身材優勢會掉到3-40%以下......

有教練會拿自己最好的進攻武器....去做苦工嗎??(大前鋒的最重要工作就是籃下髒活)

我完全不贊成...

2.適合騎士的PF...我認為是輕巧型防守型...

夢想的人選是拓荒者的Albridge...

其次的人選是快艇的Camby

便宜型的很多啦 ...但都不太穩定....留HICKSON就好

oden:

看完了前面眾板大的意見  小弟有不同看法

1.LBJ不適合去打PF

至少現階段完全不適合.....他打SF有著幾乎100%的身材優勢...大約6-70%的靈活度優勢.....

去打PF雖然在靈活度有優勢......但身材優勢會掉到3-40%以下......

有教練會拿自己最好的進攻武器....去做苦工嗎??(大前鋒的最重要工作就是籃下髒活)

我完全不贊成...

2.適合騎士的PF...我認為是輕巧型防守型...

夢想的人選是拓荒者的Albridge...

其次的人選是快艇的Camby

便宜型的很多啦 ...但都不太穩定....留HICKSON就好

你太小看LBJ了

LBJ的體格即使跟聯盟中許多6-8~6-9的undersize大前鋒比還是占上風

如果LBJ去打PF

大概就是J.Green的大幅強化+筋肉人版吧..

不過打PF確實會浪費他的天斌..

oden:

看完了前面眾板大的意見  小弟有不同看法

1.LBJ不適合去打PF

至少現階段完全不適合.....他打SF有著幾乎100%的身材優勢...大約6-70%的靈活度優勢.....

去打PF雖然在靈活度有優勢......但身材優勢會掉到3-40%以下......

有教練會拿自己最好的進攻武器....去做苦工嗎??(大前鋒的最重要工作就是籃下髒活)

我完全不贊成...

2.適合騎士的PF...我認為是輕巧型防守型...

夢想的人選是拓荒者的Albridge...

其次的人選是快艇的Camby

便宜型的很多啦 ...但都不太穩定....留HICKSON就好

我不是故意要戰你，但對於您的看法，我也有不同看法。

一ˋ我不懂你所謂的 100%的身材優勢在哪裡？如果是身高的話～小皇帝可能會輸至少三成以上球隊的小前鋒

      現在已經太多球隊小前鋒身高在６呎１０。

　　小皇帝的優勢應該在爆發力上，而這點就算移到大前鋒上，應該還是優勢。

　　甚至於聯盟也有些一級的大前鋒跟小皇帝身高相若而已

　　WestˋBoozerˋBrand也都在6呎7ˋ8左右而已

　　AmareˋHoward看起來也未滿6呎10。

二ˋ我不知道你看的是２００９的ｎｂａ嗎？

　　現在戰術的變革，籃下苦工跟髒活大多是中鋒包走比較多。

　　從webberˋKGˋDuncan開始，有太多是以大前鋒發動的戰術，

　　當你是個明星大前鋒如BoshˋAmareˋ德佬，甚至於你說的Aldridge主要工作都不在防守

　　至於你說的不贊成讓LBJ移到大前鋒去做苦工，

　　我倒認為如果能拿總冠軍，防守禁區ˋ搶籃板ˋ低位進攻，也是不妨，

　　更何況LBJ還能活化內外傳導，讓外線射手有更大空間。

三ˋ Albridge絕對不是防守型的前鋒，不論是從數據或實際上來看。

LBJ 打大前鋒呀~~~~  真是奇想

如果成真....  再加上穩定射手.....

 哇~~~  應該有機會挑戰單季平均大三元吧......

回覆Holiday13

1. 100%的身材優勢在哪裡?

壯碩程度，對抗性以及身高......不單指身高....

至於你說的爆發力...我想很多球員的爆發力也好於LBJ......只是他的身材真的很壯碩...才會有飛天坦克之稱.....

當然如果爆發力的定義=加速度*體重...

那沒錯 ...他的爆發力是優於絕大多數的NBA球員...

我的重點在於.....他拿去當大前鋒扛那些其他相對較壯的球員...只會讓他現階段的優勢降低...並不適合拿去打大前...

硬生生的讓他去扛大前...雖然仍有優勢...但是因為比賽的對抗變多他的體力消耗會大增...

因為訓練方式的不同...身體的靈巧度也會下降...

由鋒衛為主的腳色改打內線...偶而也會引起一些傷病...因為主要使用的肌肉有很大的不同...

NBA球員的分工相當細.....我不認為1號打到4號有比較強

只是他的條件可以1號打到4號...

真的要戰...當然要打他優勢最強的位置....現階段就是SF

2.我看的是2009 -2010的NBA就是這個賽季.......你這句話除了挑悻沒有別的意思...

我知道現在的 NBA大前鋒很多元.....可以丟外線...可以發動戰術(我也沒說LBJ不能)

但是每一個多元的大前鋒...最重要的工作是什麼    還是鞏固籃下

為什麼討論區中...永遠認定的最佳大前鋒...不是Malone就是T.D...就是這個道理

大前鋒可以多元...但是最重要的工作就是籃下工作...就是苦工，髒活...

我很同意你說的 ''如果能拿總冠軍，防守禁區ˋ搶籃板ˋ低位進攻，也是不妨，更何況LBJ還能活化內外傳導，讓外線射手有更大空間''

前提是 ''如果能拿總冠軍''

...但是，我還是會優先考慮讓目前聯盟中最佳的SF...繼續打SF...他優勢最大的點...

當然...如果今天在關鍵的季後賽中

騎士隊中大前已經完全的被打爆了......沒有任何人能扛了......那OK.....重責大任就交給LBJ了

這是''沒有辦法中的辦法''.......

3. Albridge絕對不是防守型的前鋒，不論是從數據或實際上來看。

這點我要說明一下......這點我跳很大.....而且我也認錯....沒錯 Albridge絕對不是防守型的前鋒

他是夢想中的對象.......

就是他能做好輕巧防守型的工作...也可以支援進攻的工作....

我想說的是...如果肯德雞炸雞腿只要25元...我也不會去買美樂福的......

至於為什麼是 Albridge我簡單說一下

(1)他不太需要長時間的持球進攻...這點跟樓上很多版大的意見一樣...他的跳投很好...

低位進攻較少...籃下的空間會比較出來.....讓LBJ去使用

(2)他不會搶老大...不會搶球權....單看他跟B.RoY的相處就知道...他是配合度很高的球員...

不進攻...他就好好的防守...籃下可扛...外線可丟...鍋子雖然蓋不多...但是籃下固的也不錯...高度也夠...

實而不華...的好球員...

至於為什麼我不說Duncan..K.G...那些S級等級的球員(容我把Albridge放A 級)...

...我是認為波士頓的三巨頭並不算是正常的狀態...

S+S+S這種陣容...真的是求神拜佛來的....

其次的人選是快艇的Camby ...這裡我就回到單純的輕巧型大前了.......

我覺得...同同是差不多的價錢(Camby跟瓦瑞喬)...我覺得Camby是在同等價碼下

最適合騎士的先發大前鋒.....這裡你沒有問問題...我就不哈啦了...

討論就討論...戰就免了...如果真的要戰我.......我馬上就逃了(沒有討論的意義了)...

謝謝你的指教

oden:

回覆Holiday13

1. 100%的身材優勢在哪裡?

壯碩程度，對抗性以及身高......不單指身高....

至於你說的爆發力...我想很多球員的爆發力也好於LBJ......只是他的身材真的很壯碩...才會有飛天坦克之稱.....

當然如果爆發力的定義=加速度*體重...

那沒錯 ...他的爆發力是優於絕大多數的NBA球員...

我的重點在於.....他拿去當大前鋒扛那些其他相對較壯的球員...只會讓他現階段的優勢降低...並不適合拿去打大前...

硬生生的讓他去扛大前...雖然仍有優勢...但是因為比賽的對抗變多他的體力消耗會大增...

因為訓練方式的不同...身體的靈巧度也會下降...

由鋒衛為主的腳色改打內線...偶而也會引起一些傷病...因為主要使用的肌肉有很大的不同...

NBA球員的分工相當細.....我不認為1號打到4號有比較強

只是他的條件可以1號打到4號...

真的要戰...當然要打他優勢最強的位置....現階段就是SF

2.我看的是2009 -2010的NBA就是這個賽季.......你這句話除了挑悻沒有別的意思...

我知道現在的 NBA大前鋒很多元.....可以丟外線...可以發動戰術(我也沒說LBJ不能)

但是每一個多元的大前鋒...最重要的工作是什麼    還是鞏固籃下

為什麼討論區中...永遠認定的最佳大前鋒...不是Malone就是T.D...就是這個道理

大前鋒可以多元...但是最重要的工作就是籃下工作...就是苦工，髒活...

我很同意你說的 ''如果能拿總冠軍，防守禁區ˋ搶籃板ˋ低位進攻，也是不妨，更何況LBJ還能活化內外傳導，讓外線射手有更大空間''

前提是 ''如果能拿總冠軍''

...但是，我還是會優先考慮讓目前聯盟中最佳的SF...繼續打SF...他優勢最大的點...

當然...如果今天在關鍵的季後賽中

騎士隊中大前已經完全的被打爆了......沒有任何人能扛了......那OK.....重責大任就交給LBJ了

這是''沒有辦法中的辦法''.......

3. Albridge絕對不是防守型的前鋒，不論是從數據或實際上來看。

這點我要說明一下......這點我跳很大.....而且我也認錯....沒錯 Albridge絕對不是防守型的前鋒

他是夢想中的對象.......

就是他能做好輕巧防守型的工作...也可以支援進攻的工作....

我想說的是...如果肯德雞炸雞腿只要25元...我也不會去買美樂福的......

至於為什麼是 Albridge我簡單說一下

(1)他不太需要長時間的持球進攻...這點跟樓上很多版大的意見一樣...他的跳投很好...

低位進攻較少...籃下的空間會比較出來.....讓LBJ去使用

(2)他不會搶老大...不會搶球權....單看他跟B.RoY的相處就知道...他是配合度很高的球員...

不進攻...他就好好的防守...籃下可扛...外線可丟...鍋子雖然蓋不多...但是籃下固的也不錯...高度也夠...

實而不華...的好球員...

至於為什麼我不說Duncan..K.G...那些S級等級的球員(容我把Albridge放A 級)...

...我是認為波士頓的三巨頭並不算是正常的狀態...

S+S+S這種陣容...真的是求神拜佛來的....

其次的人選是快艇的Camby ...這裡我就回到單純的輕巧型大前了.......

我覺得...同同是差不多的價錢(Camby跟瓦瑞喬)...我覺得Camby是在同等價碼下

最適合騎士的先發大前鋒.....這裡你沒有問問題...我就不哈啦了...

討論就討論...戰就免了...如果真的要戰我.......我馬上就逃了(沒有討論的意義了)...

謝謝你的指教

講話嗆了些~抱歉。

您的回文都很有道理，某些我也很贊同

但其實我們的出發點是不一樣的，如果您有仔細看我第一篇文章。

我的意思是雖然LBJ是目前最佳小前鋒，

但曾幾何時，G.Hill也曾是聯盟最佳且全能小前鋒，但他的活塞卻一直無法進一步攻頂。

但跟 G.Hill不同的是，LBJ的體格是可以在禁區廝混的

先不論要重練哪些技巧或肌肉群的問題，

如果可以拿到一個有優勢的禁區好手，跟一個最佳小前鋒來相比。

我認為對球隊ˋ對比賽勝負而言，移去ｐｆ的位置會更佳。

也許會有傷病疑慮，但我認為ｐｆ的小皇帝會比ｓｆ的小皇帝更強。

只能說太多球員看Jordan的球賽長大，陷入搖擺人的迷失。

最後，也祝你聖誕快樂

·

Holiday13:

oden:

回覆Holiday13

1. 100%的身材優勢在哪裡?

壯碩程度，對抗性以及身高......不單指身高....

至於你說的爆發力...我想很多球員的爆發力也好於LBJ......只是他的身材真的很壯碩...才會有飛天坦克之稱.....

當然如果爆發力的定義=加速度*體重...

那沒錯 ...他的爆發力是優於絕大多數的NBA球員...

我的重點在於.....他拿去當大前鋒扛那些其他相對較壯的球員...只會讓他現階段的優勢降低...並不適合拿去打大前...

硬生生的讓他去扛大前...雖然仍有優勢...但是因為比賽的對抗變多他的體力消耗會大增...

因為訓練方式的不同...身體的靈巧度也會下降...

由鋒衛為主的腳色改打內線...偶而也會引起一些傷病...因為主要使用的肌肉有很大的不同...

NBA球員的分工相當細.....我不認為1號打到4號有比較強

只是他的條件可以1號打到4號...

真的要戰...當然要打他優勢最強的位置....現階段就是SF

2.我看的是2009 -2010的NBA就是這個賽季.......你這句話除了挑悻沒有別的意思...

我知道現在的 NBA大前鋒很多元.....可以丟外線...可以發動戰術(我也沒說LBJ不能)

但是每一個多元的大前鋒...最重要的工作是什麼    還是鞏固籃下

為什麼討論區中...永遠認定的最佳大前鋒...不是Malone就是T.D...就是這個道理

大前鋒可以多元...但是最重要的工作就是籃下工作...就是苦工，髒活...

我很同意你說的 ''如果能拿總冠軍，防守禁區ˋ搶籃板ˋ低位進攻，也是不妨，更何況LBJ還能活化內外傳導，讓外線射手有更大空間''

前提是 ''如果能拿總冠軍''

...但是，我還是會優先考慮讓目前聯盟中最佳的SF...繼續打SF...他優勢最大的點...

當然...如果今天在關鍵的季後賽中

騎士隊中大前已經完全的被打爆了......沒有任何人能扛了......那OK.....重責大任就交給LBJ了

這是''沒有辦法中的辦法''.......

3. Albridge絕對不是防守型的前鋒，不論是從數據或實際上來看。

這點我要說明一下......這點我跳很大.....而且我也認錯....沒錯 Albridge絕對不是防守型的前鋒

他是夢想中的對象.......

就是他能做好輕巧防守型的工作...也可以支援進攻的工作....

我想說的是...如果肯德雞炸雞腿只要25元...我也不會去買美樂福的......

至於為什麼是 Albridge我簡單說一下

(1)他不太需要長時間的持球進攻...這點跟樓上很多版大的意見一樣...他的跳投很好...

低位進攻較少...籃下的空間會比較出來.....讓LBJ去使用

(2)他不會搶老大...不會搶球權....單看他跟B.RoY的相處就知道...他是配合度很高的球員...

不進攻...他就好好的防守...籃下可扛...外線可丟...鍋子雖然蓋不多...但是籃下固的也不錯...高度也夠...

實而不華...的好球員...

至於為什麼我不說Duncan..K.G...那些S級等級的球員(容我把Albridge放A 級)...

...我是認為波士頓的三巨頭並不算是正常的狀態...

S+S+S這種陣容...真的是求神拜佛來的....

其次的人選是快艇的Camby ...這裡我就回到單純的輕巧型大前了.......

我覺得...同同是差不多的價錢(Camby跟瓦瑞喬)...我覺得Camby是在同等價碼下

最適合騎士的先發大前鋒.....這裡你沒有問問題...我就不哈啦了...

討論就討論...戰就免了...如果真的要戰我.......我馬上就逃了(沒有討論的意義了)...

謝謝你的指教

講話嗆了些~抱歉。

您的回文都很有道理，某些我也很贊同

但其實我們的出發點是不一樣的，如果您有仔細看我第一篇文章。

我的意思是雖然LBJ是目前最佳小前鋒，

但曾幾何時，G.Hill也曾是聯盟最佳且全能小前鋒，但他的活塞卻一直無法進一步攻頂。

但跟 G.Hill不同的是，LBJ的體格是可以在禁區廝混的

先不論要重練哪些技巧或肌肉群的問題，

如果可以拿到一個有優勢的禁區好手，跟一個最佳小前鋒來相比。

我認為對球隊ˋ對比賽勝負而言，移去ｐｆ的位置會更佳。

也許會有傷病疑慮，但我認為ｐｆ的小皇帝會比ｓｆ的小皇帝更強。

只能說太多球員看Jordan的球賽長大，陷入搖擺人的迷失。

最後，也祝你聖誕快樂

 

我認為兩位的評論都有道理，LBJ打大前鋒的確有某些優勢，但如果只把他放在這個位置在防守上的問題會比較大，也會限制他在其他位置上的發揮，不過這也就是現在騎士教練團必須要再加強的原因，我覺得LBJ可以在遇上某些對手或陣容時打到大前鋒的位置，就

david1102:

Holiday13:

oden:

回覆Holiday13

1. 100%的身材優勢在哪裡?

壯碩程度，對抗性以及身高......不單指身高....

至於你說的爆發力...我想很多球員的爆發力也好於LBJ......只是他的身材真的很壯碩...才會有飛天坦克之稱.....

當然如果爆發力的定義=加速度*體重...

那沒錯 ...他的爆發力是優於絕大多數的NBA球員...

我的重點在於.....他拿去當大前鋒扛那些其他相對較壯的球員...只會讓他現階段的優勢降低...並不適合拿去打大前...

硬生生的讓他去扛大前...雖然仍有優勢...但是因為比賽的對抗變多他的體力消耗會大增...

因為訓練方式的不同...身體的靈巧度也會下降...

由鋒衛為主的腳色改打內線...偶而也會引起一些傷病...因為主要使用的肌肉有很大的不同...

NBA球員的分工相當細.....我不認為1號打到4號有比較強

只是他的條件可以1號打到4號...

真的要戰...當然要打他優勢最強的位置....現階段就是SF

2.我看的是2009 -2010的NBA就是這個賽季.......你這句話除了挑悻沒有別的意思...

我知道現在的 NBA大前鋒很多元.....可以丟外線...可以發動戰術(我也沒說LBJ不能)

但是每一個多元的大前鋒...最重要的工作是什麼    還是鞏固籃下

為什麼討論區中...永遠認定的最佳大前鋒...不是Malone就是T.D...就是這個道理

大前鋒可以多元...但是最重要的工作就是籃下工作...就是苦工，髒活...

我很同意你說的 ''如果能拿總冠軍，防守禁區ˋ搶籃板ˋ低位進攻，也是不妨，更何況LBJ還能活化內外傳導，讓外線射手有更大空間''

前提是 ''如果能拿總冠軍''

...但是，我還是會優先考慮讓目前聯盟中最佳的SF...繼續打SF...他優勢最大的點...

當然...如果今天在關鍵的季後賽中

騎士隊中大前已經完全的被打爆了......沒有任何人能扛了......那OK.....重責大任就交給LBJ了

這是''沒有辦法中的辦法''.......

3. Albridge絕對不是防守型的前鋒，不論是從數據或實際上來看。

這點我要說明一下......這點我跳很大.....而且我也認錯....沒錯 Albridge絕對不是防守型的前鋒

他是夢想中的對象.......

就是他能做好輕巧防守型的工作...也可以支援進攻的工作....

我想說的是...如果肯德雞炸雞腿只要25元...我也不會去買美樂福的......

至於為什麼是 Albridge我簡單說一下

(1)他不太需要長時間的持球進攻...這點跟樓上很多版大的意見一樣...他的跳投很好...

低位進攻較少...籃下的空間會比較出來.....讓LBJ去使用

(2)他不會搶老大...不會搶球權....單看他跟B.RoY的相處就知道...他是配合度很高的球員...

不進攻...他就好好的防守...籃下可扛...外線可丟...鍋子雖然蓋不多...但是籃下固的也不錯...高度也夠...

實而不華...的好球員...

至於為什麼我不說Duncan..K.G...那些S級等級的球員(容我把Albridge放A 級)...

...我是認為波士頓的三巨頭並不算是正常的狀態...

S+S+S這種陣容...真的是求神拜佛來的....

其次的人選是快艇的Camby ...這裡我就回到單純的輕巧型大前了.......

我覺得...同同是差不多的價錢(Camby跟瓦瑞喬)...我覺得Camby是在同等價碼下

最適合騎士的先發大前鋒.....這裡你沒有問問題...我就不哈啦了...

討論就討論...戰就免了...如果真的要戰我.......我馬上就逃了(沒有討論的意義了)...

謝謝你的指教

講話嗆了些~抱歉。

您的回文都很有道理，某些我也很贊同

但其實我們的出發點是不一樣的，如果您有仔細看我第一篇文章。

我的意思是雖然LBJ是目前最佳小前鋒，

但曾幾何時，G.Hill也曾是聯盟最佳且全能小前鋒，但他的活塞卻一直無法進一步攻頂。

但跟 G.Hill不同的是，LBJ的體格是可以在禁區廝混的

先不論要重練哪些技巧或肌肉群的問題，

如果可以拿到一個有優勢的禁區好手，跟一個最佳小前鋒來相比。

我認為對球隊ˋ對比賽勝負而言，移去ｐｆ的位置會更佳。

也許會有傷病疑慮，但我認為ｐｆ的小皇帝會比ｓｆ的小皇帝更強。

只能說太多球員看Jordan的球賽長大，陷入搖擺人的迷失。

最後，也祝你聖誕快樂

 

我認為兩位的評論都有道理，LBJ打大前鋒的確有某些優勢，但如果只把他放在這個位置在防守上的問題會比較大，也會限制他在其他位置上的發揮，不過這也就是現在騎士教練團必須要再加強的原因，我覺得LBJ可以在遇上某些對手或陣容時打到大前鋒的位置，就

JTI

真是不好意思，不小心按錯把文章PO了上去~~

我要表達的是騎士教練團應該適時的把LBJ放到更適當的位置，才能完全展現出LBJ的能力，當然包括打到大前鋒的位置。