sephiroth:

afat034:

直到交易截止日前這個話題是扯不完滴

但版主要把姚當奢侈板木桶伯的想法雷到我了

樓主是想說 Dalembert 當木桶伯用. xd

其實 Dalembert 的合約也只剩兩年, 對火箭的最大壞處大概是增加了明年和 scola 續約的薪資壓力.

但如果 76人的成績在未來一兩個星期能有改善而去到爭入 playoff 的位置,

76人應該不會在今季交易期限前改變陣容吧.

 恩，指的是Dalembert，可能表達有問題。

其實對於這位老兄，單看數據還真有個疑問，場均24分鐘可以拿8個籃板，2次火鍋，為什麽76還是只給他24分鐘的上場時間呢，是犯規問題嗎（3.4次也還好啊..）  還是說76人另有內線強人？ 疑惑

  要爭Playoff，難度可能大了點，至少目前的陣容看起來，攻擊手段的多樣性還是缺乏了些。

Red Jazz:

是的,目前看起來是這樣,指標是McGrady的上場時間
也許下一場就給他打30分鐘=>上架展示,誰知道呢?

回到76人:如果McGrady還能打,跟AI組後場雙槍當然是賣點,拼一點球隊成績也不會太差
問題在這季結束後怎辦?兩位都不屬球隊長期計劃,捨年輕球員給他們拼完這季?真要續約他們又要準備多少?又是新的肥約開始?
因為這些問題沒試過就沒有答案,我想球隊不敢在太大風險(指McGrady沒上場,狀況不明)下這樣賭,只能把他當清合約用報價--莫雷當然不會滿意,放放話看能不能提高賣價而已

真有誠意賣,還是得要給他充份上場時間,打給大家看才行

 受教，感謝。

不過，至於肥約，我想T-Mac自己應該也不會奢望了，畢竟傷病史和糟糕的態度評價放在那裏，如果能打出身手，那麽一份3年左右的中產合同還是可以接受的。

當然前提是要適合球隊的體系（個人感覺跟76還真是蠻搭調的，T-Mac的組織和終結能力正是76所需要的）

不過如大大所言，要先打出水準才可能有下一份合同，要打出水準就要先上假展示增加交易可能性，於是討論又回到了原點 XD