·

早期看比賽的時候很計較kobe的表現， 拿了62分8籃板2助攻的時候，想說為什麼不多傳球拿助攻，或者是多搶一些籃板，全面的表現看起很強。

就算自己打球的時候，也會注意得分多了那該助攻了該幹嘛了。

隨著年紀增長對比賽解讀能力增加(我想nba球員更能知道)會發覺在場上數據真的只是個參考值，球隊控球權，戰術或者位置都能影響數據關係，有些看數據呈現會說:奇怪今天kobe命中率怎麼那麼差阿，但球隊贏了20分之類的

以今天來說前10次出手命中7球，湖人領先騎士上半場結束前15投7中，那時有沒有發現kobe後5球投籃手指動作有影響到了。而下半場16投5中，其中有三球是追分時刻投外線，一球被阿泰24秒快到之前丟給kobe去投，一球上籃遭到干擾沒進再搶進攻籃板三人夾擊再起沒進，總共幾球前後加起來至少5.6球，你說那些出手不合理嗎 ? 扣掉那些出手，在去算算命中率 

數據真的適合說話嗎? 僅能當輔助....

騎士隊是一人球隊，很明顯球在LBJ手上他要投還是要傳一氣呵成，湖人隊打戰術，戰術發動機不一定在KOBE手上，受至於對方防守得力，24秒快到時，球丟給KOBE投，命中率高低立判，戰術跑動之下KOBE通常在外圍，很多及時球是他要去處理的。

我想說的是比賽是比賽，這幾年比賽越打越多越看越多，慢慢了解數據那只是一回事，真正能在實際上可以幫助球隊贏球的方法或者是關鍵PLAY，那才是最重要的。

 歷史上數據怪物很多!!但功績如何可以掉一大堆歷史參考過來看。

數據統計可以判斷球員，但不是絕對，NBA是一個職業聯盟，需要數據吸引球迷的注意，這是合理的，也需要一些報導來增加對抗的可觀性，但如果以數據來判別球員的好壞，那對籃球比賽就顯得太膚淺了

以今天這場比賽來說，關鍵時刻騎士贏得致勝PLAY，gasol在籃下兩球沒進，和那兩罰是關鍵造成騎士拉開比分，這場比賽分水嶺就是這邊而已，發生在最後24秒內。 

岔個話題

灌籃高手中湘北V.S山王工業中，流川楓拿了幾分? 他大約拿10.11分而已，被抄了不下五球，火鍋也吃了超過五個，失誤可能破10了吧，可以說是他最爛的一場比賽吧。但問題是有人覺得他比澤北差嗎?有人覺得他在場上關鍵時刻還要拿球處理不對嗎?沒有流川，湘北沒辦法起死回生甚至贏得比賽吧

hankx12:

這叫做人老珠黃不值錢

誰叫皇帝比較年輕

有人要趁早拍買馬屁也是很正常的

這種比較 就算準確又如何

籃球又不是一個人在打

Kobe 才31歲而已啊  怎說老了?

話說他師父 Jordan 31歲時 還是超猛的啊!!  沒人說他老.

Jordan 開始有老態是從35歲之後吧

foreveryoung:

hankx12:

這叫做人老珠黃不值錢

誰叫皇帝比較年輕

有人要趁早拍買馬屁也是很正常的

這種比較 就算準確又如何

籃球又不是一個人在打

Kobe 才31歲而已啊  怎說老了?

話說他師父 Jordan 31歲時 還是超猛的啊!!  沒人說他老.

Jordan 開始有老態是從35歲之後吧

 我是拿KOBE跟大帝比較, KOBE算很老了.

在這邊, 我也不想比較誰比較猛這種問題, 反正冠軍只有一個, 看哪一位走到最後面就知道了.

我只是覺得這個專欄分析的很沒意義.

由本季兩次比較來看, 雙方的副手的表現還比較重要, 你從數據上真的很難看出誰對球隊幫助大.

最後, 雖然會引起更多的爭吵, 但我還是要說 MJ比KOBE強太多了.

25歲的MJ比25歲的KOBE和LBJ都強很多, 31歲的MJ的成就更不是31歲的KOBE比的上的.

flashman:

 

kobe為什麼不把手指頭的傷治療好呢?

 

已經有這麼多出色的隊友為什麼還要強行出手這麼多次?

 

明明知道自己手指頭有傷還硬要出手對球隊有比較幫助嗎

 

再這樣高出手次數~贏了就是英雄~輸了就變狗熊~

 

有時候就是連隊友都不行他才必須硬幹啊...

foreveryoung:

hankx12:

這叫做人老珠黃不值錢

誰叫皇帝比較年輕

有人要趁早拍買馬屁也是很正常的

這種比較 就算準確又如何

籃球又不是一個人在打

Kobe 才31歲而已啊  怎說老了?

話說他師父 Jordan 31歲時 還是超猛的啊!!  沒人說他老.

Jordan 開始有老態是從35歲之後吧

里程數問題+上場時間....

KOBE18歲出道....

同樣是高中跳級的Garnett也差不多了...

Argosax41028:

flashman:

 

kobe為什麼不把手指頭的傷治療好呢?

 

已經有這麼多出色的隊友為什麼還要強行出手這麼多次?

 

明明知道自己手指頭有傷還硬要出手對球隊有比較幫助嗎

 

再這樣高出手次數~贏了就是英雄~輸了就變狗熊~

 

有時候就是連隊友都不行他才必須硬幹啊...

這種帶有「討戰」意味的專欄分析，看一看就算了。

畢竟在職業運動領域裡，所謂的「運動專欄」，有時是各球團、經紀公司及球鞋球衣公司等所「包養」的，目的藉由「造神」來提升所屬經濟利益。如果有興趣，不妨去找找兩三年前的各傳播媒體上的「明星球員」，還有幾個是活躍或是握有領導權在現今球場上？

所以，能獨領風騷七八年以上的球員，各種對這球員的批評或是分析，說一句難聽點的，根本是狗屎！真不行早就下台一鞠躬，哪還能成為球隊中樞關鍵？

不同的時間，不同的對手，不同的戰術走位，乃至於不同的際遇等，都會對一名球員造成影響及改變，「比較」有意義嗎？還不就專心一點，好好欣賞球員的身手，或許，眼前就是歷史！

Showjon8:

早期看比賽的時候很計較kobe的表現， 拿了62分8籃板2助攻的時候，想說為什麼不多傳球拿助攻，或者是多搶一些籃板，全面的表現看起很強。

就算自己打球的時候，也會注意得分多了那該助攻了該幹嘛了。

隨著年紀增長對比賽解讀能力增加(我想nba球員更能知道)會發覺在場上數據真的只是個參考值，球隊控球權，戰術或者位置都能影響數據關係，有些看數據呈現會說:奇怪今天kobe命中率怎麼那麼差阿，但球隊贏了20分之類的

以今天來說前10次出手命中7球，湖人領先騎士上半場結束前15投7中，那時有沒有發現kobe後5球投籃手指動作有影響到了。而下半場16投5中，其中有三球是追分時刻投外線，一球被阿泰24秒快到之前丟給kobe去投，一球上籃遭到干擾沒進再搶進攻籃板三人夾擊再起沒進，總共幾球前後加起來至少5.6球，你說那些出手不合理嗎 ? 扣掉那些出手，在去算算命中率 

數據真的適合說話嗎? 僅能當輔助....

騎士隊是一人球隊，很明顯球在LBJ手上他要投還是要傳一氣呵成，湖人隊打戰術，戰術發動機不一定在KOBE手上，受至於對方防守得力，24秒快到時，球丟給KOBE投，命中率高低立判，戰術跑動之下KOBE通常在外圍，很多及時球是他要去處理的。

我想說的是比賽是比賽，這幾年比賽越打越多越看越多，慢慢了解數據那只是一回事，真正能在實際上可以幫助球隊贏球的方法或者是關鍵PLAY，那才是最重要的。

 歷史上數據怪物很多!!但功績如何可以掉一大堆歷史參考過來看。

數據統計可以判斷球員，但不是絕對，NBA是一個職業聯盟，需要數據吸引球迷的注意，這是合理的，也需要一些報導來增加對抗的可觀性，但如果以數據來判別球員的好壞，那對籃球比賽就顯得太膚淺了

以今天這場比賽來說，關鍵時刻騎士贏得致勝PLAY，gasol在籃下兩球沒進，和那兩罰是關鍵造成騎士拉開比分，這場比賽分水嶺就是這邊而已，發生在最後24秒內。 

 

岔個話題

灌籃高手中湘北V.S山王工業中，流川楓拿了幾分? 他大約拿10.11分而已，被抄了不下五球，火鍋也吃了超過五個，失誤可能破10了吧，可以說是他最爛的一場比賽吧。但問題是有人覺得他比澤北差嗎?有人覺得他在場上關鍵時刻還要拿球處理不對嗎?沒有流川，湘北沒辦法起死回生甚至贏得比賽吧

我推這道理

多想想數據的意義吧

用數據一再的比較Kobe和LBJ挺無聊的

SPG7878:

dfghyu:

Showjon8:

以今天來說前10次出手命中7球，湖人領先騎士上半場結束前15投7中，那時有沒有發現kobe後5球投籃手指動作有影響到了。而下半場16投5中，其中有三球是追分時刻投外線，一球被阿泰24秒快到之前丟給kobe去投，一球上籃遭到干擾沒進再搶進攻籃板三人夾擊再起沒進，總共幾球前後加起來至少5.6球，你說那些出手不合理嗎 ? 扣掉那些出手，在去算算命中率 

 

大概只有他可以不算吧

其他Jordan LBJ 乃至於個隊的主要球員  每每也是遇到這種情況，也是照算命中率吧，同樣道理也適用每個球員

美其名是想想數據原因，卻只找 "單方面的原因 "

別的球員還不是照算 

 

 

美專家評比：科比和喬丹的差距難以踰越

據美方《籃筐世界》消息，專欄作家托米-比爾以各方面的資料為，對科比和喬丹進行了比較。他點出毫無疑問喬丹比科比強的原因很簡單。以下是文章摘譯：

　　科比戴上了第4枚總冠軍戒指，並且第一次獲到了總決賽MVP的稱號。

　　他是不是NBA歷史上最好的球員之一？是的。他能排進前十麼？或許。他是最偉大的？不！差太多了

　　坦白的說，他還不夠格。很多人試圖製造『科比是不是和喬丹一樣好』的爭論，這讓人感到很生氣。你也能聽到科比的支援者宣稱：『他們兩個太接近了，你不能說喬丹一定比科比更強。』

　　你當然可以這麼說。因為這是一個事實：喬丹的職業生涯要比科比出色，而且是非常明顯的差距。

　　若論全球的影響力，經濟影響力，甚至是球鞋開發，喬丹都佔有優勢。但這不是我們要比較的。

 

park I

我們來看看這些數字，他們會給討論帶來有益的幫助。

　　喬丹的場均得分要高出5分(30.1 MJ vs 25.1 Kobe)

　　喬丹的場均籃板球更多(6.2 vs 5.3)

　　喬丹的場均助攻更多(5.3 vs 4.6)

　　喬丹的生涯命中率更高(49.7% vs 45.5%)

　　喬丹的場均搶斷更多(2.3 vs 1.5)

　　喬丹的場均封蓋更多(0.8 vs 0.6)

　　喬丹的場均uⅢ誤~更少(2.7 vs 2.9)

　　你看到了....。就像資料統計顯示的那樣，科比是無法和喬丹比較的。

　　另外，全明星，最佳防守球員 ，MVP..。這些榮譽是傑出球員的標誌，也是判斷球員在他所處的時代有多高成就的工具。在這個方面，科比依然落在喬丹的後面。

　　科比獲得過1次MVP的榮譽，23號獲得了5次。喬丹在1988年獲得最佳防守球員的稱號，還有三度年度抄截王，他的生涯中9次入選最佳防守一隊，科比從未獲得過最佳防守球員。喬丹10次獲得NBA得分王，科比只有兩次。

　　當然，是否贏得勝利是評估球員的決定性因素，但只有把每一個對手擊敗，你才會征服所有的人，獲得那些榮譽。

 

park II
　　喬丹在季後賽的巨大成就讓我們進入下一個論題。

      斯塔西-金跟著公牛拿到了3次總冠軍，但沒有任何人會認為他比卡爾-馬龍，約翰-斯托克頓，帕區克-尤因，查爾斯-巴克利要優秀。
     所以，總決賽MVP，是一名球員的終極奮鬥目標。你必須是NBA最好的球隊中最好的球員，才能獲得這個稱號。

　　為什麼說喬丹在現代籃球史上獨一無二？這就是答案。他獲得了6次NBA總決賽MVP，他的球隊贏得了6次總冠軍。在那6個賽季裡，他就是NBA最好的球隊裡，最好的球員。

　　而科比只有一次總決賽MVP錦標，他的另3次冠軍，MVP全部是沙克-奧尼爾的。如果說科比是歷史上偉大的球員，這是最不能讓人信服的一點。一些評論家認為，科比就算沒有在離開奧尼爾後獲得冠軍，也不妨礙他的地位。
這簡直愚不可及。你要說他是個好球員，但他卻不是總冠軍球隊中最好的球員？

　　要記住，魔術師約翰遜，奧尼爾，鄧肯都3次獲得過總決賽MVP，裡德，賈巴爾，伯德，奧拉朱旺也有兩次。所以，科比的路還很長..。

　 　最後，如果把NBA歷史最好的球員排座次，我肯定會選喬丹當第1名。比爾-拉塞爾緊隨其後。之後的兩位--他們有屬於他們兩個人的時代--魔術師和大 鳥。然後是賈巴爾。接下來是稍遜一個層次的。科比屬於這個範疇，他可以排在韋爾特-張伯倫，奧斯卡-羅伯特森，沙克，傑裡-韋斯特，蒂姆-鄧肯，喬治-麥 肯這些超級巨星的身邊。

　　通常，比較那些不同時代的偉大球員很困難，但這個事實是不會錯的，那就是：喬丹比科比更好。

是阿～單方面的理由

別的球員也是照算呀  ^_^

個人覺得Kobe的手指傷根本對他來說不是問題，他一樣是五支手指在用阿

手傷一拖在拖，都沒去治療，用醫學角度去看舊傷累積的程度他手應該已經痛到無法

撐完一個完整的比賽。

不過以KOBE跟LBJ相比，這篇報導可信度是作者自己寫爽的

Kobe的"柔軟"剛好跟LBJ的"鋼硬"是截然不同

以目前的表現Kobe比LBJ整體表現高些許多，防守看不見的...絕招

以及經驗跟拉距戰的強度對抗最重要的還有最後一擊

LBJ跟Kobe還是有差距的。

我記得在不久前LBJ不也曾認KOBE比自己好 

現在如果再問一次.. 

這種無聊的比較文

論點公不公道自在人心

但幾乎最後都會變成筆戰文

看看就好

不過硬要我選

Kobe應該還是略勝一籌