能不能入选的关键是防守能力,和参与防守时的态度,就目前的中华队而言,防守态度好的球员真的不多.

曾如果改打4号位到是可以在中国队得到一个位置,但能得到多少上场机会,就得看他自己(说实话他的身材要是在中国,早就往3号位培养了).

至于陈信安,我是不太看好,他的作用我觉得有点象陈江华,就是一奇兵.(是防守态度的问题,还有乱丢３分的毛病)

田基本没戏,就他那防守水准,要是打欧洲队,估计他的得失分比是1:4 会把老尤气死.全队帮他堵洞都来不急

至于野兽，他的拼劲是不错，但他打的也是４号位，中国队只有１２个球员．想占上一席不容易．进国家集训队到是有可能．

鄭志龍肯定可以

現在的一個沒有。陳信安防守太差。

另外陳條件不錯，但還從沒在亞洲賽級別證明過自己

陳信安只要不出現打uba的死樣子就很有看頭的

陳信安,田壘和林志傑是最有可能的三位

曾文鼎打三號不如朱方雨,陳可和王勇,畢竟他的切入和三分球都不夠好打四號就太矮了,中國隊有莫科,易建聯,此外向薛玉洋,黃海貝,谷立業和胡克的身材都在205以上,小鼎要擠上榜不容易

陳信安的切入,爆發力和傳球都比朱芳雨和王仕鵬好,如果進中國隊可以幾兩人其中一當先發

田壘的碰撞力不足,不過打三號位置的替補也綽綽有餘,他的經驗和外線都比王勇好,又比陳可年輕了四歲,未來性更好些

林志傑的切入和單打能力沒有話說,破壞力絕對勝過王仕鵬,不過外線穩定性不足,身高也稍矮(192cm),但是傳球能力與日俱增,進入中國隊的話是很好的1.2號替補人選

其他球員比如說李學林感覺就是矮了十公分的陳江華(當然組織能力和外線更好)以中國隊選拔球員特別注重身高的慣例,要入選是相當困難的

陳志忠的速度不如以往,但是身高只有180,打亞洲級的比賽可以選來善用他的經驗跟外線, 但是如果是世錦賽或是奧運,那就不可能了,身材太吃虧了

中華隊主力隊員去大陸打CBA是沒有問題的，CBA的防守強度很低。如果中華隊組隊，加上外援的話，應該會是一個季后賽隊伍。

說到入選大陸代錶隊，假設我們單說實力，不算位置競爭問題的話，我覺得現役的當中，陳信安最有機會。

中華隊隊員並不是不能防守吧？而是缺乏防守觀唸。這也是大陸洋教練在給大陸隊員灌輸的。比較CBA聯賽裏的取分能力，很多人都不錯，但要做的到洋帥要求的防守，就不是簡單的事情咯

a骑驴追摩托:

郑志龙在台湾联赛取得过刘这样的成绩吗？或者说是统治级的成绩吗？刘几乎是1个人阻止了姚明在01年的CBA冠军梦。

如果你看過臺灣職籃四年的冠軍賽阿龍的表現你就不會這麼說了，那一年的阿龍真的是隻手遮天將宏國由3:1的劣勢逆轉封王。那一系列阿龍的平均得分也是30多分，而且那一年周俊三的狀況並不好，黃春雄也還沒有達到巔峰，原則上除了電波之外，宏國其他人的狀況並不好。

反觀當時的對手戰神，除了有顏行書、王立彬等人外，恐怖的是他們的四大洋將--泰勒(曾經有在大陸打過球)、崔爾、瑞狄克、羅伯斯都很恐怖。後來戰神幾乎是拿泰勒或羅伯斯去守阿龍，還是一樣被他拿30幾分。

不知道這樣的表現稱不稱得上"統治級"

milk:

颠峰时期的刘可以在姚明面前拿下40多分....

那個時候也是姚明的巔峰時期?
或者你的意思是當時的姚明跟現在的姚明是同一個檔次?
老實講，我不是很了解這一種的類比可以代表什麼，就好像陳信安曾在姚明頭上灌了一次籃，所以所有不曾姚明頭上灌過籃的球員，都比陳信安差?

郑志龙在台湾联赛取得过刘这样的成绩吗？或者说是统治级的成绩吗？

當然沒有，也不必要，宏國的得分點不只鄭志龍一個，他不必這樣累，
不過說起"統治級"，他的表現是可以稱得上"統治級"，要得分就得分，要傳球就傳球，基本上當時台灣還沒有什麼人可以有效的防守他。

01年的姚明在CBA场均30多分，15个以上篮板，盖帽是以绝对优势领先第2名，曾经连续3轮打出得分 篮板 盖帽的3双，那时候的姚明就算不是颠峰状态，拿到亚洲任何1个国家的联赛也应该是神级选手，技术统计只会比在CBA更好，而且面对亚洲选手时候，01年的姚在防守身体对抗上已经很占优势了，单打姚很容易被盖，只是01年姚的进攻技术还有些粗糙，但是刘一样在姚面前拿那么多分，CBA里的外援内线遇到姚全部萎掉。

01年的姚的内线防守已经完全超越亚洲级别了，刘能在他面前拿40分 确实不容易。不是说郑不好，只是觉得比刘稍微差1点罢了。

俺不知道楼主的意思是两岸共组只历史梦幻~~队,还是台湾选手加目前这支国家队. 如果是后者,楼主的考量有点偏.

目前这支姚国家队,对其它人的第一要求是防守不吃亏,2,3号有稳定投射,对2,3号的持球攻击要求不算很高.1号则在半场时融入以姚为核心的进攻.当然刘纬最大缺点是投篮不好,但其它的相对全面能力符合要求.

内线选手我觉得,应该没机会.巴特尔都直接被本届国家队弃用(想来国家队没要).

如果只是入选的12人的话,不少位台湾选手有机会,毕竟目前国家队外线人员能力都比较单一,实力也不强,台湾选手的能力是很好补充,但要打先发,我没有看过鼎盛时期的陈,但看了一些场次下来,觉得林志杰如果能加强走位,稳定自己的投射,加强系统战能力,还是他有机会.

herman:

陳信安,田壘和林志傑是最有可能的三位

曾文鼎打三號不如朱方雨,陳可和王勇,畢竟他的切入和三分球都不夠好打四號就太矮了,中國隊有莫科,易建聯,此外向薛玉洋,黃海貝,谷立業和胡克的身材都在205以上,小鼎要擠上榜不容易

陳信安的切入,爆發力和傳球都比朱芳雨和王仕鵬好,如果進中國隊可以幾兩人其中一當先發

田壘的碰撞力不足,不過打三號位置的替補也綽綽有餘,他的經驗和外線都比王勇好,又比陳可年輕了四歲,未來性更好些

林志傑的切入和單打能力沒有話說,破壞力絕對勝過王仕鵬,不過外線穩定性不足,身高也稍矮(192cm),但是傳球能力與日俱增,進入中國隊的話是很好的1.2號替補人選

其他球員比如說李學林感覺就是矮了十公分的陳江華(當然組織能力和外線更好)以中國隊選拔球員特別注重身高的慣例,要入選是相當困難的

陳志忠的速度不如以往,但是身高只有180,打亞洲級的比賽可以選來善用他的經驗跟外線, 但是如果是世錦賽或是奧運,那就不可能了,身材太吃虧了

曾最适合打4号位，这几年看过一些中华队的比赛，感觉就曾进步比较可观，内线比较敢对抗，增加力量训练，比不上易和莫 其他什么薛玉洋,黃海貝,谷立業和胡克应该还是可以超越的

陈信安的爆发力比王仕鹏好很多，比朱芳雨强1点点（朱以前拿过CBA扣蓝大赛第3）

陈信安的切入比朱强很多，但是比起王仕鹏未必有优势

朱的身体对抗和防守比陈信安强的太多，王仕鹏也比陈的防守要好

3分球朱芳雨移动投篮不行，定点还可以（世锦赛中国3分命中率40%以上），3分水平应该和陈差不多，王的3分能力绝对超过陈

在防守至上的今天，而且中国主要对手是欧美的情况下，陈挤掉朱和王的几率很小，而且世锦赛中国只带了朱和王2个正牌小前锋和得分后卫

拿田垒和王勇和陈可比 没什么可比性 王勇和陈可都是典型的排骨男，技术上没什么特色，而且王勇的年龄是83年的，好象4 5年前我看CBA就见过他了 那时候资料是83年 现在被改小了 估计没什么发展前途了 很难再进国家队 田的对手是朱 进攻上朱1中面对欧美队和田应该差不多（反正得分都会很少） 但是朱的防守比较有优势，对斯洛伐克，朱防的纳克巴1分没得。

林的外线不如王 林的突破和破坏能力不知道遇到了世界极的防守还能不能发挥作用，就算能突进去，面对的就不是SBL的那种内线了。（朱和杜蜂在国际上突破都经常被盖的）而且中国目前的情况是 就朱和王2个位置比较单1的选手（除了姚） 其他位置的人都是可以轮转换几个位置的 林的防守在3号位太吃亏，控球打1号位又不行，不太符合人员的搭配。

陈江华现在的综合能力还不足以打国家队 ，只是当作1个角色球员

至于野兽，他的拼劲是不错，但他打的也是４号位，中国队只有１２个球员．想占上一席不容易．进国家集训队到是有可能．

=======================================

志傑打的是2.3號位,不是4號位，不過志傑的未來具有可看性，要討論，看完亞運表現才是最準確的，要經過國際賽洗禮，才能真的看出真的價值

其實再比較鄭志龍與劉玉棟誰要更強一點也不會有結果，到最後只會淪為雙方支持者各自解讀毫無意義，再說要比也應該是拿胡衛東跟鄭志龍比，較為適合，畢竟位置相同，不過這問題之前在Hoop就討論過了

前面有人說鄭志龍不是宏國唯一的得分點，確實是宏國陣中有周俊三、羅興樑、鄭志龍、黃春雄等幾名中華隊國手，但劉玉棟何嘗不是如此，王治郅、劉玉棟、李楠、張勁松、范斌在陣中的八一隊根本就是中國國家隊的翻版，只不過01年八一首次經歷沒有王治郅的球季，劉玉棟爆發均分36是可以理解的

反過頭來看CBA四年宏國與戰神鄭志龍統治球賽的環境下是，雖然羅興樑退伍歸隊，保羅偏愛用較熟悉已經有相當默契的防守型邱德治，於是宏國便少了一支箭頭，羅興樑所能貢獻的分數比重從99年的銀貂精英賽、瓊斯杯與亞錦等都是中華隊得分王就可得知，再且例行賽動輒砍下30多分的周俊三因錯失MVP與聯盟的反覆無常(一下取消、一下說補頒 )，在冠軍賽整個表現失常，打的跟二流球員一樣，這也是鄭志龍孤軍奮戰的主因之一

至於洋將水準以薪資做判斷的話，98年洋將薪資最高的是月薪8500的泰勒、中國CBA2001年時普通洋將也都在15000以上，也不見得低，要說洋將水準差異也很難斷言，泰勒是00-01在日本JBL的OSG打球，好奇一問，泰勒去大陸打的是哪一隊？為何後來又跑到日本呢？

回到原話題：台灣有哪些球員有實力入選中國隊呢？我覺得上一代鄭志龍、周俊三都有，只不過鄭志龍在位置上與功能性所能提供的與原本的大陸球員有重疊性，因此即便鄭志龍再強也顯得似乎非絕對必要的球員，反觀周俊三雖然只有173cm，但同時期的張勁松、范斌、李曉勇、郭士強等在組織與助攻上並非相當的突出，所以周俊三存在的功能確實要來的大一點

milk:

那個時候也是姚明的巔峰時期?
或者你的意思是當時的姚明跟現在的姚明是同一個檔次?
老實講，我不是很了解這一種的類比可以代表什麼，就好像陳信安曾在姚明頭上灌了一次籃，所以所有不曾姚明頭上灌過籃的球員，都比陳信安差?


當然沒有，也不必要，宏國的得分點不只鄭志龍一個，他不必這樣累，
不過說起"統治級"，他的表現是可以稱得上"統治級"，要得分就得分，要傳球就傳球，基本上當時台灣還沒有什麼人可以有效的防守他。

我个人看:

2001年的姚明还没有入选NBA,但是作为国际赛场上的作用,他已经开始进入颠峰状态.

应该说国际赛场跟NBA的特点是不一致的.

在NBA呼风唤雨不意味着在国际赛场呼风唤雨

刘玉栋跟阿龙根本不是一个位置的球员,不能来类比

刘是大前锋

啊龙是小前锋和得分后卫

如果以成就来说,两个人应该说半斤八两

但是阿龙是当时台湾的NO1

而刘只是当时中国黄金一代的一分子而已.

大家要注意

在中国很多球迷的眼中,是很怀念黄金一代的

黄金一代主要是指胡卫东,孙军,刘玉栋,李晓旭,巩玉彬,马健这些人

王ZZ,李楠,巴特尔这三个人算是黄金一代的尾巴

书归正传

如果以绝对把握进入2006年中国国家队阵容的话

台湾只有一个政治龙是合格的.

至于有人提到的田垒,如果是以小前锋来说,我想提醒各位:你去看看王磊202,王勇203,周鹏205这几个人,他们都才20岁上下,以技术来说更适合小前锋.不知道台湾的这个田磊有什么机会可以拼掉这几个人.

至于台湾朋友提到的俊三,这个人的技术和气质完全胜任中国国家队控球后卫,但是如果考虑身高和防守的话,那么就很难说了