樓上講的有道理, 但現在判死刑己經很少了
真正被判死刑的通常是罪大惡極之人, 而且在證據確鑿的情況下才會判刑
我讚成"不輕易"判死刑, 但廢死, 很抱歉, 現階段我無法接受
我更無法認同的是廢死聯盟的說法
樓上的講法是有道理的, 也算理性, 但看看廢死聯盟的說法:
死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟,「這非常荒謬,在他們罪大惡極時把他們抓起來,卻在他們變好時執行槍決。」
三小啦~已悔悟就可以沒事嗎? 悔悟就可以讓那些死掉的人復活嗎?
"他們變好"....誰知道呀, 看看下段吧:
今年45歲的戴文慶,從24歲犯下第一樁殺人案被無期徒刑,除了短暫3次返鄉,他的21年青壯歲月都是蹲苦牢。監所待久,戴文慶熟諳生存之道,他說:「在裡面就是入境隨俗,多做少說。」由於他日日誦經、練毛筆、畫佛菩薩像,所內視為模範犯人。
關了13年後,假釋時又犯下姦殺案,讓受害家屬憤恨不平,大罵這種人怎麼可以假釋,戴文慶在監所內皈依向佛後,情緒一直都平穩,平常勤練國畫和書法,他從報紙上得知日前4名死刑犯遭槍決後,沒有異常反應
像這種重刑犯, 只要一天留著, 就有可能有假釋的一天
只要他會演戲, 就一定會有人幫他求情
關到死, 那還不是死, 為什麼我們要花錢養這些人
要是哪天遇到一個頭殼壞掉的總統來個大赦特赦, 該怎麼辦
好心的人權團體一定會說, 要讓他們有改過的機會
當然, 我們也是很好心的, 一定會讓這些人去向閻羅王懺悔的