歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Dwight Howard的問題?

在 05-26-2010, 11:31 下午 由 peckup 發表.第 30 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 31 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-24-2010, 12:29 下午 315982 in reply to 315874

    Re: Dwight Howard的問題?

    朱彥碩:

    我認為該是向Olajuwon討教的時候了。他的進攻能力(不只是投籃,還有策應等技術),

    還真Olajuwon差很遠。魔術隊的外線射手失靈,也離不開他的策應能力欠缺。

    原諒我這麼說

    Ewing 都成為他一對一的教練了  而這種比較剛性 技術的  他都學不來

    我很難想像 全身硬梆梆的  DH 能學到 幾成  靈活 敏捷的 Olajuwon  多變的腳步 跟頭部假動作 還有上半身的假動作  跟手指的感覺 

    這就是天賦有限

    或者 也 跟 肌肉練過頭有關 

    籃球的 協調性 很重要  然而肌肉練到過於剛硬  太大顆 就會這樣

    但是至少他也要練出中距離  才行


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-24-2010, 12:40 下午 315991 in reply to 315862

    Re: Dwight Howard的問題?

    你們說的這些問題,一直以來就存在了不是嗎?只是面對到季後賽不同的對手,反而沒看到DH12的問題而已(守不太住)

    碰到塞爾提克問題就來了,很多人都把他當老歐來用,他是有力量沒錯,可是看不到侵略性,只有罰球比老歐好一點

    碰到軟中鋒很吃得開,但是碰到協防很好,及一些很有技巧性的中鋒,他就會很難打,靠火槍兵不會是長久之計

    今年結束之後,我覺得應該找個好一點的大前鋒,可以多幫DH12分擔,也能稍為專心在進攻方面,不然不用指望他會變成Alonzo那種等級的球員


    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  05-24-2010, 3:01 下午 316073 in reply to 315730

    NR

     

  •  05-24-2010, 3:10 下午 316080 in reply to 315982

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Dwight Howard的問題?

    foreveryoung:
    朱彥碩:

    我認為該是向Olajuwon討教的時候了。他的進攻能力(不只是投籃,還有策應等技術),

    還真Olajuwon差很遠。魔術隊的外線射手失靈,也離不開他的策應能力欠缺。

    原諒我這麼說

    Ewing 都成為他一對一的教練了  而這種比較剛性 技術的  他都學不來

    我很難想像 全身硬梆梆的  DH 能學到 幾成  靈活 敏捷的 Olajuwon  多變的腳步 跟頭部假動作 還有上半身的假動作  跟手指的感覺 

    這就是天賦有限

    或者 也 跟 肌肉練過頭有關 

    籃球的 協調性 很重要  然而肌肉練到過於剛硬  太大顆 就會這樣

    但是至少他也要練出中距離  才行

    我說句不中聽的話,Ewing大概最想教的是教Howard如何去打砲。之前他在火箭隊時,根本就是火箭隊的康樂股長。

     

    Howard有比90年代那些出色中鋒更快的速度跟爆發力,但是他沒唸過大學,許多基本功就沒那麼到位。現在該是他補課的時候,而以體能條件來說,魔術隊應該聘請Olajuwon來幫忙,因為他們比較相近的。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-24-2010, 4:22 下午 316111 in reply to 316073

    Re: Dwight Howard的問題?

    peckup:

     

    「師傅領進門,修行在個人」

    由誰教

    並不是重點

    重點是在於學生自己的吸收、學習、體會及意願能力

     

    Olajuwon  除了後衛  Kobe  曾登門求教之外

    在前鋒及中鋒這二個位置上曾求教於他過的  NBA  球員

    那可多了

    姚明、Josh SmithEmeka OkaforAl JeffersonHasheem Thabeet …… 等人都曾經公開求教於他過

    而火箭隊本身的若干大小球員

    也都曾公開說過  Olajuwon  是他們的偶象呢   (譬如  David Andersen )

    老鷹隊的聯盟防守悍將  Josh Smith  甚至還大方稱  Olajuwon  是他的恩師呢

     

    何況

    2000  年左右之後網路及儲存媒體開始大為發達

    球員本身透過網路及儲存媒體來觀摹學習其他球員或前輩的打球動作及球技

    肯定有一大堆

    因此

    你我能如何分辨誰曾向誰學過動作及球技呢

    除非球員自己對外公開承認過

    否則恐怕很難、恐怕沒人會知道

     

    約一年前

    受傷中的  Andrew Bynum   Greg Oden

    就曾分別對外向媒體說過於養傷期間曾透過看  Olajuwon   的比賽影帶來當作替代訓練

    這就是另類屬於透過網路及儲存媒體的學習方式

    也是少數球員自己願意對外公開說過的學習方式之事

     

    而現在正在上演的  NBA  季後賽

    就剛在不久之前

    塞爾提克隊的後衛  Rajon Rondo  在比賽中秀了一個簡直仿若  Olajuwon  當年動作的夢幻動作

    那一個動作

    就算是三歲的小孩都能聯想看得出來

    Rajon Rondo  1,000%  是跟  Olajuwon  學來的

    在沒聽說過  Rajon Rondo  曾向  Olajuwon  親自求教過之下

    想當然耳

    Rajon Rondo 必然是看  Olajuwon  的比賽影帶、透過網路及儲存媒體的學習方式而學來的

    (或許,當年他年紀還小還是場上觀眾之時,他對  Olajuwon  的動作也存有記憶吧)

     

    因此

    在這  10  年以來的現今這一個資訊、網路及儲存媒體快速澎勃發展的年代

    球員本身如果有心提升自己的檔次及球技的話

    其實倒也不必一定要跟  Kobe 、姚明、Josh SmithEmeka OkaforAl JeffersonHasheem Thabeet …… 等人一樣透過親自登門求教的方式才能學習

    可以學習及精進本身球技的方式其實太多了

    完全端看球員本身有無此一積極意願及本身的領悟力與體質球風

    這才是最重要的

    否則

    即使親自登門求教

    頂多也不過就那幾小時的訓練時間而已

    (尚且不論是否有其他私下長期間續、偶而不斷的求教)

    或者就算是整季或多季的長期訓練吧

    若球員本身並無積極意願及領悟力、體質球風

    那麼不管學習時間長短

    又能學到或改變多少呢

     

    因此總結來說  (舉姚明為例)

    姚明在  Ewing  當火箭隊助理教練期間肯定接受過  Ewing  的某些指導

    而姚明在  Mutombo  晚年效力於火箭隊時期必然也將   Mutombo  視為良師益友

    但姚明也曾在常規賽結束後、火箭隊沒進季後賽後不久

    親自跑去跟  Olajuwon  一對一學習禁區技巧

    因此

    倒底該說姚明是誰的學生呢

     

    故不必拘泥於向前輩的學習請益方式

    也不必拘泥於該向那一位前輩學習

    球員本身是否有心

    這才是最重要的

     

    在我個人看來

    Dwight  Howard 不管是從  90  年代的四大、或五大、六大中鋒身上

    都能學到他現在本身球技所欠缺的東西

    甚至連  SabanisDivac、荷蘭佬  Rik Smits   的身上

    都有  Dwight  Howard  可以學習的東西

    (至少包括「場上智慧」吧)

     

    而且

    不必把向別人學習看得很自貶似地

    只要能讓自己更強大、更成長

    何樂不學呢

    (我不相信  Dwight  Howard  是一個自大及封閉的人,想必他可能有我們所不知的投入學習吧)

    這倒是 真的 我自己都從 youtube 偷學了 Olajuwon 戲耍 Robinson 那一招  連續兩個假動作(正面跟翻身) 對付跳跳人很有用

    但是遇到不跳的 第一次假動作完成 應該要直接翻身跳投 

    這是我想出的應變


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-24-2010, 5:01 下午 316123 in reply to 316111

    Re: Dwight Howard的問題?

    我覺得朱哥有講到重點

    長人棄學生,除非是不世出的奇才

    不然養成的時間會拉很長

    大概要十年左右才能達到長人應有技巧"面面俱到"的低標

    這點就算套用在KG的生涯來看亦然啊…


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  05-24-2010, 5:15 下午 316125 in reply to 316080

    Re: Dwight Howard的問題?

    朱彥碩:

     

    我說句不中聽的話,Ewing大概最想教的是教Howard如何去打砲。之前他在火箭隊時,根本就是火箭隊的康樂股長。

     


     

    朱哥是在暗示魔屌事件嗎?

    我覺得可以找Alonzo吧? 美夢真的適合DH12 ????


    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  05-24-2010, 8:13 下午 316172 in reply to 316125

    Re: Dwight Howard的問題?

    Olajuwon的籃下技巧的確非常實用,像我們自己打打鬥牛也可以用的上,不過想練到真的在場上用真的不是一件容易的事~~必竟Olajuwon只有一個,他的腳力、爆發力、節奏感和手感真的是一等一的。

    不過我認為想學Olajuwon的絕學,除了腳步很重要之外,最重要的是必須有非常良好的手感和平衡感,因為他的動作包括跳投、勾射、跳勾、放球、挑籃,其中還必須要有轉身、移位這些動作,利用時間差來的得分~~

    但手感正是Howard所欠缺的,雖然向Olajuwon學習一定會有幫助,但Olajuwon那種特優的手感,也不是說練就練的成..就像Jabbar的天勾,這麼多年了,還是只有他能運用的隨心所欲!!

    如果以DH在進攻上比較生硬的動作看來,還真的比較類似Alonzo,不過Alonzo的中距離和罰球,比DH好多了!!

    策應能力和場上的觀察力也是DH需要學習成長的,尤其是DH這種進攻技巧不足的內線球員,如能善選進攻的方法和時機,威力絕對會更強。

    說來說去,除非你有張伯倫在那個時代和其他人相比的那種過人的先天優勢,否則想成為NBA禁區霸主,沒有技巧和頭腦,是行不通的~~

     

  •  05-24-2010, 8:59 下午 316175 in reply to 315730

    Re: Dwight Howard的問題?

    魔獸如果有中投比起那些技巧更能發揮他的身體優勢

    向Amare Stoudamire學習更快

    如果成功了再學Karl Malone的傳球與拐子

    學那些要用噸位與身高硬吃的打法與他的身體條件不合

    他的下盤馬達跟那些中鋒明顯不同

  •  05-25-2010, 3:49 下午 316426 in reply to 315730

    Re: Dwight Howard的問題?

    据姚明以及火箭队一些人员的暗示

    Ewing做火箭队的助教,就是薪水小偷

    不怎么做事

    姚明和他之间也没有太密切(你能想象姚明跟着Ewing去泡VIP吗?)

    而木桶伯和姚明关系就好得太多了

    且不说言传身教

    就是每天和历史上最优秀的防守中分之一1对1训练

    能提高多少?(也没办法,火箭队就这两位身高在7尺以上,总不能让姚明和Hayes对练吧)

    至于说木桶伯的防守姚明学到了多少,好多事是你无法复制的

    比如速度、敏捷等

    不过姚明的防守应该是被低估的那种

     

    说回Howard,真的像朱sir所说,没上过大学,技巧差得太多

    Shaq虽然投射技巧不佳,但篮下脚步、勾射等进攻技巧很不错

    还记得第一次姚鲨对决吧,Shaq有一个篮下过桥反手勾筐打板的动作

    相当稳健的技巧

     

    Howard要趁假期好好操练进攻技巧和策应能力

    在这方面,Mourning都比他要好得多了,至少人家油漆区附近的跳投也是很有准头的

  •  05-25-2010, 4:31 下午 316432 in reply to 316426

    Re: Dwight Howard的問題?

    jinglesunshine:

     

    不过姚明的防守应该是被低估的那种

     

    我也同意這句話 , 一堵高牆擋在面前 , 到底有多少投籃因此被迫改變方向 , 統計上看不出來

    我看京奧的個人感覺(作不得準) , 姚明的傳球以及比賽解讀一直有在進步 (這大概不是學自老穆的吧)

    btw , 我比較不看好 Howard 的個人技巧還有很大的進步空間 , 我也覺得該向 Malone 討教拐子神功



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-25-2010, 6:16 下午 316446 in reply to 316125

    Re: Dwight Howard的問題?

    chen ago:
    朱彥碩:

     

    我說句不中聽的話,Ewing大概最想教的是教Howard如何去打砲。之前他在火箭隊時,根本就是火箭隊的康樂股長。

     


     

    朱哥是在暗示魔屌事件嗎?

    我覺得可以找Alonzo吧? 美夢真的適合DH12 ????

    恩 我認為 找老師 也要找跟自己有類似 體型  跟 身體素質   球路的  比較容易學好

    ex, Kobe 學 Jordan 就非常成功  至少有學到 8~ 9 成  功力 

    還自己多練出了 Jordan 比較沒有的三分球遠射  (當然Jordan 還是比 Kobe 強啦 全盛時期)

    DH 最好的 火鍋 防守 技術  老師 應該是 Mourning  

    面框進攻 手段   跟籃下卡位 假拐子的老師 應該是  Malone

    這兩人 身高 體重   肌肉發達度   甚至硬朗度  都有跟他雷同處 

    但是都有其 可學之處   都是 "剛拳"  的路線

    Malone 出道時 也是罰球很差  後來很好   還有中距離   跟拐子上籃   拐子籃板  傳球能力  擋拆功夫   籃下一對一防守   他大可以學一學 

    Mourning 蓋鍋的時間差   比 DH 好很多  DH 很多火鍋都有壓在人的身上蓋的動作 都是犯規邊緣  還有他的鬥魂精神 也是  值得學習的 

    O'neal 他是沒必要去學習的  因為 噸位 不同 size 有差  而且 O'neal 不少動作比他細膩 

    但是我看他罰球 卻是偷學得很到位

    Olajuwon 也不用了 太難了.,.............剛柔並濟 這是中鋒中的終極技術  DH 沒這個天份 我看透他了

    Ewing 投籃手感也很細膩   這他也學不了


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-25-2010, 7:50 下午 316458 in reply to 316446

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Dwight Howard的問題?

    foreveryoung:
    chen ago:
    朱彥碩:

     

    我說句不中聽的話,Ewing大概最想教的是教Howard如何去打砲。之前他在火箭隊時,根本就是火箭隊的康樂股長。

     


     

    朱哥是在暗示魔屌事件嗎?

    我覺得可以找Alonzo吧? 美夢真的適合DH12 ????

    恩 我認為 找老師 也要找跟自己有類似 體型  跟 身體素質   球路的  比較容易學好

    ex, Kobe 學 Jordan 就非常成功  至少有學到 8~ 9 成  功力 

    還自己多練出了 Jordan 比較沒有的三分球遠射  (當然Jordan 還是比 Kobe 強啦 全盛時期)

    DH 最好的 火鍋 防守 技術  老師 應該是 Mourning  

    面框進攻 手段   跟籃下卡位 假拐子的老師 應該是  Malone

    這兩人 身高 體重   肌肉發達度   甚至硬朗度  都有跟他雷同處 

    但是都有其 可學之處   都是 "剛拳"  的路線

    Malone 出道時 也是罰球很差  後來很好   還有中距離   跟拐子上籃   拐子籃板  傳球能力  擋拆功夫   籃下一對一防守   他大可以學一學 

    Mourning 蓋鍋的時間差   比 DH 好很多  DH 很多火鍋都有壓在人的身上蓋的動作 都是犯規邊緣  還有他的鬥魂精神 也是  值得學習的 

    O'neal 他是沒必要去學習的  因為 噸位 不同 size 有差  而且 O'neal 不少動作比他細膩 

    但是我看他罰球 卻是偷學得很到位

    Olajuwon 也不用了 太難了.,.............剛柔並濟 這是中鋒中的終極技術  DH 沒這個天份 我看透他了

    Ewing 投籃手感也很細膩   這他也學不了

     

    以Howard的條件,要是只能跟Mourning比,我看也就太弱了。Mourning再怎麼說也是守優於攻的球員,

    而Howard的天賦條件,絕對超過Mourning。 


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-26-2010, 12:47 下午 316643 in reply to 316125

    • yimhk is not online. Last active: 06-28-2010, 11:10 上午 yimhk
    • Not Ranked
    • 加入於 06-13-2009
    • 籃球夏令營

    Re: Dwight Howard的問題?

    chen ago:
    朱彥碩:

     

    我說句不中聽的話,Ewing大概最想教的是教Howard如何去打砲。之前他在火箭隊時,根本就是火箭隊的康樂股長。

     


     

    朱哥是在暗示魔屌事件嗎?

    我覺得可以找Alonzo吧? 美夢真的適合DH12 ????

     

    如果尤因是如此懶散的人,大范和小范為何都請尤因為助理教練? 要知道這對兄弟出名嚴苛。


    祝姚明早日康復
  •  05-26-2010, 4:05 下午 316673 in reply to 316458

    Re: Dwight Howard的問題?

    小弟的看法,魔獸有點像山寨版的羅賓遜....,彈跳能力差不多(說明:因為DH12還年輕,大羅是大學畢業、海軍服役完畢才進NBA的,如果在年齡相同的條件下,彈跳能力應該差不多),中距離、策應能力、罰球魔獸不如大羅,速度、運動能力也差不多,最相似的一點,兩個人都沒什麼背框攻擊的能力...。大羅一直到退休,都沒有發展出像樣的背框單打動作(但直到退休前,大羅的彈性還是很驚人),但很幸運的,他拿下了二枚(*一枚是在99年的罷工不完整球季)冠軍戒指,因為他退休之前,有個隊友叫作Tim Ducan。

    DH12咧?希望不要像大羅一樣,一直到退休,都沒有背框的攻擊能力。

第 2/3 頁 (共 31 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®