[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
在 06-15-2010, 11:01 上午 由 GTO_Andy 發表.第 336 篇回覆.
-
06-11-2010, 9:00 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
shelfy: Z假如雨停了: shelfy:
ZusVIII: 天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!
不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?
天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人
這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =
回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)
希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~
大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。
2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽
應該是第五戰吧 挑個小錯誤 呵呵
情況打到現在 如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)
如果 BOS輸掉第五場 那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了
下一場真的可以說是關乎于BOS的生死 希望BOS可以做足功課 不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況 穩穩當當拿下勝利!
疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...
還有感謝大大的解答啦
我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要
話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd
還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)
迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?
我:驚!!
SORRY 看差了
My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242 貓一樣的女人...
|
|
-
06-11-2010, 9:44 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
上人最新開示: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418 布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。
按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
|
|
-
06-11-2010, 10:32 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
GTO_Andy: 上人最新開示: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418 布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。
按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
後面那兩段話我很喜歡^^
尤其是 "「防守」是塞爾蒂克扳倒湖人最重要的武器 "
|
|
-
06-11-2010, 11:40 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
LALkobe:
GTO_Andy: 上人最新開示: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418 布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。
按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
後面那兩段話我很喜歡^^
尤其是 "「防守」是塞爾蒂克扳倒湖人最重要的武器 "
40分!! 照這幾場的比分來看,Kobe會拿下球隊將近一半的分數!?
I'm a big Kobe fan!!!
|
|
-
06-11-2010, 11:48 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
湖人現在麻煩的是bos現下的板凳
不只是會防守
連攻擊都水準之上
這代表著
湖人不只要期待bos的先發打不順
也要期待bos的板凳發揮不好
基本上bos是9個人在打
而湖人就.............
這挺麻煩的....
不會消失的夜晚!
|
|
-
06-12-2010, 12:11 上午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
JESSE319: 湖人現在麻煩的是bos現下的板凳
不只是會防守
連攻擊都水準之上
這代表著
湖人不只要期待bos的先發打不順
也要期待bos的板凳發揮不好
基本上bos是9個人在打
而湖人就.............
這挺麻煩的....
同意,就跟我再上一場說的一樣
湖人的板凳依然是跑龍套的,
而BOS的板凳打的跟野獸一樣
我們的小寶貝都開心的流口水了勒
LA的板凳爭氣點阿,不過下一場
上人開示了,KB24大爆發的話,板凳
到也沒那麼重要了= =
(話說冠軍賽好像上人都沒出現在轉播台了)
Never give up
|
|
-
06-12-2010, 12:58 上午 |
-
tigerbul1946
-
-
-
加入於 09-01-2006
-
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
掌握籃板等於掌握了球賽 很多人都是看一場比賽.結果改一場意見.不就等於白說 但要打得好.沒撿到幾顆重要籃板哪來的分數阿 在加加減減失誤跟犯規... 湖人一直以來輸球差不多都是這數據阿
大致上籃板失誤就足以決定比分拉鋸的比賽了 還有人想猜雷槍第5戰會進幾顆外線嗎?他的外線起伏讓人摸不透阿 我保守猜....2顆好了
|
|
-
06-12-2010, 2:16 上午 |
-
善與惡的交會
-
-
-
加入於 07-23-2006
-
給予希望的國度
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
Mr.14:
因為緯來目前總冠軍播報主體還是立群主播跟Kenny較多 所以沒看到上人的身影 但我覺得上人還是多寫些文章比他上主播台當球評來的好 畢竟跟Kenny相比 上人分析比賽是進步很大了 但多少呆板了些 跟立群主播互動也沒那麼幽默 感覺景張連線還比較有把對方的話互丟給對方
tigerbul1946:
很多人都是看一場比賽.結果改一場意見.不就等於白說
還有人想猜雷槍第5戰會進幾顆外線嗎?他的外線起伏讓人摸不透阿
我保守猜....2顆好了
我想賽前猜測歸猜測 但依照著每場賽後的表現有所評論也沒什麼不對就是了 因為勝負本來就瞬息萬變 我們也只能就前一場比賽來預測下一場的意見 我是覺得不會有什麼白說 這樣才有討論的樂趣
繼上一次GTO-Andy大猜Allen是真男人起碼會在第四戰有兩顆三分表現落空之後 我猜第五戰Allen進3顆
|
|
-
06-12-2010, 6:39 上午 |
-
smartson
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
台中
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
個人不負責推測 駭軟豆戰術&駭perkins戰術快出現了 每場可凳錄12人 屁股黏椅子先生只會用到9人
犧牲兩個板凳換12次球權是可運用的範圍內
|
|
-
06-12-2010, 10:47 上午 |
-
marshoward1
-
-
-
加入於 02-10-2010
-
-
-
-
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
smartson:
個人不負責推測
駭軟豆戰術&駭perkins戰術快出現了
每場可凳錄12人
屁股黏椅子先生只會用到9人
犧牲兩個板凳換12次球權是可運用的範圍內
湖人如果去駭Perkins
我不怎麼擔心
反倒Rondo對湖人這個系列賽罰球命中率
低到2成多
是怎麼投的= =
我都想上去替他罰了
Rondo離偉大的控球員還有一段路要走
|
|
-
06-12-2010, 11:42 上午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
shelfy: Z假如雨停了: shelfy:
ZusVIII: 天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!
不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?
天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人
這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =
回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)
希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~
大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。
2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽
應該是第五戰吧 挑個小錯誤 呵呵
情況打到現在 如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)
如果 BOS輸掉第五場 那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了
下一場真的可以說是關乎于BOS的生死 希望BOS可以做足功課 不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況 穩穩當當拿下勝利!
疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...
還有感謝大大的解答啦
我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要
話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd
還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)
迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?
我:驚!!
先生,那美女的名字叫 MEGAN FOX 你連名字都打錯 對美女來說,那是多麼的不尊重阿 身為一個男士,叫錯美女的名字,真是罪該萬死
純熟的控球技巧 誇張的肢體語言 忽快忽慢的運球節奏
|
|
-
06-12-2010, 11:51 上午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
thekobe24: shelfy: Z假如雨停了: shelfy:
ZusVIII: 天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!
不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?
天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人
這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =
回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)
希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~
大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。
2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽
應該是第五戰吧 挑個小錯誤 呵呵
情況打到現在 如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)
如果 BOS輸掉第五場 那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了
下一場真的可以說是關乎于BOS的生死 希望BOS可以做足功課 不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況 穩穩當當拿下勝利!
疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...
還有感謝大大的解答啦
我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要
話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd
還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)
迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?
我:驚!!
先生,那美女的名字叫 MEGAN FOX 你連名字都打錯
對美女來說,那是多麼的不尊重阿 身為一個男士,叫錯美女的名字,真是罪該萬死
不不不...您誤會了,這位美女實在是只應天上有,在下不過一介粗鄙的鄉村野人,不敢直呼美女的名字
(迷之音:明明是手快拼錯了還在掰)
|
|
-
06-12-2010, 12:31 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
GTO_Andy: 上人最新開示: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418 布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。
按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
d04 看來這新聞記者有待加強 不論我到nba台灣或者是nba.com 第四戰kobe的3pt命中率都是超過五成的投11中6 哪來的命中率低於三成? 而且FG也有投22中10 是我眼殘還是他腦殘?
|
|
-
06-12-2010, 2:33 下午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
GTO_Andy: 上人最新開示: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418 布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。
按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
希望上人也可以發表一下allen與PP無能說讓比賽平衡一下!
|
|
-
06-13-2010, 1:27 上午 |
|
Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5
|
第 2/23 頁 (共 337 項)
2 ...
|
|
|
|
|