木大叔也许也要退役啦。

---

如果偶是一外省人偶不会支持独立，

如果偶是一本地人偶会支持独立的，

可惜偶是一外省人。

哈哈,Superosiris2大
當然是不反對不同的意見
只要不是來亂的都好

其實我也覺得還會有交易
所以你說的很對
這13人名單只是以目前的情形來看
不過就算是有交易,
換回來的也是代替換掉的位置
其他人應該不會受到影響

novak最重要的就是他的外線能力
最有問題的是他的防守
不過, 基本上只要他能適應nba的三分線
身為一個射手, 他就很有可能能留在火箭隊內
而且其實padget與novak打的位置不同
jvg一直強調novak是三號, 他的身材也沒有打nba四號的能力

我不知道你為什麼會有azubuike外線很準的觀念??
我從來沒讀到有關他外線準的. 我知道他在nbdl的命中率很高
但是FG%, 不是3PT%
相較之下, Jacobsen已經證明了他在nba三分的能力
那也是他能拿到訓練營門票的原因
不過的確是要看訓練營的成果
其中很大一部分會是與其他主力的配合

再來, 有關一大四小戰術
其實我不喜歡講一大四小
因為真的很難解釋
大家先入為主的就覺得一大四小要跑
那姚明大隻, 速度不快, 跑不起來...所以一大四小打不起來
火箭想太多, jvg不會進攻之類的

我想知道是誰說jvg不會進攻??
人家能當nba主教練那麼多年就真的是因為運氣好嗎??
只會教防守不會排進攻戰術有可能在nba執教嗎??
孩子們, 別傻了 不要人云亦云, 有點自我主見好嗎??
有幾位大大感覺是比較懂的, 當然對不贊同的戰術提出疑問是ok的
但大家都清楚這板上小白是較多的
(super大, 我不是針對你, 只是剛好提到, 發發牢騷)

回到主題, 不愛說一大四小, 因為大家馬上就聯想到太陽的那一套,
但火箭要打的根本就完全不一樣.
正確來說, 太陽打的是early offence(直譯;早進攻),
這精隨在於利用一直移動的球員, 在24秒進攻時間還剩很多就找出空檔
火箭打的是spacing(空間)
是環繞四個射手在中鋒身旁, 以快速導球的方式, 讓對方的包夾付出代價
其實完全不一樣, 再說太陽也不是一大四小, 他們把大前拉去打中鋒
應該是'五都小'.....不是很好聽啦....容易讓人會錯意

wells不是射手, 沒關係. 他跟姚明, t-mac同時上場機會應該不大
我還是覺得他最好以第六人上場
而且他不見得一定要在三分線外
他上季在罰球線左右兩邊是將近55%FG命中率
他帶給火箭的弱邊籃板也會是比三分彈來的重要
火箭上季的o-reb可是聯盟第27
wells可是聯盟15.....是唯一的後衛

講回進攻, jvg這季可是有新戰術的
利用t-mac當pg, 同樣配上射手,
這樣可以製造更多的mismatch
也可以讓只有一位正值pg的火箭
把他們多sg的缺點變成優點
我知道這可能又會被說t-mac不能當pg
以前有用過不行, t-mac體力會消耗太大
但以火箭今年的陣容, 是有可能成功的

不過這些在正式比賽前都是白說,
我也不想在這上講太多, 只是想說人家不是不懂進攻, 只是注重防守

總之, 火箭今年的陣容不錯
的確在替補內線上有點洞, 如果有傷病會有問題
但火箭應該會繼續追求射手, 各種不同高度, 位置的射手

噢

Azubuike先生的外線能力

我真的不清楚

但我在NBA快遞看過一篇轉貼的文章

是說因為他的外線投射功夫很優秀

所以才把他簽下來的

個人認為Novak不會有太多的上場時間

畢竟二輪秀想要在第一季就獲得充分發揮是比較困難的事情

而且只要T-Mac還在小前鋒這個位置上的一天

Novak的上場時間就可能連十分鐘都不到

 

個人認為

大家對禿頭范的主觀意識並不是他不會進攻

而是他的戰術太過於古板老套

所以要比較難相信他會採用不古板的一大四小戰術

我是不清楚他會不會進攻啦

不過我只知道他很會拖慢節奏而已@@

所以產生好像很會防守但是不太會進攻的錯覺

 

太陽的一大四小

大前鋒不算是大隻的嗎XD?

如果以身材來分的話

大前鋒打中鋒

仍然是大隻老

還是一大四小XD

 

火箭雖然沒有什麼純控衛

不過雙能衛一大堆了吧

讓T-Mac去打控球似乎有點不太適當

那麼那一堆不到6呎5吋的雙能衛該怎辦@@?

拉上去打SG嗎?

會不會反而被對方的SG吃掉?

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Novak會不會上場的問題我想我們也不用再多說
畢竟我們都不是火箭內部人員, 也不知道他訓練營表現

我同意你說的jvg戰術就是拉慢節奏, 所以分數不高, 感覺很會防不會攻
不過戰術太古板我就不太懂
畢竟籃球就是這樣打, 戰術的種類也就那幾種, 只是小細節上的不同
其實我覺得主教練最重要的工作是培養team chemistry與球員的調配
戰術等其實都有助理教練在帶球員跑

我們對一大四小的認知可能不一樣吧
如你所說的,
到底什麼算大?什麼算小??
大前鋒打中鋒算大因為他是大隻的
那到底多大算大??
nba大前鋒多數是6'9或以上
如果這樣算大
那火箭不是打四大一小??
(t-mac, battier, J.ho身高都差不多
相差只有最多一吋)

其實你講到重點
你在想球員問題時, 只有考慮到防守時會不會被打暴, 而沒有去擔心進攻時好不好用
因為在NBA現在球員的位置在進攻不重要, 任何的都有戰術可以配
重要的是防守上會不會變累贅
由t-mac打控球, 代表head也可以上場,(只有他一人高度不夠是ok, 但alston打pg, head就很難上了)
但在防守時沒人說T-MAC就一定要去追對方PG, 讓HEAD被人家SG吃身高
把兩人換過來不就好了??
如果覺得T-MAC體力不夠追SG, 就讓BATTIER去追, 他可是聯盟裡數一數二外線防守
讓T-MAC防守時打回sf, 這樣問題就解決了
但前提是SG要能守PG
以前讓T-MAC打PG時, SG守PG能力不夠, SF也沒有守好人家SG的能力
現在有了BATTIER, 加上火箭後衛年輕化, 速度好很多, 就可以實行了

在也是訓練營內很重要的一部分
HEAD到底能不能守PG?, 這會決定他會不會留在火箭
LUCAS能不能投進夠高的命中率, 也會決定他這季的上場時間

Novak的3分空位命中率为100%。

超强的空位命中率。

 

---

如果偶是一外省人偶不会支持独立，

如果偶是一本地人偶会支持独立的，

可惜偶是一外省人。

http://www.nba.com/rockets/news/Rockets_release_Haryasz-192402-34.html
Haryasz 首先被放棄了.
不知下一個會是誰?

Padgett 近期表現好了不少.
說不定可以留下來.

有沒有可能以火箭的多位後衛

與金塊的禁區球員作一個交易

畢竟金塊鋒線球員太多

而火箭不管是不是打一大四小仍然缺堪用的替補鋒線

不知道有無可能？？？

NOVAK 是出場時間一定不少 從preseason所見

他已經得到yao t-mac 和jvg..信任

重點在他3p能力 和有還可以的 板板能力

這幾場所見他防守是還可以 不致於給人打爆 

Neil:

有沒有可能以火箭的多位後衛

與金塊的禁區球員作一個交易

畢竟金塊鋒線球員太多

而火箭不管是不是打一大四小仍然缺堪用的替補鋒線

不知道有無可能？？？

我相信火箭的開季陣容大概就是現在的陣容.
中鋒位大概是由 Ming, Mutombo, Howard 和 Hayes 分擔.
而大前鋒則是由 Battier, Howard, Hayes, Novak 和 Padgett 分擔.

火箭的後衛都不會有太大 trade value.
而火箭高層又放話會留 Head 和 Snyder.
我在想下一個被放棄好有可能是打 sg 的 Jacobsen.

在熱身賽前, 我一直想應該用 Wells 打正選.
但幾場熱身賽後, Snyder 表現出他有打正選的實力.
我改變了我的想法...

Novak 已經表現出他的能力, 他會是重要的棋子.
但大家也不要忘記 Spanoulis, 我仍然十分看好他.

火箭的隊形我一直覺得很新奇也很擔心

一大四小真的適合火箭 適合傳統教練小范嗎

是說看到太陽以及熱火的成功進攻示範例子

不過姚明跟歐尼爾在籃下的嚇阻力、噸位、進攻防守霸氣都不一樣

姚明真的能跑快攻嗎?能跑幾趟?

不是看不起他

我是火箭迷

只是姚明給我的感覺就是一個傳統中鋒

一直覺得ｃａｔｏ跟他配合的時候是最好的組合

感覺為了趨勢而強硬做大改變

很怕會本末倒置

掩蓋自己的優勢 展現自己的劣勢

minis:

哈哈,Superosiris2大
當然是不反對不同的意見
只要不是來亂的都好

其實我也覺得還會有交易
所以你說的很對
這13人名單只是以目前的情形來看
不過就算是有交易,
換回來的也是代替換掉的位置
其他人應該不會受到影響

novak最重要的就是他的外線能力
最有問題的是他的防守
不過, 基本上只要他能適應nba的三分線
身為一個射手, 他就很有可能能留在火箭隊內
而且其實padget與novak打的位置不同
jvg一直強調novak是三號, 他的身材也沒有打nba四號的能力

我不知道你為什麼會有azubuike外線很準的觀念??
我從來沒讀到有關他外線準的. 我知道他在nbdl的命中率很高
但是FG%, 不是3PT%
相較之下, Jacobsen已經證明了他在nba三分的能力
那也是他能拿到訓練營門票的原因
不過的確是要看訓練營的成果
其中很大一部分會是與其他主力的配合

再來, 有關一大四小戰術
其實我不喜歡講一大四小
因為真的很難解釋
大家先入為主的就覺得一大四小要跑
那姚明大隻, 速度不快, 跑不起來...所以一大四小打不起來
火箭想太多, jvg不會進攻之類的

我想知道是誰說jvg不會進攻??
人家能當nba主教練那麼多年就真的是因為運氣好嗎??
只會教防守不會排進攻戰術有可能在nba執教嗎??
孩子們, 別傻了 不要人云亦云, 有點自我主見好嗎??
有幾位大大感覺是比較懂的, 當然對不贊同的戰術提出疑問是ok的
但大家都清楚這板上小白是較多的
(super大, 我不是針對你, 只是剛好提到, 發發牢騷)

哎呀~我說minis大....你才別傻了~

說范禿不會進攻當然是跟別的NBA教練比......

這是一種比較級的說法。(笑)

回到主題, 不愛說一大四小, 因為大家馬上就聯想到太陽的那一套,
但火箭要打的根本就完全不一樣.
正確來說, 太陽打的是early offence(直譯;早進攻),
這精隨在於利用一直移動的球員, 在24秒進攻時間還剩很多就找出空檔

挑個錯~一直移動是motion.....

而early是利用攻守轉換的速度在敵方尚未完全站好防守陣勢時

製造輕鬆basket的機會(為什麼沒有人提醒minis大一下~)
火箭打的是spacing(空間)
是環繞四個射手在中鋒身旁, 以快速導球的方式, 讓對方的包夾付出代價

這是去年的打法~

今年隊上來了兩個鋒衛搖擺人~battier跟wells

兩者皆有不錯中上的籃板能力跟速度...

身材也有相當的對抗能力~

試問....在tmac已歸隊的前提下,為什麼仍要繞著姚明打?....

而且~在姚以往的態度看來....

身為聯盟中最龐大的拖車~也許是火箭新球季的武器之ㄧ
其實完全不一樣, 再說太陽也不是一大四小, 他們把大前拉去打中鋒
應該是'五都小'.....不是很好聽啦....容易讓人會錯意

wells不是射手, 沒關係. 他跟姚明, t-mac同時上場機會應該不大
我還是覺得他最好以第六人上場
而且他不見得一定要在三分線外
他上季在罰球線左右兩邊是將近55%FG命中率
他帶給火箭的弱邊籃板也會是比三分彈來的重要
火箭上季的o-reb可是聯盟第27
wells可是聯盟15.....是唯一的後衛

我也覺得火箭簽下wells的用意在於希望他提供籃板能力...

不過是防守籃板~

從之前范禿跟外電的消息看來

火箭希望在新球季打出速度~這點是很明確的

所以~防守籃板的重要性更為吃重....

你不能排除范禿把姚明當作拖車用的可能性吧...

反正是季前五四三~

講回進攻, jvg這季可是有新戰術的
利用t-mac當pg, 同樣配上射手,
這樣可以製造更多的mismatch
也可以讓只有一位正值pg的火箭
把他們多sg的缺點變成優點
我知道這可能又會被說t-mac不能當pg
以前有用過不行, t-mac體力會消耗太大
但以火箭今年的陣容, 是有可能成功的

不過這些在正式比賽前都是白說,
我也不想在這上講太多, 只是想說人家不是不懂進攻, 只是注重防守

總之, 火箭今年的陣容不錯
的確在替補內線上有點洞, 如果有傷病會有問題
但火箭應該會繼續追求射手, 各種不同高度, 位置的射手

以上。