魔術爭取MELO的可行性?
在 12-19-2010, 4:10 下午 由 chinfang 發表.第 49 篇回覆.
-
 12-16-2010, 12:53 上午 |
-
chunweikuan
-
-
-
加入於 09-15-2006
-
-
-
-
|
 Sunzon:幾近於零
MELO要是來了 那Lewis只會更被擠往大前鋒而已 而且Melo的球風還更像個大前鋒 更敢打更喜歡禁區的肉搏
除非把Lewis送出去換 而且同樣需要開火權的還有Carter跟Nelson
DH現在就是球權不夠用 防守端又得全部靠他罩 魔術換MELO來沒甚麼意義
不如換個能吃下髒活 拿到傳球能穩穩放進去的6-9以上的大個
最理想的是之前混過太陽跟馬刺的Tim Thomas那一型的
至於講到Allen 不要鬧了
他對得起他的薪水多於Carter太多了
不貪攻 而且場場那樣大範圍的跑動和跑戰術 範圍之大比鐵面人還廣
而且每次只要碰到最硬的搖擺人都是給他伺候 都給Pierce留力去進攻
我個人看Carter打球是感覺滿隨興 滿看心情的 攻守都是
我想我拿ALLEN出來只是講前二年他領的薪水跟表現,
(前二年未簽新約前,薪水也有個1千3百萬~1千8百萬? 忘了,待查!)
而這2人打法不同,我想我沒有在比這個,
只是說VC拿1千5百多萬的薪水, 我"認為" 他的表現是OK的,
雖然誇張的進球畫面,越來越少了, 關鍵時刻需要他的時候也是會手軟,
但誰沒手軟過? VC也有跳出來救過球隊好幾次啊,
至於上面有人說昨天被Melo吃好幾球2+1進球,
我想全NBA SF對上Melo能不被吃的也在少數啦...
VC的防守不算很好,但他也盡力去做了!
而公務員論XD,我想以前紐約有個Huston更公務員吧~
這季的VC我覺得比上季更賣老命在打了,
魔術這隊其實整個來看問題不少,
短時間內我想連敗更是會讓他們發現到底缺少什麼...
教練問題不大嗎?
以昨天JJ得29分來說...
本季上場時間不一,又短,這是誰的責任?
不過我想漸漸發現問題,他們也會慢慢改善... 但我還是希望Nelson最好先給我換走...
|
|
-
| 12-16-2010, 1:27 上午 |
-
| 12-16-2010, 5:37 上午 |
|
|
現在NBA, Carter 已經算是不錯的SG了. 沒得閒了~ 不要比Wade, Kobe那些...
如果是我我壓根都不會想要 Arenas, 誰能保證他不會又出現問題而且他也不小了28了, 體能沒有說很好, 身高不高, 防守沒有說很好 剩下 FG% 0.393, 3p% 0.326 的外線! avg 3.4次的失誤!
如果Melo 來當然一定是正面的影響, 進攻點又多了一個強勢點了! 魔術現在的問題就是卡在那個 "兩千萬男" 實在是太誇張的多了又沒績效!
還有自幹森!
Back again
|
|
-
| 12-16-2010, 12:06 下午 |
-
Mai19821028
-
-
-
加入於 04-28-2010
-
-
-
-
|
chunweikuan: Sunzon:
幾近於零
MELO要是來了 那Lewis只會更被擠往大前鋒而已 而且Melo的球風還更像個大前鋒 更敢打更喜歡禁區的肉搏
除非把Lewis送出去換 而且同樣需要開火權的還有Carter跟Nelson
DH現在就是球權不夠用 防守端又得全部靠他罩 魔術換MELO來沒甚麼意義
不如換個能吃下髒活 拿到傳球能穩穩放進去的6-9以上的大個
最理想的是之前混過太陽跟馬刺的Tim Thomas那一型的
至於講到Allen 不要鬧了
他對得起他的薪水多於Carter太多了
不貪攻 而且場場那樣大範圍的跑動和跑戰術 範圍之大比鐵面人還廣
而且每次只要碰到最硬的搖擺人都是給他伺候 都給Pierce留力去進攻
我個人看Carter打球是感覺滿隨興 滿看心情的 攻守都是
我想我拿ALLEN出來只是講前二年他領的薪水跟表現,
(前二年未簽新約前,薪水也有個1千3百萬~1千8百萬? 忘了,待查!)
而這2人打法不同,我想我沒有在比這個,
只是說VC拿1千5百多萬的薪水, 我"認為" 他的表現是OK的,
雖然誇張的進球畫面,越來越少了, 關鍵時刻需要他的時候也是會手軟,
但誰沒手軟過? VC也有跳出來救過球隊好幾次啊,
至於上面有人說昨天被Melo吃好幾球2+1進球,
我想全NBA SF對上Melo能不被吃的也在少數啦...
VC的防守不算很好,但他也盡力去做了!
而公務員論XD,我想以前紐約有個Huston更公務員吧~
這季的VC我覺得比上季更賣老命在打了,
魔術這隊其實整個來看問題不少,
短時間內我想連敗更是會讓他們發現到底缺少什麼...
教練問題不大嗎?
以昨天JJ得29分來說...
本季上場時間不一,又短,這是誰的責任?
不過我想漸漸發現問題,他們也會慢慢改善...
但我還是希望Nelson最好先給我換走...
教練是真的很難做!
我倒覺得本季Van Gundy最起碼有做了一些改變,雖然效果還是差不多!
你提到JJ的上場時間短又不一,你應該很清楚擋在他前面當先發的是誰
正是你在挺的CATER!
而若是這兩位一起上打2 3號,剛好又是防守上的超級黑洞,只會更慘
大家都說他跟LEWIS比起來好多了,在我看來只是兩個爛蘋果比起來比較不爛的而已
別忘了他領的錢也不少,當初就是LEWIS不中用,才交易過來的,若是貢獻就這樣而已,那當初不如留Courtney Lee,最起碼防守及格,打起球來也活力多了,就算輸球看了也比較爽!
不被MELO吃的只有少數,但是可以跟他對轟的可是一大票,但是CATER並不在內
說到這件事讓我想起去年在東區冠軍賽時的慘狀
|
|
-
| 12-16-2010, 10:46 下午 |
-
a124624431
-
-
-
加入於 10-18-2006
-
-
-
-
|
Dbear:
現在NBA, Carter 已經算是不錯的SG了. 沒得閒了~ 不要比Wade, Kobe那些...
如果是我我壓根都不會想要 Arenas, 誰能保證他不會又出現問題而且他也不小了28了, 體能沒有說很好, 身高不高, 防守沒有說很好 剩下 FG% 0.393, 3p% 0.326 的外線! avg 3.4次的失誤!
如果Melo 來當然一定是正面的影響, 進攻點又多了一個強勢點了! 魔術現在的問題就是卡在那個 "兩千萬男" 實在是太誇張的多了又沒績效!
還有自幹森!
Arenas的命中率不差我承認
但如果給他大量持球時間 維持手感
他的突破自行取分 或分球能力 都對魔術隊更有幫助
我並不認為Melo來會比Arenas更好
除非魔術有辦法用2000萬男換到Melo
|
|
-
| 12-16-2010, 10:53 下午 |
|
|
要就完大一點
用Lewis+Nelson換Melo和Billups
如此一來魔術就有一個很穩的PG了
C:Howard
PF:Bass
SF:Melo
PG:Carter
SG:Billups
後場唯一缺點就是年紀太大了
前場缺點則是太矮了
|
|
-
| 12-16-2010, 11:00 下午 |
|
|
kb1752000: 要就完大一點
用Lewis+Nelson換Melo和Billups
如此一來魔術就有一個很穩的PG了
C:Howard
PF:Bass
SF:Melo
PG:Carter
SG:Billups
後場唯一缺點就是年紀太大了
前場缺點則是太矮了
這不合邏輯...人家金塊線在有在打算打掉重練... 換Lewis+Nelson實在是自找煩惱...尤其是Lewis
|
|
-
| 12-16-2010, 11:01 下午 |
-
jjhungcool
-
-
-
加入於 03-02-2009
-
-
-
-
|
 kb1752000:要就完大一點
用Lewis+Nelson換Melo和Billups
如此一來魔術就有一個很穩的PG了
C:Howard
PF:Bass
SF:Melo
PG:Carter
SG:Billups
後場唯一缺點就是年紀太大了
前場缺點則是太矮了
請先搞清楚一點是為什麼金塊要跟他們做這種智障trade吧 為什麼有這麼多自我感覺良好的人喜歡自己build team 講的好像魔術要什麼人別人就要配合換給他一樣 如果是這樣的話兩千萬早就被換走了
|
|
-
| 12-16-2010, 11:05 下午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
a124624431: Dbear:
現在NBA, Carter 已經算是不錯的SG了. 沒得閒了~ 不要比Wade, Kobe那些...
如果是我我壓根都不會想要 Arenas, 誰能保證他不會又出現問題而且他也不小了28了, 體能沒有說很好, 身高不高, 防守沒有說很好 剩下 FG% 0.393, 3p% 0.326 的外線! avg 3.4次的失誤!
如果Melo 來當然一定是正面的影響, 進攻點又多了一個強勢點了! 魔術現在的問題就是卡在那個 "兩千萬男" 實在是太誇張的多了又沒績效!
還有自幹森!
Arenas的命中率不差我承認
但如果給他大量持球時間 維持手感
他的突破自行取分 或分球能力 都對魔術隊更有幫助
我並不認為Melo來會比Arenas更好
除非魔術有辦法用2000萬男換到Melo
幫你改一下不是 ''不差'' 是 ''很差''
給他大量持球時間??
4年前的Arenas還可以考慮
現在就不必了
而且Arenas那種亂槍打鳥的球風來魔術幫助不大
三分球還是跟前幾季一樣過半場直接砸
切入爆發力跟受傷前也差很多
他能做的自幹森差不多也行
Melo比起Arenas更穩.持球需要更少.更適合現在的魔術隊
這世代的經典 
|
|
-
| 12-16-2010, 11:07 下午 |
-
| 12-16-2010, 11:43 下午 |
-
kobe310640
-
-
-
加入於 08-27-2006
-
-
-
-
|
 ducken:兩年後爭取felton~ 尼克練出來的人~ 到外面都大放異彩!
尼克練出來.....她本來在山貓表現就不錯了
|
|
-
| 12-16-2010, 11:50 下午 |
|
|
kb1752000:
要就完大一點
用Lewis+Nelson換Melo和Billups
如此一來魔術就有一個很穩的PG了
C:Howard
PF:Bass
SF:Melo
PG:Carter
SG:Billups
後場唯一缺點就是年紀太大了
前場缺點則是太矮了
誰要跟你玩 還玩大一點?
你有趣極了
你以為金塊制服組是腦殘嗎
|
|
-
| 12-16-2010, 11:56 下午 |
|
|
Danielde340: a124624431: Dbear:
現在NBA, Carter 已經算是不錯的SG了. 沒得閒了~ 不要比Wade, Kobe那些...
如果是我我壓根都不會想要 Arenas, 誰能保證他不會又出現問題而且他也不小了28了, 體能沒有說很好, 身高不高, 防守沒有說很好 剩下 FG% 0.393, 3p% 0.326 的外線! avg 3.4次的失誤!
如果Melo 來當然一定是正面的影響, 進攻點又多了一個強勢點了! 魔術現在的問題就是卡在那個 "兩千萬男" 實在是太誇張的多了又沒績效!
還有自幹森!
Arenas的命中率不差我承認
但如果給他大量持球時間 維持手感
他的突破自行取分 或分球能力 都對魔術隊更有幫助
我並不認為Melo來會比Arenas更好
除非魔術有辦法用2000萬男換到Melo
幫你改一下不是 ''不差'' 是 ''很差''
給他大量持球時間??
4年前的Arenas還可以考慮
現在就不必了
而且Arenas那種亂槍打鳥的球風來魔術幫助不大
三分球還是跟前幾季一樣過半場直接砸
切入爆發力跟受傷前也差很多
他能做的自幹森差不多也行
Melo比起Arenas更穩.持球需要更少.更適合現在的魔術隊
你把Arenas講成這樣 那我不知道該把VC往哪擺了
|
|
-
| 12-17-2010, 1:34 上午 |
-
arthur89832470
-
-
-
加入於 07-27-2008
-
反基督陣線
-
-
-
|
a124624431: Dbear:
現在NBA, Carter 已經算是不錯的SG了. 沒得閒了~ 不要比Wade, Kobe那些...
如果是我我壓根都不會想要 Arenas, 誰能保證他不會又出現問題而且他也不小了28了, 體能沒有說很好, 身高不高, 防守沒有說很好 剩下 FG% 0.393, 3p% 0.326 的外線! avg 3.4次的失誤!
如果Melo 來當然一定是正面的影響, 進攻點又多了一個強勢點了! 魔術現在的問題就是卡在那個 "兩千萬男" 實在是太誇張的多了又沒績效!
還有自幹森!
Arenas的命中率不差我承認
但如果給他大量持球時間 維持手感
他的突破自行取分 或分球能力 都對魔術隊更有幫助
我並不認為Melo來會比Arenas更好
除非魔術有辦法用2000萬男換到Melo
這樣你說的根本是自打嘴巴
站在魔術的立場想想看給Arenas大量時間持球又跟Nelson有什麼差別?
Nelson也可以自行突破跟分球能力 命中率還好看多了
薪水還便宜超多 誰要Arenas來大量持球
本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
|
|
-
| 12-17-2010, 1:47 上午 |
|
|
waynecofe: kb1752000: 要就完大一點
用Lewis+Nelson換Melo和Billups
如此一來魔術就有一個很穩的PG了
C:Howard
PF:Bass
SF:Melo
PG:Carter
SG:Billups
後場唯一缺點就是年紀太大了
前場缺點則是太矮了
這不合邏輯...人家金塊線在有在打算打掉重練... 換Lewis+Nelson實在是自找煩惱...尤其是Lewis
看來路易士在那年季後賽被KG搞了一下以後 行情整個大落 ......
不會消失的夜晚！
|
|
第 2/4 頁 (共 50 項)
2
|
|
|
|
|